Asociación Colombiana de la Propiedad Intelectual ACPI

13/12/2023

ACPI celebra acuerdo firmado con Alianza Global para la Propiedad Intelectual (GLIPA por sus siglas en inglés), mediante el cual se busca formar alianzas y crear sinergias entre nuestras asociaciones, las cuales sin duda aportarán al buen ejercicio de la Propiedad Intelectual.
Dra. María Fernanda Hurtado, Directora Ejecutiva de GLIPA, y Dr. Fernando Triana Soto, Socio de Triana, Uribe & Michelsen y actual Presidente de Asociación Colombiana de la Propiedad Intelectual ACPI.

13/12/2023

Invitación Evento de lanzamiento de la estrategia ̈DE ORIGEN COLOMBIANO - Superintendencia de Industria y Comercio y Artesanías de Colombia.

23/11/2023

Proceso de Declaratoria de Razones de Interés Público del medicamento Dolutegravir, iniciado mediante Resolución 881 de 2023.

A manera simplemente informativa, nos permitimos compartir con ustedes el escrito de observaciones adjunto, correspondiente al proceso de Declaratoria de razones de Interés Público con fines de licenciamiento obligatorio de las patentes de Dolutegravir, el cual fue debidamente enviado el día de hoy 18 de septiembre de 2023 al Ministro de Salud y Protección Social, Doctor Guillermo Alfonso Jaramillo Martínez.

A manera simplemente informativa, nos permitimos compartir con ustedes el escrito de observaciones adjunto, correspondiente al proceso de Declaratoria de razones de Interés Público con fines de licenciamiento obligatorio de las patentes de Dolutegravir, el cual fue debidamente enviado el día de h...

23/11/2023

BOLETÍN INFORMATIVO – PROCESO 231-IP-2021 – ACTO ACLARADO SOBRE NOMBRE COMERCIAL

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina publicó la Interpretación Prejudicial Proceso No. 231-IP-2021con fecha 11 de octubre de 2023. Sobre el Acto aclarado sobre nombre comercial.

Interpretación Prejudicial Consultante: Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado de la Corte Superior de Justicia de Lima de la República del Perú Expediente Interno del Consultante: 8530-2019-0-1801-JR-CA-25 Normas objeto de la consulta prejudicial: Artículos 136 (literal b), 172, 190, 192 y 195 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial» Temas objeto de la consulta prejudicial:

1 Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos.
2 El nombre comercial. Características y su protección.
3 Ámbito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia
4 El registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial
5 El registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina publicó la Interpretación Prejudicial Proceso No. 231-IP-2021con fecha 11 de octubre de 2023. Sobre el Acto aclarado sobre nombre comercial. Interpretación Prejudicial Consultante: Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subes...

23/11/2023

RAMA JURISDICCIONAL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCIÓN PRIMERA – SUBSECCIÓN “C”

Presentamos para su fácil consulta, copia del Proceso No. 25000-23-41-000-2023-01140-00 con fecha 26 de septiembre de 2023 como muestra de que el Tribunal Contencioso de Cundinamarca empieza a admitir demandas sin conciliación previa.

PROCESO No.: 25000-23-41-000-2023-01140-00
ACCIÓN: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
DEMANDANTE: SMA SOLAR TECHNOLOGY AG
DEMANDADO: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO (SIC)
ASUNTO: ADMITE DEMANDA

Presentamos para su fácil consulta, copia del Proceso No. 25000-23-41-000-2023-01140-00 con fecha 26 de septiembre de 2023 como muestra de que el Tribunal Contencioso de Cundinamarca empieza a admitir demandas sin conciliación previa. PROCESO No.: 25000-23-41-000-2023-01140-00ACCIÓN: NULIDAD Y RE...

23/11/2023

Artículo «La protección de los secretos empresariales en la Comunidad Andina»

En relación con el asunto de la referencia, les informamos que el Doctor Emilio García, Socio de EGR ABOGADOS, nos compartió el artículo de su autoría sobre «La protección de los secretos empresariales en la comunidad andina«, publicado en la edición especial de la Revista Civilizar para conmemorar los 20 años de la Decisión Andina 486, que encontrarán en este vínculo:

https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/issue/view/20222v22n43

http://acpi.org.co/articulo-la-proteccion-de-los-secretos-empresariales-en-la-comunidad-andina/

En relación con el asunto de la referencia, les informamos que el Doctor Emilio García, Socio de EGR ABOGADOS, nos compartió el artículo de su autoría sobre «La protección de los secretos empresariales en la comunidad andina«, publicado en la edición especial de la Revista Civilizar para co...

23/11/2023

El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla

Mediante Interpretación Prejudicial 75-IP-2021 del 29 de agosto de 2023, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena núm. 5292 del 31 del mismo mes, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ha aprobado los siguientes criterios jurídicos interpretativos relacionados con el regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla.

Mediante Interpretación Prejudicial 75-IP-2021 del 29 de agosto de 2023, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena núm. 5292 del 31 del mismo mes, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ha aprobado los siguientes criterios jurídicos interpretativos relacionados con el regalo...

23/11/2023

Criterios jurídicos interpretativos relacionados con la necesidad de solicitar una interpretación prejudicial, o de adoptar la ya emitida por el Tribunal Andino

Mediante Interpretación Prejudicial 167-IP-2020 del 29 de agosto de 2023, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena núm. 5292 del 31 del mismo mes, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ha aprobado los siguientes criterios jurídicos interpretativos relacionados con la necesidad de solicitar una interpretación prejudicial, o de adoptar la ya emitida por el Tribunal Andino, en un escenario en el que el árbitro o tribunal arbitral no se pronuncia sobre el fondo de la controversia

Mediante Interpretación Prejudicial 167-IP-2020 del 29 de agosto de 2023, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena núm. 5292 del 31 del mismo mes, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ha aprobado los siguientes criterios jurídicos interpretativos relacionados con la neces...

23/11/2023

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA– PROCESO 75-IP-2021

Mediante Interpretación Prejudicial 75-IP-2021 del 29 de agosto de 2023, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena núm. 5292 del 31 de agosto de 2023. Artículos 157 y 158 de la Decisión 486 – “Régimen común sobre Propiedad Industrial” y artículos 4 y 7 de la Decisión 351- “Régimen común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos”

Mediante Interpretación Prejudicial 75-IP-2021 del 29 de agosto de 2023, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena núm. 5292 del 31 de agosto de 2023. Artículos 157 y 158 de la Decisión 486 – “Régimen común sobre Propiedad Industrial” y artículos 4 y 7 de la Decisión 351-...