Maître Golmem

Maître Golmem Prestataire de services juridiques

‼️‼️‼️ARRÊTEZ AVEC VOS MÉMOIRES DE M.E.RD.E.‼️‼️‼️Désolé pour cette agressivité peu orthodoxe mais sérieusement, je pens...
28/04/2025

‼️‼️‼️ARRÊTEZ AVEC VOS MÉMOIRES DE M.E.RD.E.‼️‼️‼️

Désolé pour cette agressivité peu orthodoxe mais sérieusement, je pense qu’il est temps d’arrêter de penser qu’un mémoire de Master c’est juste choisir un sujet facile à traiter pour rafler une bonne note.

Déjà le choix du thème de Mémoire doit être sérieux, minitieux. Un thème doit être vendable, peu connu et bénéfique.

Je m’en vais donc dire aux étudiants de Droit d’arrêter par exemple de choisir les sujets comme: "la place de la femme mariée dans la succession…","la place de l’enfant adultérin dans la succession de son papa", "le régime monogamique …" etc.

Je ne dis pas que ce ne sont pas des thèmes qui ne puissent pas faire objets de débats non. Je dis juste que ce sont des sujets qui ne sont plus d’actualité. Toutes ces questions sont à la vérité, résolues.

Il faut prendre le risque. Choisir des thèmes dont on connaît pas grand-chose, des thèmes nouveaux, des questions d’actualité.
Il ne faut donc pas oublier qu’un thème de Mémoire bien choisi peut être la clé pour saisir une opportunité professionnelle.

Ayant eu la chance de joindre Sciences Criminelles au Droit des Affaires, je pourrais par exemple exhorter un étudiant ambitieux vers le choix des thématiques en Droit OHADA pour qu’il puisse analyser et donc toucher effectivement du doigt la Matière OHADA qui, il faut le dire, reste très peu connu et difficile à cerner même par certains pratiquants.
Des thématiques qui traitent par exemple des défis réels liés à l’harmonisation du climat des Affaires en Afrique, essayer par exemple de confronter l’Outil OHADA à la ZLECAF …

Une panoplie de thématiques existe. Cependant sur le marché de l’emploi, la singularité de la thématique prévaut.

Il serait donc bénéfique d’orienter le choix du sujet de Mémoire vers l’avenir, vers les terrains inexplorés,inexploités pour pouvoir être compétitif aussi bien à l’interne qu’à l’externe.

Comme l’a dit Jean-Pierre Muylder, «Tu es libre de choisir,mais prisonnier de tes choix».
Un mauvais choix de thématique peut alors sceller le sort de son auteur sur le marché de l’emploi.

MARCELLUS WILLIAMS a finalement été exécuté dans le Missouri aux États-Unis dans le doute total.Déclaré coupable en 2001...
25/09/2024

MARCELLUS WILLIAMS a finalement été exécuté dans le Missouri aux États-Unis dans le doute total.

Déclaré coupable en 2001 par un Jury constitué de 12 personnes dont 11 de race blanche, MARCELLUS WILLIAMS a finalement été exécuté en date du 24.09.2024 après un ultime recours en annulation de la condamnation fait par l'autorité de poursuite,le Procureur de l'Etat du Missouri.
Il faut rappeler qu'aucune preuve liant la victime à WILLIAMS n'a été établie.

Et si c'était une erreur judiciaire de plus?

L'Adultère.Infraction connue de tous, est la violation du serment de fidélité par un conjoint. La commission de cette in...
19/08/2024

L'Adultère.

Infraction connue de tous, est la violation du serment de fidélité par un conjoint.
La commission de cette infraction nécessite l'intervention d'une personne(au moins) mariée qui entretient des rapports de nature sexuelle avec une autre personne.

Aussi grave qu'elle puisse paraître notamment de par son appréhension par les us et coutumes africaines, cette infraction semble être banalisée, pas assez réprimée par le droit positif de beaucoup de pays en Afrique Centrale.

Au Tchad par exemple, la peine encourue est une condamnation d'emprisonement allant de 2 à 6 mois et une amende comprise entre 50.000fr à 500.000fr.
Aussi curieux que cela puisse
paraître, l'action publique ne peut être déclenchée et arrêtée que par la victime de l'Adultère.

En France, l'Adultère n'est plus considéré comme étant une faute pénale mais plutôt une faute civile laissée à l'appréciation du depuis la loi du 11.07.1975.

Considérant le fait que le Droit évolue et avec l'impact des Droits de l'Homme, il est très probable que l'on assiste aussi à une dépénalisation de l'Adultère au Tchad.

L’Intelligence Artificielle pourra t-elle remplacer les avocats ? Ceci est la question qui tourne depuis quelque temps d...
11/01/2024

L’Intelligence Artificielle pourra t-elle remplacer les avocats ?
Ceci est la question qui tourne depuis quelque temps déjà partout sur les réseaux sociaux depuis la présentation en France d’une application nommée I.Avocat créée par un Français.
Essayons de la voir de plus près.

I’IA est un processus d'imitation de l'intelligence humaine qui repose sur la création et l'application d'algorithmes exécutés dans un environnement informatique dynamique. Son but est de permettre à des ordinateurs de penser et d'agir comme des êtres humains.

Ce qu’il faut remarquer et reconnaître d’entrée de jeu c’est que l’IA est extrêmement efficace. Elle est capable d’assimiler environ 148 000 textes de loi, de maîtriser plusieurs codes et de proposer des solutions juridiques en des fractions de secondes contrairement à l’intelligence humaine qui est clairement limitée par la fatigue, le stress etc.

Cependant en ce qui est de la profession d’Avocat, l’IA n’est pas encore prête à effectivement remplacer l’Homme qu’est l’Avocat.

En effet, s’il faut se référer à la définition même mot Avocat, nous dirons que l’Avocat est premièrement un Personne inscrite à un Barreau et qui conseille son client, l’assiste ou le représente en Justice.
Il ressort de cette définition de l’Avocat, le caractère d’être humain ce qui manque cruellement à l’IA qui est programmée par un Homme afin d’exécuter des tâches bien précises.

Au-delà de ce caractère, existe encore le rapport toujours humain qui s’établit entre l’avocat et son client.
En effet, ce n’est pas que l’assistance, la représentation ou encore les conseils que le client recherche auprès de son Avocat. Le client trouve également en son Avocat un réconfort, une assurance, une âme en qui il a confiance et qui comprend effectivement ce qu’il traverse.

Alors nous autres pensont qu’il est très possible que l’IA révolutionne le métier d’Avocat mais pas en remplaçant la personne de l’Avocat.

L’IA sera un outil hautement efficace dont pourront se servir les Cabinets d’Avocats dans l’intérêt de l’humanité.

Maître Golmem

08/11/2023

Saisi au pénal, le juge condamne sa belle-mère à 25ans d’emprisonnement ferme.
Le soir à sa descente, il lui rend visite en prison et lui dit : «Désolé maman. La loi vous a condamné. Ce n’est pas moi».

Comme quoi, le juge n’est qu’un esclave de la loi.

23/08/2023

L’emprunte numérique vous savez ce que c’est ?
Je suis sûr que 80% n’en sait rien.

Tout ce que je peux vous dire c’est de bien contrôler vos activités sur Internet. Vous laissez une trace quasiment impossible à effacer derrière vous.

Les plus futés iront demander à Eric Breezy Djepatarlemgoto ce que c’est pour prendre des mesures adéquates.

Le reste lira ça et continuera tranquillement avec les trucs louches sur Internet sans savoir que des potentiels employeurs passeront par leurs traces😅

C’est pas mon domaine mais je vous ai dit le plus important maintenant le reste vous regarde.

Pour certains la summa divisio Droit Privé /Droit Public n’existerait même pas. Qu’il s’agirait juste d’une division ent...
22/08/2023

Pour certains la summa divisio Droit Privé /Droit Public n’existerait même pas. Qu’il s’agirait juste d’une division entre Juristes.

Pour d‘autres, la summa divisio n’aurait jamais pu être évitée. Elle existerait déjà bien avant. Elle ne serait peut-être pas formelle mais existerait alors depuis longtemps.

Évidemment nous disons que la summa divisio Droit Privé/Droit Public est la plus belle chose qui puisse arriver au Droit.

Maître Golmem Hervé,

19/07/2023

"Objection votre Honneur " ne se dit pas par les Avocats devant les juridictions au Tchad.
Les amateurs des séries télévisées y‘a pas ça chez nous😅

25/06/2023

Et si on se réfère à la théorie du délinquant né de CESARE LOMBROSO, toutes ces personnes aux visages moins attirants avec des malformations seraient les plus enclins au crime⁉️

22/06/2023

Ignorant que son mari était déjà mort, elle lui tire deux balles dans la tête.

Après expertise médicale, on se rend compte que son mari était mort bien avant.

Elle plaide non coupable. Son avocat démontre l’absence de l’élément matériel de l’infraction et réclame libération de sa cliente.

Intransigeant,le juge a considéré le fait que l’impossibilité de résultat n’était pas dépendante de sa volonté et la condamne à 30ans de prison ferme.

Adresse

Dschang

Téléphone

+23561331491

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Maître Golmem publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L'entreprise

Envoyer un message à Maître Golmem:

Partager