Carlos Arzola Abogado

Carlos Arzola Abogado Estudio Jurídico con áreas principales de práctica en defensa de trabajadores, responsabilidad Estado y Municipios y derecho Urbanístico y Civil

07/11/2025
05/11/2025

Término contrato por plazo

Público Javier Báez Arancibia en LinkedIn

21/07/2025

⚖️📜 Corte Suprema confirma no renovación de contrata por parte del Municipio de Coyhaique y reafirma que el tiempo trabajado a honorarios no se computa para generar confianza legítima

La Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por una exfuncionaria de la Municipalidad de Coyhaique, validando su no renovación a contrata. El fallo sostuvo que los periodos trabajados bajo la modalidad de honorarios no generan confianza legítima, dado que no configuran un vínculo jurídico de carácter permanente ni estable.

El máximo tribunal coincidió con la Corte de Apelaciones de Coyhaique, reafirmando que solo los periodos efectivos bajo contrata, con continuidad y extensión razonable, permiten configurar una expectativa legítima de renovación.

Este pronunciamiento fortalece el criterio de que el tiempo a honorarios no sirve para fundar estabilidad laboral en la administración pública.

👉 Lee más en el enlace

21/07/2025

🧑‍⚖️ Corte Suprema confirma destitución de funcionaria de CESFAM por acoso laboral

La Corte Suprema confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó un recurso de protección presentado por una técnico odontológico del CESFAM Santa Teresa de los Andes, quien fue destituida tras ser acusada de acoso laboral contra una colega.

Según los antecedentes, los hechos ocurrieron el mismo día: una discusión verbal entre ambas funcionarias y, minutos después, un mensaje de WhatsApp con expresiones ofensivas hacia la otra trabajadora. La afectada justificó su reacción como una defensa por un comentario que su colega habría hecho sobre su hijo, paciente del SAPU.

Sin embargo, el sumario administrativo acreditó que la conducta de la funcionaria destituida era constitutiva de acoso laboral. Tanto la Corte de San Miguel como la Corte Suprema concluyeron que la investigación respetó el debido proceso y que la sanción se ajustó a la ley.

⚖️ Este caso marca un precedente importante sobre la responsabilidad en el trato laboral y la importancia de actuar con respeto, incluso en situaciones emocionales.

Lee más aquí: https://www.diarioconstitucional.cl/2025/07/20/se-confirma-destitucion-por-acoso-laboral-tras-mensaje-ofensivo-en-whatsapp-sobre-apariencia-y-desempeno/

11/07/2025

🔹 Corte Suprema ordena restituir servidumbre de tránsito bloqueada ilegalmente 🔹

La Corte Suprema confirmó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de protección presentado por un propietario, luego de que su vecino instalara un cerco que bloqueaba una servidumbre de tránsito legalmente inscrita desde 1981.

📌 El máximo tribunal fue claro:
➡️ Nadie puede impedir el uso de un derecho legalmente adquirido sin una orden judicial.
➡️ La autotutela está prohibida: no se puede tomar la justicia por cuenta propia.
➡️ El derecho de propiedad incluye el uso y goce de una servidumbre constituida.

📷 Con base en fotografías y los propios antecedentes aportados por las partes, se acreditó que el recurrido impidió el paso al camino que históricamente conecta el predio del recurrente con la vía pública.

⚖️ ¿El resultado?
La Corte ordenó al recurrido retirar todos los obstáculos y permitir el libre tránsito por la servidumbre en toda su extensión.

✅ Un fallo importante que reafirma la protección constitucional del derecho de propiedad y la función del recurso de protección como herramienta efectiva ante actos arbitrarios e ilegales.

Lee más en el link: https://www.diarioconstitucional.cl/2025/07/11/bloquear-acceso-a-servidumbre-de-transito-es-un-acto-de-autotutela-ilegitimo-confirma-corte-suprema/

09/07/2025

📑⚖️ Licencia médica rechazada o reducida sigue justificando la inasistencia al trabajo, aunque no haya subsidio aprobado

La Dirección del Trabajo, apoyada en la interpretación de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), determinó que una licencia médica emitida por un profesional y que cubre un periodo de reposo prescrito justifica la inasistencia al trabajo, aunque la COMPIN o isapre la haya rechazado o reducido.

Esto aplica mientras la resolución administrativa no sea firme y ejecutoriada, y reconoce el principio de buena fe del trabajador, quien puede ausentarse sin enfrentar sanciones laborales inmediatas.

👉 Lee los detalles en el enlace de nuestra bio.

02/07/2025

📰 La Corte Suprema confirmó una multa de 51 UTM a una municipalidad por no aplicar el protocolo escolar frente a una denuncia de abuso sexual contra una alumna. El fallo reafirma el deber de resguardo y la responsabilidad institucional en contextos educativos.

02/07/2025

📰 Tribunal Constitucional da luz verde a JUNAEB: acoge requerimiento contra norma de la Ley de Transparencia

El Tribunal Constitucional declaró inaplicable el artículo 28, inciso 2°, de la Ley de Transparencia, luego de acoger un requerimiento presentado por JUNAEB.

👉 La norma impedía que los órganos del Estado reclamen judicialmente cuando el Consejo para la Transparencia (CPLT) ordena entregar información que fue denegada por supuestamente afectar el “debido cumplimiento de funciones”.

🔍 ¿Qué pasó?
JUNAEB se negó a entregar información sobre dietas escolares entregadas entre 2017 y 2022. El CPLT ordenó parcialmente su entrega, pero JUNAEB recurrió a la Corte de Apelaciones y, en ese contexto, presentó el requerimiento ante el TC.

⚖️ El Tribunal consideró que:

La norma limita injustificadamente la posibilidad de recurrir a la justicia.

Se vulnera el derecho al debido proceso y la tutela judicial efectiva.

Todas las causales de reserva deben ser tratadas con la misma jerarquía constitucional.

👩‍⚖️ El fallo fue aprobado por los ministros Silva, Mera, Fernández, Mery, Precht y Gómez. En contra votaron Yáñez, Lagos y Peredo, quienes defendieron la constitucionalidad de la norma en defensa del derecho de acceso a la información pública.

📌 Con esta decisión, se reafirma el rol del TC como garante de los derechos fundamentales también en el ámbito del acceso a la información y la transparencia estatal.

Para leer la noticia completa ingresa aquí: https://www.diarioconstitucional.cl/2025/07/01/tribunal-constitucional-declara-inaplicable-norma-de-ley-de-transparencia-y-junaeb-podra-reclamar-judicialmente-contra-decision-del-cplt/

29/06/2025

Corte Suprema ordena a Maipú garantizar acceso a condominio bloqueado por feria libre. Se acreditó vulneración al derecho de propiedad de los vecinos.

26/06/2025

📰 Corte Suprema valida procedimiento de invalidación iniciado por un municipio frente a una multa administrativa. El fallo reconoce la potestad de autotutela conforme a la Ley N° 19.880 y refuerza la legalidad de los actos administrativos bien fundados.

Dirección

Edificio Aranjuez, Bulnes 470, Of 133
Chillán

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Carlos Arzola Abogado publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Carlos Arzola Abogado:

Compartir