16/03/2026
#अधिवक्ता साथियों के लिए एक जरूरी अनुभव
अक्सर जब कोई #अधिवक्ता अपने #मुवक्किल के मामले में थाने जाता है तो कुछ पुलिस अधिकारी उसे गंभीरता से लेने के बजाय अभद्र व्यवहार करने लगते हैं। कई बार स्थिति इतनी खराब हो जाती है कि बात बहस से आगे बढ़ जाती है।
हमारे चैंबर के एक साथी अधिवक्ता भी एक बार एक मुवक्किल के #घरेलू हिंसा के मामले में जानकारी लेने थाने गए। वहाँ उनके साथ भी वही हुआ जो अक्सर होता है। अभद्र भाषा, अनावश्यक रौब और अपमानजनक व्यवहार।
उन्होंने हमें फोन किया। हमने बस एक ही बात कही
ो_वापस_आ_जाओ।
अगले दिन मजिस्ट्रेट कोर्ट में सुप्रीम कोर्ट के निर्णय #परमवीर_सिंह_सैनी_बनाम_बलजीत_सिंह के आधार पर एक आवेदन दिया गया कि जिस समय अधिवक्ता थाने में मौजूद थे उस समय की सीसीटीवी फुटेज कोर्ट में प्रस्तुत कराई जाए।
बस फिर क्या था।
जिस थाने में कल तक “ #तुम” चल रहा था, वहाँ अचानक “ #आप” शुरू हो गया।
पूरा थाना परेशान।
फुटेज कोर्ट में गई और अंत में संबंधित अधिकारी दंडित भी हुए।
सीख साफ है
थाने में बहस मत कीजिए।
कानून को काम करने दीजिए।
क्योंकि #थाने की आवाज से ज्यादा ताकत #अदालत के आदेश में होती है।
संत प्रसाद तिवारी
अधिवक्ता उच्च न्यायालय
( मैं यहां एक रफ ड्राफ्ट भी प्रस्तुत कर रहा हूं जिसके आधार पर प्रत्येक अधिवक्ता थाने से सीसीटीवी फुटेज मंगा सकता है इस ड्राफ्ट को संरक्षित करें और सभी अधिवक्ता भाई इसका इस्तेमाल भी करें...
IN THE COURT OF THE LEARNED JUDICIAL MAGISTRATE, ………..
District ………..
Case No. / Misc. Application No. ……….. of 20…
In the matter of:
A.B. …………………….. Applicant
Versus
State of U.P. & Others ………………….. Opposite Parties
APPLICATION FOR PRESERVATION AND PRODUCTION OF CCTV FOOTAGE OF POLICE STATION
Most Respectfully Showeth:
1.That the applicant is constrained to move the present application seeking directions for preservation and production of CCTV footage installed at Police Station …………….., District ……….., for the time period mentioned herein.
2.That on date ……….. at about ……….. AM/PM, the applicant / counsel for the applicant visited the said Police Station in connection with the matter relating to ……………………..
3.That during the said period the applicant / counsel was present within the premises of the police station including the reporting room / office of the Station House Officer and other areas which are duly covered under CCTV surveillance.
4.That certain incidents transpired during the said time which are material for proper adjudication of the matter and the same are captured in the CCTV cameras installed within the police station premises.
5.That the Hon’ble Supreme Court in Paramvir Singh Saini v. Baljit Singh has categorically directed that all police stations shall have functioning CCTV cameras and the footage shall be preserved and be made available whenever required by the Court for the purposes of justice and accountability.
6.That as per the said judgment, the Courts are empowered to call for CCTV recordings from police stations in appropriate cases to ensure transparency and to verify the actual events that occurred within the police station.
7.That there is every likelihood that the relevant CCTV footage may be erased or overwritten in routine course if immediate directions for its preservation are not issued by this Hon’ble Court.
8.That in the interest of justice it is necessary that the CCTV footage covering the period from ……….. to ……….. on date ……….. from all cameras installed in the relevant areas of Police Station ……….. be preserved and produced before this Hon’ble Court.
PRAYER
It is therefore most respectfully prayed that this Hon’ble Court may graciously be pleased to:
A.Direct the Station House Officer, Police Station ……….., District ……….. to immediately preserve the CCTV footage of the police station premises for the period from ……….. to ……….. on date ………..
B.Further direct the said authority to produce the original CCTV recording along with certificate under Section 65B of the Evidence Act before this Hon’ble Court.
C.Pass any other order which this Hon’ble Court may deem fit and proper in the interest of justice.
Place: …………
Date: …………
Counsel for the Applicant
(……………… Advocate)
( case citation Paramvir Singh Saini vs Baljit Singh on 2 December, 2020
Equivalent citations: AIR 2021 SUPREME COURT 64, AIRONLINE 2020 SC 871)
