07/04/2025
加拿大最高法院於2025年6月27日裁定,根據《移民與難民保護法》(IRPA),“對第63(2)條的唯一合理解釋如下:一個人必須在何時持有簽證才能根據第63(2)條對驅逐令提出上訴的權利取決於抵達加拿大的時候,”而不是驅逐令作出時。此判決澄清了IRPA的解釋,確保即使某些有效簽證在後續程序中到期,仍然能保留上訴權。此案的重要性在於確認了外國國民的廣泛上訴權範圍,以及強調移民法解釋的一致性。
詳情請見:Pepa v Canada (Citizenship and Immigration), 2025 SCC 21.
IRPA第63(2)條原文:A foreign national who holds a permanent resident visa may appeal to the Immigration Appeal Division against a decision to make a removal order against them made under subsection 44(2) or made at an admissibility hearing.