Qual é o horário de funcionamento?

Segunda-feira 08:45 - 19:45 Terça-feira 08:45 - 19:45 Quarta-feira 08:45 - 19:45 Quinta-feira 08:45 - 19:45 Sexta-feira 08:45 - 18:00 Sábado 09:45 - 13:45

Fraude Bancária

Advogado especialista em fraude e golpes bancários. Como recuperar o prejuízo? Quais os direitos de v Consultas e agendamento devem ser realizados previamente.

Priorizamos pelo atendimento remoto.

21/05/2026

Já parou para refletir se o valor que aparece no visor da maquininha ao final da sua corrida é o mesmo que será debitado da sua conta? Em grandes cidades e aeroportos, o "golpe da maquininha adulterada" no táxi tornou-se um risco real. O visor mostra o preço correto da corrida, mas o software interno processa um valor multiplicado, muitas vezes aproveitando a pressa do passageiro no desembarque.

É possível que a pressa para descer do carro o impeça de notar que o equipamento foi modif**ado para ocultar a fraude. Se você pagou, o visor parecia certo, mas o extrato mostra um valor exorbitante, você foi vítima de uma falha de segurança que o banco deveria detectar. Até que ponto a pressa do dia a dia está custando o seu patrimônio? Fique atento: se a máquina parecer suspeita ou o motorista insistir em um equipamento específico, desconfie na hora.

Já teve problemas com valores estranhos após uma corrida de táxi? Comenta aqui embaixo.

18/05/2026

Já parou para refletir se a entrega de uma senha sob coação, em um momento de extrema violência, isenta o banco de qualquer responsabilidade sobre o prejuízo sofrido? É comum ouvir que o erro foi da vítima por ter "entregue os dados", mas será que o sistema de segurança da instituição não deveria ter mecanismos para identif**ar transações que fogem completamente do seu histórico de consumo? É possível que o banco, ao permitir movimentações atípicas e desproporcionais em segundos, tenha falhado no seu dever de vigilância.

A questão central reside na capacidade do algoritmo em detectar o que o direito chama de "quebra de perfil". Se você nunca realizou transferências de alto valor de madrugada e, subitamente, sua conta é esvaziada por meio de transações sequenciais, onde estava a barreira de proteção? Talvez a responsabilidade bancária não surja pelo assalto em si, mas pela passividade do sistema diante de um comportamento nitidamente suspeito. Até que ponto a segurança prometida pelas instituições deve ser capaz de prever que o uso do aplicativo não está sendo feito de forma livre e consciente?

Conhece alguém que passou ou passa por essa situação de movimentações indevidas após um assalto? Comenta aqui embaixo.

Alexandre Berthe Pinto, advogado especialista em fraudes e golpes bancários.

16/05/2026

Já parou para refletir se o simples fato de um banco ter fechado uma conta aberta fraudulentamente em seu nome encerra, de fato, todos os riscos jurídicos envolvidos? É curioso como a sensação de alívio ao ver a conta encerrada pode esconder uma armadilha silenciosa: e se, enquanto esteve ativa, essa conta foi utilizada para triangular valores de golpes aplicados contra terceiros? Será que a baixa administrativa do banco é prova suficiente para afastar uma futura investigação criminal ou um processo de indenização?

É possível que, em certas situações, a mera reclamação não baste para o seu resguardo total. Talvez a declaração judicial de inexistência de relação jurídica — confirmando que aquela conta foi aberta de forma ilícita — seja o único documento capaz de blindar seu nome contra acusações de conivência ou participação em fraudes. Afinal, se o dinheiro do golpe passou pelo seu CPF, como você pretende provar a sua inocência daqui a dois ou três anos se não houver um reconhecimento formal da fraude agora? Até que ponto o "cuidado" de hoje não é o que evitará uma condenação injusta amanhã?

Conhece alguém que passou ou passa por essa situação de descobrir contas ou empresas abertas indevidamente no próprio nome? Comenta aqui embaixo.

Alexandre Berthe Pinto, advogado especialista em fraudes e golpes bancários.

14/05/2026

Já parou para refletir se a negativa administrativa do banco em um caso de fraude é realmente uma prova de que você errou, ou apenas uma estratégia padrão para desestimular a sua reclamação? É comum que as instituições financeiras enviem respostas automáticas afirmando que a transação foi feita "com senha" ou "pelo chip", tentando transferir toda a responsabilidade para o cliente. Mas será que o banco tem o poder de decidir, sozinho, quem é o culpado por uma falha de segurança que ele mesmo deveria evitar?

É possível que o "não" que você recebeu agora seja o ponto de partida para uma análise jurídica técnica. Um caso não deve ser considerado perdido só porque a via administrativa falhou. Afinal, quem decide o que é responsabilidade objetiva e o que é falha de prestação de serviço é o Poder Judiciário, e não o departamento de segurança da instituição.

13/05/2026

Já parou para refletir se registrar uma reclamação no Procon é sempre o melhor primeiro passo após sofrer uma fraude bancária? É inegável que o Procon é uma instituição brilhante, com reconhecimento histórico na defesa do consumidor, mas será que você sabe qual é o limite do poder deles em casos urgentes? É possível que, na busca por uma solução rápida, você esteja apenas prorrogando o início de uma discussão que, inevitavelmente, terá que ser resolvida na Justiça.

O ponto crítico é que o Procon não possui poder de ordem condenatória; ele atua na mediação e na esfera administrativa. Se o banco já decidiu que não vai devolver o seu dinheiro, a reclamação administrativa muitas vezes termina em uma audiência de conciliação infrutífera, consumindo semanas valiosas. Afinal, em casos de fraude onde o prejuízo compromete o seu sustento, o tempo é o seu maior inimigo. Talvez a estratégia mais refinada não seja esperar uma resposta que pode nunca vir, mas sim buscar imediatamente o resguardo judicial. Até que ponto vale a pena esperar pela mediação quando o banco já deu sinais claros de que não pretende assumir a falha de segurança?

Você já tentou resolver uma fraude pelo Procon e acabou perdendo tempo? Comenta aqui embaixo.

07/05/2026

Já parou para refletir se aquele presente inesperado que chega no dia do seu aniversário é realmente uma gentileza de um conhecido ou apenas a isca para um golpe extremamente articulado? É curioso notar como a nossa guarda baixa durante celebrações, facilitando a aceitação de uma encomenda supostamente gratuita, onde o único custo seria uma "taxa simbólica" de entrega. Mas será que você já se perguntou por que um presente enviado por alguém próximo exigiria que você pagasse o frete na porta de casa?

É possível que a maquininha utilizada pelo entregador esteja adulterada, exibindo um valor baixo no visor enquanto processa uma transação de milhares de reais. Afinal, em meio à emoção do dia e à pressa do entregador, quem realmente desconfia de um valor de dez ou quinze reais? Talvez o perigo não esteja no pacote, mas na confiança que depositamos em um cenário montado para nos distrair do visor do cartão.

06/05/2026

Já parou para refletir sobre o que torna um golpe "perfeito"? É aquele em que a vítima não comete erro algum, segue todas as normas de segurança e, ainda assim, termina com a conta esvaziada. Na fraude da maquininha adulterada, o criminoso não depende da sua ingenuidade, mas de uma modif**ação que exibe R$ 20,00 no visor enquanto o sistema interno processa R$ 2.000,00.

É possível que você confira o valor, aproxime o cartão e saia com a consciência tranquila, sem saber que a tecnologia do equipamento foi violada para ocultar o prejuízo em tempo real. Afinal, se o visor — que é a sua única fonte de conferência — está mentindo, onde termina a sua responsabilidade e começa a falha de segurança do sistema de pagamentos? Talvez este seja o golpe mais perigoso da atualidade justamente por ser invisível ao homem. Até que ponto o Judiciário está pronto para entender que o consumidor, mesmo atento, foi vencido por uma tecnologia criminosa superior?

Você ainda confia cegamente no que aparece no visor da maquininha? Comenta aqui embaixo.

Alexandre Berthe Pinto, advogado especialista em fraudes e golpes bancários.

05/05/2026

Já parou para refletir por que, mesmo com tanta tecnologia e biometria, as fraudes e clonagens de cartões continuam sendo uma realidade cotidiana? É curioso notar como, às vezes, compras em locais onde você nunca esteve ou em valores que você nunca autorizou aparecem na sua fatura como se fossem legítimas. Mas será que o ônus de provar que você não realizou aquela transação deve ser exclusivamente seu, ou a instituição financeira possui uma responsabilidade objetiva sobre a segurança do meio de pagamento que ela mesma fornece?

É possível que o primeiro instinto seja o desespero, mas o caminho técnico começa com a contestação imediata junto ao banco. No entanto, o que acontece quando a instituição mantém a cobrança, alegando que o uso foi "com senha" ou "pelo chip"? Talvez seja nesse momento que a análise jurídica se torna indispensável. Se o sistema permitiu um uso indevido e a via administrativa se esgotou, é possível que a solução dependa de uma avaliação estratégica sobre a falha de prestação de serviço. Até que ponto você deve arcar com um prejuízo que o sistema de segurança do banco não foi capaz de impedir?

Conhece alguém que passou ou passa por essa situação de compras não reconhecidas na fatura? Comenta aqui embaixo.

Alexandre Berthe Pinto, advogado especialista em fraudes e golpes bancários.

30/04/2026

Já parou para refletir se a afirmação de que "o banco sempre é condenado" em casos de fraude bancária é uma verdade jurídica ou apenas uma promessa conveniente para atrair clientes? É interessante notar como a busca por culpados imediatos, às vezes, ignora a complexidade de cada processo. Será que existe algum advogado capaz de prever, com absoluta certeza, o desfecho de uma ação antes mesmo do primeiro despacho do juiz?

A resposta honesta, embora possa frustrar quem busca garantias mágicas, é que o resultado de um processo depende exclusivamente da Justiça. É possível que as provas apontem para uma falha de segurança da instituição, mas o papel do advogado não é prever o futuro; é realizar uma análise técnica de possibilidades e estruturar a melhor defesa possível. Afinal, quem afirma que um caso é "ganho ou perdido" talvez esteja mais preocupado com a venda do que com o domínio do direito. Será que a sua confiança deve estar em quem promete o resultado ou em quem entrega uma estratégia refinada e baseada na lei?

Conhece alguém que passou ou passa por essa dúvida sobre as chances reais de um processo contra bancos? Comenta aqui embaixo.

Alexandre Berthe Pinto, advogado especialista em fraudes e golpes bancários.

27/04/2026

Você pagaria 20 mil reais por uma peça de geladeira que custa apenas R$ 20,00? Sabia que criminosos estão se passando por técnicos e enviando um "entregador" com uma maquininha adulterada para cobrar o valor da peça? O visor mostra vinte reais, mas o comando enviado ao banco é de vinte mil. Por que você confia cegamente no que lê em uma tela de cristal líquido que pode ser facilmente manipulada fisicamente?

Até que ponto o banco é responsável por autorizar uma transação de valor tão alto para um suposto "técnico de refrigeração" sem qualquer alerta de fraude? Por que as instituições não bloqueiam imediatamente uma compra que foge totalmente do seu perfil de consumo? Se a indicação do prestador veio de uma plataforma ou anúncio, de quem é a conta dessa falha de segurança? Você confere o seu aplicativo antes ou depois de digitar a senha em qualquer máquina?

Você já teve problemas com prestadores de serviços ou conhece alguém que caiu nesse golpe da "maquininha do técnico"? Relate sua experiência aqui nos comentários.

26/04/2026

Já parou para refletir se a maquininha de cartão que você usa em um evento é, de fato, o equipamento original que parece ser? É curioso notar como a fraude evoluiu para um nível onde a adulteração ocorre no software ou no hardware interno, fazendo com que o visor mostre um valor, mas o sistema processe outro completamente diferente. Será que você ainda acredita que conferir o visor antes de digitar a senha é uma garantia absoluta de segurança, ou a tecnologia criminosa já superou essa barreira?

É possível que o golpe seja executado de forma tão perfeita que nem o consumidor mais atento perceba a distorção antes da confirmação do pagamento. Afinal, se a máquina foi modif**ada para ocultar o valor real da transação no momento crítico, onde f**a a sua capacidade de defesa? Talvez estejamos diante de uma situação onde a falha não é da vítima, mas da vulnerabilidade de um ecossistema de pagamentos que permite a circulação de equipamentos comprometidos. Até que ponto a confiança na tecnologia de "chip e senha" está nos deixando expostos a um prejuízo que o olho humano não consegue detectar?

Conhece alguém que passou ou passa por essa situação de ser vítima de uma maquininha visivelmente normal, mas com valor adulterado? Comenta aqui embaixo.

Alexandre Berthe Pinto, advogado especialista em fraudes e golpes bancários.

Endereço

Santo Amaro, SP
04733-200

Horário de Funcionamento

Segunda-feira	08:45 - 19:45
Terça-feira	08:45 - 19:45
Quarta-feira	08:45 - 19:45
Quinta-feira	08:45 - 19:45
Sexta-feira	08:45 - 18:00
Sábado	09:45 - 13:45

Telefone

+551150932572

Site

https://www.fraudebancaria.com.br/

Notificações

Seja o primeiro recebendo as novidades e nos deixe lhe enviar um e-mail quando Fraude Bancária posta notícias e promoções. Seu endereço de e-mail não será usado com qualquer outro objetivo, e pode cancelar a inscrição em qualquer momento.