André Marsiglia

28/09/2026

O vovô quer reunir os netinhos levados para dizer que não vai dar biscoitos se continuarem assim. Os netinhos, Fachin, acabaram com o STF e com o TSE. E você deixou

Em mais um capítulo da crise sem precedentes que dragou integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente da Corte, Edson Fachin, se reunirá com os ministros André Mendonça, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli — justamente os que compõem o pleno do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) — na manhã desta segunda-feira (28/9). Em pauta, a crise no STF – que agora transborda para o TSE.

De um lado, o ministro André Mendonça deixará claro o tamanho do incômodo com o colega Flávio Dino, que, neste domingo (27), cassou sua decisão mandando remover postagens na internet sobre Nossa Senhora Aparecida e Flávio Bolsonaro.

De outro, ouvirá do presidente Edson Fachin a preocupação com a escalada da contenda entre os ministros. O presidente do STF teme que o conflito possa se tornar insustentável às vésperas das eleições, já que três dos magistrados envolvidos na crise também são juízes do TSE (Kassio, Mendonça e Toffoli).

28/09/2026

Agora, em SP, a direita tem apenas dois candidatos para as duas vagas abertas. A direita se unindo e entendendo a relevância do Senado.

O deputado federal Ricardo Salles (Novo) desistiu, nesta segunda-feira (28), da disputa pelo Senado em São Paulo. Ele ainda anunciou apoio a Guilherme Derrite (PP) e André do Prado (PL), candidatos apoiados pelo governador e candidato à reeleição, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

A decisão foi anunciada a seis dias do primeiro turno, durante coletiva ao lado de Tarcísio, Derrite e Prado. O movimento busca concentrar os votos da direita nos dois candidatos escolhidos pelo governador para as duas vagas paulistas ao Senado.

“É o momento de somar, não é o momento de dividir”, afirmou Tarcísio. Segundo o governador, a desistência representa um movimento de união em torno das candidaturas que, na avaliação do grupo, têm maior possibilidade de conquistar as duas cadeiras.

28/09/2026

Traduzindo: R$ 411 bilhões anunciados na véspera não são despesa eleitoral. São coincidência orçamentária.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) injetou ao menos R$ 411,2 bilhões em ações sociais em 2026, ano em que tentará a reeleição. O petista buscou alavancar suas chances de alcançar um inédito 4º mandato nas últimas semanas, como o reajuste de 15% no Bolsa Família, que custará R$ 5,8 bilhões.

A maioria das ações miram a população mais pobre. Na 6ª feira (25.set.2026), também lançou o Desenrola 3.0 no mesmo ato em que proibiu bets. Deve ser a última leva de anúncios antes do pleito. O governo comprará as dívidas das instituições financeiras via leilões, com descontos de 90%. O custo estimado é de R$ 15 bilhões.

Durante o ano, Lula também voltou as atenções para a segurança pública, uma área em que a esquerda costuma patinar. É o caso do programa Brasil contra o Crime Organizado, com impacto estimado de R$ 11 bilhões.

Ele também decidiu colocar em prática um plano com medidas integradas envolvendo os entes da Federação (governo federal, Estados e municípios), em um anúncio feito em 18 de setembro, no Rio de Janeiro.

28/09/2026

E ainda tem coragem de dizer que quer proteger Nossa Senhora.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse neste domingo (27.set.2026) que, caso tenha recebido um wh**ky do advogado Walfrido Warde, já bebeu a bebida. Warde representava o então banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

“Eu não sei se deu, mas se deu, já bebi. Eu não fico contando quem me dá wh**ky. Eu ganho muita coisa, lembrança”, afirmou Lula em entrevista à Band.

A declaração foi feita depois de os jornalistas questionarem Lula sobre mensagens encontradas no celular de Vorcaro. Em uma conversa de 22 de janeiro de 2025, Warde afirmou ao fundador do Master que o presidente havia agradecido “mais uma vez o wh**ky” e mandado um abraço. A mensagem foi publicada pelo Poder360 em 23 de setembro.

28/09/2026

Para Lula, estar na internet agora é argumento de autoridade. Elas só são tóxicas quando usadas pela direita.

28/09/2026

28/09/2026

Lula não propôs limitar o poder da toga; propôs escolher melhor os deuses. O incômodo não é o Olimpo, é a desobediência.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) defendeu mudar o modelo de escolha dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Disse em entrevista neste domingo (27.set.2026) ao “Canal Livre”, da Band, que a indicação não deveria depender somente do presidente da República e propôs a criação de um colegiado com participação da sociedade civil.

“Acho que nós temos que criar um critério de como envolver a sociedade civil para que a gente indique alguém que não seja só da vontade do presidente ou da OAB. Que seja alguém que passe por um crivo de um colegiado que a gente vai ter que pensar como criar”, afirmou em entrevista na reta final da eleição.

Lula disse que o colegiado deveria avaliar os nomes antes que o presidente os encaminhasse ao Senado. O presidente não detalhou como seria formado o colegiado nem quais setores da sociedade participariam da escolha.

28/09/2026

A Constituição criou uma Justiça Eleitoral com competência própria. Quatro liminares do STF em uma semana não são exceção ao sistema; são a sua substituição.

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) têm atuado em processos com impacto direto na disputa eleitoral, antecipando-se às decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e interferindo diretamente em medidas adotadas pela Corte.

Foram pelo menos quatro episódios neste ano, envolvendo os ministros Flávio Dino, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes. O TSE é presidido atualmente pelo ministro Nunes Marques, que tem como vice André Mendonça, ambos indicados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro. Dino, Gilmar Mendes e Moraes foram indicados por Lula, Fernando Henrique Cardoso e Michel Temer, respectivamente. As decisões têm intensificado as tensões entre os integrantes do Supremo, agravadas pelas denúncias envolvendo o caso do Banco Master.

O mais recente desses episódios ocorreu neste domingo, 27, quando Dino cassou uma decisão do TSE que havia determinado a remoção de 1.125 publicações que faziam associação falsa de apoio do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência, a um projeto de lei para retirar de Nossa Senhora de Aparecida o título de padroeira do Brasil.

28/09/2026

Juiz natural e livre distribuição estão no art. 5º da Constituição. Petição incidental em processo velho para escolher relator é fraude de etiqueta processual.

Os ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, têm usado um sistema incomum de distribuição de processos que chegam à Corte. Em geral, uma ação deve ser sorteada entre os magistrados para que seja escolhido relator. Só que decisões recentes e muito relevantes no processo eleitoral têm seguido uma nova lógica:

1. reclamante escolhe ação antiga – quem vai ao STF busca no acervo do Tribunal algum processo sobre assunto correlato ao que será alvo da nova ação e que tenha um relator que decidiu de forma favorável aos seus interesses;

2. petição incidental – esse é o termo jurídico usado por quem vai ao Supremo requerer um julgamento dentro de uma ação do passado. Apresenta uma petição incidental dentro do processo antigo já sabendo quem será o relator;

3. STF omisso e aceita tudo – o ministro que recebe a petição incidental sobre um caso pretérito não está infringindo nenhuma norma explícita, desde que submeta o caso ao sistema de distribuição ou ao presidente do STF. A Loman (Lei Orgânica da Magistratura) e o Regimento Interno do STF são omissos a respeito desse procedimento. Há, entretanto, uma clara intenção de quem faz a requisição de escolher a dedo o ministro relator que mais lhe convém. Caberia à presidência do STF notar o que se passa e tomar alguma atitude. O presidente da Corte, Edson Fachin, tem preferido se omitir em todos os casos recentes.

28/09/2026

Quem passou anos acusando os outros de atacar as urnas aceitaria perder nelas?

Magistrados ouvidos reservadamente revelam preocupação com movimentos internos na Corte que visariam questionar o pleito.

A tensão nos bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou contornos eleitorais preocupantes. Ministros da Corte, consultados reservadamente pela Revista Oeste, avaliaram que um grupo dentro do próprio tribunal vem construindo as condições para uma eventual contestação do resultado eleitoral, especialmente na hipótese de vitória do senador Flávio Bolsonaro (PL).

Segundo os magistrados, o movimento em curso no STF envolve a “construção de uma narrativa” de que decisões judiciais, investigações e vazamentos estariam sendo contaminados por “interesses político-eleitorais”. “Estão criando clima para isso”, afirmou um dos ministros ouvidos. Outro integrante da Corte complementou que o ambiente em formação servirá para “sustentar dúvidas” sobre a neutralidade das instituições que participam do processo eleitoral.