Nelson Advocacia e Contabilidade

16/02/2026

17/10/2025

A saída ocorreu após uma discussão entre os dois magistrados durante o intervalo da sessão em Brasília.

A discussão começou por volta das 16h, quando Gilmar questionou F*x, de forma irônica, sobre a suspensão de um julgamento na Primeira Turma relacionado a Sergio Moro. O ex-juiz tenta reverter decisão que o tornou réu por calúnia contra o próprio Gilmar, em processo que já tinha placar de 4 a 0 contra Moro.

"Vê se consegue fazer um tratamento de terapia para se livrar da Lava Jato", disse Gilmar a F*x durante a conversa nos bastidores.
F*x respondeu que havia pedido vista do caso de Moro para analisá-lo com mais atenção e manifestou descontentamento com Gilmar, afirmando que o colega falava mal dele em diversos ambientes.

O embate continuou no plenário durante julgamento sobre valores obtidos em condenações em ações públicas na Justiça do Trabalho. Gilmar aproveitou para criticar a Lava Jato, momento em que F*x se retirou do recinto, não retornando mais à sessão.

Em seu voto, que durou quase 50 minutos, Gilmar declarou:

"O principal exemplo de desvio flagrantemente ilegal de recursos que deveria servir à recomposição de danos de atos ilícitos é, sem dúvida, o que se observou no âmbito da tal Operação Lava Jato, em que foram verificadas até mesmo tentativa de apropriação de verbas bilionários com criação de fundos que seriam administrados pelos procuradores de Curitiba".

O decano do STF prosseguiu:

"O Brasil produziu, presidente, nesse período de Lava Jato e quejandos —e é uma singularidade brasileira, uma jabuticaba— um tipo de combatente, ministro Zanin, de corrupção que gosta muito de dinheiro. É uma singularidade".
Gilmar também mencionou a "entrega de provas em s**o de supermercado" e classificou a gestão do ex-chefe da Procuradoria-Geral da República, Rodrigo Janot, como de "triste memória".

Um ministro do Supremo, que falou sob condição de anonimato, interpretou a saída de F*x como repúdio às declarações de Gilmar. O clima na corte permaneceu tenso na quinta-feira (16).

Gilmar ainda criticou a atuação de F*x na Primeira Turma, afirmando que o colega "impôs aos colegas [da Primeira Turma] um voto de 12 horas que não fazia o menor sentido" no julgamento de Jair Bolsonaro. Segundo ele, F*x teria absolvido o ex-presidente e decidido "condenar o mordomo [o tenente-coronel Mauro Cid, por tentativa de abolição do Estado democrático de Direito]", o que teria deixado "todo mundo" insatisfeito.

Vale lembrar que o próprio Gilmar durante uma entrevista em Portugal afirmou textualmente que não houve tentativa de golpe no 8 de janeiro. A opinião do magistrado não parece ser firme. Muda de acordo com os acontecimentos.

25/09/2025

07/09/2025

06/09/2025

05/09/2025

03/09/2025

O advogado Celso Vilardi, responsável pela defesa de Jair Bolsonaro (PL), declarou nesta quarta-feira (03) que “não há uma única prova” contra o ex-presidente no inquérito que investiga a suposta existência de um plano de golpe de Estado após as eleições de 2022.

Durante sua sustentação, Vilardi destacou que Bolsonaro não atentou contra o Estado Democrático de Direito e criticou a atuação da Procuradoria-Geral da República em relação à delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, chamando-a de “parcial falsidade”.

👉 A defesa reforçou que a acusação carece de evidências concretas e que o julgamento será decisivo para o futuro político do ex-presidente.

03/09/2025