RM Advocacia

RM Advocacia Escritório de Advocacia Com Ênfase nas Relações de Trabalho e Consumo.

   with ・・・🛫⚖️A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN) manteve demissão por justa causa d...
15/12/2021

with
・・・
🛫⚖️A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN) manteve demissão por justa causa de ex-empregado da Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero) que agrediu por e-mail o superior e fraudou informações de seu interesse.

🧑🏻‍⚖️De acordo com o desembargador Carlos Newton Pinto, redator do processo no TRT-RN, a justa causa se configura, no caso, porque houve “comprovação de atos de improbidade e de insubordinação cometidos pelo empregado”.

🤷No recurso ao TRT-RN, contra decisão da 3ª Vara do Trabalho de Mossoró (RN), que confirmou sua demissão por justa causa, o trabalhador alegou que não eram verdadeiras as acusações de fraude e insubordinação atribuídas a ele pela Infraero.

🤬No entanto, o desembargador Carlos Newton apontou em sua decisão que a comprovação da insubordinação estaria no uso de “expressões injuriosas e ameaças contra seu superior hierárquico” em e-mail enviado ao chefe. Isso após o superior ter se negado a assinar documentação que viabilizaria a emissão do Certificado de Habilitação Técnica (CHT), pretendido pelo trabalhador por tornar possível sua transferência do local de trabalho. Além de ter se recusado a apresentar ordens de serviço que comprovavam a quantidade de horas trabalhadas, necessárias para a emissão do CHT.

💬Para o desembargador, a fraude praticada pelo ex-empregado ficou evidente quando ele prestou informações errôneas ao chefe, alegando a realização de trabalho quando se encontrava em gozo de licença médica. “De onde se conclui, à luz do acervo probatório, que o autor (do processo) objetivava induzir seu superior hierárquico a erro para indevidamente fruir de benesses em dissonância com as normas de regência aplicáveis ao caso”, afirmou Carlos Newton Pinto.

📌A decisão da Segunda Turma do TRT-RN foi por maioria. Vencido o desembargador Ronaldo Medeiros de Souza, relator do processo, que dava provimento ao recurso do ex-empregado para reverter a justa causa aplicada.

  .tst with ・・・🔥 No julgamento da ADI 5766 em curso agora na sessão do STF, prevaleceu a declaração de inconstitucionali...
21/10/2021

.tst with
・・・
🔥 No julgamento da ADI 5766 em curso agora na sessão do STF, prevaleceu a declaração de inconstitucionalidade da norma que obriga a parte empregada beneficiária da justiça gratuita a arcar com as despesas processuais nas condições estabelecidas na Lei 13.467/2017.
📍Prevaleceu o voto divergente do ministro Fachin, por 6X4. Vencidos Barroso, F*x, Nunes e Gilmar.
📍Permaneceu intacta apenas aquela norma que obriga o empregado ausente à audiência a pagar as custas processuais, salvo na hipótese ressalvada na lei (comprovação de justificativa da ausência no prazo de 15 dias), em que restaram vencidos Fachin, Lewandowski e Rosa, que declaravam a inconstitucionalidade também desta norma. (Texto de Gustavo Ramos)
📍Com isso, como bem lembra Danilo Gaspar, a execução de honorários contra o beneficiário da justiça gratuita depende, necessariamente, da percepção de um crédito que o retire da situação de insuficiência econômica que justificou a concessão do benefício.

  ..A 5ª Vara do Trabalho de Natal (RN) condenou a Norsa Refrigerante S.A. a pagar uma indenização por danos morais, no ...
17/08/2021

..
A 5ª Vara do Trabalho de Natal (RN) condenou a Norsa Refrigerante S.A. a pagar uma indenização por danos morais, no valor de R$ 4.836,00, por colocar motorista em risco devido ao transporte de valores.

O autor do processo alegou que, apesar de ter sido contratado para a função de motorista, a empresa exigia a realização de cobranças, além do recebimento e transporte de numerários e valores em espécie de clientes. As quantias variavam entre R$ 5 mil e R$ 15 mil.

Ele teria trabalhado para a Norsa de dezembro de 2018 a janeiro de 2021, chegando a ser vítima de assalto a mão armada durante esse período.

Em sua defesa, a empresa afirmou que atua no ramo comercial de venda de bebidas e que, prioritariamente, utiliza boleto bancário para o receber os pagamentos das mercadorias, ou em forma de cartão de crédito. De acordo com ela, somente eventualmente o pagamento é feito em espécie, em caso de pequenos comércios e vendas.

Para o juiz Michael Wegner Knabben, as provas confirmam o manuseio de valores informados pelo autor do processo. “Restou comprovado que ele sofreu assalto à mão armada e que com outro empregado já ocorrera a mesma situação, o que ao ver deste Juízo são fatores majorantes”, destacou o magistrado.

Ele ressaltou, ainda, que as provas também demonstraram que o valor era adicionado em cofre dentro do veículo, o que poderia reduzir o risco. O que não seria o bastante para excluir a possibilidade de dano moral. “Até porque entre o recebimento do numerário e seu acondicionamento no cofre há risco, ainda que hipotético”.

Para o juiz Michael Wegner Knabben, estaria evidente “a negligência da empresa em expor o ex-empregado a maior grau de risco do que o existente na atividade para a qual foi contratado”

A empresa recorreu dessa decisão ao Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN)

O processo é o 0000259-38.2021.5.21.0005

A RM ADVOCACIA é um escritório com ênfase nas relações de Trabalho e Consumo, bem como na Advocacia Empresarial Trabalhi...
14/08/2021

A RM ADVOCACIA é um escritório com ênfase nas relações de Trabalho e Consumo, bem como na Advocacia Empresarial Trabalhista.

___
Em resumo, trata-se da defesa dos direitos dos trabalhadores e dos consumidores.

___
Gostou? Curte, Comenta e Compartilha.

___
▪️Whatsapp : (84) 99626-6841.

___
Rodrigo Marcelino RM Advocacia.

___

Dia daquele que atua na linha de frente na defesa do Estado Democrático de Direito. Não há Democracia sem Advogados Valo...
11/08/2021

Dia daquele que atua na linha de frente na defesa do Estado Democrático de Direito. Não há Democracia sem Advogados Valorizados e Respeitados.


.

A RM ADVOCACIA é um escritório com ênfase nas relações de Trabalho e Consumo, bem como na Advocacia Empresarial Trabalhi...
03/05/2021

A RM ADVOCACIA é um escritório com ênfase nas relações de Trabalho e Consumo, bem como na Advocacia Empresarial Trabalhista.

_____
Em resumo, trata-se da defesa dos direitos dos trabalhadores e dos consumidores.

_____
Gostou? Curte, Comenta e Compartilha.

_____
💥💥💥 Dúvidas? Entre em Contato!

_____
▪️Whatsapp : (84) 99626-6841.

_____
Rodrigo Marcelino RM Advocacia.

_____

Endereço

Avenida Lima E Silva, 1532
Natal, RN

Notificações

Seja o primeiro recebendo as novidades e nos deixe lhe enviar um e-mail quando RM Advocacia posta notícias e promoções. Seu endereço de e-mail não será usado com qualquer outro objetivo, e pode cancelar a inscrição em qualquer momento.

Entre Em Contato Com O Negócio

Envie uma mensagem para RM Advocacia:

Compartilhar

Categoria