Advocacia Nicioli Vaz de Lima e Assis

12/12/2018

Caros clientes,

Estaremos em recesso do dia 20/12/2018 a 13/01/2019.

O expediente será normalizado no dia 14/01/2019!

Desejamos a todos um ótimo Natal e um próspero Ano Novo!!

25/09/2018

RECURSO REPETITIVO
22/08/2018 19:19
Adicional de 25% deve ser pago a todo aposentado que precise da ajuda permanente de terceiros
A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), seguindo o voto-vista da ministra Regina Helena Costa, que lavrará o acórdão, decidiu por maioria de cinco a quatro que, comprovada a necessidade de auxílio permanente de terceira pessoa, é devido o acréscimo de 25% em todas as modalidades de aposentadoria pagas pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A assistência é prevista no artigo 45 da Lei 8.213/1991 apenas para as aposentadorias por invalidez e se destina a auxiliar as pessoas que precisam da ajuda permanente de terceiros.

Ao julgar recurso repetitivo (Tema 982) sobre o assunto, a seção fixou a seguinte tese: "Comprovada a necessidade de assistência permanente de terceiro, é devido o acréscimo de 25%, previsto no artigo 45 da Lei 8.213/1991, a todas as modalidades de aposentadoria.”

Vulnerabilidade

Durante o julgamento, a ministra Regina Helena Costa destacou que a situação de vulnerabilidade e necessidade de auxílio permanente pode acontecer com qualquer segurado do INSS. “Não podemos deixar essas pessoas sem amparo”, afirmou.

A ministra ressaltou ainda que o pagamento do adicional cessará com a morte do aposentado, o que confirma o caráter assistencial do acréscimo. O acréscimo de 25% sobre o valor da aposentadoria deve ser pago ainda que a pessoa receba o limite máximo legal fixado pelo INSS (teto), conforme previsto em lei.

Para Regina Helena Costa, a fixação do entendimento pelo STJ atende a um pedido da segunda instância, para uniformização da interpretação da lei federal.

A tese fixada em recurso repetitivo terá aplicação em todas as instâncias da Justiça. Em todo o Brasil, 769 processos estavam suspensos aguardando a decisão do STJ.


Destaques de hoje
Multa máxima para cancelar pacote a menos de 29 dias da viagem deve ser de 20%
MP pode usar dados bancários enviados pela Receita, sem autorização judicial, após processo administrativo
Mantida condenação por improbidade do deputado federal Luiz Carlos Caetano
Cessão do direito litigioso antes da citação não afasta legitimidade ativa
Esta notícia refere-se ao(s) processo(s):
REsp 1720805
REsp 1648305

Notícias do Superior Tribunal de Justiça

25/09/2018

Realizamos Assessoria Jurídica à pessoas físicas, empresas, ongs e associações.
Fazemos trabalho de correspondência em Jundiaí e Região.
Atuando na área Cível, Trabalhista, Consumidor, Previdenciário, Condominial, Contratual e Imobiliário.

Lawyer & Law Firm