Letícia Torres Advocacia

Letícia Torres Advocacia Advogada especialista em Direito da Saúde.

30/07/2026

Menos de 1% da população brasileira ganha o que ganha um juiz. O salário médio no país não chega a R$ 4 mil. Todo mundo tem sentido que está tudo mais caro.

Mesmo assim, virou comum o Judiciário olhar para uma pessoa que declarou não ter condições de custear um processo e presumir, sem nenhum indício contrário, que ela pode pagar.

Ao fazer isso, o juiz presume exatamente o contrário do que a lei manda: que a declaração da pessoa se presume verdadeira. Essa é a regra.

De fato, a exceção existe, mas desde que haja elemento concreto que contradiga a declaração. Só que a exceção virou padrão: são despachos em série, idênticos, exigindo uma grande quantidade de documentos, como imposto de renda, extratos bancários e holerites, sem apontar uma única linha que justifique a apresentação de dados sigilosos especialmente protegidos pela Constituição.

São documentos, ainda, protegidos especialmente pela Constituição como dados sigilosos.

No fim, justamente quem mais deveria proteger a garantia fundamento do acesso à Justiça, restringe-na de forma oblíqua, impedindo que milhares de pessoas lutem na Justiça pelos seus direitos.

19/07/2026

Quando poucos pacientes contestam, a negativa passa a funcionar como estratégia empresarial.

Os dados ajudam a entender: levantamento do CNJ apontou que 69,5% das liminares e 87% das decisões finais analisadas em ações contra planos de saúde foram favoráveis aos pacientes.

Mas antes que se repita o argumento de que a judicialização “vai quebrar” o setor, vale lembrar: somente em 2025, os planos de saúde registraram R$ 391,6 bilhões em receitas e R$ 24,4 bilhões de lucro l líquido, sendo que apenas 1,18% das receitas representaram despesas com a judicialização.

O problema não está no paciente que luta por seus direitos, mas nas operadoras que colocam lucros bilionários acima da saúde e, muitas vezes, da própria vida de quem depende do tratamento.

14/07/2026

A Justiça de São Paulo condenou o plano de saúde à cobertura das cirurgias reparadoras. A sentença também fixou indenização de R$ 10 mil por danos morais e reconheceu a exigibilidade das multas acumuladas pelo descumprimento da decisão liminar, em valor que supera R$ 1,5 milhão.

A decisão reforça que procedimentos reparadores prescritos por médico assistente não podem ser tratados como meramente estéticos quando possuem finalidade funcional e integram a continuidade do tratamento.

O reconhecimento da multa também reafirma a autoridade das decisões judiciais e evidencia que o descumprimento de uma ordem judicial, especialmente quando compromete o acesso a tratamento de saúde, não pode ser tolerado ou tratado como simples atraso administrativo.

Conteúdo de caráter meramente informativo. A advocacia é uma atividade de meio, não de fim. Cada caso deve ser analisado individualmente e processos semelhantes podem ter resultados distintos. Processo sob sigilo.

A Justiça de São Paulo condenou os planos de saúde à cobertura das cirurgias e dos insumos de caráter reparador e funcio...
14/07/2026

A Justiça de São Paulo condenou os planos de saúde à cobertura das cirurgias e dos insumos de caráter reparador e funcional prescritos pelo médico assistente.

A sentença também fixou indenização de R$ 10 mil por danos morais e reconheceu a exigibilidade das multas acumuladas pelo descumprimento da decisão liminar, em valor que supera R$ 1 milhão.

A decisão reforça que procedimentos reparadores prescritos por indicação médica não podem ser tratados como meramente estéticos quando possuem finalidade funcional e integram a continuidade do tratamento.

O reconhecimento da multa também reafirma a autoridade das decisões judiciais e evidencia que o descumprimento de uma ordem judicial, especialmente quando compromete o acesso a tratamento de saúde, não pode ser tolerado ou tratado como simples atraso administrativo.

Conteúdo de caráter meramente informativo. A advocacia é uma atividade de meio, não de fim. Cada caso deve ser analisado individualmente e processos semelhantes podem ter resultados distintos.
Decisão sujeita a recurso. Processo sob sigilo.

O que mais gera dúvida sobre a cobertura de cirurgias reparadoras?

Por que justamente quem mais precisa de um plano de saúde é quem encontra mais barreiras para contratá-lo?Milhares de br...
11/07/2026

Por que justamente quem mais precisa de um plano de saúde é quem encontra mais barreiras para contratá-lo?

Milhares de brasileiros têm a adesão recusada pelas operadoras e, por não saberem que a negativa baseada em idade, deficiência ou doença preexistente pode ser considerada abusiva, acabam aceitando o “não” e permanecem completamente desamparados.

Mas essa prática pode ser combatida. A recusa pode ser questionada administrativa ou judicialmente, e a operadora ainda pode sofrer multas e ser condenada ao pagamento de indenização por dano moral, conforme as circunstâncias do caso.

Caso isso aconteça com você ou com alguém da sua família, guarde todos os documentos, mensagens, protocolos e demais provas da recusa. Em seguida, procure orientação jurídica especializada.

Salve este post e compartilhe com alguém que já recebeu um “não” como esse. Essa informação pode ser fundamental para garantir a alguém o acesso efetivo à saúde e a proteção do direito à vida.

09/07/2026

Caso real em que identificamos reajustes abusivos: além da economia anual de quase R$ 8.500,00 com plano de saúde, é possível o pedido de restituição em mais de R$ 20.000,00.

A redução da mensalidade ainda reduz a base de cálculo em caso de novos reajustes, projetando os benefícios ao longo do tempo.

⚖️ Vale lembrar que a advocacia é uma atividade de meio, não de fim. Cada caso deve ser analisado individualmente e processos semelhantes podem ter resultados distintos.

08/07/2026

Quando você faz uma solicitação ao plano de saúde, a resposta deve ser fornecida nos seguintes prazos:

• Urgência e emergência: resposta imediata

• Procedimentos de alta complexidade ou internação eletiva: 10 dias úteis

• Demais casos: 5 dias úteis

Passados esses prazos, a demora vale como uma negativa.

E dizer que está “em análise”, “em auditoria”, “em processamento” NÃO vale como resposta, viu?

Ou seja: se o prazo termina e o plano não deu uma resposta objetiva (se foi autorizado ou negado), esse silêncio funciona, na prática, como uma recusa e pode abrir caminho para a via judicial, sem que você tenha que ficar esperando um documento formal de negativa que muitas vezes nunca chega.

07/07/2026

Nenhum reajuste pode ser jogado no boleto sem justificativa.

A lei existe exatamente para barrar aumentos abusivos e desproporcionais. E, quando há urgência, a abusividade pode ser analisada inclusive por liminar.

⚖️ A advocacia é uma atividade de meio, não de fim. Cada caso deve ser analisado individualmente e processos semelhantes podem ter resultados distintos.

03/07/2026

O plano de saúde grava todas as suas ligações, mas é obrigado a te entregar os áudios se você pedir.

Na prática, se o atendente prometeu autorização por telefone e depois veio uma negativa por escrito contradizendo isso, esse áudio é prova. Peça a gravação em até 90 dias do atendimento. Ela poderá reforçar pedido liminar e até indenização por dano moral.

Já salva esse vídeo pra não esquecer.

Endereço

Rua Santos Dumont, N. 6740
Ceará, CE
60192022

Notificações

Seja o primeiro recebendo as novidades e nos deixe lhe enviar um e-mail quando Letícia Torres Advocacia posta notícias e promoções. Seu endereço de e-mail não será usado com qualquer outro objetivo, e pode cancelar a inscrição em qualquer momento.

Atalhos

Compartilhar