21/02/2023
LA IMPUTACIÓN FORMAL EN LOS OJOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA.
UNA LISTA DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES QUE TRATAN SOBRE ESTA TEMÁTICA.
1º IMPUTACIÓN FORMAL .– Alcances.
LA FISCALÍA PUEDE IMPUTAR A PERSONAS QUE NO FUERON DENUNCIADAS NI QUERELLADAS PORQUE TIENE ATRIBUCIONES PARA ELLO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1135/2004-R Sucre, 21 de julio de 2004
2º IMPUTACIÓN FORMAL. - Ampliación, criterios.
EL JUEZ DE OFICIO NO PUEDE RECHAZAR UNA AMPLIACIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0691/2004-R Sucre, 11 de mayo de 2004
3º IMPUTACIÓN FORMAL .- Ampliación, efectos de improcedencia.
SI EL FISCAL FUE CONMINADO A EMITIR UN ACTO CONCLUSIVO DE LA ETAPA PREPARATORIA, PERO EMITE UNA AMPLIACIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL, ELLO SIGNIFICA QUE HA RETROTRAÍDO ETAPAS DEL PROCESO Y VICIA DE NULIDAD LA INDICADA AMPLIACIÓN.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0720/2004-R Sucre, 11 de mayo de 2004
4º IMPUTACIÓN FORMAL.-
Emisión bajo circunstancias procesales extraordinarias.
SI DENTRO UN PROCESO SE EMITIÓ RESOLUCIÓN DE SOBRESEIMIENTO POR UN HECHO, PERO EN LA MISMA INVESTIGACIÓN SE DESCUBRE OTRO HECHO CONEXO QUE CONSTITUYE DELITO, ES POSIBLE IMPUTAR FORMALMENTE POR ESE DELITO, AÚN EL SOBRESEIMIENTO NO HAYA SIDO RESUELTO POR EL FISCAL JERÁRQUICO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1570/2004-R Sucre, 28 de septiembre de 2004
5º IMPUTACIÓN FORMAL. - Criterios de validez del fundamento.
IMPUTACIÓN DEFECTUOSA POR CALIFICAR MAL EL HECHO O POR NO EXPONERLO CLARAMENTE.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1789/2004-R Sucre, 12 de noviembre de 2004
6º IMPUTACIÓN FORMAL. - Criterios de validez respecto al fundamento y adecuación tipológica.
LA IMPUTACIÓN FORMAL DEBE RESPETAR LA SUBSUNCIÓN TÍPICA CORRECTA. EJ. SI SE IMPUTA POR ROBO AGRAVADO Y EL HECHO APARECE COMO HURTO, SE LESIONA EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA. LA IMPUTACIÓN NO PUEDE SER DISCRECIONAL O ARBITRARIA.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1691/2004-R Sucre, 18 de octubre de 2004
7º IMPUTACIÓN FORMAL . - Descripción clara de los hechos e interpretación de la calificación.
SI LA IMPUTACIÓN FORMAL NO DESCRIBE CON PRECISIÓN LOS HECHOS Y NO CALIFICA EL DELITO DE MANERA CONCRETA, ES NULA.
SI EN LA IMPUTACIÓN FORMAL SE SEÑALA LOS DOMICILIOS DE LOS IMPUTADOS, NO SE PUEDE ALEGAR EN AUDIENCIA QUE ESTOS NO TIENEN DOMICILIO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1982/2004-R Sucre, 17 de diciembre de 2004
8º IMPUTACIÓN FORMAL .–
Contra menores.
CUANDO UN MENOR DE EDAD ES APREHENDIDO POR UN DELITO, NO SE LO PUEDE IMPUTAR FORMALMENTE ANTE EL JUEZ PENAL, SE DEBE INMEDIATAMENTE DAR NOTICIA DEL INICIO AL JUEZ DE LA NIÑEZ Y PRESENTAR ANTE EL LA IMPUTACIÓN QUE CORRESPONDA.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1975/2004-R Sucre, 17 de diciembre de 2004
9º IMPUTACIÓN FORMAL. - Exigencia de concreción en el hecho imputado.
LA IMPUTACIÓN FORMAL DEBE ATRIBUIRLE AL IMPUTADO UN HECHO CONCRETO Y CLARO Y NO FIGURAS ABSTRACTAS.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1452/2004-R Sucre, 7 de septiembre de 2004
10º IMPUTACIÓN FORMAL. - Fundamentación y requisitos de validez.
LA IMPUTACIÓN FORMAL DEBE DETERMINAR CON CLARIDAD QUE DELITOS LE ATRIBUYE AL INCULPADO DE MANERA CONCRETA. DEBE SE FUNDAMENTADA Y DEBE EXPRESAR EL GRADO DE PARTICIPACIÓN CRIMINAL QUE SE LE ATRIBUYE.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0760/2003-R Sucre, 4 de junio de 2003
11º IMPUTACIÓN FORMAL.- Definición y caracteres.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0760/2003-R Sucre, 4 de junio de 2003
12º IMPUTACIÓN FORMAL.- Incorrecta subsunción de hechos a un tipo penal, efectos.
LA IMPUTACIÓN DEBE HACER COINCIDIR UN HECHO CON UN TIPO, DEBE EXISTIR SUBSUNCIÓN DEL HECHO AL TIPO PENAL. EN ESTE CASO SE TRATA DEL DELITO DE LESIONES PREVISTO EN EL ART. 270 DEL C.P. , EL CUAL TIENE 5 INCISOS, LA IMPUTACIÓN FORMAL NO ESPECIFICA CUAL DE ESOS INCISOS SE HA CONSUMADO Y POR TANTO ESTÁ VICIADA DE NULIDAD.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1872/2004-R Sucre, 6 de diciembre de 2004
13º IMPUTACIÓN FORMAL. - Inobjetable ante el superior jerárquico.
LA IMPUTACIÓN FORMAL NO ES SUSCEPTIBLE DE SER OBJETADA ANTE LE SUPERIOR JERÁRQUICO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0533/2004-R Sucre, 7 de abril de 2004
14º IMPUTACIÓN FORMAL. - Requisitos de validez.
LA IMPUTACIÓN FORMAL NO ES UNA ATRIBUCIÓN DE DELITOS ABSTRACTAMENTE CONSIDERADOS
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0382/2004-R Sucre, 17 de marzo de 2004
15º IMPUTACIÓN FORMAL. -
EL JUEZ INSTRUCTOR PENAL NO PUEDE ORDENAR QUE SE LA EMITA
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0097/2012
Sucre, 19 de abril de 2012
16º IMPUTACIÓN FORMAL Y MEDIDAS CAUTELARES.– Falta de fundamento y contradicciones en su interior.
LA IMPUTACIÓN FORMAL DEBE SER COHERENTE, ESPECÍFICA E INDIVIDUALIZADORA DE LOS COMPORTAMIENTOS, NO DEBE CONTENER CONTRADICCIONES EN SU INTERIOR Y DEBE FUNDAMENTAR EL PEDIDO DE MEDIDAS CAUTELARES, DE NO SER ASÍ ES NULA PORQUE EXISTE UNA RELACIÓN CAUSAL ENTRE LAS MEDICAS CAUTELARES Y LA IMPUTACIÓN.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0010/2010-R Sucre, 6 de abril de 2010
17º IMPUTACIÓN FORMAL.– Excepcionalmente puede ser revisada por el Tribunal Constitucional.
LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL NO PUEDE REVISAR LA CALIFICACIÓN DEL HECHO EN LA IMPUTACIÓN FORMAL, EXCEPTO CUANDO EL INCIDENTISTA FUNDAMENTE ADECUADAMENTE LA IRRACIONALIDAD DE AQUELLA CALIFICACIÓN.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1210/2010-R
Sucre, 6 de septiembre de 2010
18º IMPUTACIÓN FORMAL.-
Síntesis de la jurisprudencia en la que se exige sea fundamentada.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0171/2017-S2
Sucre, 6 de marzo de 2017.
