адвокат Божидар Терзийски

адвокат Божидар Терзийски Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from адвокат Божидар Терзийски, Lawyer & Law Firm, Sofia.

🏆 „Юрист в медиите“ 2026г.
⚖️ Правото — обяснено човешки.
📌 Истински случаи. Истински решения.
🎬 „Минути с адвоката“👇
🌐 www.youtube.com/
📩 [email protected]
📸 Instagram: .Terziiski Средното си образование завърших в ЧПГ по „Хотелиерство и туризъм“, след което завърших успоредно двете си висши образования - магистърска степен. Първо записах ВСУ“Черноризец Храбър“ съ

с специалност „Филмово и телевизионно операторско майсторство“ и в следващата година ЮЗУ „Неофит Рилски“ – гр.Благоевград, специалност „Право“ . Няма, какво да Ви лъжа, че беше трудно, но не беше невъзможно. С времето разбрах, че фотографията е моето хоби, а професията ми е да помагам на хората. Спрях се на това да стана адвокат, именно заради свободата и самостоятелността на тази професия. Вписан съм в най-престижната за страната колегия, а именно „Софийска адвокатска колегия“ повече от 10 години, като имах късмета, щастието или както искате го наречете да работя още от студентските си години в една от най-престижните и известни кантори в страната – Адвокатска кантора „Марковски“. Съдбата ме срещна с баща и син „Марковски“ преди повече от 15 години така до наши дни. Нямам претенция за нещо необикновено и неповторимо в моя житейски път, но пък смятам, че работата ми и нещата, с които съм се сблъскал в живота си до сега са ми помогнали да натрупам много житейски опит, който мога да споделя с вас. Тези, които ме познават не им е нужно да го четат, тъй като имат лични впечатления. Така, че не очаквайте, че този страница и сайта ми са с рекламна цел, а напротив. Това е просто една визитка за човек за когото искате да научите поне малко. Какво ме накара да го направя ли? Ами признателността на хората в социалните мрежи. Хилядите последователи тук и в Instragram са виновни за това. Техните съобщения и въпроси, както и желанието ми да има завършек на социалната среда с всички близки, приятели, последователи и хора проявили интерес към моята личност в професионален и личен план. Живота на адвоката не може да бъде скрит зад маска, а трябва да е открит и близък до такава степен до всички, че желанието за доверие и помощ в един момент да улесни всички в комуникацията. Все пак и адвоката е човек, като всички други, като единствената разлика е, че знае малко повече за законите в страната и как да ги прилага на практика в помощ на неговите клиенти, а клиент е равно на приятел, доверие, съпричастност към проблема на човек. Стана много дълго и отегчително за четене, като спирам до тук. В сайта ми на адрес www.terziiski.bg ще намерите съвсем на кратко с какво мога да бъда полезен на своите (клиенти) приятели. Ще намерите и моите 14 принципа за успешен живот, като не е казано, че трябва да ги следвате, а само да ги опитате, а резултата ще го видите не след дълго.

повече за мен на www.terziiski.bg
или
🅘🅝🅢🅣🅡🅐🅖🅡🅐🅜 🅟🅡🅞🅕🅘🅛🅔 𝕓𝕠𝕛𝕚𝕕𝕒𝕣.𝕥𝕖𝕣𝕫𝕚𝕚𝕤𝕜𝕚

⚖️ НОВИ ДАННИ ЗА СРЕЩАТА С ГЕОРГИ КУЗЕВ: КОЙ Я Е ОРГАНИЗИРАЛ?Продължават да излизат нови подробности около смъртта на 37...
12/08/2026

⚖️ НОВИ ДАННИ ЗА СРЕЩАТА С ГЕОРГИ КУЗЕВ: КОЙ Я Е ОРГАНИЗИРАЛ?

Продължават да излизат нови подробности около смъртта на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм в Пловдив.

🔎 Според публикации в медиите разследващите изясняват ролята на 17-годишно момиче и неин приятел при уговарянето на срещата с Георги. Съобщава се, че именно момичето е водило кореспонденцията с него, като се е представило за 15-годишно.

Важно уточнение: кой е организирал срещата, каква е била предварителната уговорка и каква е конкретната роля на всеки от обвиняемите са въпроси, които трябва да бъдат установени с доказателства в наказателното производство.

⚖️ Петима непълнолетни са привлечени като обвиняеми във връзка със смъртта на Георги. Съдът вече постанови спрямо тях най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“. Това не представлява присъда и всеки от тях се счита за невинен до установяване на противното по предвидения в закона ред.

📌 Има и друг важен въпрос, който не трябва да подминаваме.

В социалните мрежи спрямо Георги се разпространяват тежки определения. Към момента не намирам публично оповестени доказателства или съдебен акт, които да установяват, че той е извършил с**суално престъпление спрямо дете.

Самият факт, че човек е комуникирал с лице, представило се за 15-годишно, не е достатъчен сам по себе си, за да бъде обявен за извършител на престъпление. Съдържанието на комуникацията, намеренията и конкретните действия се установяват с доказателства.

Това е фундаментът на наказателното право.

Ако разполагаш с данни за престъпление, сигнализираш полицията или прокуратурата. Никой гражданин няма право сам да установява вина и да налага наказание.

🕯️ Георги вече не е сред нас и не може да отговори на твърденията, които се разпространяват за него. Именно затова трябва да разграничаваме фактите от версиите и обвиненията от доказаната вина.

Разследването продължава. Предстои да бъде изяснено кой е организирал срещата, каква е била предварителната уговорка и каква е индивидуалната роля на всеки участник.

❓ Според вас достатъчно внимателни ли сме, когато превръщаме непроверено твърдение в обществена присъда?

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“

🙏 БЛАГОДАРЯ ВИ! ВЕЧЕ СМЕ 80 000!80 000 души избраха да следят страницата ми. За мен това не е просто бройка. Това е знак...
11/08/2026

🙏 БЛАГОДАРЯ ВИ! ВЕЧЕ СМЕ 80 000!

80 000 души избраха да следят страницата ми. За мен това не е просто бройка. Това е знак, че правните теми, реалните казуси и разговорите за справедливост имат своето място тук. ⚖️

Благодаря на всеки от вас, който гледа, чете, коментира, споделя и участва в разговорите ни. ❤️

Ще продължа да говоря за правото разбираемо, да поставям трудните въпроси и да показвам различните страни на казусите, които засягат всички нас.

80 000 пъти БЛАГОДАРЯ! 🙏

Защото когато познаваме правата си и не мълчим пред несправедливостта, заедно сме силата на правдата. ⚖️

адвокат Божидар Терзийски
„Минути с адвоката“ 🎙️

⚠️ РАЗСЛЕДВАНЕТО НА УБИЙСТВОТО НА ГЕОРГИ КУЗЕВ РАЗКРИ ОЩЕ ЕДИН ПОБОЙ В ПЛОВДИВНови данни излизат при разследването на уб...
11/08/2026

⚠️ РАЗСЛЕДВАНЕТО НА УБИЙСТВОТО НА ГЕОРГИ КУЗЕВ РАЗКРИ ОЩЕ ЕДИН ПОБОЙ В ПЛОВДИВ

Нови данни излизат при разследването на убийството на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм.

📱 При процесуално-следствени действия в телефона на 18-годишен младеж разследващите откриват видеоклип с побой над двама граждани на Непал.

Нападението е извършено още в нощта на 24 срещу 25 юли в района на бул. „Руски“ и бул. „Шести септември“ в Пловдив.

Според прокуратурата двама младежи на 18 и 17 години са нанесли удари с ръце и крака по главите и телата на двама мъже на 33 и 27 години.

⚖️ На 11 август двамата са привлечени като обвиняеми за причиняване в съучастие, по хулигански подбуди, на леки телесни повреди на повече от едно лице.

Но има още един важен детайл.

📌 Разследващите са установили, че двамата са контактували с непълнолетните, обвинени за убийството на Георги Кузев.

Към този момент няма публични данни тези двама младежи да са обвинени или да са участвали в убийството на Младежкия хълм. Срещу тях обвинението е за отделния побой над двамата граждани на Непал.

18-годишният е задържан до 72 часа, а 17-годишният до 48 часа.

⚖️ На 12 август прокуратурата ще поиска от съда и двамата да останат за постоянно в ареста.

Разследването на един тежък случай започва да разкрива и други прояви на насилие.

❓ Случайни отделни прояви ли виждаме или разследването тепърва ще показва по-голям проблем сред тази младежка среда?

Какво мислите?

🎙️ Следвайте „Минути с адвоката“.
⚖️ адвокат Божидар Терзийски

⚖️ НА 13 АВГУСТ СЪДЪТ ОТНОВО РЕШАВА: ЩЕ ОСТАНАТ ЛИ В АРЕСТА ОБВИНЯЕМИТЕ ЗА УБИЙСТВОТО НА ГЕОРГИ КУЗЕВ?На 13 август от 10...
11/08/2026

⚖️ НА 13 АВГУСТ СЪДЪТ ОТНОВО РЕШАВА: ЩЕ ОСТАНАТ ЛИ В АРЕСТА ОБВИНЯЕМИТЕ ЗА УБИЙСТВОТО НА ГЕОРГИ КУЗЕВ?

На 13 август от 10:00 ч. Апелативен съд – Пловдив ще разгледа жалбите срещу мерките за неотклонение на обвиняемите по случая със смъртта на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм в Пловдив.

Преди дни Окръжният съд в Пловдив постанови най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо петимата обвиняеми. Сред тях са три момчета и две момичета, всички непълнолетни.

Според повдигнатите обвинения става дума за умишлено убийство, извършено в съучастие, по особено мъчителен начин за жертвата, като прокуратурата сочи хулигански и с**суални подбуди.

⚖️ Това са обвинения, а не влезли в сила присъди. Вината на всеки обвиняем предстои да бъде установена в наказателния процес.

📌 ЗАЩО СЛУЧАЯТ СТИГА ДО АПЕЛАТИВНИЯ СЪД?

Важно е да уточним и това.

Производството пред Апелативен съд – Пловдив е образувано вследствие на подадени частни жалби срещу определенията на Окръжния съд, с които е постановено задържането под стража.

Тоест Апелативният съд няма да се произнася служебно по мерките.

⚖️ Защитата на задържаните е упражнила предвиденото в закона право да обжалва определенията на първата инстанция и именно тези жалби водят до съдебните заседания на 13 август.

Апелативният съд ще извърши контрол върху определенията за мерките за неотклонение. Той няма да постановява присъди и няма окончателно да решава въпроса за вината.

🕯️ МИРЕН ПРОТЕСТ В ПАМЕТ НА ГЕОРГИ

На 13 август от 9:30 ч. пред Съдебната палата в Пловдив ще се проведе мирен протест във връзка със случая със смъртта на Георги Кузев.

Протестът е в подкрепа на семейството му и с искане за справедлив, обективен и безпристрастен съдебен процес.

🙏 Всеки, който желае да почете паметта на Георги и да изрази своята съпричастност към неговото семейство, може да присъства.

📍 Съдебната палата, Пловдив
📅 13 август 2026 г.
⏰ 9:30 ч. мирен протест
⚖️ 10:00 ч. заседание на Апелативния съд

Правосъдието се осъществява в съдебната зала.

Обществото има право да бъде пред нея, да почете паметта на Георги и да настоява за справедлив, обективен и безпристрастен процес.

🕯️ За Георги.
⚖️ За истината.
🤝 За справедливостта.

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“

ЕДИН ДЕТАЙЛ, КОЙТО КАЗВА СТРАШНО МНОГО…⚖️ По време на разглеждането на случая със смъртта на Георги съдия Петко Минев ра...
10/08/2026

ЕДИН ДЕТАЙЛ, КОЙТО КАЗВА СТРАШНО МНОГО…

⚖️ По време на разглеждането на случая със смъртта на Георги съдия Петко Минев разказва за един детайл, който трудно оставя човек безразличен.

👨‍👦 Баща, който бил с детето си с аутизъм, вижда умиращия Георги и подава сигнал на 112.

След случилото се групата минава покрай бащата и детето.

По думите на съдията, част от групата започва да имитира звуците на детето с аутизъм и да се смее.

Това само по себе си не решава въпроса за наказателната отговорност. ⚖️

Вината се установява от съда въз основа на доказателствата.

Но ако тези обстоятелства се установят по делото, те поставят един далеч по-тежък обществен въпрос.

❓ Какво се случва с едно общество, когато чуждото страдание започне да предизвиква смях?

Един човек лежи на земята.

📞 Друг човек търси помощ и звъни на 112.

До него стои детето му с аутизъм.

А срещу тях има подигравки и смях.

Тук вече не говорим само за едно наказателно дело.

Говорим за отношението към човешкия живот, към различния и към чуждата болка.

⚖️ Съдът ще каже кой и за какво носи наказателна отговорност.

Но обществото също трябва да си зададе един въпрос:

👉 Къде е границата, която никога не трябва да позволяваме да бъде премината?

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“

❗ ПОДМАМЕН ЛИ Е ГЕОРГИ, ЗА ДА ПОПАДНЕ В КАПАН?Около убийството на Георги се появява информация, която поставя все повече...
10/08/2026

❗ ПОДМАМЕН ЛИ Е ГЕОРГИ, ЗА ДА ПОПАДНЕ В КАПАН?

Около убийството на Георги се появява информация, която поставя все повече въпроси за това как и защо той е отишъл на срещата.

Част от нея вече е публично известна. Друга част се разпространява в социалните мрежи, но към момента НЕ е официално потвърдена.

И точно затова трябва ясно да разделим фактите от версиите.

📱 В общественото пространство се твърди, че Георги е бил привлечен на срещата чрез комуникация с момиче. Според една от разпространяваните версии пред него е била представена история за тежко емоционално състояние и намерение за самоубийство и той е отишъл, за да помогне.

Тази конкретна версия към момента не е потвърдена от прокуратурата или съда.

Но се появява и още нещо.

📌 Други хора публично твърдят, че и с тях е осъществяван контакт по сходна схема с цел уговаряне на среща.

И тази информация трябва да бъде проверена.

Ако тези твърдения се потвърдят, въпросът вече няма да бъде единствено защо Георги е отишъл там.

Ще трябва да се установи имало ли е повтарящ се модел.

Кой е създавал контактите?
От кои профили?
Как са били подбирани хората?
Какво им е било писано?
Къде са били канени?
И каква е била целта на тези срещи?

⚖️ Има и трета, още по-сериозна информация, която се разпространява публично.

Твърди се, че няколко дни преди убийството един от участниците е публикувал в социалните мрежи послание, свързано с намерение да бъде убит човек, определян като „педофил“.

Тук трябва да бъдем пределно точни.

Към момента аз НЕ разполагам със скрийншот на подобна публикация и не намирам достатъчно надеждно публично потвърждение, че тя действително е съществувала.

Затова не я представям като факт.

Но ако подобна публикация съществува и бъде установена по надлежния ред, тя би била обстоятелство с огромно значение за разследването. ⚖️

Защото тогава неизбежно възниква въпросът какво е било намерението ПРЕДИ срещата, а не как случилото се е било обяснено СЛЕД нея.

Тук телефоните и дигиталните следи могат да се окажат решаващи.

📱 Чатовете.
📱 Профилите.
📱 Изтритите съобщения и публикации, ако бъдат възстановени.
📱 Комуникацията между самите участници.
📱 Данните за други уговорени срещи.
📱 Видеозаписите.

От юридическа гледна точка разликата е огромна.

Едно е група хора да твърдят след случилото се: „Искахме само да го набием.“

Съвсем друго би било доказателствата да покажат предварителна подготовка, разпределение на роли или предварително формирано намерение за по-тежък резултат.

Това не се установява с публикации във Facebook. Установява се с доказателства.

И точно затова не бива да обявяваме нито една от тези версии за истина преди разследването да я потвърди.

Но има достатъчно въпроси, които трябва да бъдат зададени.

❓ Защо Георги е отишъл на срещата?

❓ Кой го е поканил и какво точно му е било написано?

❓ Има ли други хора, с които е комуникирано по сходен начин?

❓ Съществувала ли е публикация за убийство още ПРЕДИ срещата?

И най-важното:

❓ АКО СЕ ДОКАЖЕ, ЧЕ ГЕОРГИ Е БИЛ ПРЕДВАРИТЕЛНО ПРИМАМЕН НА ТОВА МЯСТО, МОЖЕМ ЛИ ИЗОБЩО ДА ГОВОРИМ ЗА СРЕЩА, КОЯТО „ПРОСТО Е ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН КОНТРОЛ“?

Това е въпросът, на който разследването трябва да даде отговор.

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
„Минути с адвоката“

📌 Посочените твърдения за историята с човек в беда, други лица, с които е осъществяван сходен контакт, и предполагаемата публикация преди убийството се обсъждат в общественото пространство. Към момента не разполагам с достатъчно надеждни данни, за да ги представя като установени факти.

📌 „НИЕ САМО ИСКАХМЕ ДА ГО НАБИЕМ, но “ КОГА ПОБОЯТ ВЕЧЕ Е УБИЙСТВО?Това е една от най-често срещаните защитни тези при т...
09/08/2026

📌 „НИЕ САМО ИСКАХМЕ ДА ГО НАБИЕМ, но “ КОГА ПОБОЯТ ВЕЧЕ Е УБИЙСТВО?

Това е една от най-често срещаните защитни тези при тежък побой със смъртен изход: „Не сме искали да го убиваме.“

Но наказателното право не гледа само какво казва обвиняемият след случилото се. Гледа какво е направил !

На 4 август 2026 г. 37-годишният Георги от Кричим е нападнат в района на Младежкия хълм в Пловдив. По-късно умира в болница.

По случая са обвинени петима непълнолетни. Според наблюдаващия прокурор насилието е продължило повече от час. Към момента прокуратурата поддържа обвинение за умишлено убийство, извършено по особено мъчителен начин за жертвата, по хулигански и с**суални подбуди.

⚖️ И точно тук идва трудният юридически въпрос:

Кога „искахме само да го набием“ вече не е достатъчно обяснение?

Чл. 11 от Наказателния кодекс разграничава умисъл и непредпазливост. При евентуалния умисъл деецът не е длъжен да цели смъртта пряко. Достатъчно е да съзнава, че тя може да настъпи, и въпреки това да продължи действията си.

Съдът не влиза в главата на извършителя.

Той съди по обективните действия.

Затова се гледа:

⚖️ колко удара са нанесени
⚖️ с каква сила
⚖️ в кои части на тялото
⚖️ колко дълго е продължило насилието
⚖️ в какво състояние е била жертвата
⚖️ дали нападението е продължило и след като човекът вече е бил безпомощен

Практиката на ВКС е ясна в едно: умисълът не се определя само от думите „не исках да умре“. Той се извежда от цялото поведение на нападателя. В определени случаи умисълът за телесна повреда може да прерасне в евентуален умисъл за убийство.

И обратното също е важно.

Не всеки побой със смъртен резултат автоматично е умишлено убийство. В българското право има и хипотеза, при която човек умишлено причинява телесна повреда, а смъртта настъпва по непредпазливост. Това е различна правна конструкция и съдът трябва да я разграничи от умишленото убийство според конкретните доказателства. ВКС многократно е разглеждал точно тази граница.

Но от чисто човешка гледна точка въпросът е още по-прост.

Колко дълго можеш да нанасяш удари на един човек, преди да разбереш, че той може да умре?

Колко пъти трябва да падне?

Колко безпомощен трябва да стане?

И в кой момент думите „само искахме да го набием“ спират да звучат като обяснение?

Това ще бъде един от централните въпроси по делото за Георги.

И ще го решат доказателствата, експертизите и съдът.

А аз ще ви попитам:

❓ КЪДЕ СПОРЕД ВАС Е ГРАНИЦАТА МЕЖДУ ТЕЖЪК ПОБОЙ И УМИШЛЕНО УБИЙСТВО?

⚖️ адвокат Божидар Терзийски „Минути с адвоката“

📸 КАДЪР ОТ ЕДИН СЛУЧАЙ, КОЙТО ТЕПЪРВА ЩЕ РАЗКРИВА КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО С ГЕОРГИТази снимка се разпространява във Facebook ...
08/08/2026

📸 КАДЪР ОТ ЕДИН СЛУЧАЙ, КОЙТО ТЕПЪРВА ЩЕ РАЗКРИВА КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО С ГЕОРГИ

Тази снимка се разпространява във Facebook във връзка със случая с 37-годишния Георги от Кричим, който загина след тежко насилие в района на Младежкия хълм в Пловдив.

На 4 август 2026 г. около 17:20 ч. е подаден сигнал на 112. Георги е открит в безпомощно състояние, транспортиран е в болница, а няколко часа по-късно умира.

⚖️ По случая са привлечени като обвиняеми петима непълнолетни. Съдът определи спрямо тях мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Според публично съобщеното от наблюдаващия прокурор насилието е продължило повече от час.

В публичното пространство вече се развива и версията, че обвиняемите са се възприемали като „ловци на педофили“ и действията им били свързани с подобно подозрение спрямо Георги.

👨‍⚖️ От адвокатска гледна точка тази версия на този ранен етап изглежда изключително слаба, ако зад нея не стоят обективни доказателства, а такива липсват !

Етикетът не е доказателство. Подозрението не е присъда. А твърдението за предполагаемо поведение на жертвата само по себе си не оправдава последвалото насилие.

Дори хипотетично да се установят данни за престъпление от страна на Георги, законният път е сигнал до 112, намеса на полицията, събиране на доказателства и наказателно производство. Не саморазправа.

📌 Разследването разполага и с видеоматериали. Записите, телефоните, свидетелските показания, съдебномедицинските и останалите експертизи ще имат значение за възстановяването на случилото се и за установяването на действията на всеки обвиняем.

Към момента говорим за обвиняеми, а не за осъдени лица. Вината на всеки подлежи на доказване по предвидения в закона ред.

Един човек вече е мъртъв.

Петима непълнолетни са в ареста.

А разследването трябва да даде отговор не само какво се е случило, а и защо.

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
„Минути с адвоката“

📷 Източник на оригиналния кадър: Facebook. Снимката е публично разпространена във връзка със случая.

❗ КОЙ РЕШИ, ЧЕ ГЕОРГИ Е „ПЕДОФИЛ“? И КЪДЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА?След убийството на Георги се появи една дума, която започна...
08/08/2026

❗ КОЙ РЕШИ, ЧЕ ГЕОРГИ Е „ПЕДОФИЛ“? И КЪДЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА?

След убийството на Георги се появи една дума, която започна да се повтаря толкова често, че част от хората вече я приемат за доказан факт:

⚠️ „Педофил.“ ⚠️

❓ Кой го установи?

❓ Къде са доказателствата?

❓ Къде е целият разговор, а не отделни реплики?

❓ Как се е представило момичето?

❓ Каква възраст е посочило?

❓ Знаел ли е Георги с кого разговаря?

❓ Какво точно е написал той?

❓ Имало ли е предложение за с**суални действия?

❓ За какво е била уговорена срещата?

Това са въпроси, на които трябва да отговорят доказателствата.

Не Facebook.

Не TikTok.

И най-малко хората, обвинени за смъртта му.

⚖️ Защото в момента се случва нещо абсурдно.

Петима обвиняеми имат своя защитна версия за случилото се, а част от обществото я приема като присъда срещу мъртвия човек.

Защо?

Защо приемаме безрезервно версията на хора, обвинени във връзка със смъртта му, а от Георги вече няма как да чуем нито дума?

Да отидеш на среща с момиче не доказва, че отиваш за с**с.

Да водиш чат с някого не те превръща автоматично в с**суален престъпник.

А етикетът „педофил“ не е доказателство.

📌 Нека приемем за момент дори най-тежката хипотеза.

Нека приемем само за целите на разговора, че тези младежи са разполагали с реални доказателства за извършено престъпление.

Какво правиш тогава?

📞 Обаждаш се на 112.

👮 Сигнализираш полицията.

📱 Предаваш чатовете и телефона.

⚖️ Оставяш прокуратурата да разследва, а съда да реши има ли извършено престъпление.

А ако човекът е пред теб и са налице законовите предпоставки да бъде задържан, задържаш го единствено с цел да го предадеш незабавно на органите на властта.

Не го наказваш.

Не го унижаваш.

Не го измъчваш.

Не го гориш с цигари.

Не рисуваш свастики върху тялото му.

Не му чупиш ребрата.

Не снимаш гаврата, за да я показваш.

И не решаваш сам колко бой „заслужава“ един човек.

🚨 По случая се разпространяват тежки данни за продължителен побой, изгаряния с цигари, рисуване на свастика, тежки телесни увреждания и заснемане на унижението.

Тези конкретни обстоятелства трябва да бъдат доказани в разследването и пред съда.

Но едно не трябва да объркваме.

Дори човек да е заподозрян в най-отвратителното престъпление, подозрението не дава на никого право да се превърне едновременно в полицай, прокурор, съдия и палач.

⚖️ Ако Георги е извършил престъпление, доказателствата трябва да го покажат.

Ако не е извършил такова, тогава след смъртта му върху него се поставя етикет, с който някои хора днес опитват да обяснят случилото се.

Затова моят въпрос остава:

❗ КОЙ РЕШИ, ЧЕ ГЕОРГИ Е „ПЕДОФИЛ“?

И още по-важният:

❗ КЪДЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА?

Защото правосъдието започва с доказателства.

Не с етикет.

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
„Минути с адвоката“

⚖️ ЕДИН ЖИВОТ БЕШЕ ОТНЕТ. ОТТУК ЗАПОЧВА БИТКАТА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ.🕯️ Георги Кузев загина след жестоко нападение в Пловдив...
07/08/2026

⚖️ ЕДИН ЖИВОТ БЕШЕ ОТНЕТ. ОТТУК ЗАПОЧВА БИТКАТА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ.

🕯️ Георги Кузев загина след жестоко нападение в Пловдив.

Петима непълнолетни са привлечени като обвиняеми за умишленото му убийство.

⚖️ Адвокатска кантора „Марковски“ поема защитата на правата и интересите на близките на Георги.

Ще следим разследването.
Ще задаваме въпросите, които трябва да получат отговор.
Ще настояваме всички факти да бъдат установени.

Защото зад всяко наказателно производство стоят хора.

А зад този случай стои семейство, което загуби Георги.

⚖️ ИСКАМЕ ИСТИНАТА.
⚖️ ИСКАМЕ ОТГОВОРНОСТ.
⚖️ ИСКАМЕ СПРАВЕДЛИВОСТ.

🕯️ Светла памет на Георги.

Address

Sofia
1000

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00
Saturday 09:00 - 18:00
Sunday 09:00 - 18:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when адвокат Божидар Терзийски posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share