адвокат Божидар Терзийски

Directions Website

адвокат Божидар Терзийски Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from адвокат Божидар Терзийски, Lawyer & Law Firm, Улица Цар Асен 1, Sofia.

Средното си образование завърших в ЧПГ по „Хотелиерство и туризъм“, след което завърших успоредно двете си висши образования - магистърска степен. Първо записах ВСУ“Черноризец Храбър“ със специалност „Филмово и телевизионно операторско майсторство“ и в следващата година ЮЗУ „Неофит Рилски“ – гр.Благоевград, специалност „Право“ . Няма, какво да Ви лъжа, че беше трудно, но не беше невъзможно. С времето разбрах, че фотографията е моето хоби, а професията ми е да помагам на хората. Спрях се на това да стана адвокат, именно заради свободата и самостоятелността на тази професия. Вписан съм в най-престижната за страната колегия, а именно „Софийска адвокатска колегия“ повече от 10 години, като имах късмета, щастието или както искате го наречете да работя още от студентските си години в една от най-престижните и известни кантори в страната – Адвокатска кантора „Марковски“. Съдбата ме срещна с баща и син „Марковски“ преди повече от 15 години така до наши дни. Нямам претенция за нещо необикновено и неповторимо в моя житейски път, но пък смятам, че работата ми и нещата, с които съм се сблъскал в живота си до сега са ми помогнали да натрупам много житейски опит, който мога да споделя с вас. Тези, които ме познават не им е нужно да го четат, тъй като имат лични впечатления. Така, че не очаквайте, че този страница и сайта ми са с рекламна цел, а напротив. Това е просто една визитка за човек за когото искате да научите поне малко. Какво ме накара да го направя ли? Ами признателността на хората в социалните мрежи. Хилядите последователи тук и в Instragram са виновни за това. Техните съобщения и въпроси, както и желанието ми да има завършек на социалната среда с всички близки, приятели, последователи и хора проявили интерес към моята личност в професионален и личен план. Живота на адвоката не може да бъде скрит зад маска, а трябва да е открит и близък до такава степен до всички, че желанието за доверие и помощ в един момент да улесни всички в комуникацията. Все пак и адвоката е човек, като всички други, като единствената разлика е, че знае малко повече за законите в страната и как да ги прилага на практика в помощ на неговите клиенти, а клиент е равно на приятел, доверие, съпричастност към проблема на човек. Стана много дълго и отегчително за четене, като спирам до тук. В сайта ми на адрес www.terziiski.bg ще намерите съвсем на кратко с какво мога да бъда полезен на своите (клиенти) приятели. Ще намерите и моите 14 принципа за успешен живот, като не е казано, че трябва да ги следвате, а само да ги опитате, а резултата ще го видите не след дълго.

повече за мен на www.terziiski.bg
или
🅘🅝🅢🅣🅡🅐🅖🅡🅐🅜 🅟🅡🅞🅕🅘🅛🅔 𝕓𝕠𝕛𝕚𝕕𝕒𝕣.𝕥𝕖𝕣𝕫𝕚𝕚𝕤𝕜𝕚

⚠️⚠️⚠️ДВАМА ТРЪГВАТ НА РАЗХОДКА. ЕДИНИЯТ Е ОТКРИТ МЪРТЪВ В РЕКА. ДРУГИЯТ Е ОБВИНЕН В УБИЙСТВО! ⚖️🚔 Тежко престъпление по...
17/10/2026

⚠️⚠️⚠️ДВАМА ТРЪГВАТ НА РАЗХОДКА. ЕДИНИЯТ Е ОТКРИТ МЪРТЪВ В РЕКА. ДРУГИЯТ Е ОБВИНЕН В УБИЙСТВО! ⚖️

🚔 Тежко престъпление потресе Харманли. На 12 октомври двама 21-годишни мъже, които се познават, излизат на разходка в местност край града. Единият обаче не се прибира и на следващия ден е подаден сигнал за изчезването му. Започва мащабно издирване, а на 15 октомври тялото на младия мъж е открито във водите на река Харманлийска, с вързани зад гърба ръце и следи от насилие. Според информацията на полицията записи от охранителни камери показват, че другият мъж се е прибрал сам. Разследващите съобщават и за предполагаем опит да бъде продаден мобилният телефон на изчезналия. По първоначални съдебномедицински данни младежът е бил душен, но окончателният механизъм на смъртта предстои да бъде установен чрез експертизи. 🕯️

⚖️ Правната гледна точка: На 16 октомври Окръжната прокуратура в Хасково съобщи, че е повдигнала обвинение на 21-годишен мъж за умишлено убийство по чл. 115 от Наказателния кодекс. Обвиняемият е задържан с прокурорско постановление за срок до 72 часа, като предстои прокуратурата да поиска от съда постоянна мярка „задържане под стража“. Законът предвижда за умишлено убийство лишаване от свобода от 10 до 20 години. Но тук е важно да направим едно разграничение. Дори наличието на записи, веществени доказателства и първоначални медицински констатации не означава автоматично доказана вина. Предстои да се установят всички обстоятелства, включително как е настъпила смъртта, какви са били действията на обвиняемия и какви доказателства го свързват с престъплението. ⚖️

💭 Житейската гледна точка: Най-тежкото в тази история е, че един млад човек излиза от дома си на обикновена разходка и повече не се връща. На 21 години животът тепърва започва, а сега едно семейство трябва да понесе загуба, за която едва ли някога ще намери обяснение. Особено тревожно е обстоятелството, че двамата младежи са се познавали. Не знаем какво се е случило помежду им и какви са причините за трагедията, но случаят отново поставя въпроса за насилието между млади хора и границите, които понякога се прекрачват с непоправими последици. ❓ А Вие как мислите? Какво кара толкова млади хора да стигат до крайно насилие и къде трябва да търсим причините: във възпитанието, в средата или в неспособността да се овладяват конфликтите? 💬

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎥 „Минути с адвоката“

„Истината е една, но има различни гледни точки.“

📺 Последвайте „Минути с адвоката“ във Facebook и се абонирайте за YouTube канала ни. Гледайте и последния ни епизод „Тайните зад делата“, в който навлизаме в света на наказателните разследвания и съдебните процеси.

📩 Ако искате да разкажете своята история или да участвате във формата, пишете ни на [email protected].

16/10/2026

⚠️⚠️⚠️СЕСТРИТЕ БЕЛНЕЙСКИ: АМИ АКО КЛЮЧЪТ КЪМ ИСТИНАТА Е В ЕДНО ПТП?

⚖️ Какво всъщност се е случило със сестрите Белнейски? И защо експертните заключения, свързани с възможността за пътнотранспортно произшествие, поставят толкова важни въпроси?

🎙️ В поредния откъс от „Минути с адвоката“ адвокат Димитър Марковски разказва за експертизите по делото и за версията, че момичетата може да са били блъснати от автомобил.

🔎 Според Марковски тези обстоятелства са от съществено значение за оценката на доказателствата и поставят под съмнение изводите, довели до осъждането на Лазар Колев.

❗ Но има една важна разлика между експертно заключение, защитна версия и факт, приет за доказан от съда. Именно затова си заслужава да чуем аргументите и да разгледаме въпросите, които защитата поставя.

❓ Възможно ли е една пренебрегната версия да промени изцяло представата ни за едно убийство?

💬 Напишете мнението си в коментарите.

🎥 Гледайте целия разговор с адвокат Димитър Марковски в YouTube канала „Минути с адвоката“.

👇 ЛИНК КЪМ ЦЕЛИЯ ЕПИЗОД В ПЪРВИЯ КОМЕНТАР.

❤️ Харесайте видеото, 📲 споделете го с приятели и 🔔 се абонирайте за канала!

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“

�

⚠️ 14-ГОДИШЕН ОТЛИЧНИК Е ОБВИНЕН В УБИЙСТВОТО НА МАЙКА СИ. КАКВО НЕ ЗНАЕМ ЗА ДЕЦАТА СИ?🤷‍♂️Трагедията в Пловдив, при коя...
16/10/2026

⚠️ 14-ГОДИШЕН ОТЛИЧНИК Е ОБВИНЕН В УБИЙСТВОТО НА МАЙКА СИ. КАКВО НЕ ЗНАЕМ ЗА ДЕЦАТА СИ?🤷‍♂️

Трагедията в Пловдив, при която 45-годишна жена загуби живота си, а за убийството е обвинен собственият ѝ 14-годишен син, поставя редица въпроси не само пред разследващите, но и пред цялото общество.

Според изнесената информация момчето е отличен ученик, с награди от състезания, добро поведение и без известни предишни прояви на агресия. Прокуратурата твърди, че престъплението е било предварително обмислено. Дали това е така, предстои да се установи в хода на наказателното производство.

⚖️ Законът допуска 14-годишно дете да носи наказателна отговорност, ако е могло да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Но обвинението не е присъда и презумпцията за невиновност важи и тук.

Отвъд юридическите въпроси обаче остава една тежка човешка трагедия. Една майка е загубила живота си, едно дете е изправено пред обвинение в убийство, а едно семейство е съсипано.

Този случай ни кара да се замислим и за нещо друго. Доколко познаваме собствените си деца? Достатъчно ли е да имат добри оценки и примерно поведение, за да сме спокойни, че всичко в живота им е наред?

Не знаем какво точно е довело до трагедията и не бива да прибързваме с изводите. Но е важно да говорим за отношенията между родители и деца, за доверието, за натрупаното напрежение и за проблемите, които понякога остават незабелязани.

💬 Според вас защо все по-трудно родителите успяват да разберат какво действително преживяват децата им? И къде се губи доверието между тях?

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“

15/10/2026

⚠️ ДВЕ ДОЖИВОТНИ ПРИСЪДИ. А АКО ОСЪДЕНИЯТ Е НЕВИНЕН?

⚖️ Делото за убийството на сестрите Белнейски продължава да поражда тежки въпроси. Лазар Колев е осъден, но адвокат Димитър Марковски, участвал в защитата му, е категоричен в своята позиция: според него става дума за съдебна грешка и осъждане на невинен човек.

🎙️ В „Минути с адвоката“ Марковски разказва подробности от делото, които досега не е споделял публично. Говорим за доказателствата, съмненията и въпросите, които според защитата остават без убедителен отговор.

❗ Това е позицията на адвокат Марковски, а не установен от съда извод за невинност. Влязлата в сила осъдителна присъда остава факт.

❓ Възможно ли е една съдебна грешка да отнеме свободата на човек за цял живот?

💬 Напишете мнението си в коментарите.

🎥 Гледайте целия разговор с адвокат Димитър Марковски в YouTube канала „Минути с адвоката“.

👇 ЛИНК КЪМ ЦЕЛИЯ ЕПИЗОД В ПЪРВИЯ КОМЕНТАР.

❤️ Харесайте видеото, 📲 споделете го с приятели и 🔔 се абонирайте за канала!

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“

✍️ „Истината е една, но има различни гледни точки.“

🎥 Ако и Вие имате история, която искате да разкажете и желаете да участвате в „Минути с адвоката“,

15/10/2026

⚠️СТОЯН КОЛЕВ СЕ ВЪРНА С БЕЛЕЗНИЦИ. КАКВО СЛЕДВА? ⚖️

🚔 След повече от месец задържане в Испания инфлуенсърът Стоян Колев вече е в България. Припомням, че през август той наруши наложената му мярка „домашен арест“ и напусна страната, след което беше обявен за издирване. На 5 септември испанските власти го задържаха във Валенсия, като самият арест беше излъчван на живо в социалните мрежи. На 14 октомври Колев беше официално предаден на българските власти по Европейска заповед за арест и конвоиран от служители на Главна дирекция „Охрана“. В интернет се появиха и кадри от пристигането му на летището с белезници на ръцете. ✈️

⚖️ Какво предстои сега? Още на 26 август Районният съд в Пазарджик измени мярката му от „домашен арест“ в „задържане под стража“. След завръщането му предстои изпълнението на тази мярка и продължаването на наказателното дело. Следващото съдебно заседание е насрочено за 10 ноември. Колев е предаден на съд по обвинения за управление на автомобил след употреба на кокаин и хулигански прояви на автомагистрала „Тракия“ и в Съдебната палата в Пазарджик.

📌  ЛЕЧЕНИЕ ИЛИ АРЕСТ? КОЙ РЕШАВА СЪДБАТА НА ИВА?„Лекарят препоръчва България. Съдът не разрешава пътуването.“🏥 Случаят с...
15/10/2026

📌 ЛЕЧЕНИЕ ИЛИ АРЕСТ? КОЙ РЕШАВА СЪДБАТА НА ИВА?
„Лекарят препоръчва България. Съдът не разрешава пътуването.“

🏥 Случаят с 23-годишната Ива Михайлова навлиза в нова фаза, а най-интересното този път не е международното издирване, а признанието на нейния лекуващ лекар в Северна Македония. Проф. д-р Иван Барбов потвърждава пред „Слободен печат“, че е предложил лечение в България, след като провежданата терапия не е дала достатъчен резултат. Според него определен метод за лечение не се прилага в Северна Македония, а Ива е здравноосигурена в България. Лекарят обаче уточнява нещо изключително важно: лечението у нас е било предложено като възможност, а не като единствен вариант. И още нещо: твърди, че не е знаел за наказателното дело срещу нея. ❗

⚖️ Тук възниква същинският правен сблъсък! Лекарят преценява здравословното състояние, но съдът решава дали подсъдимият може да напусне страната при действащи ограничения. Медицинското становище не отменя съдебна забрана, но и наказателното производство не освобождава държавните органи от задължението да отчитат здравословното състояние на човека. Всяко ограничение трябва да има законно основание и да бъде пропорционално на преследваната цел. А когато става въпрос за лечение и риск от трайно увреждане, съдебните мотиви и медицинските доказателства придобиват особена тежест. Именно затова въпросът не е само дали Ива е имала право да замине, а дали са били изчерпани всички законни възможности да получи необходимото лечение. ⚖️

🇧🇬 Междувременно защитата ѝ предприема нов ход. Според информация на bTV адвокатите са сезирали шест български институции, като поддържат, че екстрадицията е недопустима заради българското гражданство на Ива. Българското МВР потвърждава получено съобщение от Интерпол – Скопие, но не е предприело действия по издирването ѝ у нас. Има и още един съществен факт: към момента на медийната информация Софийският градски съд не е получил искане за екстрадицията ѝ. Следователно позицията на защитата не бива да се представя като вече постановено съдебно решение. 🇧🇬

⚖️ Моят правен извод: Българското гражданство е сериозна законова пречка за екстрадицията по приложимия ред, но то не прекратява наказателното дело в Северна Македония. А медицинската необходимост може да бъде основание за искане за промяна на ограниченията, но сама по себе си не дава разрешение те да бъдат нарушени. В този случай трябва да се защитят две ценности едновременно: правото на Ива на необходимото лечение и правото на близките на загиналия при катастрофата човек да получат справедлив съдебен процес. Не можем да приемем нито предварителна присъда срещу подсъдимата, нито предварително оправдаване заради гражданството ѝ. ⚖️

❓ А сега искам да ви попитам нещо съвсем конкретно: ако лекар препоръчва лечение в чужбина, а съдът отказва да разреши пътуването, кое трябва да натежи при решението: рискът за здравето или необходимостта подсъдимият да остане на разположение на правосъдието? И трябва ли България да отказва екстрадиция на своя гражданка, когато срещу нея има висящо дело за катастрофа със загинал човек? Очаквам аргументи, а не присъди в коментарите. 💬

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“

✍️ „Истината е една, но има различни гледни точки.“

🎥 Гледайте последния епизод на „Минути с адвоката“ в YouTube.

📩 Имате история, която заслужава да бъде разказана? Пишете на [email protected]

👍 Последвайте страницата и споделете публикацията, ако смятате, че подобни случаи заслужават задълбочен обществен и правен разговор.

#МинутиСАдвоката #АдвокатБожидарТерзийски #ИваМихайлова #Правосъдие #Екстрадиция #СевернаМакедония

14/10/2026

⚖️ УБИЙСТВОТО В СЕЛО СТРАНСКО. БАЩА И ДВАМАТА МУ СИНОВЕ СА ОБВИНЯЕМИ, НО КЪДЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА?

⚖️ Един човек е загубил живота си. Трима души от едно семейство са обвинени във връзка със смъртта му. Баща и двамата му синове са задържани, а според защитната им позиция по делото липсват доказателства, които да установяват тяхната съпричастност към престъплението.

❗ И тук възниква един изключително важен въпрос: достатъчно ли е едно обвинение, за да бъде лишен човек от свобода?

🎙️ В „Минути с адвоката“ разговаряме с адвокат Димитър Марковски за случая в село Странско, за спорните моменти в разследването и за основанията, на които съдът е постановил задържането на обвиняемите.

⚖️ Нека не забравяме нещо основно: обвиняем не означава виновен! Презумпцията за невиновност важи за всеки човек, независимо колко тежко е обвинението срещу него. А задържането под стража не е присъда и не доказва вина.

💬 Защитата поставя въпроси относно доказателствата. Отговорите трябва да бъдат дадени в рамките на закона, а не чрез предварителни обществени присъди.

🎥 Това е един от трите случая в новия епизод на „Минути с адвоката“ с адвокат Димитър Марковски. Разговаряме още за убийството на сестрите

СКОПИЕ ИЗДИРВА ИВА МИХАЙЛОВА! ДВЕ ГРАЖДАНСТВА, ДВЕ ЛИЧНИ КАРТИ И ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ. МОЖЕ ЛИ БЪЛГАРИЯ ДА Я ПРЕДАДЕ? ⚖️ ⚠️К...
14/10/2026

СКОПИЕ ИЗДИРВА ИВА МИХАЙЛОВА! ДВЕ ГРАЖДАНСТВА, ДВЕ ЛИЧНИ КАРТИ И ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ. МОЖЕ ЛИ БЪЛГАРИЯ ДА Я ПРЕДАДЕ? ⚖️

⚠️Казусът с 23-годишната Ива Михайлова придоби нов обрат! Днес, 13 октомври, съдът в Кочани постанови 30-дневно задържане под стража, а властите в Северна Македония я обявиха за национално и международно издирване. Мярката следва да се изпълни от момента на задържането ѝ. Младата жена вече е в България, където е потърсила медицинска помощ в „Пирогов“. Срещу нея се води наказателно дело за тежка катастрофа, при която е загинал човек. Но тук възниква един изключително интересен правен въпрос: може ли Северна Македония да поиска арестуването и предаването на човек, който е и български гражданин? 🇧🇬

🪪 Две гражданства, две лични карти, два отнети паспорта! Ива Михайлова притежава българско и северномакедонско гражданство. Според прокуратурата в Кочани още през 2025 г. са ѝ отнети и двата паспорта, наложена е забрана за преминаване на границата с лична карта, както и забрана да напуска Кочани. Самата тя твърди, че е преминала границата, като е представила македонската си лична карта пред едните гранични власти и българската пред другите. Македонското МВР обаче заявява, че няма регистрирано напускане на страната, а според получената от българската гранична полиция информация няма и регистрирано законно влизане в България. Коя версия е вярната? Това предстои да бъде изяснено. Едно обаче е сигурно: притежаването на две лични карти не отменя действаща съдебна забрана за напускане на страната. ❗

⚖️ А сега най-интересното от юридическа гледна точка! Съгласно чл. 25, ал. 4 от Конституцията и чл. 6, ал. 1, т. 1 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест, предаването на български гражданин за наказателно преследване е допустимо само при предвидено в приложим международен договор изключение. България има и изрична декларация по чл. 6 от Европейската конвенция за екстрадиция, че отказва екстрадицията на свои граждани. Северна Македония не е член на ЕС и не може да използва механизма на Европейската заповед за арест. Следователно българското гражданство на Ива Михайлова е сериозна правна пречка пред евентуалното ѝ екстрадиране по този ред. Фактът, че има и македонско гражданство, не заличава българското ѝ гражданство. 🇧🇬

🚔 Но може ли все пак да бъде задържана в България? Международното издирване не означава автоматичен арест, нито дава право на чужд съд директно да наложи задържане на българска територия. Дори червената бюлетина на Интерпол не представлява международна заповед за арест, задължителна за изпълнение. Българският закон допуска процедура за временно задържане при определени предпоставки, включително преди получаване на официална молба за екстрадиция. Това обаче е отделна процедура, при която българските органи трябва да съобразят и основанията, изключващи екстрадицията. С други думи, международното издирване и действителното предаване на лицето са две съвсем различни неща. ⚖️

🏥 Има и една човешка страна, която не бива да забравяме! Ива Михайлова твърди, че е пристигнала в България поради влошено здравословно състояние и необходимост от лечение. Но по делото има загинал човек, чиито близки също имат право да търсят справедливост. Правото на медицинска помощ не отменя наказателната отговорност, както и наличието на наказателно обвинение не лишава човек от правото на необходимото лечение. А обвиняемият остава невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда. ⚖️

❓ И тук идват въпросите, които според мен заслужават сериозен обществен дебат! Ако една държава е отнела паспортите на свой гражданин и му е забранила да напуска страната, как той преминава международна граница с лична карта? Ако България откаже екстрадицията на своя гражданка, какво следва за наказателното производство в Северна Македония? И къде трябва да бъде поставена границата между интересите на правосъдието, защитата на човешкото здраве и задължението на държавата да защитава собствените си граждани? 💬

👇 Какво е вашето мнение? Трябва ли България да откаже предаването на Ива Михайлова, ако Северна Македония официално поиска екстрадицията ѝ? Очаквам вашите аргументи в коментарите! ⚖️

⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“

✍️ „Истината е една, но има различни гледни точки.“

🎥 Ако и Вие имате история, която искате да разкажете, и желаете да участвате във формата „Минути с адвоката“, пишете на редакционния ни имейл:

📩 [email protected]

👍 Подкрепете публикацията с реакция, споделете я с приятели и последвайте „Минути с адвоката“ за още актуални случаи и правни анализи.

#МинутиСАдвоката #АдвокатБожидарТерзийски #ИваМихайлова #СевернаМакедония #Екстрадиция #Правосъдие

13/10/2026

⚠️ УБИЙСТВОТО НА ГЕОРГИ КУЗЕВ. КОЙ НОСИ ОТГОВОРНОСТ И ЩЕ БЪДЕ ЛИ РАЗКРИТА ЦЯЛАТА ИСТИНА?

⚖️ Един млад човек губи живота си на Младежкия хълм в Пловдив. Зад трагедията остават почернено семейство, тежки въпроси и очакване за справедливост.

🎙️ В поредния откъс от „Минути с адвоката“ продължаваме разговора с адвокат Димитър Марковски, който представлява близките на Георги Кузев.

🔎 Какво показват събраните доказателства? Изяснена ли е ролята на всички участници в случилото се? И достатъчно ли е да бъдат повдигнати обвинения, за да получи обществото отговор как се е стигнало до тази трагедия?

Това са въпроси, които заслужават сериозен разговор, без прибързани присъди и без да забравяме, че вината се установява от съда.

🎥 В целия епизод с адвокат Марковски обсъждаме и още две тежки криминални дела: убийството на сестрите Белнейски и смъртта на мъж в село Странско, по която са обвинени баща и двамата му синове.

👇 ЛИНК КЪМ ЦЕЛИЯ ЕПИЗОД В YOUTUBE ЩЕ НАМЕРИТЕ В ПЪРВИЯ КОМЕНТАР.

❓ Кое според Вас е най-важното за справедливия изход на едно такова дело: да бъдат установени всички участници, да се изясни ролята на всеки от тях или да се отговори на всички съществени въпроси около трагедията?

💬 Н

⚖️ УБИЙСТВОТО НА ИЛИЯН ФИЛИПОВ: НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, НО ОРЪЖИЕТО ОЩЕ НЕ Е ОТКРИТО!⚠️ На 13 октомври Апелативният съд в Пл...
13/10/2026

⚖️ УБИЙСТВОТО НА ИЛИЯН ФИЛИПОВ: НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, НО ОРЪЖИЕТО ОЩЕ НЕ Е ОТКРИТО!

⚠️ На 13 октомври Апелативният съд в Пловдив окончателно потвърди мярката „задържане под стража“ на 51-годишния Славчо Мегеров, обвинен в предумишленото убийство на бизнесмена Илиян Филипов на 30 септември. Заседанието се проведе при закрити врати. Според съда събраните доказателства обосновават предположение за съпричастността на обвиняемия към престъплението. 🔒

🔎 Магистратите посочват, че разследването е събрало значителен обем доказателства, включително нови материали, представени пред въззивната инстанция. Според съда има данни за предварително планиране на престъплението и действия по укриване на следите. Приета е и реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. Прокуратурата разглежда версии за неуредени финансови отношения между двамата, а оръжието на убийството все още не е намерено. ⚖️

🛡️ Защитата оспорва доказателствата и твърди, че не е имала достатъчна възможност да се запознае с материалите по делото. Съдът обаче съобщава, че достъп е бил предоставен. Важно е да се подчертае, че задържането под стража не означава доказана вина. Съгласно чл. 16 НПК обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда. Разследването продължава. 📌

⚖️ „Минути с адвоката“
адвокат Божидар Терзийски

„Истината е една, но има различни гледни точки.“
📺 Последвайте страницата „Минути с адвоката“ и се абонирайте за нашия YouTube канал. Гледайте и последния ни епизод „Тайните зад делата“, в който разглеждаме наказателни дела и съдебни процеси.

📩 Ако искате да разкажете своята история или да участвате във формата, пишете ни на [email protected].

Address

Улица Цар Асен 1
Sofia
1000

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00
Saturday 09:00 - 18:00
Sunday 09:00 - 18:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when адвокат Божидар Терзийски posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share