Адвокат д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право

01/09/2026

Очакваме Вашите автобиографии.
Моля споделете, за да достигне до повече хора.

01/09/2026

26/08/2026

⚖️ Медицинското право не е „правото на лекарските грешки“. И не бива да се превръща в такова.
Благодаря на Портал на пациента за разговора и възможността да споделя една тема, която за мен е не просто професионална, а и лична кауза.
💬 Много често един конфликт започва не толкова от самото медицинско усложнение, колкото от липсата на комуникация след него.
Когато пациентът или близките му НЕ получат разбираемо обяснение какво се е случило, защо се е случило и какво е предприето, недоверието много бързо се превръща в конфликт.
Това е и един от основните лайтмотиви в разговора ни!
👩‍⚕️ Като лекар и адвокат винаги съм вярвала, че пациентът и лекарят не трябва да бъдат поставяни от двете страни на барикадата.
🩺 Пациентът има право да бъде информиран, уважаван и защитен.
⚕️ Лекарят има право на професионална автономия, спокойна работна среда и справедлива оценка на действията си.
⚖️ А обществото има интерес от здравна система, която не просто търси виновни, а разпознава рисковете, анализира грешките и се учи от тях.
❗ Неблагоприятният медицински резултат не означава автоматично лекарска грешка.
Медицината не може да гарантира резултат. Има признати усложнения, индивидуален биологичен отговор, особености на пациента, тежки заболявания и ситуации, при които неблагоприятният изход настъпва въпреки правилното поведение на медицинския екип.
И точно тук комуникацията има огромно значение.
💬 Когато настъпи усложнение, пациентът и близките му имат нужда не само от медицински действия, но и от ясно, навременно и човешко обяснение. Мълчанието, избягването на разговор или използването на неразбираема медицинска терминология могат да породят съмнения дори там, където медицинското поведение е било напълно правилно.
📑 Формалното информирано съгласие, пропуските в медицинската документация, недостатъчната комуникация, кадровият дефицит и огромното натоварване на медицинските специалисти са проблеми, които също не можем да пренебрегваме.
Защото отново стигаме до същото:
💬 Много конфликти не започват от усложнението. Започват от момента, в който след него никой не обясни на пациента какво всъщност се е случило.
🌍 Като национален представител на България в Световната асоциация по медицинско право (WAML) една от целите, които си поставям, е да работим за развитие на медицинското право у нас като самостоятелна и модерна правна област, която защитава пациента, но защитава и добрия лекар.
🎓 Повече образование.
🤝 Повече диалог между лекари, пациенти и юристи.
🌐 Повече международен обмен и добри практики.
📚 По-добро познаване на правата и задълженията.
💬 Повече комуникация.
🩺 И повече превенция, вместо единствено търсене на отговорност след настъпването на трагедията.
Защото доверието между лекар и пациент не се изпитва, когато всичко върви по план. То се изпитва именно когато нещо се обърка.
И тогава понякога един честен, навременен и разбираем разговор може да предотврати конфликт, който впоследствие нито медицината, нито правото могат лесно да разрешат.
🙏 Благодаря на Mara Kalcheva и Портал на пациента П за разговора!
📖 Цялото интервю: в първи коментар
#МедицинскоПраво #ЗдравноПраво #ПраваНаПациента #ПраваНаЛекаря #ЛекарПациент #Комуникация #Доверие #ЛекарскаГрешка

24/08/2026

Неблагоприятният медицински резултат сам по себе си НЕ означава противоправно поведение.
Това е една от големите заблуди.
И понеже много колеги адвокати не познават медицината, но са устремени да се налагат в тази сфера, се създава усещане, че всеки негативен резултат е плод на нечия грешка, а ако не можем да я персонифицираме – става „грешка на системата“. ⚠️
📚 В свои научни разработки неведнъж съм описвала, включително юридически, разликата между компликация и ятрогенен резултат.
👩‍⚕️⚖️ На всяка своя лекция с лекари обяснявам подробно, че медицината не може да гарантира резултат.
🩺 Има признати усложнения.
🧬 Има индивидуален биологичен отговор.
👤 Има особености на конкретния пациент.
🏥 Има тежки заболявания, при които неблагоприятен резултат може да настъпи дори при правилно и своевременно медицинско поведение.
Затова при един медицински спор въпросът не е само:
❓ „Има ли увреждане?“
Трябва да се изследва:
🔹 какво е било дължимото професионално поведение;
🔹 какво реално е направено;
🔹 има ли нарушение на закона, медицинския стандарт или правилата на добрата медицинска практика;
🔹 настъпила ли е вреда;
🔹 и най-вече — има ли причинно-следствена връзка между конкретното нарушение и настъпилата вреда. ⚖️🩺
Негативният резултат НЕ е АВТОМАТИЧНО лекарска грешка.
А увреждането само по себе си не доказва противоправност.
интервю с адвокат д-р Мария Петрова пред clinica.bg, четете в първия коментар.

12/08/2026

Това е признание на положените ми усилия – както академични в образованието ми като лекар, като юрист, така и надграждащите ми обучения в сферата на медицинското право. Но за мен по-важно е, че това е огромно признание за България – посочи пред БНР-Радио София адв. Петрова. – Истината е, че у нас това е едно недостатъчно познат сектор, от който има остра необходимост. Ние имаме прекрасни преподаватели в юридическите и в медицинските факултети, но все още не сме намерили моста между медицината и правото, за да можем да изграждаме нещо, което да създаде дългосрочно, устойчиво и ефективно развитие на медицинското право.
Моя избор като национален представител в тази световна организация носи със себе си отговорността да съграждам именно тези мостове между практиката и науката, между медицината и правото, между България и останалия свят, който безспорно е по-напред в областта на медицинското право.
В последно време и в България има засилен интерес в тази сфера. Вярвам, че и с помощта на Световната асоциация по медицинско право ще можем да направим добри обучения. Ще се появят добри специалисти и много ползи за обществеността, защото доброто познаване на процесите в медицината дава възможност и за по-добра регулация и защита правата както на лекарите, така и на пациентите.

Адв. д-р Мария Петрова бе избрана за национален представител на България в Световната асоциация по медицинско право (World Association for Medical Law – WAML). Решението беше взет...

03/08/2026

🇧🇪✨ I’ve arrived in Antwerp, Belgium, and I’m incredibly excited for one of the most important milestones in my professional journey—the 30th World Congress of the World Association for Medical Law (WAML). ⚖️🩺🌍
🕰️💭 Looking back, I realize that my journey with WAML has now spanned almost a decade.
🌍✈️ During these years, I have had the privilege of participating in the Association’s World Congresses in Baku, Tel Aviv, Tokyo, Vilnius, Istanbul, and now Antwerp. 🇦🇿🇮🇱🇯🇵🇱🇹🇹🇷🇧🇪
🚀💡 Throughout my academic and professional career, I have always tried to be an innovator—raising difficult questions before they become comfortable or widely accepted.
🩺⚖️ Although every presentation has explored a different topic, they all share the same purpose: protecting human dignity, safeguarding patients' rights, and supporting the responsible advancement of medicine. ❤️🛡️
🇦🇿 Baku (2017) – Bioethical and Medical Law Aspects of Child Rights within the Context of Multi-Religious and Multi-Cultural Background of the Parents
🇮🇱 Tel Aviv (2018) – Right to Health vs. Medical Tourism – Opportunity or Circumvention of the Law & Assisted Reproduction after Death – Medical and Ethical Aspects
🇯🇵 Tokyo (2019) – Pseudo-Science vs. Evidence-Based Medicine: The Responsibility Between Interests, Ethics, and the Law
🇱🇹 Vilnius (2023) – Legal Challenges in Future Hospitals & Health Advice on TikTok or Medical Advertising on Instagram?
🇹🇷 Istanbul (2025) – The Right to Bodily Integrity – A Human Right: Challenges and Solutions
🇧🇪 Antwerp (2026) – The Evolution of Bodily Integrity: Genomic Intervention and Artificial Intelligence in Human Rights Law
🏆🌟 I was also honoured to receive the WAML Young Scholar Award twice—in Baku and Tel Aviv.
📚☕ Behind these titles are years of research, countless pages read, sleepless nights, and inspiring conversations with exceptional colleagues from around the world.
⚖️🩺 Medical law is far more than an academic discipline—it is the living boundary between science and law, between medical progress and human dignity.
✨🚀 Today I am here once again—more experienced than when I first attended WAML in 2017, yet just as curious, enthusiastic, and ready for the next challenge.
😄🗣️ And even before the Congress officially begins, I've already learned my first local expression: "Yallah!"
🍀🤞 Wish me luck! ❤️⚖️🌍
📌 P.S. During the COVID-19 pandemic, WAML responsibly suspended its World Congress, putting the health and safety of participants first—a decision that truly reflected the values of medical law.

29/07/2026

Адвокат Мария Петрова гостува на Катя Илиева в "Извън сценария", за...

27/03/2026

Адв. д-р Мария Петрова: Шарлатаните в медицината

⚠️ Кой има право да ни лекува?

В ерата на социалните мрежи все по-често срещаме „експерти“, „терапевти“ и „консултанти“, които дават здравни съвети без необходимата квалификация. Това не е просто подвеждащо – може да бъде и опасно за здравето.

В рубриката на Портал на пациента - „Адвокат на пациента“, Адвокат д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право, разглежда темата от гледната точка на лекар и юрист. 👉

Истината е проста: медицината се основава на доказателства, години обучение и практика – не на онлайн курсове и маркетинг.

❗Бъдете критични. Проверявайте източниците. Доверявайте се на реални специалисти.

👉 Прочетете интервюто – линк в коментар 👇

@последователи

11/03/2026

____________________________________________Следвайте Euronews в социалните мрежи:Сайт: https://euronewsbulgaria.com/Facebook: https://www.facebook.com/bg.eu...