Адвокат д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право

  • Home
  • Bulgaria
  • Sofia
  • Адвокат д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право
Directions Website Contact the practice

Адвокат д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право Адв. д-р Мария Петрова е специалист по медицинско право
Лекар и адвокат

Адв. д-р Мария Петрова е специалист по медицинско, здравно и фармацевтично право. Единственият адвокат в България, който е лекар, юрист и здравен мениджър.
Мария Петрова е адвокат от Софийска адвокатска колегия, като е основател на първата кантората по медицинско право в страната Lex Medica.
Адвокат доктор Мария Петрова е сред малцината специалисти в Европа, притежаващи магистърска степен по хуманна медицина (завършила е Хуманна медицина в Медицински университет - София и е лекар), а последствие и Право в Юридическия факултет Софийски университет "Св. Климент Охридски", където се дипломира като юрист.
Работила е като експерт по здравеопазването в Институцията на омбудсмана ( в мандата на г-н Константин Пенчев) на Република България, като правен консултант в неправителствени организации, защитаващи правата на пациентите, сред които Национална пациентска организация, Българска асоциация за закрила на пациентите, Български Хелзинкски комитет. Адв. Птрова е правен консултант на "Партьорство за здраве", консултативен орган към Министерски съвет от създаването му.
Член е на Софийска адвокатска колегия и Международния съюз на адвокатите. Лектор е в сферата на медицинско и здравно право. Преподавала е "Социално и здравно законодателство", като и води факултативен курс по медицинско право към водещите медицински университети в страната. Автор е редица статии в областта на медицинското право. Редовен член на Световната асоциация по медицинско право World Association for Medical Law (WAML) и носител на престижната награда "Young Scientist Award" за 2017 г. и 2018г.
Ангажирана е и е допринесла за решаването на проблемите на хора с хронични и редки заболявания, за осигуряването снабдяването с лекарства в отдалечени и малки населени места, за подобряване структурата и функциите на органите на медицинска експертиза, била е пряко ангажирана с проблемите, свързани с регулативните стандарти и закриването на болнични заведения в страната. Има богат опит с нормативната уредба в сферата на здравеопазването. Адв. Петрова е била независим експерт при изготвяне на медицински експертизи.
Участва в научни форуми на лекари и юристи, в които се стреми да обединява двете съсловия в общите им проблеми за каузата на справедливостта в здравеопазването.
Адвокат Мария Петрова е избрана да бъде правен консултант към Медицинския експертен съвет към Министерстви съвет по време на извънредното положение обявено през 2020г.
За контакти:
www.mariapetrova.bg
тел: 0878 51 11 55
[email protected]

🎗️ Днес имах удоволствието да участвам в мултидисциплинарната научна среща Актуалните терапевтични подходи в лечението н...
03/10/2026

🎗️ Днес имах удоволствието да участвам в мултидисциплинарната научна среща Актуалните терапевтични подходи в лечението на туморите на глава и шия и малигнения меланом, организирана от SSOO – Science Matters.

⚖️ В рамките на сесията Медицинско право представих темата Има ли граници онкологичното лечение – между желанието на пациента и възможностите на лечителя.

🩺 Онкологичното лечение поставя едни от най-трудните въпроси на пресечната точка между медицината, правото и етиката. Докъде се простира автономията на пациента? Къде са границите на професионалната отговорност и медицинската целесъобразност? Как се вземат решения, когато желанието на пациента и възможностите на медицината не съвпадат?

🤝 И къде в този сложен баланс е мястото на близките?

Те често носят заедно с пациента страха, надеждата и тежестта на решенията. Тяхната подкрепа може да бъде незаменима, но техните желания и разбирания невинаги съвпадат с волята на пациента или с медицински възможното. Именно тогава особено ясно се откроява необходимостта да разграничаваме подкрепата и участието на близките от правото на самия пациент да бъде информиран, чут и зачитан в решенията, които се отнасят до собственото му лечение и живот.

👥 За мен беше особено ценно тези въпроси да бъдат обсъдени именно в мултидисциплинарна среда – заедно с лекари, които ежедневно вземат сложни решения в грижата за онкологичните пациенти.

🙏 Благодаря за поканата и за професионалния диалог.

❤️ Защото зад всяко медицинско и правно понятие стои конкретен човек – пациентът, неговото достойнство, неговата воля и неговите близки. А доброто решение невинаги е най-лесното; то изисква медицина, право, етика и преди всичко човечност.

#МедицинскоПраво #Онкология #ПраваНаПациента #МедицинскаЕтика #ПравоИМедицина

Днес в Порто започва 18th World Conference in Bioethics, Medical Ethics & Health Law – Global Bioethics Summit 2026. 🇵🇹З...
28/09/2026

Днес в Порто започва 18th World Conference in Bioethics, Medical Ethics & Health Law – Global Bioethics Summit 2026. 🇵🇹

За мен е чест да бъда част от международната научна общност на форума и да представя доклад на тема:

“Surgical Interventions in Intersex Children: Rethinking Bodily Integrity in Pediatric Care.”

Темата поставя във фокус един от сложните въпроси на съвременната биоетика и медицинското право – границите на медицинската намеса при деца, телесната неприкосновеност и защитата на правата на детето в контекста на педиатричната грижа.

Предстоят три дни на научни дискусии и срещи с колеги от различни държави и професионални области.

Очаквам с особен интерес разговорите на пресечната точка между медицина, биоетика, право и основни човешки права– области, в които решенията рядко са еднозначни, но именно затова диалогът е толкова необходим.

📍 Porto, Portugal
📅 28–30 September 2026


Кой „разболява“ пациентите и кой печели?Тази сутрин в ефира на bTV коментирахме разследването за предполагаемо фиктивно ...
14/09/2026

Кой „разболява“ пациентите и кой печели?

Тази сутрин в ефира на bTV коментирахме разследването за предполагаемо фиктивно отпускане на скъпоструващи лекарства, заплащани от НЗОК.

На този етап фактите все още са твърде оскъдни, за да посочваме виновни. Но са достатъчни, за да започнем да задаваме важните въпроси.

Ако пациентът действително е болен – как е възможно лекарство, предназначено за неговото лечение, да бъде отчетено като отпуснато, без да стигне до него?

А ако пациентът не е болен – кой е поставил диагнозата? Кой е създал медицинската документация? Кой е предписал скъпоструващото лечение и как тази информация е преминала през системите за контрол?

Ако едно лекарство е отчетено пред НЗОК, но остава налично за повторна реализация – къде точно по веригата се прекъсва проследимостта?

И още един въпрос, който според мен заслужава много повече внимание: достатъчно равнопоставен ли е контролът върху всички участници във веригата – лечебни заведения, лекари, аптеки, складове и търговци на едро, включително тези с възможност за износ?

При подобни случаи най-лесно е общественото внимание да се насочи към една професионална група. По-трудният, но много по-важен разговор е за системата като цяло – кой създава медицинското основание, кой предписва, кой отпуска, кой отчита, кой плаща, кой препродава и кой контролира.

Защото, ако подозренията се потвърдят, въпросът не е само за финансовата щета за НЗОК.

Въпросът е и дали реални пациенти са били лишени от лечение.
Дали са създавани фиктивни диагнози и документи.
Дали електронните системи могат да бъдат манипулирани.
И най-вече – защо контролът не е спрял процеса по-рано?

Къде според вас е най-слабото звено?

И достатъчно ли е да търсим извършителите, или този случай трябва да доведе и до промяна на начина, по който държавата проследява скъпоструващите лекарства?

Споделям разговора от „Тази сутрин“:

Как скъпоструващи медикаменти, платени от Здравната каса, може да са стигали до повторна продажба или износ

Очакваме Вашите автобиографии.Моля споделете, за да достигне до повече хора.
01/09/2026

Очакваме Вашите автобиографии.
Моля споделете, за да достигне до повече хора.

01/09/2026
⚖️ Медицинското право не е „правото на лекарските грешки“. И не бива да се превръща в такова.Благодаря на Портал на паци...
26/08/2026

⚖️ Медицинското право не е „правото на лекарските грешки“. И не бива да се превръща в такова.
Благодаря на Портал на пациента за разговора и възможността да споделя една тема, която за мен е не просто професионална, а и лична кауза.
💬 Много често един конфликт започва не толкова от самото медицинско усложнение, колкото от липсата на комуникация след него.
Когато пациентът или близките му НЕ получат разбираемо обяснение какво се е случило, защо се е случило и какво е предприето, недоверието много бързо се превръща в конфликт.
Това е и един от основните лайтмотиви в разговора ни!
👩‍⚕️ Като лекар и адвокат винаги съм вярвала, че пациентът и лекарят не трябва да бъдат поставяни от двете страни на барикадата.
🩺 Пациентът има право да бъде информиран, уважаван и защитен.
⚕️ Лекарят има право на професионална автономия, спокойна работна среда и справедлива оценка на действията си.
⚖️ А обществото има интерес от здравна система, която не просто търси виновни, а разпознава рисковете, анализира грешките и се учи от тях.
❗ Неблагоприятният медицински резултат не означава автоматично лекарска грешка.
Медицината не може да гарантира резултат. Има признати усложнения, индивидуален биологичен отговор, особености на пациента, тежки заболявания и ситуации, при които неблагоприятният изход настъпва въпреки правилното поведение на медицинския екип.
И точно тук комуникацията има огромно значение.
💬 Когато настъпи усложнение, пациентът и близките му имат нужда не само от медицински действия, но и от ясно, навременно и човешко обяснение. Мълчанието, избягването на разговор или използването на неразбираема медицинска терминология могат да породят съмнения дори там, където медицинското поведение е било напълно правилно.
📑 Формалното информирано съгласие, пропуските в медицинската документация, недостатъчната комуникация, кадровият дефицит и огромното натоварване на медицинските специалисти са проблеми, които също не можем да пренебрегваме.
Защото отново стигаме до същото:
💬 Много конфликти не започват от усложнението. Започват от момента, в който след него никой не обясни на пациента какво всъщност се е случило.
🌍 Като национален представител на България в Световната асоциация по медицинско право (WAML) една от целите, които си поставям, е да работим за развитие на медицинското право у нас като самостоятелна и модерна правна област, която защитава пациента, но защитава и добрия лекар.
🎓 Повече образование.
🤝 Повече диалог между лекари, пациенти и юристи.
🌐 Повече международен обмен и добри практики.
📚 По-добро познаване на правата и задълженията.
💬 Повече комуникация.
🩺 И повече превенция, вместо единствено търсене на отговорност след настъпването на трагедията.
Защото доверието между лекар и пациент не се изпитва, когато всичко върви по план. То се изпитва именно когато нещо се обърка.
И тогава понякога един честен, навременен и разбираем разговор може да предотврати конфликт, който впоследствие нито медицината, нито правото могат лесно да разрешат.
🙏 Благодаря на Mara Kalcheva и Портал на пациента П за разговора!
📖 Цялото интервю: в първи коментар
#МедицинскоПраво #ЗдравноПраво #ПраваНаПациента #ПраваНаЛекаря #ЛекарПациент #Комуникация #Доверие #ЛекарскаГрешка

Неблагоприятният медицински резултат сам по себе си НЕ означава противоправно поведение.Това е една от големите заблуди....
24/08/2026

Неблагоприятният медицински резултат сам по себе си НЕ означава противоправно поведение.
Това е една от големите заблуди.
И понеже много колеги адвокати не познават медицината, но са устремени да се налагат в тази сфера, се създава усещане, че всеки негативен резултат е плод на нечия грешка, а ако не можем да я персонифицираме – става „грешка на системата“. ⚠️
📚 В свои научни разработки неведнъж съм описвала, включително юридически, разликата между компликация и ятрогенен резултат.
👩‍⚕️⚖️ На всяка своя лекция с лекари обяснявам подробно, че медицината не може да гарантира резултат.
🩺 Има признати усложнения.
🧬 Има индивидуален биологичен отговор.
👤 Има особености на конкретния пациент.
🏥 Има тежки заболявания, при които неблагоприятен резултат може да настъпи дори при правилно и своевременно медицинско поведение.
Затова при един медицински спор въпросът не е само:
❓ „Има ли увреждане?“
Трябва да се изследва:
🔹 какво е било дължимото професионално поведение;
🔹 какво реално е направено;
🔹 има ли нарушение на закона, медицинския стандарт или правилата на добрата медицинска практика;
🔹 настъпила ли е вреда;
🔹 и най-вече — има ли причинно-следствена връзка между конкретното нарушение и настъпилата вреда. ⚖️🩺
Негативният резултат НЕ е АВТОМАТИЧНО лекарска грешка.
А увреждането само по себе си не доказва противоправност.
интервю с адвокат д-р Мария Петрова пред clinica.bg, четете в първия коментар.

27/03/2026

Адв. д-р Мария Петрова: Шарлатаните в медицината

⚠️ Кой има право да ни лекува?

В ерата на социалните мрежи все по-често срещаме „експерти“, „терапевти“ и „консултанти“, които дават здравни съвети без необходимата квалификация. Това не е просто подвеждащо – може да бъде и опасно за здравето.

В рубриката на Портал на пациента - „Адвокат на пациента“, Адвокат д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право, разглежда темата от гледната точка на лекар и юрист. 👉

Истината е проста: медицината се основава на доказателства, години обучение и практика – не на онлайн курсове и маркетинг.

❗Бъдете критични. Проверявайте източниците. Доверявайте се на реални специалисти.

👉 Прочетете интервюто – линк в коментар 👇

@последователи

Address

гр. София п. к. “Св. Св. Кирил и Методий”22, ет. 3
Sofia
1202

Opening Hours

Monday 09:30 - 17:00
Tuesday 09:30 - 17:00
Wednesday 09:30 - 17:00
Thursday 09:30 - 17:00
Friday 09:30 - 17:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокат д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Адвокат д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право:

Shortcuts

Share