03/09/2026
15 ГОДИШНИЯТ, ОБВИНЕН ЗА УБИЙСТВОТО НА ГЕОРГИ КУЗЕВ, ПОИСКА ДА ПРЕГЪРНЕ БАЩА СИ !
15 годишният обвиняем по случая със смъртта на Георги Кузев на Младежкия хълм в Пловдив поиска в съдебната зала да прегърне баща си. Съдът разреши това, но потвърди най тежката мярка „задържане под стража“, като определението на Апелативния съд е окончателно. Значително по важни за самото производство обаче са данните, обсъдени пред съда. Според прокуратурата видеозаписи показват участие на непълнолетния в насилието над Георги, включително нанасяне на удар с крак и заснемане на случващото се, а по панталона и обувките му са установени следи от човешка кръв. Обсъдени са и данни за предходно досъдебно производство срещу него във връзка с причиняване на лека телесна повреда по хулигански подбуди, както и действия преди и след деянието, които според съда са били насочени към заличаване на следи.
Защитата е поискала обвиняемият да бъде освободен под надзора на родителите си, като е посочила съдействието му на разследването и дадените от него обяснения. Съдът не е уважил искането и е обсъдил и въпроса за родителския контрол. Към момента обвиняемите за убийството на Георги Кузев са осем, шест момчета и две момичета на възраст между 14 и 17 години, като всички са задържани под стража. Срещу тях е повдигнато обвинение за умишлено убийство в съучастие, като прокуратурата поддържа квалификация за извършване по особено мъчителен начин за убития, с особена жестокост, по хулигански подбуди и подбуди, свързани със сексуалната ориентация. Това са изключително тежки обвинения, независимо от възрастта на обвиняемите.
Непълнолетието има значение за наказателната отговорност и законът предвижда специални правила за тази възраст. То обаче не превръща твърдяното поведение в „детска грешка“ и не заличава последиците от него. Един човек е загубил живота си, а сега разследването трябва да установи конкретната роля на всеки от осемте обвиняеми, кой какво е извършил, имало ли е предварително разпределение на роли и какво показват видеозаписите, експертизите и останалите доказателства. Мярката „задържане под стража“ не е присъда и никой от обвиняемите не може да бъде представян като виновен преди това да бъде установено по надлежния ред, но също толкова важно е общественият разговор да не измества фокуса от жертвата и тежестта на разследваното деяние.
❓ Според вас възрастта трябва ли да бъде водещият обществен акцент, когато говорим за подобно обвинение, или преди всичко трябва да гледаме конкретните действия и последиците от тях?
⚖️ адвокат Божидар Терзийски
🎙️ „Минути с адвоката“
„Истината е една, но има различни гледни точки.“
