Iv & Iv Law office

14/04/2021

През 2020г. Адвокатско дружество „Иванова и Иванова“, като подизпълнител на международен консултант по Проект „България-Програма за развитие на енергийния сектор – Фаза II – Подсилване капацитета на енергийния Регулатор („Проекта“), съфинансиран от Европейката банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) и Оперативна програма "Добро управление", чрез Европейския Социален Фонд, с бенефициент Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), успешно завърши дейностите по Проекта, съставляващи изготвяне на пакет от проекти на подзаконови нормативни и административни актове, свързани с прилагането по Регламент (ЕС) № 1227/2011 на Европейския Парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно интегритета и прозрачността на пазара за търговия на едро с енергия ( (REMIT). Приемането на посочените подзаконови актове е предвидено в Глава седма „а“ от Закона за енергетиката „КОНТРОЛ ПО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1227/2011“ (нова – ДВ, бр. 38 от 2018 г., в сила от 8.05.2018 г.)
Пакетът включва проект на изменения и допълнения в Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката (НЛДЕ); Методика на КЕВР за санкциите и глобите за извършени нарушения по чл. 3 (забрана за търгуване с вътрешна информация) и чл. 5 (забрана за пазарна манипулация и опит за пазарна манипулация) от REMIT; Правила за взаимодействие и сътрудничество на КЕВР с Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), съответно с КФН (Комисията за финансов надзор), в случаите на такива нарушения на REMIT; Инструкция за условията и реда за организиране и провеждане на съвместни действия от служители на Министерство на вътрешните работи и Комисията за енергийно и водно регулиране при проверки на място за установяване на нарушения по чл. 3 и чл.5 от REMIT, както и проект за Вътрешни правила на разследващия експерт на КЕВР в производствата за установяване на нарушение по Глава Седма „а“ от Закона за енергетиката.
Проектите на подзаконови нормативни и административни актове в пакета са разработени от екипа на Адвокатско дружество „Иванова и Иванова“ и предложени на работна група, съставена от експерти в регулатора, включително от специализираната Дирекция „Мониторинг и контрол по изпълнение на Регламент (ЕС) № 1227/2011“. Одобрените от страна на Комисията окончателни проекти на изменения и допълнения в НЛДЕ и Методика за санкциите и глобите за извършени нарушения по чл. 3 и чл. 5 от REMIT бяха предмет на обществено обсъждане.
В ДВ, бр. 111 от 2020 г., в сила от 31.12.2020 г., са обнародвани изменения и допълнения в Наредба № 3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката (НЛДЕ) – Глава девета „а“, с които се регламентират, от една страна, условията и реда за извършване на контрол от КЕВР по изпълнение на REMIT, а от друга, се въвеждат специфични задължения на търговските участници на пазарите с енергийни продукти на едро. Тези задължения включват съхраняване, в продължение на 5 години, на цялата информация и документи относно дейността на хартиен и/или електронен носител на достъпно и подходящо за ползване място и по начин, който да осигури запазването им на втори носител или възстановяването им, в случай на загубване по технически причини, както и въвеждане на системи, вътрешни правила и/или процедури за собствен мониторинг за докладване на комисията на сделка, за която имат разумно основание да се предполага, че може да нарушава чл. 3 или 5 от Регламент (ЕС) № 1227/2011 и на вътрешни правила за публично, ефективно и навременно разкриване на вътрешна информация по Регламент (ЕС) № 1227/2011 и гарантиране забрана за търговия, въз основа на такава информация за периода до публикуването. В чл. 155о, ал. 1 от НЛДЕ е предвидено КЕВР да уреди с правила, които се публикуват на интернет страницата й, процедурата, регламентираща достъпа, използването и съхраняването на документите, представляващи производствена, търговска или друга тайна, защитена от закон. В Правилата за достъп до преписки за нарушение по чл. 3 и/или чл. 5 от Регламента, публикувани на страницата на Комисията за обществено обсъждане, са уредени субектите и обхват на достъпа, изискванията за определяне на информацията като поверителна, разкриването на поверителна информация, процедурата за предоставяне на достъп до материалите. Посочени са и задължителните действия на страните по получаването на достъп до материалите, събрани в производство по установяване на нарушение на чл. 3 и/или чл. 5 от Регламента.
На страницата на КЕВР е публикувана Методика на КЕВР за санкциите и глобите за извършени нарушения по чл. 3 и чл. 5 от REMIT. Съгласно изискванията на REMIT, държавите-членки са задължени да установят правила относно санкциите за нарушения на Регламента и да вземат всички необходими мерки за обезпечаване на тяхното прилагане. Санкциите следва да бъдат ефективни, пропорционални и възпиращи, като отразяват характера, продължителността и сериозността на нарушението, нанесените на потребителите вреди и потенциалните ползи от търговията, извършена на базата на вътрешна информация и манипулиране на пазара. Във връзка с това, в чл. 224г, ал. 3 от Закона за енергетиката е предвидено, че при установяване на нарушение на чл. 3 и чл. 5 от REMIT, КЕВР следва да наложи санкция на съответното лице, като конкретният размер и санкцията/глобата се определя от Комисията, в съответствие с приета от нея Методика. Методологията за определяне на санкциите/глобите за нарушения по чл. 3 и/или чл. 5 от Регламента включва три основни стъпки - изчисляване на стойността на продажбите, с които е свързано нарушението; определяне на основния размер на санкцията; отчитане на смекчаващи и утежняващи вината обстоятелства. Въведена е възможност за увеличение на санкцията с възпираща цел, по преценка на Комисията.
Допълнително, в рамките на Проекта, в периода 14.10.2020 – 27.11.2020г., адвокатите от Адвокатско дружество „Иванова и Иванова“ взеха участие и проведоха обучения на служители в Комисията за енергийно и водно регулиране по теми, свързани с материално-правни и процесуално-правни аспекти на дейността по контрол и упражняване на правомощия от разследващите експерти от националния регулаторен орган в производствата по установяване на предполагаеми нарушения по чл. 3 и чл. 5 от REMIT. В курса на обучението адвокатите от Адвокатско дружество „Иванова и Иванова“ разгледаха подробно теми, свързани с различните категории доказателства, събирани в производствата по установяване на нарушение по REMIT: писмени, електронни, веществени, експертизи и др.; допустими действия за събиране на различните видове доказателства, съгласно националното процесуално законодателство; достъп до преписки, включително правила за достъп до търговски чувствителна и друга, защитена от закон, информация; процедура и формат за оценка на събраните електронни доказателства; процедура за разкриване от КЕВР на събраната конфиденциална информация към заинтересованите страни; взаимодействие по искания за предоставяне на достъп от съответните компетентни национални органи до телефонни записи и изпращане на цифрови данни; ограничения и съображения по отношение на личните данни; правила в различните процедури за установяване на отделните видове нарушения на REMIT.
Повече информация за успешното изпълнение на проекта можете да откриете тук:

Комисия за енергийно и водно регулиране

29/03/2021

КЕВР ПРИЕ ПРАВИЛА ЗА ПОДДЪРЖАНЕ НА ПЛАТФОРМАТА ЗА СРАВНЯВАНЕ НА ОФЕРТИ ЗА ДОСТАВКА НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ
Правилата бяха обнародвани в ДВ на 26.03.2021г. и влизат в сила, считано от 30.03.2021г. С Правилата се създава задължение за всяко лице, притежаващо лицензия за дейността "търговия с електрическа енергия", което доставя или възнамерява да доставя електрическа енергия на крайни клиенти на територията на Република България, да подаде искане по образец за регистрация на платформата в едноседмичен срок от влизането в сила на Правилата. Едноседмичният срок за изпълнение на това задължение изтича на 06.04.2021г.
Чрез платформата крайните битови и небитови клиенти на електрическа енергия, тоест всички физически и юридически лица, могат да сравнят условията на доставка на електрическа енергия, предлагани от всички лицензирани търговци и да направят своя избор на доставчик. Съдържанието на офертите може да включва:
• начин на формиране на цената - фиксирана или динамична цена за активна енергия и варианти;
• включени или невключени разходи за небаланси в цената за активна енергия;
• срок на договора;
• право на търговеца едностранно да променя условията на договора с предизвестие или договор, при който условията не се променят за срока на неговото действие;
• наличие, съответно липса, на клауза за автоматично изменение на цената за активна енергия/разходите за небаланси при настъпване на определено събитие или след определен срок;
• наличие, съответно липса, на клауза за автоматично продължаване срока на договора с нов срок;
• предоставяне, съответно непредоставяне, на обезпечение от клиента;
• 100 % електрическа енергия, произведена от възобновяеми източници;
• наличие, съответно липса, на промоционален период;
• включено или невключено авансово плащане от клиента на потребяваната електрическа енергия за определен период;
• включена или невключена възможност за предоставяне на енергийноефективни услуги от търговеца;
• възможност или невъзможност за предоставяне на отстъпка от цената;
• други.
Оператор на платформата в КЕВР, която определя кои от горепосочените критерии представляват задължително съдържание на офертите. Индивидуални оферти, разработени по искане на конкретен клиент и предмет на индивидуални преговори, не се публикуват в потребителския профил на търговеца. В негова тежест обаче остава да докаже качеството „индивидуална“ за всяка непубликувана оферта, в случай на проверка.
На платформата не се сключват сделки за доставка, но ако крайният клиент избере оферта, има възможност да направи заявка до конкретния търговец. Заявката се оформя автоматично и се изпраща до съответния търговец, който има задължение да предложи договор в срок от 7 работни дни от получаването й. Договорът следва да има същественото съдържание на офертата. Допустимо е уговарянето на по-благоприятни за крайния клиент условия, различаващи се от първоначално оферираните. Платформата е достъпна на

20/08/2020

С изменения в Закона за енергетиката (ДВ, бр. 57 от 2020 г., в сила от 26.06.2020 г.) се въведе задължително прекратяване снабдяването с електрическа енергия от 1 октомври 2020 г. на обекти на небитови клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение, в съответната лицензионна територия на всички дружества–крайни снабдители. По този начин, крайните снабдители (ЧЕЗ, Е.ВН, ЕнергоПро) остават доставчици на електрическа енергия по регулирани цени от 01.10.2020г. единствено на битови клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение. Съответно, всички небитови (стопански) потребители задължително стават потребители на либерализирания пазар, т.е. трябва да бъдат снабдявани от търговци на електроенергия по свободно договорени цени.
С § 15 от Преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за енергетиката (ДВ, бр. 57 от 2020 г., в сила от 26.06.2020 г.) се предвиди още, че, в случай че до 30 септември 2020 г., включително, небитов клиент с обект, присъединен на ниско напрежение, не е сключил договор с търговец на електрическа енергия по свободно договорени цени, доставката на електрическа енергия се извършва от досегашния му доставчик, но в качеството на търговец на електроенергия, т.е. по цени, предлагани от търговците на електрическа енергия от същата икономическа група на дружеството краен снабдител – досегашен доставчик. Именно тези търговци (от икономическата група на крайния снабдител) сключват типов договор с клиентите, които до 30 септември 2020 г., включително, не са сключили договор с друг търговец на електрическа енергия. Типовият договор е със срок от 1 октомври 2020 г. до 30 юни 2021 г.
До 31 август 2020 г. Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) утвърждава образец на типовия договор, с който се уреждат правата и задълженията на страните, условията за доставка на електрическа енергия и за прекратяване на договора. Не е нормативно уреден въпросът за цената, по която ще се сключват утвърждаваните от КЕВР типови договори с небитови клиенти, присъединени на ниво ниско напрежение. Тази неяснота за цената по типовия договор се задълбочава с предвиденото в закона задължение за същия доставчик, до сключването на типовия договор, да осигурява доставката на електрическа енергия, при условие, че клиентът своевременно заплаща всички дължими суми във връзка с доставката.
Важно е да се отбележи, че смяната на доставчика се извършва от оператора на мрежата, съгласно Правилата за търговия с електрическа енергия, до три седмици след получаване на писменото искане на клиент, или с други думи- искането трябва да е подадено и договорите да са сключени не по-късно от 10.09.2020г. Клиентът не дължи неустойка и смяната не е съпроводена с допълнителни задължения за него.
От 1 юли 2021 г. клиентите, които не са избрали доставчик на електроенергия по свободно договорени цени, се снабдяват с електрическа енергия от т.н. „доставчик от последна инстанция“ (чл. 95а Закон за енергетиката). Цената на енергията от доставчика от последна инстанция е регулирана по методика на КЕВР, но следва да се има предвид от небитовите клиенти, които не излязат на пазара до 1 юли 2021г., че цената на този доставчик обичайно е по-висока, поради по-големите разходи за покупка на необходимата енергия, предназначена за снабдяване единствено на клиенти, които не могат да бъдат клиенти на крайния снабдител или избраният от тях доставчик не извършва доставка, по независещи от крайния клиент причини (неплатежоспособност и други).
Адвокатско дружество Иванова и Иванова може да Ви бъде полезен партньор в процеса на излизане на либерализирания пазар на електроенергия чрез предоставяне на професионални правни консултации и оказване на съдействие, както при избора на търговец на електрическа енергия, така и във формулирането и договарянето на индивидуални клаузи в договори с избран търговец - неустойки, изменение на цени, прекратяване на договора, решаване на спорове и т.н. За повече информация, свържете се с нас на телефони: + 359 889 744 788;+ 359 888 267 020 и/или на e-mail адрес: [email protected].

03/03/2020

🔔 С промените в уредбата на заповедното производство по ГПК (ЗИД ГПК, обн. ДВ, бр. 100 от 2019г.), се урежда задължението на съда да следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител.

🔰 При заявление за издаване на заповед за изпълнение, когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. Заповед за изпълнение не се издава от съда, когато искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това. В допълнение, при издаден изпълнителен лист, в случаите на издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, съдът отменя разпореждането за незабавно изпълнение, когато вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител.

🔰 Относно срока за обжалване на разпореждането за незабавно изпълнение, с измененията в ГПК същият се удължи от едноседмичен на едномесечен от връчване на заповедта за изпълнение (чл. 419, ал. 1 ГПК). Същo едномесечен е срокът за подаване на възражение срещу заповедта за изпълнение. Удължаването на срока за обжалване с частна жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение не е съобразено обаче със запазването на по-краткия 2-седмичен срок за доброволно изпълнение, който частните съдебни изпълнители са длъжни да предоставят на длъжника с връчване на поканата за доброволно изпълнение (чл. 428 ГПК).
Така, на практика, когато длъжниците-потребители считат, че претендираното срещу тях вземане се основава на неравноправна клауза, за да предпазят имуществото си от започване на принудително изпълнение, следва да обжалват разпореждането за изпълнение в по-краткия 2-седмичен, а не в едномесечен срок от връчване на заповедта. При обжалване на незабавно изпълнение на вземане, произтичащо от неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, съдът, постановил изпълнението, може да спре изпълнението, без предоставяне на обезпечение от потребителя.

_________________________________________________

⭕️ By amendments in the Enforcement Order Proceedings of the Civil Procedural Code, (prom., SG, issue 100/2019), the court has been obliged to exercise ex officio control over unequal treatment clauses in consumer contracts.

❗️ In case that the receivable comes out from consumer contract, the application for issuing of an Enforcement Order should be accompanied by the consumer contract, if it is in written form, together with all its attachments and annexes, and all General conditions, if there are such. Once it finds that the application is based on an unequal clause or that there is a justified probability for such inequality, the court refuses to issue the order. In addition, in case of an issued Enforcement Title, upon Immediate Enforcement Order, as per Art. 417 of CPC, the court abolishes the ruling on immediate enforcement, whereas the receivable is based on an unequal contractual clause with a consumer.

❗️ Regarding the term for appeal against the immediate enforcement ruling, it has been prolonged from 1 week to 1 month from the summoning of the order, as per the amendments of CPC (Art. 419, par. 1). The same is the term for submission of an objection by the debtor against the enforcement order. This prolongation for appeal against the immediate enforcement is not in correspondence with provided by the law 2 weeks term for voluntary fulfillment of the obligation, given from the private bailiffs to the debtors by virtue of the invitation for voluntary fulfillment (Art. 428 CPC).
Hence, whereas the debtors-consumers state the existence of an unequal contractual clause, aiming to protect their property from compulsory enforcement, they are forced to appeal within shorter 2 weeks, instead of 1-month, term. In case of an appeal against the immediate enforcement of a receivable, raising from an unequal clause in a consumer contract, the issuing court may suspend the enforcement, without requesting collateral to be provided by the consumer.

19/02/2020

Съдебните решения за привременни мерки при упражняване на родителски права върху дете не са окончателни съдебни решения за упражняване на такива права.
Затова, отвеждането или задържането на дете от другия родител, упражняващ самостоятелно родителски права, извън държавата, в която детето е имало обичайно местопребиваване, не представлява нарушение на родителски права по смисъла чл. 3, б."а" от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца от 25.10.1980г. (Хагска конвенция), ратифицирана в България със закон, обн. ДВ, бр. 20 от 4.03.2003 г. Въпросите, касаещи компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения относно родителските права, включително в случаите на международно отвличане на деца, са уредени в РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2201/2003 НА СЪВЕТА от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителска отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000; в Хагската конвенция и други многостранни международноправни конвенции.

Като част от вторичното право на ЕС, РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2201/2003 има предимство пред разпоредбите на Хагската конвенция (чл. 60 от РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2201/2003). Съдебните решения относно привременни мерки са извадени от системата за изпълнение на съдебни решения относно родителска отговорност по РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2201/2003, по силата на задължителната практика на Съда на ЕС- дело C-256/09. Правната последица е, че съдебните решения за привременни мерки нямат екстериториална изпълнителна сила, извън държавата на съда, който ги е постановил.

С други думи, решенията за привременни мерки не подлежат на принудително изпълнение в друга държава член на ЕС, извън държавата на постановилия мерките съд, по реда на признаване на Удостоверението за изпълнимост по чл. 39, издадено във формата на Приложение 2 от Регламент (ЕО) № 2201/2003.
🔎 За всякакви въпроси по темата, моля, свържете се с Адвокатско дружество Иванова и Иванова
📲 + 359 889 744 788
Court Decisions on Provisional Parental Measures over a child are not final court decisions on the parental rights, thus taking a child by the other parent, before having final court decision on parental rights exercising, cannot be considered infringement of parental rights, constituting illegal child abduction as per Art. 3, letter „а“ of the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction (Hague Convention), ratified by Bulgaria in 2003. The issues related to recognition of court decisions on parental rights and provisional measures, including in case of child abduction, are regulated by Council Regulation (EC) 2201/2003 on the competence, recognition and enforcement of the court decisions under matrimonial and cases, related to parental liability; the a.m. Hague Convention and other multilateral international conventions .

As EU Law, the provisions of Council Regulation (EC) 2201/2003 in the subject matter prevails over the Hague Convention (Art. 60 of the Regulation (EC) 2201/2003). The court decisions on Provisional Parental Measures are brought out of the enforcement system under the Regulation (EC) 2201/2003 by force of the mandatory practice of the ECJ - case C-256/09. The consequence is that such decisions on Provisional Parental Measure has no extraterritorial legal enforcement effect, as per the Regulation (EC) 2201/2003.

In other words,Provisional Parental Measures Court Decisions cannot be enforced in other EU member state, outside of the state of issuing the measures court, by force of the Certificate for Enforcement as per Art. 39 of the Regulation(EC) 2201/2003 ( Attachment II of the Regulation (EC) 2201/2203).
💡 For any questions on the topic, please call at Ivanova and Ivanova law office
📱 +359 889 744 788.

14/02/2020

ДАНС ИЗГОТВИ НАЦИОНАЛНАТА ОЦЕНКА НА РИСКА

На 09.01.2020г. Държавната агенция за национална сигурност публикува на сайта си съобщение, че Националната оценка на риска е готова. От създаването ѝ започва да тече шестмесечен срок за за задължените лица за изготвяне на Вътрешни правила за контрол и предотвратяване на изпирането на пари по ЗМИП.
Лицата, за които задължението за прилагане на мерки срещу изпирането на пари е възникнало до влизането на новия ЗМИП в сила през 2019г., привеждат вътрешните си правила в съответствие с изискванията на чл. 101 от закона в срок до 6 месеца от публикуването на резултатите от НОР на интернет страницата на ДАНС. Вътрешните правила следва да бъдат изготвени, съответно – преработени съобразно резултатите от Националната оценка на риска (НОР), в срок до 09.07.2020г.

12/02/2020

⚖️ Курсът на списание Ютилитис (Utilities) и СУ, Стопански факултет (СФ/FEBA) тече при голям интерес от участниците.
Адв. Диляна Иванова продължава своята лекция за задълженията на търговските участници на пазари за енергийни продукти на едро, съгласно REMIT

12/02/2020

Днес адв. Диляна Иванова, като част от нашия екип, ще бъде лектор на сертификационния курс на Ютилитис (Utilities). Темата ще бъде Регламента за интегритет и прозрачност при търговията на едро с енергия - REMIT.

Обучението ще се проведе в Стопанския факултет на Софийски университет Св.Климент Охридски.

Списание ЮТИЛИТИС - дигитален архив и събития

11/02/2020

This is a video from the press conference held by the Energy and Water Regulatory Commission as a part of the energy legislation changes to the project.
You can find more information about the legal changes that are related to the Regulation (EU) No 1227/2011 of the EP on wholesale energy market integrity and transparency (REMIT)

11/02/2020

☑️ Apply for Company registration and VAT registration at the same time. Preferably electronically. It is cheaper and faster.

⭕️ As of 01.01.2019 together with its initial application for registration before the Bulgarian Registry Agency, companies may apply also for VAT registration. An additional advantage is that in such cases companies are not required to present verification for their taxable turnover, as it was by now.

⭕️ The amendment in Art. 100, Para.5 of the VAT Act simplifies the administrative procedure for acquiring a VAT number saving time and expenses to the business. A significant change is made in the filing of the application.

⭕️ From the beginning of 2019, only the attorneys are empowered to file applications for VAT registration of companies on the base of a Power of Attorney drafted in compliance with the Attorney Act, i.e. a notary certification of the Power of Attorney is no longer needed as long as companies use professional legal services when applying for VAT registration.

For questions relating the topic, call us
📲 +359 888 267 020

06/02/2020

На 31.01. се проведе пресконференция на Комисията за енергийно и водно регулиране като част от проекта във връзка с предложените промени в енергийното законодателство.

Те са свързани с Регламент 1227/2011 на ЕП относно интегритета и прозрачността на пазара на търговия на едро с енергия (REMIT)

🔸Този регламент поставя нови изисквания към всички участници на пазарите на електроенергия и газ, свързани с докладване на продуктите на едро, търгувани на съответния пазар. Освен, че създава за участниците на пазарите на енергия задължения за докладване на сделки и нареждания за сделки, за създаване и поддържане на ефективни правила и процедури за предотвратяване и установяване на нарушения, РЕМИТ:

🔹 забранява пазарната манипулация;
🔹 забранява търговията с вътрешна информация;
🔹 създава задължение за оповестяване на вътрешна информация по отношение на търговска дейност или съоръжения под контрола на участниците на пазара;
🔹 задължава лицата, които извършват сделки по занятие с енергийни продукти на едро (PPAT, сред които организирани места за търговия, оператори на преносни ситеми, борсови посредници и др.), да уведомяват незабавно националния регулаторен орган (НРО, КЕВР), когато имат съмнение, че дадена сделка е от естество на наруши забраната за търговия с вътрешна информация или представлява форма на пазарна манипулация.

С промени в Закона за енергетиката от Октомври 2018г., на НРО са предоставени правомощия за разследане на случаи на нарушения на РЕМИТ и за налагане на административни санкции, определени в процент от оборота на подназорното лице. Именно с цел ефективното приложение на механизмите, създадени от РЕМИТ, КЕВР, в сътрудничство в Европейската бнака за възстановяване и развитие, разработва проект по изграждане на подзаконова нормативна рамка за прилагането на РЕМИТ в България. Адвокатско дружество "Иванова и Иванова" е избрано за правен консултант на проекта от страна на изпълнителя ExErgia, Гърция.

Предстои разработване на Правила за сътрудничество и взаимодействие между КЕВР и КЗК, КЕВР и КФН, Методология за определяне на санкциите за нарушения на РЕМИТ, Правила за провеждане на разследване от КЕВР, изменения в Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката.
🎥 Очаквайте скоро видео с участието на нашата колежка
адв. Диляна Иванова

_________________________________________________

On January 31st a press conference was held by the Energy and Water Regulatory Commission as a part of the energy legislation changes to the project.

The legal changes are related to the Regulation (EU) No 1227/2011 of the EP on wholesale energy market integrity and transparency (REMIT)

🔸 Regulation 1227 places new requirements for all participants on the electricity and gas markets with regards to reporting wholesale energy products. REMIT creates new obligations for market participants, such as reporting trades and orders to trade, establishment, and keeping of effective rules and procedures for compliance, prevention and detection of cases of violation, and also:

🔹 prohibits market manipulation;
🔹 prohibits inside information trading ;
🔹 creates an obligation for publishing inside information in respect of business or facilities under the control of the market participant;
🔹 obliges the persons professionally arranging transactions with wholesale energy products (PPAT, amongst which organized market places, transmission system operators, and other), to immediately notify the national regulatory authority (NRO, EWRC), in case they have a reasonable ground to believe that certain trade may violate the prohibition for inside information trading or the trade may constitute a form of market manipulation.

Through amendments in the Energy act as of October 2018, the NRO is entitled with powers to investigate cases of REMIT violation and to impose sanctions, defined in percentage of the annual turnover of the regulated companies. With regards to the effective application of the mechanisms envisaged by REMIT, the EWRC in cooperation with the European Bank for Reconstruction and Development elaborates project for the development of sub legislation for the application of REMIT in Bulgaria. Ivanova and Ivanova Law Office is the legal consultant of the project, nominated by the main Consultant ExErgia, Greece.

What is forthcoming is the elaboration of Rules For Cooperation Between EWRC and CPC, EWRC and FSC, Methodology For Defining Sanctions in cases of REMIT violation, as well as Rules for handling an investigation and amendments in the Ordinance For Licensing Of The Activities In The Energy Sector.

📽 Stay tuned for the video presentation of our partner Dilyana Ivanova