28/08/2026
✨ Една малка победа с много голямо значение.
❓ Може ли използването на съвременни технологии да бъде отречено само защото законът не урежда изрично всеки аспект от него?
В един от последните ни казуси длъжностно лице по регистрацията отказа да впише промени в Устава на Сдружение „Български дизайн съвет“, които предвиждат възможност заседанията на Общото събрание да се провеждат онлайн или в хибридна форма.
Аргументът – че дистанционното участие не е допустимо съгласно българското законодателство.
Нашето разбиране беше различно. И затова отказът беше обжалван.
⚖️ Софийският градски съд уважи изцяло жалбата и отмени отказа.
Съдът прие, че използването на технологични решения, които спестяват време и разходи, не може да бъде отречено единствено поради ограничително тълкуване на закона.
Дистанционното участие е допустимо, когато е предвидено в Устава и са осигурени необходимите гаранции, включително членовете:
💻 да участват едновременно и в реално време;
🔎 да бъдат надлежно идентифицирани;
💬 да участват пълноценно в обсъжданията;
🗳️ да могат да упражняват правото си на глас.
Съдът потвърди и още един важен принцип – при регистърното производство длъжностното лице следва да провери дали са представени изискуемите документи и дали те формално установяват заявените обстоятелства.
Не може да се изисква от сдружението да доказва, че всеки негов член действително е потвърдил получаването на поканата за Общото събрание. Подобно изискване би позволило на един недобросъвестен или просто бездействащ член да блокира дейността на цялата организация.
🚀 За нас това решение има значение отвъд конкретния казус.
Дигиталното участие не следва да се възприема като изключение, към което подхождаме с недоверие. Когато е уредено правилно и са налице необходимите гаранции, то е просто по-практичен начин организациите да работят ефективно.
Щастливи сме, че успяхме да защитим тази позиция за нашия клиент Bulgarian Design Council. Благодарим за доверието! 🙏
Поздравления за непримиримия ни екип и най-вече за адв. Росица Василева и адв. Христина Димитрова, които работиха по този казус.
🏆 Понякога напредъкът започва с оспорването на един-единствен отказ.
Има смисъл.
А вие сблъсквали ли сте се с подобна ситуация, в която практиката и технологиите са се развили по-бързо от закона?