Адвокат Диана Попова

Call Directions Website Contact the practice

Адвокат Диана Попова Диана Попова е член на Софийската адвокатска колегия с над 10 години опит в интелектуалната собственост и процесуалното представителство
(2)

13/10/2026

"Регистрирах търговска марка в Патентно ведомство - значи съм защитен!"

Регистрацията на търговската марка в Патентно ведомство ви носи закрила само на територията на страната. Това значи, че всеки може да предлага сходни стоки и услуги под същото име в Гърция, Румъния или Люксембург, а вие не можете да се ползвате от закрилата, която регистрираната търговска марка ви дава.

Ако планирате да развивате бизнеса си в ЕС, то задължително ви е необходима европейска марка. Процедурата е по-лесна, отколкото звучи. Линк към информацията относно европейската марка оставям в първия коментар.

Ако е време да разширите закрилата на бранда си, е време да се свържете с мен.

📧 [email protected]
📞 +359 883 388879

USA Today предяви иск срещу OpenAI за над 250 млн. Долара. Претенциите са за нарушени авторски права при използване на ж...
09/10/2026

USA Today предяви иск срещу OpenAI за над 250 млн. Долара. Претенциите са за нарушени авторски права при използване на журналистическо съдържание за обучение на големи езикови модели. Исковата молба е депозирана на 08.10.2026 пред U.S. District Court, Southern District of New York.

👀 Какво отличава този иск? Издателите твърдят, че проблемът не се изчерпва с възпроизвеждането на произведенията при обучението. Според тях ChatGPT може да предоставя достатъчно подробни резюмета на конкретни публикации, които практически заместват необходимостта потребителят да посети оригиналния източник. Тезата на издателите е, че AI услугата не просто използва журналистическото съдържание като обучителен материал, а създава продукт, който конкурира икономическата функция на оригиналните публикации.

USA Today се присъединява към вече значителната група издатели, които водят производства срещу OpenAI, включително The New York Times.

ШОК! БОМБА! И тук няма да има ироничен пост, а ще коментирам поредния сигнал за поставена бомба в съдебната палата в Соф...
08/10/2026

ШОК! БОМБА! И тук няма да има ироничен пост, а ще коментирам поредния сигнал за поставена бомба в съдебната палата в София.

Предстои ми открито съдебно заседание, трето по ред по това дело. Последното такова е било през юни. Имаме да разпитваме вещо лице, двама свидетели, както и да правим и оглед на представени на флаш памет електронни доказателства. Подготвила съм си цифром и словом 19 (деветнадесет) въпроса по експертизата. Разпитваме вещото лице за около 45 минути и тъкмо стигаме до съществения момент следва ли съдът да приеме заключението, когато в залата влетява охранител с думите „Сигнал за бомба, прекъсвайте“.

Съдията набързо протоколира още 5 изречения и насрочва ново ОСЗ за средата на декември. И това е един от сравнително бързите и организирани състави в СГС.

По делото са предявени три обективно съединени иска, а по всеки от тях имаме купища доказателства – някои – на хартия, други – електронни, имаме и веществени. Вече една година не можем да съберем и приобщим доказателствения материал по една или друга причина, а ищецът постоянно представя нови доказателства между заседанията, които се налага да оспорвам и да пускам становища. Преди всяко заседание по това конкретно дело ми отнема поне два пълни дни да се подготвя - да си припомня до къде сме стигнали, какво предстои, кой какво е представил, кой какво оспорва, какъв срок е имал и изпълнил ли е разпорежданията на съда. За да може накрая делото да се отложи, защото някой има лош вкус за шеги.

Като цяло доказателствата по това дело можеше и трябваше да бъдат събрани още в първото заседание. По някаква причина, обаче, масово на концентрационното начало в процеса вече се гледа като на някаква екзотика. По всяко време се правят нови искания, макар и след настъпилата преклузия, въвеждат се нови факти и се представят нови доказателства, а съдът не само ги приема за разглеждане, ами и услужливо насочва страната какви искания да направи.

Ей тази част от процеса ме докарва до лудост. За това и вече отказвам да поемам нови дела. Това, което беше най-голямата ми страст – процесуалното представителство, се е превърнало в един безкраен панаир, в който няма никаква предвидимост и никакво уважение към времето и труда ни.

През декември пак ще чета два дни, за да се подготвя за зала. Дано тогава не се спусне Дядо Коледа през комина да раздава подаръци.

Вземете билет за DIgital4Plovdiv с 20% отстъпка, защото Digital4 Network  са супер готин организатор и ми предоставиха п...
07/10/2026

Вземете билет за DIgital4Plovdiv с 20% отстъпка, защото Digital4 Network са супер готин организатор и ми предоставиха промокод - Speakerr20.

Макар и да съм адвокат, а не маркетолог или рекламист, имам да разкажа интересни неща за създаването на реклами и маркетингови стратегии през призмата на интелектуалната собственост. Ще си говорим за случаите, в които вашата реклама може да ви докара съдебен процес, както и за случаите, в които някой се възползва от името ви и имате нужда от закрила.

Можете ли да сложите каквото съдържание пожелаете в Meta Tittles, Meta Describtions, а дори и като Keywords? Отговорът е "НЕ", но от лекцията ми ще разберете защо. Ще ви разкажа за реални дела, по които работя, в които една грешна дума в рекламата води до скъп и продължителен съдебен процес.

Познаването на правото на интелектуалната собственост не е само за юристите. То е тези, които създават и развиват бранда и комуникират с потребителите чрез реклама и социални мрежи.

И ако все пак това ви се струва крайно скучно - спокойно, моята презентация ще бъде само 30 минунти. През целия ден можете да слушате лекции от водещи специалисти и рекламата и маркетинга, които ще се проведат в 2 зали.

Линк към програмата оставям в първия коментат. От сайта на събитието може да закупите билет с 20% отстъпка с промокод Speakerr20

👀 „HEY, ITS TAYLOR SWIFT“ – певицата заяви търговска марка, в която произнася тези думи. Линк към аудиото може да намери...
05/10/2026

👀 „HEY, ITS TAYLOR SWIFT“ – певицата заяви търговска марка, в която произнася тези думи. Линк към аудиото може да намерите в първия коментар. Значи ли това, че е защитила гласа си срещу нерегламентирано използване?

Заявка за регистрация на марката е подадена през април пред USPTO и все още не е преминала процеса по регистрация. Интересното при тази марка е, че медиите акцентират масово на факта, че певицата е защитила гласа си срещу всяко използване, най-вече от използване от AI модели и създаването на deep fake.

Защо тази информация е подвеждаща? Закрилата на марката се простира върху начина, по който тя е представена в регистъра – в случая – върху конкретната фраза, произнесена с нейния глас за услуги от клас 41. Т.е. ако се появи рекламно видео, в което глас, много близък до този на Суифт каже „Купете си най-новия ни сладолед“, закрилата е на практика никаква.

Защо тогава се регистрират подобни марки? Американското право отдавна познава искове за false endorsement при неправомерно имитиране на разпознаваем глас на известна личност. Още през 1992 г. по делото Waits v. Frito-Lay апелативният съд приема, че имитацията на характерния глас на певеца Tom Waits в реклама може да създаде заблуждаващото впечатление, че той е участвал в рекламата или е одобрил продукта. Защитата не се основава върху авторско право върху самия глас или върху музикалния стил, а върху факта, че гласът функционира като достатъчно разпознаваем белег на личността на конкретния човек.

Затова новите заявки на Taylor Swift трябва да се разглеждат не като средство за придобиване на монопол върху собствения ѝ глас, а като още един слой защита към съществуващите средства срещу неразрешено използване на идентичността ѝ. Подобен запис би могъл и да улесни доказването в дела, свързани с използването на гласа и образа на известна личност.

Интелектуалната собственост е един от най-ценните Ви активи! Защитете я сега, като се свържете с мен:
[email protected]
+359 883 388879

Не бананите! За противогрипните ваксини питам.Може да сте виждали от онези видеа с обезумели хора, блъскащи се пред витр...
01/10/2026

Не бананите! За противогрипните ваксини питам.
Може да сте виждали от онези видеа с обезумели хора, блъскащи се пред витрините на американските магазини в деня на черния петък. Вероятно са ви попадали и историите за километричните опашки за банани и портокали по Коледа, които само децата на СОЦ-а помнят добре. Ако сте родители – сигурно знаете какво е да се наредиш в 7 сутринта пред Lidl, защото „са пуснали“ дървената детска кухня. Но нищо от това не може да се сравни с есенната битка със зъби, нокти, лакти и точилки, която се разиграва в аптечната мрежа при първия внос на противогрипните ваксини.

Обикновено историята започва с един пост във фейсбук групата „Ваксини“ – „ПУСНАХА ГИ“. От там цялото множество от родители, опитващо се да се докопа до назалната противогрипна ваксина за децата си (а предпочитаме нея, защото може да се постави в домашни условия и защото си спестяваме иглите), зарязва работата си, включената фурна, намазаната с боя коса, и се втурва към конкретната аптека, за която някой вече е написал, че има наличност. Разбира се, в тази аптека често са били доставени около 7 броя ваксини, които са свършили за около четири минути.

В този момент от годината въпросната група се превръща в логистичен център. Готиното е, че хората наистина гледат да си помагат. „Аз намерих в Пловдив на ул. Х, имаше останали 2 броя“. „В София има 1 бр. на ул. У“. Но тези постове са малко. Повечето са „Обиколих 12 аптеки и навсякъде са свършили“.

Миналата година се бях записала в цифром и словом шест аптеки. В някои бях оставила капаро, а те уж поемат ангажимент да звъннат при доставка. В крайна сметка близък приятел ми съдейства и успях да купя за себе си и за още едно семейство. Подадоха ни ги в аптеката, увити в черен найлонов плик, сякаш купуваме най-новите наркотици. Бях предупредена да не се обяснявам на висок глас за какво съм дошла, защото дори за децата на фармацевтите от въпросната аптека нямало да стигнат.

Тази година се очакваше да е различно. Министерство на здравеопазването обяви безплатна ваксинация срещу грип за деца от 6 месеца до 7 години. Ура! Но какво се оказа на практика – количествата не достигат. Още от началото на септември много педиатри алармираха, че няма да получат бройките, които са заявили. Някои няма да получат нищо. И всъщност уж улеснението, което трябваше да получим, сега се превърна в двойна доза зор – хем се записваме при педиатъра, който уж ни включва в списък и стискаме палци да сме изтеглили дългата клечка, хем отново дебнем по аптеките, защото сме наясно, че педиатърът може и да не получи.

Сряда – 30.09, беше Денят. Появиха за назални ваксини в няколко аптеки. До следващата сутрин свършиха. Любопитното е, че сутринта бяхме при педиатъра, от където ни беше дадена информация, че все още няма внос и ще чакаме. Колко? Не знаем. И сега задавам логичния въпрос – ако педиатърът ни действително не получи количествата, които е заявил, а аз съм се предоверила на МЗ, поради което тази година не съм хукнала с множеството да пазарувам от промоцията, дали накрая ще получа едно голямо нищо?

Нормално ли е в 21 век една абсолютно базова стока да бъде дефицит? И ми се иска да попитам Министерство на здравеопазването, не беше ли логично първо да бъдат снабдени ОПЛ, а след това да се пусне свободната продажба? Аз не държа да получа безплатна ваксина. Държа да получа някаква, и по възможност - без да обикалям целия град.

Моля тези от вас, които не намират необходимост от ваксинацията, просто да подминат поста. Това не е дебат „за или против“ ваксините. Това е тема за липсата на елементарни стоки и услуги за децата ни, за липсата на държава и липсата на грижа.

П. С. Блокирах и изтрих вече десетки коментари на умни и осведомени антиваксъри. Не си правете труда да ги пишете, ще продължавам да ги трия. Имате си групи, пишете си в тях. Това е личната ми страница и аз решавам какво съдържание да споделям и какво да има под публикациите ми

Получавате писмо от адвокат с искане незабавно да спрете да използвате вашата търговска марка. Реакциите често са в двет...
28/09/2026

Получавате писмо от адвокат с искане незабавно да спрете да използвате вашата търговска марка.

Реакциите често са в двете крайности - eдни търговци изпадат в паника и започват скоростно да трият съдържанието на сайта и да изтеглят стока от пазара, други пък изцяло игнорират писмото - или защото мислят, че е скам, или защото не приемат, че е налице действителен правен проблем. И двете действия са погрешни.

Cease and desist letter не е съдебно решение и срокът в него не е законов срок. Но това съвсем не означава, че писмото може спокойно да бъде оставено без отговор.

Преди да се предприеме каквото и да било, трябва да се провери:
✅ има ли подателят действително по-ранно право;
✅ за какви стоки и услуги е регистрирана марката му;
✅ има ли реално сходство и вероятност от объркване;
✅ коя от страните е започнала да използва знака по-рано;
✅ използва ли се противопоставената марка и може ли тя самата да бъде атакувана.

В новия ми блогпост разглеждам какви са реалните варианти след получаването на подобна покана - от мотивиран отказ и споразумение за съвместно съществуване, до отмяна на по-ранната марка или пък планирано ребрандиране.

И най-вече - какво да не правите, преди да сте анализирали правата на двете страни.

🔗 Линкът ще откриете в първия коментар.

Интелектуалната собственост е един от най-ценните Ви активи! Защитете я сега, като се свържете с мен:
📧 [email protected]
📞 +359 883 388879

На 16 октомври ще бъда сред лекторите на Digital4Plovdiv. Каня ви да поговорим за рекламата и маркетинга от един по-разл...
25/09/2026

На 16 октомври ще бъда сред лекторите на Digital4Plovdiv. Каня ви да поговорим за рекламата и маркетинга от един по-различен ъгъл - правните рискове, които крият. Ще обсъдим използването на търговската марка в SEO и Google Ads: Какви рискове крият ключовите думи, рекламните текстове, meta titles и meta descriptions?

Преди години, когато купих първия си билет за Digital 4 Sofia, просто защото исках да науча нови неща за дигиталния маркетинг, дори не съм си представяла, че мога да бъда сред лекторите на толкова значимо събитие. Конференциите на Digital4 Network са едни от любимите ми, много преди да започна да участвам в тях от сцената. Те събират специалисти в маркетинга, рекламата и AI, от които винаги има какво да се научи.

Запазете своето място като отворите споделения линк.

🌟 Представяме ви Диана Попова - адвокат, фокусиран върху правната защита на бранда. През 2021 година стартира собствена адвокатска практика, специализирана изцяло в сферата на интелектуалната собственост. Има над 10 години опит с проучвания и регистрация на търговски марки, спорове пред Патентно ведомство, Европейската служба по Интелектуална собственост, както и множество съдебни дела, свързани с търговски марки и защитата им. Представлява както стартъпи, така и някои от най-разпознаваемите български компании, помагайки им да изграждат устойчиви и сигурни брандове.

🎯 На Digital4Plovdiv 2026 Диана ще представи "AI създаде рекламата, но кой ще отговаря? Кога кампанията се превръща в съдебен спор”.
Практически съвети от реални случаи и казуси в рекламни кампании:

- „Направи ми реклама като на Nike“: Къде свършва вдъхновението и започва нарушението на чужди права?
- Чуждата марка в SEO и Google Ads: Какви рискове крият ключовите думи, рекламните текстове, meta titles и meta descriptions?
- Кой носи отговорност за съдържанието, създадено с AI? Реални казуси, съдебни спорове и практически уроци за бизнеса от адвокат.

Запазете своето място! Линк в първия коментар 👇

24/09/2026

Може ли да регистрирате търговска марка "Такси Варна", ако предлагате таксиметрови услуги?

На теория - не, поради забраната на чл. 11, ЗМГО;
На практика - да, ако добавите достатъчно образни елементи.

Въпросът, който е по-важен, е какво ви дава тази марка. Освен свидетслтво за регистрация - абсолютно нищо. Законът изрично ни казва, че притежател на марка, съдържаща описателни елементи, не може да забрани на третите лица да ползват тези елементи, описвайки вида, предназначението и характеристиките на стоките и услугите, които предлагат.

А ако не можем да забраним на конкурентите да ползват името ни, то тогава защо изобщо ни е да ги регистрираме като марка?

Видеото е заснето със съдействието на
Интелектуалната собственост е един от най-ценните Ви активи! Защитете я сега, като се свържете с мен:
📧 [email protected]
📞 +359 883 388879

# #интелектуалнасобственост #защитанабранда #регистрациянамарка

Google by Diana – какво може да се обърка? В днешно време е почти невъзможно да измислите име за бизнеса, което конкурен...
17/09/2026

Google by Diana – какво може да се обърка?

В днешно време е почти невъзможно да измислите име за бизнеса, което конкурент вече не е регистрирал като търговска марка. Един от начините, с които често преодолявахме сходството и конфликта с по-ранни марки, беше добавянето на личното име или името на компанията, за да стане ясно, че продуктът идва от друг търговец. Например – Nivea by Ivanov, LG by Sofia Ltd. В голяма част от случаите тези заявки успяваха да получат регистрация, без да се достига на конфликт с по-ранния притежател, но съвсем прясното съдебно решение Case T‑608/25 от 9 септември може да сложи край на тази практика.

Съдът на ЕС разглежда сходството и вероятността за объркване между по-ранна марка Papyros, собственост на австрийското дружество ISIS Papyrus Europe AG и по-късно заявената Papyros by Modus от гръцкото дружество Modus AE.

Марките са заявени за сходни стоки и услуги в сферата на софтуерните продукти и ИТ технологиите. Заявителят Modus AE твърди, че добавянето на форменото му наименование в състава на марката изключва вероятността от объркване. Съдът отхвърля аргумента, като част от мотивите може да прочетете на кратко:

📌 Между знаците е налице висока степен на концептуално сходство;
📌 По-ранната марка се съдържа изцяло в заявената;
📌 По-ранната марка е с висока степен на отличителност по отношение на стоките и услуите;
📌 Потребителите само рядко имат възможност да извършат пряко сравнение между различните разглеждани марки, а трябва да се доверят на несъвършения образ на тези марки, който са запазили в паметта си. С оглед на позицията и значението на елемента „papyrus“ е много вероятно съответните потребители да бъдат склонни да приемат, че тези стоки и услуги произхождат от едно и също предприятие или от икономически свързани предприятия;

Така че – ако планирате заявка от типа на “BMW By Peyo Ivanov”, помислете отново.

Ако стартирате бизнес и не сте сигурни дали можете да ползвате името, което сте избрали, свържете се с мен за консултация.

Интелектуалната собственост е един от най-ценните Ви активи! Защитете я сега, като се свържете с мен:
📧 [email protected]

📞 +359 883 388879

Address

Sofia

Opening Hours

Monday 10:00 - 18:00
Tuesday 10:00 - 18:00
Wednesday 10:00 - 18:00
Thursday 10:00 - 18:00
Friday 10:00 - 18:00

Telephone

+359883388879

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокат Диана Попова posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Адвокат Диана Попова:

Shortcuts

Share