Адвокат Симилиян Стефанов

21/07/2026

По някои въпроси за правната същност на решенията на общото събрание в търговското дружество

Опитът да вкараме решенията на Общото събрание или на Едноличния собственик на капитала (ЕСК) в рамката на класическите облигационни сделки (едностранни, двустранни или многостранни по ЗЗД) е не просто неточно, а концептуално погрешно. Римското право никога не е познавало юридическото лице в съвременния му вид.

В новата си публикация адвокат Симилиян Стефанов поставя на масата един смел и задълбочен анализ:

Отказ от етикетите: Решенията на ОС и ЕСК не са нито обикновени сделки, нито договори. Техният технически способ на приемане (присъствено, неприсъствено или от едноличен орган) не променя тяхната същност.

Корпоративен акт sui generis: Авторът защитава тезата, че правната същност на тези решения трябва да се дефинира единствено през техните правни последици и субективни/времеви предели (erga socios, erga organa, erga omnes).

Проблемът с недействителността: Механичното прилагане на общия режим на нищожност по чл. 26 от ЗЗД към корпоративните актове води до сериозни логически парадокси в практиката.

🔗 Можете да прочетете пълния текст на статията тук: https://e.trudipravo.bg/targovsko-i-obligatzionno-pravo/targovtzi/pravnata-priroda-na-resheniyata-na-obsthoto-sabranie-na-targovskoto-druzhestvo/

Едно изключително провокативно четене за всеки юрист, който иска да надникне отвъд рутинното прилагане на закона и да потърси истинската автономност на търговското право.

👉 Какво е вашето мнение – можем ли да обясним корпоративната воля само с инструментите на облигационното право?

#ТърговскоПраво #КорпоративноПраво #ЮридическиАнализ #Практика #Адвокат

Настоящото изследване разглежда правната природа на решенията на общото събрание на търговските дружества. Анализирани са различните становища в доктрината и съ....

02/07/2026

Как се решават конфликтите между мнозинство и малцинство в търговските дружества и къде са пропуските в сегашното ни законодателство?
В интервю за списание Vagabond споделям детайли от научното си изследване, посветено на отмяната на решенията на общото събрание. Темата има пряко практическо значение – често нередовното свикване на събрания и споровете между съдружници могат да парализират дейността на една компания за месеци или години напред.
В материала ще откриете анализ на сегашната уредба и предложенията ми за законодателни промени, които да защитят по-ефективно миноритарните съдружници, без да застрашават стабилността на търговския оборот.
Цялото интервю е достъпно тук:

A doctoral dissertation on the annulment of resolutions adopted by shareholders' meetings in commercial companies builds a bridge between theory and practice

11/06/2026

ЗА ПРИНЦИПИТЕ В ПРАВОТО ИЛИ ЗАЩО ДЕТАЙЛИТЕ СА ВСИЧКО ⚖️

Често в ежедневието си се сблъскваме с административни пречки и превратно тълкуване на закона. Като адвокат обаче, моят професионален дълг ме задължава да не правя компромиси – особено когато става въпрос за защита на правата ни, гарантирани от закона.

Казусът накратко:
Подадох по електронен път заявление за издаване на заверен препис от нотариален акт, легитимирайки се като адвокат с КЕП и прикачена адвокатска карта. Съдията по вписванията при СВп-Русе обаче ми отказа с указание „да докажа правен интерес“ (поради технически дефицит в уеб-портала на Агенцията, където липсва отметка „адвокат“).

Когато заявих на съдията по вписванията, че ще обжалвам указанието ѝ, получих скептичния отговор: „Не виждам как ще стане“.

ЕТО КАК СТАНА - линк в първия коментар!

28/05/2026

Нова публикация в списание „Търговско и облигационно право“ ⚖️

Споделям с вас най-новата си статия, публикувана в бр. 05/2026 г. на списание „Търговско и облигационно право“ (ИК „Труд и право“).

🧐 Тема: „Правният интерес като процесуалноправна предпоставка при иска по чл. 74 от Търговския закон“

В материала разглеждам в дълбочина един от най-важните въпроси в корпоративните спорове – кога правният интерес се презумира и кога настъпва необходимост от неговото изрично обосноваване.

Основни акценти в анализа:
✅ Динамика на правния интерес при прехвърляне на членствено правоотношение.
✅ Процесуални последици при изключване на съдружник в хода на делото.
✅ Специфики на правоприемството в процеса при различните видове търговски дружества.

🔗 Пълният текст е достъпен на линка в първия коментар.

27/02/2026

⚖️ Една грижа по-малко при решаването на вашите правни казуси!
Често пътят към справянето с един проблем започва с намирането на удобно място за паркиране. Радвам се да ви съобщя, че вече разполагам със собствено паркомясто за моите клиенти!

Край с обикалянето и губенето на време, когато имате запазен час за консултация. 🚗✨

Важна информация:

📍 Къде: Точно пред офиса (вижте маркировката на снимката).

📅 Кога: Понеделник – Петък.

Фокусирайте се върху важното, а за удобството ви ще се погрижа аз.

📞 Запазете час за консултация: www.similiyan.com/запази-час-за-консултация/
📍 Адрес: гр. Русе, ул. Кирил Старцев 12

#АдвокатСтефанов #ПравнаПомощ #УдобствоЗаКлиента #Паркомясто #Адвокат #Консултация

24/02/2026

Уважаеми доверители и подзащитни,

С радост Ви съобщавам, че на сайта ми са добавени нови функционалности – онлайн запазване на час и примерен калкулатор за адвокатски хонорари.

www.similiyan.com

15/01/2026

Радвам се да съобщя, че сключих договор с водеща банка за стоково кредитиране, който позволява на моите клиенти да разсрочват плащанията на адвокатските хонорари по своите дела. Тази услуга дава гъвкавост при финансовото планиране и улеснява достъпа до правна помощ без компромис на качеството.

https://similiyan.com/2026/01/15/%d0%b2%d1%8a%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%81%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%be-%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%89%d0%b0%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0/

08/01/2026

Уважаеми доверители и подзащитни, кантората се премести в офис №5 (предишният офис беше №4) на ул. „Кирил Старцев“ 12.

Dear clients and wards, the office has moved to Office No. 5 (previously it was in Office No. 4) at 12 "Kiril Startsev" Street.