What are the opening hours?

Monday 10:00 - 18:00 Tuesday 10:00 - 18:00 Wednesday 10:00 - 18:00 Thursday 10:00 - 18:00 Friday 10:00 - 18:00

Адвокатска кантора "Ивайло Василев & партньори", Plovdiv (2026)

25/06/2026

⚖️ Съседски спор за ограда? ВКС даде ясен отговор как да защитите своя имот чрез негаторен иск.

👇 Линк към цялата статия ще откри в първия коментар под поста!

Много собственици смятат, че когато съседът им незаконно строи върху техния имот или го пречи да го ползват нормално, няма какво да се прави. В действителност това невинаги е така. При спор за собственост съдът не следва да игнорира неоснователните действия, а трябва да прецени конкретно какво е справедливо и законно.

В новата ни статия разглеждаме важно решение на Върховния касационен съд, което дава практически отговор на един много често срещан въпрос: как да защитя правото си на собственост, когато съседът ми изгради нещо в мой имот без мое съгласие? 🏛️

ВКС приема, че всяко физическо въздействие върху чужда вещ, извършено без съгласието на собственика и без законово основание, е неправомерно и подлежи на отстраняване. Ако съседът е построил бетонов пояс, метална обшивка или друго съоръжение в твоя имот, имаш право да потърсиш премахването му чрез негаторен иск. 🔨

✅ Какво е негаторен иск и как работи?
✅ Кога съдът може да ми нареди на съседа да премахне незаконната постройка?
✅ Защо конфликтът между съседите не е достатъчен сам по себе си?
✅ Какво значение имат доказателствата при спор за ограда?
✅ Защо своевременната правна помощ е решаваща при имотни спорове? 🛡️

В статията на Адвокатската кантора „Ивайло Василев & партньори" анализираме решението на ВКС на достъпен език, но с необходимата юридическа точност. Обясняваме защо защитата на собственост не е лукс, а право, което всеки собственик трябва да знае как да упражни. 💪

Защото при спор за имот съдът не решава делото с общи твърдения или емоции. Решава го с доказателства, техническа експертиза, конкретна оценка на нарушението и правилна съдебна стратегия. 📋

Ако имате спор със съседа за ограда, незаконна постройка, преминаване през вашия имот или друго неоснователно въздействие на вашия имот, прочетете нашия подробен анализ. Той ще ви помогне да разберете кога имате право на защита, какъв иск да предявите и какви грешки трябва да се избегнат още в началото на делото. 🏠

#НегаторенИск #ЗащитаНаСобственост #СъседскиСпор #ОградаМежду Имоти #ВещниПрава #ВКС #ГражданскоПраво #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #НедвижимИмот #ПроцесуалноПредставителство

24/06/2026

⚖️ ВИСШИЯТ ИНТЕРЕС НА ДЕТЕТО: Какво реално решава ВКС при спор за родителски права?

🤔 Много родители смятат, че при конфликт след раздяла съдът автоматично ще ограничи срещите на детето с единия родител. В действителност това невинаги е така. При спор за родителски права и режим на лични отношения съдът не следва да се ръководи само от конфликта между майката и бащата, а трябва да прецени конкретно какво е в най-добрия интерес на детето. 👨‍👩‍👧

💡 В новата ни статия разглеждаме важно решение на Върховния касационен съд, което дава практически отговор на един много често срещан въпрос: може ли режимът на лични отношения с дете да бъде ограничен само защото родителите са в конфликт? 🏛️

✅ ВКС приема, че ограничаването на контактите с родител не може да се основава на общи предположения. Необходими са конкретни доказателства, че контактите застрашават детето или му се отразяват неблагоприятно. Ако няма доказан риск, ако детето се развива спокойно и ако досегашният режим е действал добре, съдът не следва формално да намалява времето за общуване с родителя. 📋

🔍 КАКВО РАЗБИРАМЕ ОТ РЕШЕНИЕТО НА ВКС?

📌 Как се определя режим на лични отношения с дете?
📌 Кога съдът може да ограничи контактите с единия родител?
📌 Защо конфликтът между родителите не е достатъчен сам по себе си?
📌 Какво значение имат психологическите експертизи при спор за дете?
📌 Защо доказателствата са решаващи при спор за родителски права?

🎯 В статията на Адвокатската кантора "Ивайло Василев & партньори" анализираме решението на ВКС на достъпен език, но с необходимата юридическа точност. Обясняваме защо режимът на лични отношения не е право само на родителя, а преди всичко гаранция за правото на детето да поддържа стабилна връзка и с двамата си родители. 💪

⚠️ ВАЖНО: Защото при спор за дете съдът не решава делото с общи твърдения, емоции или взаимни обвинения. Решава го с доказателства, социални доклади, конкретна оценка на поведението на родителите и правилна съдебна стратегия. 🛡️

📚 В СТАТИЯТА РАЗГЛЕЖДАМЕ:

🔹 Какво представлява висшият интерес на детето според ВКС
🔹 Как съдът оценява родителския капацитет
🔹 Международни нормативни актове, които защитават правата на детето (Европейска конвенция, Конвенция на ООН за правата на детето, Хартата на ЕС)
🔹 Как се определя режимът на лични отношения с дете
🔹 Издръжката на детето при определяне на родителските права
🔹 Последиците при нарушаване на съдебните решения
🔹 Как адвокатската кантора може да помогне при такива дела

💼 ЗАЩО ДА ПРОЧЕТЕТЕ СТАТИЯТА?

✨ Защото ако имате спор за родителски права, режим на лични отношения, местоживеене на дете или изпълнение на привременни мерки, статията ще Ви помогне да разберете:

➡️ Кога съдът може да ограничи контактите между дете и родител
➡️ Кога такова ограничение е неправилно и противоречи на международното право
➡️ Какви грешки трябва да се избегнат още в началото на делото
➡️ Как да подготвите доказателства, които ще убедят съда
➡️ Защо психологическите експертизи са толкова важни
➡️ Как международните норми защитават правата на вашето дете

🎓 Статията е написана с академичен подход, но е достъпна за всеки, който не е юрист. Съчетава теоретичното разбиране с практическите съвети, които ще Ви помогнат да защитите правата си и на вашето дете. 📖

⚖️ АДВОКАТСКА КАНТОРА "ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ & ПАРТНЬОРИ"

Ако се намирате в подобна ситуация, не се колебайте да се свържете с нас за професионална правна консултация. Нашият екип има богат опит в представителството по бракоразводни дела и спорове за деца. Ние подхождаме с необходимия професионализъм и емпатия, като винаги поставяме на първо място висшия интерес на детето. 🤝

👇 ПРОЧЕТЕТЕ ЦЯЛАТА СТАТИЯ В КОМЕНТАРИТЕ ПО-ДОЛУ! 👇

#СемейноПраво #РодителскиПрава #РежимНаЛичниОтношения #Дете #Развод #ПривременниМерки #ВисшИнтересНаДетето #ВКС #ГражданскоПраво #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #СъдебнаПрактика #МеждународноПраво #ЕвропейскаКонвенция

23/06/2026

⚖️ Психически тормоз на работното място? ВКС даде важен отговор кога работодателят отговаря за вреда!
😰 Много работници смятат, че ако са обект на критики, изолация или враждебна среда на работата, това е просто "работна среда". В действителност това е психически тормоз и работодателят отговаря за причинена вреда. При спор за дисциплинарно уволнение съдът не следва да се ръководи само от твърденията на работодателя, а трябва да прецени конкретно какво е действително се е случило и дали работникът е бил справедливо третиран.
В новата ни статия разглеждаме важно решение на Върховния касационен съд, което дава практически отговор на един много често срещан въпрос: 🏛️ може ли работник да бъде уволнен дисциплинарно, ако е бил подложен на психически тормоз?
✅ ВКС приема, че дисциплинарното уволнение не може да се основава на общи твърдения. Необходими са конкретни доказателства, че работникът е действително нарушил трудовата дисциплина. Ако няма доказан риск, ако работникът е добре изпълнявал работата си, а единственото "нарушение" е конфликт с работодателя, съдът не следва формално да одобрява уволнението.
🎯 Какво разглеждаме в статията?
✅ Какво е психически тормоз на работното място?
✅ Кога работодателят отговаря за причинена вреда?
✅ Защо конфликтът между работник и работодател не е достатъчен сам по себе си?
✅ Какво значение имат системните нарушения на трудовата дисциплина?
✅ Защо доказателствата са решаващи при спор за дисциплинарно уволнение?
💼 В статията на Адвокатската кантора „Ивайло Василев & партньори" анализираме решението на ВКС на достъпен език, но с необходимата юридическа точност. Обясняваме защо защитата на работника не е право само на работника, а преди всичко гаранция за неговото психическо здраве и достойнство на работното място.
🛡️ Защото при спор за трудови дела съдът не решава делото с общи твърдения, емоции или взаимни обвинения. Решава го с доказателства, медицински доклади, конкретна оценка на поведението на работодателя и правилна съдебна стратегия.
⚠️ Ако имате спор за дисциплинарно уволнение, психически тормоз на работното място, незаконно уволнение или обезщетение за причинена вреда, прочетете нашия подробен анализ. 📖 Той ще Ви помогне да разберете кога работодателят отговаря, кога уволнението е незаконно и какви грешки трябва да се избегнат още в началото на делото.
💪 Не се примирявайте с неправомерно третиране на работното място! Защитете своите права с помощта на опитен адвокат по трудово право.
👇 Линк към цялата статия ще откривете в първия коментар под поста!
#ТрудовоПраво #ПсихическиТормоз #ДисциплинарноУволнение #НезаконноУволнение #ЗащитаНаРаботника #РаботнаСреда #ВКС #ГражданскоПраво #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #ОбезщетениеЗаВреда #СъдебнаЗащита

22/06/2026

⚖️ Съдебна делба на наследство? Публични задължения? ВКС даде ясен отговор кога съдията по вписванията може да откаже вписване!

👇 Линк към цялата статия ще откривете в първия коментар под поста!

🏠 Много наследници смятат, че след като съдът реши как да се разделят имотите, всичко е готово. В действителност това е само половината от работата! Вписването на решението в Имотния регистър е критичен етап, и именно там могат да възникнат неприятни изненади.

Особено ако някой от съделителите има непогасени публични задължения към държавата. 💰 В този случай съдията по вписванията не просто "щракне" и вписва решението. Той прави строга проверка и може да постанови отказ за вписване!

🔍 Защо? Защото законът защитава интересите на фиска. Ако позволим на длъжник да получи имот на стойност по-ниска от неговия дял, без да погаси своите задължения, то имуществото му намалява и гарантията за събиране на дължимите суми се намалява.

✅ Кога съдът ПОЗВОЛЯВА вписване при публични задължения?
✅ Кога съдът ЗАБРАНЯВА вписване?
✅ Какво е уравнение на дялове и как то помага?
✅ Какво се случва, ако има фактическа грешка в решението?
✅ Как да избегнете отказ за вписване още от началото?

📋 В новата ни статия разглеждаме важно Определение на Върховния касационен съд (ВКС), което дава практически отговор на един много често срещан въпрос в практиката: как се вписва съдебно решение за делба при наличие на публични задължения?

🏛️ ВКС приема, че ако съделител получи имот на стойност, равна или по-голяма от неговия дял, то публичните задължения не са пречка за вписване. Но ако получи имот на по-ниска стойност, вписване е възможно само ако задълженията бъдат платени или ако длъжникът се съгласи писмено те да се погасят от сумите за уравнение на дяловете.

🚨 Друг важен момент: всяка фактическа грешка в решението (например неправилен ЕГН) може да доведе до отказ за вписване, защото съдията по вписванията не може да провери наличието на публични задължения без точни данни!

💡 Как се определя режим на съдебна делба?
💡 Какво е прехвърляне на вещни права?
💡 Защо чл. 264 ДОПК е толкова важен?
💡 Какво трябва да направите преди да подадете исково заявление?
💡 Как да избегнете неприятни изненади при вписване?

📖 В статията на Адвокатската кантора „Ивайло Василев & партньори" анализираме решението на ВКС на достъпен език, но с необходимата юридическа точност. Обясняваме защо вписването на съдебно решение за делба е не просто формалност, а критичен правен акт, който може да се окаже пречка, ако не са спазени всички условия на закона.

🛡️ Защото при съдебна делба не решавате делото само с решението на съда. Решавате го с вписването в Имотния регистър. И ако съдията по вписванията откаже вписване, ще трябва да подавате ново производство за поправка на решението!

⚠️ Ако имате спор за наследство, съдебна делба, публични задължения, вписване на решение или имотни дела, прочетете нашия подробен анализ. Той ще Ви помогне да разберете кога съдията по вписванията може да откаже вписване, какво трябва да направите, ако има публични задължения, и как да избегнете грешки още в началото на делото.

#СъдебнаДелба #НаследствоПраво #ПубличниЗадължения #ВписванеВИмотнияРегистър #ВКС #ГражданскоПраво #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #НаследствениДела #ВещноПраво #СъдебнаПрактика #ПравнаКонсултация #ИмотниДела #ДелбаНаИмущество

21/06/2026

⚖️ Спорите за режим на лични отношения с дете? ВКС даде важен отговор кога съдът може да ограничи контактите с родител.

👇 Линк към цялата статия ще откри в първия коментар под поста! 👇

👨‍👩‍👧 Много родители смятат, че при конфликт след раздяла или развод 💔 съдът автоматично ще ограничи срещите на детето с единия родител, за да се избегне напрежение. В действителност 🤔 това невинаги е така. При спор за родителски права и режим на лични отношения съдът не следва да се ръководи само от конфликта между майката и бащата, а трябва да прецени конкретно 🎯 какво е в най-добрия интерес на детето.

🏛️ В новата ни статия разглеждаме важно решение на Върховния касационен съд, което дава практически отговор на един много често срещан въпрос: може ли режимът на лични отношения с дете да бъде ограничен само защото родителите са в конфликт? 📋

⚠️ ВКС приема, че ограничаването на контактите с родител не може да се основава на общи предположения. Необходими са конкретни доказателства 📸, че контактите застрашават детето или му се отразяват неблагоприятно. Ако няма доказан риск ✅, ако детето се развива спокойно 😊 и ако досегашният режим е действал добре, съдът не следва формално да намалява времето за общуване с родителя.

✅ Как се определя режим на лични отношения с дете? 👶
✅ Кога съдът може да ограничи контактите с единия родител? ⛔
✅ Защо конфликтът между родителите не е достатъчен сам по себе си? 🚫
✅ Какво значение имат привременните мерки по време на делото? ⏱️
✅ Защо доказателствата са решаващи при спор за родителски права? 🔍

📖 В статията на Адвокатската кантора „Ивайло Василев & партньори" анализираме решението на ВКС на достъпен език, но с необходимата юридическа точност 💼. Обясняваме защо режимът на лични отношения не е право само на родителя, а преди всичко гаранция 🛡️ за правото на детето да поддържа стабилна връзка и с двамата си родители 👨‍👩‍👧‍👦.

🎓 Защото при спор за дете съдът не решава делото с общи твърдения, емоции 😠 или взаимни обвинения. Решава го с доказателства 📄, социални доклади 📊, конкретна оценка на поведението на родителите и правилна съдебна стратегия 🎯.

🛡️ Ако имате спор за родителски права, режим на лични отношения, местоживеене на дете или изпълнение на привременни мерки, прочетете нашия подробен анализ 📚. Той ще Ви помогне да разберете кога съдът може да ограничи контактите ⛔, кога такова ограничение е неправилно ❌ и какви грешки трябва да се избегнат още в началото на делото 🚫.

💡 Статията обхваща и критичния проблем на родителското отчуждаване 😢, неговите дълготрайни психологически последици за детето 💔 и санкциите, които съдът налага на родителя, който активно отчужда детето 🔨.

🌟 Защитата на правата на детето 👶 и на родителя 👨 изисква не само познаване на закона, но и стратегическо мислене 🧠, психологически усет 💭 и способност за събиране на убедителни доказателства 🔎. Адвокатската кантора „Ивайло Василев & партньори" разполага с необходимата експертиза 💪 за да защити правата Ви.

#СемейноПраво #РодителскиПрава #РежимНаЛичниОтношения #Дете #Развод #ПривременниМерки #ВисшИнтересНаДетето #ВКС #ГражданскоПраво #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #РодителскоОтчуждаване #ПсихологическиПоследици #СъдебнаСтратегия #ЮридическаПомощ #ПрофесионалнаЗащита

20/06/2026

⚖️ Отказ от наследство? ВКС даде категорично решение кой наследява, когато всички деца се откажат от наследството.

👇 Линк към цялата статия ще откривете в първия коментар под поста! 📖

Много хора смятат, че ако едно дете се откаже от наследството, то неговите деца (внуците на наследодателя) автоматично получават правото да наследят на неговото място. В действителност това невинаги е така. 💔 При спор за наследствени права и отказ от наследство съдът не следва да прилага правилата за заместване механично, а трябва да прецени конкретно какво предвижда законът за наследяването.

В новата ни статия разглеждаме важно решение на Върховния касационен съд, което дава практически отговор на един много често срещан въпрос: имат ли право на заместване внуците, когато техните родители са се отказали от наследството? 🏛️

ВКС приема категорично, че при отказ от наследство не се прилага право на заместване по отношение на низходящите на отказалия се. 📋 Отказалият се от наследството се изключва от кръга на наследниците по закон и отказът му прекъсва правата на неговата низходяща линия. Ако няма други наследници от по-близки редове, наследяват родителите на наследодателя, а не внуците.

✅ Имат ли право на заместване внуците при отказ от наследство?
✅ Кой наследява, когато всички деца се откажат от наследството?
✅ Как се разпределя наследството при отказ на някои или всички деца?
✅ Какво значение има Тълкувателното решение № 148 от 1986 г. за днешната практика?
✅ Защо отказът от наследство е необратим и какви са последиците му?

В статията на Адвокатската кантора „Ивайло Василев & партньори" анализираме решението на ВКС на достъпен език, но с необходимата юридическа точност. 📚 Обясняваме защо отказът от наследство не е просто отхвърляне на имущество, а юридически акт с дълготрайни последици. Разглеждаме и фундаментално правило, установено в Тълкувателното решение № 148 от 1986 г.: отказът произвежда действие от момента на откритието на наследството, което означава, че отказалият се не е придобивал правата в наследството и не отговаря за задълженията на наследодателя.

Защото при спор за наследство съдът не решава делото с общи твърдения или емоции. 💼 Решава го със строгото прилагане на закона, прецедентната практика и конкретната оценка на фактите. Правото на заместване е строго регулирано и не се прилага автоматично при отказ от наследство.

Ако имате спор за наследствени права, отказ от наследство, приемане на наследство, наследствени дяловете или касационно обжалване на наследствено решение, прочетете нашия подробен анализ. 🔍 Той ще Ви помогне да разберете кога се прилага право на заместване, кога такова право липсва и какви грешки трябва да се избегнат още в началото на наследственото производство.

Адвокат Ивайло Василев, доктор по гражданско и семейно право, редовно следи развитието на съдебната практика по наследствено право и е запознат с последните решения на ВКС. 👨‍⚖️ Той предостава експертна консултация, базирана на дълбокото разбиране на наследственото право и неговото практическо приложение.

#НаследствоПраво #ОтказОтНаследство #ПриеманеНаНаследство #НаследствениСпорове #ВКС #ГражданскоПраво #СемейноПраво #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #ПрецедентнаПрактика #НаследствениДяловете #ПроцесуалнаЛегитимация

16/06/2026

⚖️📜 Подписахте предварителен договор за имот, а сега другата страна твърди, че договорът е нищожен поради липса на съгласие? ВКС даде категоричен отговор кога това е възможно и кога не.

🏠 Много хора смятат, че ако продавачът е възрастен, с увредено зрение или впоследствие е променил решението си, предварителният договор автоматично ще бъде обявен за нищожен. В действителност Върховният касационен съд приема точно обратното. При спор за действителността на предварителен договор за имот съдът не се ръководи от възрастта или здравословното състояние на страната, а преценява дали е налице конкретна хипотеза на липса на съгласие по смисъла на закона.

📖 В новата ни статия разглеждаме важно Решение № 363/12.06.2026 г. на Върховния касационен съд, което дава практически отговор на въпроса: може ли предварителен договор за покупко-продажба на имот да бъде обявен за нищожен само защото продавачът е с увредено зрение или е в напреднала възраст? 🏛️

🔍 ВКС приема, че нищожност поради липса на съгласие е налице само в изчерпателно изброени хипотези: физическо насилие, мислена уговорка, изявление на шега или пълно несъвпадане на волеизявленията. Ако лицето е дееспособно 🧠, подписало е лично договора ✍️ и не е било подложено на физическо насилие, предварителният договор е действителен и може да бъде обявен за окончателен по съдебен ред.

✅ Кога предварителен договор за имот е нищожен поради липса на съгласие?
✅ Какво означава липса на съгласие по чл. 26, ал. 2 от ЗЗД?
✅ Защо увреденото зрение или възрастта не са основание за нищожност?
✅ Каква е разликата между нищожност и унищожаемост на договора?
✅ Как да защитите правата си при спор за предварителен договор?

📌 В статията на Адвокатска кантора „Ивайло Василев & партньори" анализираме решението на ВКС на достъпен език, но с необходимата юридическа точност. Обясняваме защо подписването на предварителен договор е сериозен правен акт и какви са последиците, ако другата страна откаже да изпълни задължението си.

💡 Защото при спор за имот съдът не решава делото с общи твърдения или емоционални аргументи. Решава го с доказателства, експертизи, правен анализ на документите и правилна съдебна стратегия. 🛡️

🏡 Ако имате спор за предварителен договор, ако искате да обявите договор за окончателен или ако срещу Вас е предявен иск за нищожност, прочетете нашия подробен анализ. Той ще Ви помогне да разберете кога договорът е действителен, кога може да бъде атакуван и какви грешки трябва да се избегнат още преди подписването му.

👇 Линк към цялата статия ще откриете в първия коментар под поста!

#НищожностНаДоговор #ПредварителенДоговор #СделкиСИмоти #НедвижимиИмоти #ЛипсаНаСъгласие #ВКС #ГражданскоПраво #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #ПравенАнализ #ИмотниДела #ОбявяванеНаДоговор #АдвокатПловдив

15/06/2026

⚖️ Работодателят издал заповед за уволнение, но не е посочил конкретно защо? ВКС даде важен отговор кога такава заповед е мотивирана и законна.

💼 Много работници смятат, че ако работодателят издаде заповед за уволнение без подробни обяснения, това автоматично означава незаконно уволнение. В действителност това невинаги е така. При прекратяване на трудовия договор поради промяна на изискванията за длъжността, работодателят може да препрати към друг документ, например длъжностна характеристика, за да мотивира заповедта. Въпросът е: кога това е допустимо и кога представлява нарушение?

🏛️ В новата ни статия разглеждаме важно решение на Върховния касационен съд, което дава практически отговор на един много често срещан въпрос: може ли работодателят да издаде заповед за уволнение само с препращане към длъжностна характеристика, без да посочи конкретно на кое изискване не отговаря служителят?

✅ ВКС приема, че когато заповедта препраща към друг документ, който е връчен на служителя едновременно със заповедта, този документ става неразделна част от нейното съдържание. По този начин изискването за мотивираност е изпълнено, тъй като волята на работодателя е ясно изразена и доведена до знанието на служителя. Но има условия, които трябва да бъдат спазени!

📋 Какво разглеждаме в статията?

✅ Какво предвижда законът при промяна на изискванията за длъжност?
✅ Кога една заповед за уволнение се счита за мотивирана според съдебната практика?
✅ Какво се случва, когато новите изисквания са повече от едно?
✅ Защо липсата на конкретизация не означава автоматично незаконно уволнение?
✅ Какви са последиците от незаконното уволнение?

💡 Ключовият извод: Мотивирането на заповедта за уволнение е фундаментално изискване, но мотивите не е задължително да бъдат изложени в самата заповед. Допустимо е те да се съдържат в друг документ, стига той да бъде недвусмислено индивидуализиран и връчен на служителя най-късно едновременно със заповедта. Ако работодателят не спази това, заповедта ще се счита за немотивирана и съответно за незаконна. 🚨

🛡️ Защото при спор за уволнение съдът не решава делото с общи твърдения или емоции. Решава го с доказателства, прецизна оценка на документите, спазване на процедурата и правилна съдебна стратегия.

💼 Ако имате спор за незаконно уволнение, промяна на изискванията за длъжност, възстановяване на работа или обезщетение за оставане без работа, прочетете нашия подробен анализ. Той ще Ви помогне да разберете кога работодателят е спазил закона, кога е нарушил вашите права и какви грешки трябва да се избегнат още в началото на делото.

⚠️ Помните: Ако работодателят издаде заповед за уволнение без надлежна мотивировка, имате право да оспорите уволнението в съда, да потърсите възстановяване на работа и обезщетение за времето, през което сте останали без работа!

👥 Адвокатска кантора "Ивайло Василев & партньори" предоставя специализирана правна помощ в областта на трудовото право на територията на град Пловдив. Нашият екип от професионалисти следи внимателно развитието на съдебната практика и предлага компетентна консултация и процесуално представителство при спорове за уволнение.

👇 Линк към цялата статия ще откривете в първия коментар под поста!

#ТрудовоПраво #НезаконноУволнение #МотивирананЗаповед #ПромянаНаИзисквания #ДължностнаХарактеристика #ВКС #ГражданскоПраво #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #РаботникиПрава #ПроцесуалноПредставителство #КонсултацияПоТрудовоПраво

14/06/2026

⚖️ Обида в интернет? Съдът вече може да разпореди премахване на публикацията! 🔥

Много хора смятат, че при обида или клевета онлайн могат да получат само парично обезщетение, но публикацията ще остане завинаги на интернета. В действителност това вече не е така! 📱

Със своето революционно Решение № 195 от 2025 г., Върховният касационен съд даде категоричен отговор на един от най-дискусионните въпроси в българското право: Може ли съдът да разпореди премахване на обидно съдържание от интернет? ✅

🎯 Отговорът е ДА! И това е огромна победа за защитата на честта и достойнството!

ВКС приема, че пълната защита при обида в интернет не се постига само с парични обезщетения. Ако статията или коментарът остане онлайн, безпрепятственият достъп до съдържанието ще продължи неограничено, а вредата ще се повтаря всеки ден. 💔 Затова съдът може да разпореди премахването на публикацията като форма на поправяне на вредите в натура.

❓ Какво означава това за вас?

✅ Можете да поискате едновременно парично обезщетение И премахване на обидното съдържание
✅ Съдът признава, че обидата в социални мрежи е еквивалентна на публична обида
✅ Доказателства като скрийншоти и нотариални констативни протоколи са достатъчни
✅ Авторството се установява чрез потребителското име и снимката в профила
✅ Размерите на обезщетенията варират от 128 евро до 5 113 евро в зависимост от обстоятелствата 💰

🔍 Реални примери от съдебната практика:

📌 3 579 евро за обиди във Facebook срещу известна личност
📌 5 113 евро за видеоклипове в YouTube с десетки хиляди гледания
📌 2 301 евро за клеветнически твърдения в социални мрежи
📌 1 534 евро за вулгарни обиди в интернет сайт

⚠️ Но внимание! Времето е критично! ⏰

Съгласно закона, интернет доставчиците съхраняват трафични данни само 6 месеца. Ако забавите действията си, може да загубите възможност да докажете авторството на публикацията. Както показва практиката, забавянето може да доведе до невъзможност да се установи кой е автор на обидното съдържание.

🛡️ Какви стъпки трябва да предприемете?

1️⃣ Незабавно направете скрийншоти с видима дата и час
2️⃣ Поискайте нотариален констативен протокол
3️⃣ Консултирайте се със специализиран адвокат за правилна квалификация на деянието
4️⃣ Изпратете уведомление до платформата по процедурата „забележи и свали"
5️⃣ Предявете иск по чл. 45 от Закона за защитата от дискриминация

📚 В новата ни подробна статия разглеждаме:

🔹 Разграничението между обида и клевета в интернет
🔹 Как се доказва авторството на публикация в социални мрежи
🔹 Процесуални аспекти на подсъдност и доказване
🔹 Критерии за определяне на справедливо обезщетение
🔹 Отговорност на хостинг доставчици и процедурата „забележи и свали"
🔹 Обезпечителни мерки при обида в интернет
🔹 Практически препоръки за защита на честта и достойнството

Защото при обида в интернет не е достатъчно само да знаете своите права. Трябва да знаете и как правилно да ги защитите от първия момент! 💪

Екипът на Адвокатска кантора „Ивайло Василев & партньори" разполага с дълбока експертиза в защитата на личните права и е готов да ви съдейства за ефективна защита на вашата чест и достойнство. 🏛️

👇 Линк към цялата статия ще откривете в първия коментар под поста!

#ОбидаВИнтернет #КлеветаОнлайн #ЗащитаНаЧестта #ДостойнствоВИнтернет #СоциалниМрежи #ВКС #ВисшИнтересНаДетето #ГражданскоПраво #ПриватностОнлайн #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаПрава #ПравнаПомощ #ОнлайнДеликт #ЕлектронниДокументи #ПроцесуалноПраво #БългарскоПраво

08/06/2026

⚖️🏡 Спорите за съдебна делба на наследствен имот в общ УПИ? ВКС даде важен отговор кога наследниците могат да искат делба на правата, които техният наследодател е имал в общ парцел.

🏛️📌 Много наследници смятат, че ако имотът е част от общ УПИ, ако дворът е застроен или ако в него има отделни сгради, делбата автоматично е невъзможна. В действителност това невинаги е така. При спор за съдебна делба съдът трябва внимателно да прецени какъв точно е предметът на иска, кои права са наследени, кои лица участват в съсобствеността и дали се иска делба на целия парцел или само на наследствените права на един съсобственик.

📖⚖️ В новата ни статия разглеждаме Решение № 325 от 02.06.2026 г. на Върховния касационен съд, което дава практически отговор на един много често срещан въпрос: може ли да се допусне съдебна делба между наследници, когато наследственият имот се намира в общ УПИ? 🏡

🔎🏛️ ВКС приема, че искът за делба не следва да се прекратява формално само защото имотът е част от общ парцел или защото са налице особености, свързани със застрояване, сгради или етажна собственост. Ако наследниците претендират вещни права, съдът трябва да разгледа спора по същество и да установи дали делбата е допустима според конкретните документи, наследствени квоти и фактическа история на имота.

✅🏠 Какво означава съдебна делба на наследствен имот в общ УПИ?
✅📜 Кога наследниците могат да делят правата на своя наследодател?
✅⚖️ Каква е разликата между недопустим иск и неоснователен иск за делба?
✅🏗️ Какво значение имат сградите, гаражите и стопанските постройки в общия парцел?
✅📌 Защо е важно дали се иска делба на целия УПИ или само на наследствени права?
✅🧾 Какви документи трябва да се проверят преди дело за съдебна делба?
✅🛡️ Защо правилната правна стратегия е решаваща при имотен и наследствен спор?

🏡📚 В статията на Адвокатската кантора „Ивайло Василев & партньори“ анализираме решението на ВКС на достъпен език, но с необходимата юридическа точност. Обясняваме защо делбата на наследените права на един съсобственик не е същото като делба на целия общ УПИ и защо тази разлика може да бъде решаваща за изхода на делото.

⚖️🔐 Защото при съдебна делба съдът не решава спора само по скица, по устни твърдения или по това кой фактически ползва имота. Решението зависи от нотариални актове, удостоверения за наследници, регулационни планове, кадастрални данни, история на собствеността, квоти на наследниците и правилно формулиран иск.

🧭🏛️ Ако имате спор за наследствен имот, общ двор, къща в общ УПИ, идеални части, делба между наследници или неуредени отношения със съсобственици, прочетете нашия подробен анализ. Той ще Ви помогне да разберете кога делбата е възможна, кога има правни пречки и какви грешки трябва да се избегнат още преди завеждане на делото.

📞⚖️ Адвокатската кантора „Ивайло Василев & партньори“ консултира и представлява клиенти при съдебна делба, наследствени спорове, имотни дела, защита на собствеността и сложни казуси с общи УПИ, сгради и наследствени права.

👇📌 Линк към цялата статия ще откриете в първия коментар под поста!

#СъдебнаДелба #ДелбаНаИмот #ДелбаНаНаследство #НаследственИмот #ОбщУПИ #УрегулиранПоземленИмот #ВКС #СъдебнаПрактика #НаследственоПраво #ВещноПраво #ИмотниДела #Съсобственост #НедвижимиИмоти #АдвокатскаКантора #ИвайлоВасилев #Пловдив #ЗащитаНаСобственост

Адвокатска кантора "Ивайло Василев & партньори"

25/06/2026

24/06/2026

23/06/2026

22/06/2026

21/06/2026

20/06/2026

16/06/2026

15/06/2026

14/06/2026

08/06/2026

Address

Opening Hours

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request

Monday	10:00 - 18:00
Tuesday	10:00 - 18:00
Wednesday	10:00 - 18:00
Thursday	10:00 - 18:00
Friday	10:00 - 18:00