Never Mind The Small Print

21/07/2026

Het kan slechts een indruk zijn, maar me dunkt werd aan dit recente Verslag van het Rekenhof over het Vlaams kunstenbeleid en de ondersteuning van de professionele kunstensector nog maar weinig ruchtbaarheid gegeven. In het persbericht lezen we alvast heel wat pertinente zaken die, zo komt het ons alweer voor, te zelden luidop worden gezegd. Bijvoorbeeld: "Om de positie van de kunstenaar te ondersteunen, promoot het nieuwe kunstendecreet de toepassing van fair practices, zoals een correcte vergoeding. In sommige disciplines ontbreekt echter een helder referentiekader voor een correcte vergoeding en de kennis over de fair practices is bij kunstenaars vrij beperkt. Opmerkingen daarover door de beoordelingscommissies leiden overigens niet noodzakelijk tot een negatief susbsidieadvies. Volgens de bevraagde kunstenaars passen ook niet alle gesubsidieerde kunstorganisaties de loon- en vergoedingsafspraken toe. Het toezicht daarop is in de praktijk onvoldoende grondig." Dat komt echter allemaal nog deze legislatuur goed, zo zeggen de Vlaamse minister van Cultuur en de secretaris-generaal van het departement Cultuur, Jeugd en Media in een reactie. We zijn uitermate benieuwd ...

17/07/2026

Voor wie er nog aan zou twijfelen ...

The code was obtained by a hacker who breached Suno and shared it with 404 Media.

17/07/2026

Anthony Albanese, Prime Minister of Australia, leading the way...

"Australian writers, musicians, artists and journalists must retain ownership and control of their work.

Our laws will spell that out, plain as day.

An artist’s creative endeavour is their work and their property.

No company should use Australian books, music, art or news to build or train AI without the artist’s control.

That includes the artist’s control of the price and value of their work.

Anything less, is theft."

I begin by acknowledging the traditional owners of the land on which we meet and I pay my respect to elders past, present and emerging.It’s great to be back at Sydney University, a place that holds so many fond memories.When I was studying economics here in the 1980s, the world was being taught th...

10/07/2026

De gobbledygook van federaal parlementslid Axel Ronse (N-VA) netjes weersproken ...

Enkele feiten naar aanleiding van de uitspraken van Axel Ronse (N-VA) over de kunstensector: 1. “Is Brussel het Montmartre van Europa of van de wereld?” Ronse opent met de ironische vraag of Brussel “het Montmartre van Europa of van de wereld” is. Daarmee wordt de aanwezigheid van veel kunst...

08/06/2026

Hier ben ik uiteraard zeer blij om ...

Les Jumelles d’Or pour WITA ! // Jumelles d’Or voor WITA! (FR//NL⬇️) Le 22 mai, nous avons reçu les Jumelles d’Or lors de la cérémonie annuelle de remise des prix de la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD). Cette distinction honorifique constitue une belle reconnaiss...

08/06/2026

What Björn says...

As CISAC celebrates its centenary in Paris, CISAC President Björn U...

29/04/2026

De Standaard polste me over de merkregistraties in de US door Taylor Swift van haar uiterlijk en stem, teneinde gebruik door AI in deepfakes tegen te gaan. Samengevat: ook naar lokale juridische normen is dat een long shot – gelukkig zijn we in Europa beter af met onze omvattende bescherming door de persoonlijkheidsrechten (van ieder individu, dus ook van artiesten), dan wel onder handelsrechtelijke beginselen (verbod van aanhaking, misleiding van de consument ...).

Taylor Swift laat haar uiterlijk en stem in de VS registreren als merk. Daarmee wil de artieste een dam opwerpen tegen de vele AI-filmpjes die over haar worden gemaakt.

22/04/2026

En kijk, blijkbaar hebben een paar alerte zielen bij de Europese Commissie (en dat zeggen we zonder enige ironie) onderstaande analyse ook onder ogen gekregen, want zij lieten heden deze publicatie op ons los ... Tot nader order staat er 'Too Many Requests', dus ze moet in trek zijn. Maar de link werkt!

22/04/2026

Dank aan Patrick Printz om ons hier via LinkedIn op te attenderen: een ontluisterende analyse (weliswaar al daterend van september vorig jaar) van de Spotify-hitlijsten in 73 landen over een periode van 59 weken. Daaruit blijken aanzienlijke verschillen per land inzake het beluisteren van lokale muziek: terwijl men in India ten belope van 85% naar nationale artiesten luistert, staat er in Costa Rica geen enkele plaatselijke artiest in de top 200. Taal lijkt de belangrijkste verklarende factor, maar ook Engelstalige landen blijken te kampen met sterke buitenlandse concurrentie, met name uit de VS. Frankrijk luistert voor 61,9% naar eigen artiesten, Canada voor 6,5% en België voor 6,2% (jawel). Paradoxaal genoeg versterken de streamingplatformen de ongelijkheden: hun algoritmes promoten content die reeds sterk staat en doen verdwijnen wat kwetsbaar is – ten gunste van een kleine kern van wereldwijd gebooste artiesten die overal al de hitlijsten domineerden. Riep daar iemand 'Quod erat demonstrandum'?

Discover why some countries are musical fortresses while others are "streaming colonies." This study analyzes Spotify data from 73 nations, revealing how language, algorithms, and market size create a world divided by music.

17/04/2026

We could discuss this week’s decision of the European Court of Justice (CJEU) in the Kraftwerk case in plain legalese, but let’s keep that for the next time we encounter a school of scholars. The best and most simple way to summarize it however, is how Chris Cooke put it in his analysis on Complete Music Update: where before the answer to the question whether you needed permission for sampling was a clear “yes”, that answer has now turned to “maybe”. Inexplicably, I would say. I challenge anyone to provide me with an example (just one would already do, yes please) in the history of music whereby a sample would (could?) qualify as an exception under the array of foggy notions the Court has come up with. A sample used – with or without permission – that "alludes" to the original, "engaging in an artistic or creative dialogue" with it? You must either be joking or, having been caught red-handed for usage without permission, you’re looking for a way out via the moral high ground. So much for legal certainty in any case... Herewith the link to the Court’s decision: https://shorturl.at/LlRkM.

If you sample a tiny snippet of a track in a new track, do you need permission from whoever owns the original recording? The answer to that question in Europe was previously “yes” but is now “maybe”, thanks to the latest ruling in a long running legal battle between Moses Pelham and Kraftwer...