Advocatenkantoor Bram Van Acker

26/11/2025

21/11/2023

N.a.v. het programma "Allo bij de verkeerspolitie" een antwoord op een aantal vraagjes die ik kreeg:

1. Wat als de politie achter u rijdt en uw snelheid in de gaten houdt 😱 ? Het Hof van Cassatie stelde bij arrest van 14 maart 2023 nogmaals dat een digitale snelheidsmeter van het dienstvoertuig niet geijkt hoeft te zijn. De rechter mag het bewijs van een snelheidsovertreding die niet werd vastgesteld met een automatisch werkend toestel en de hoegrootheid van die overtreding laten steunen op alle feitelijke gegevens waarover de partijen tegenspraak hebben kunnen voeren. Zintuigelijke waarnemingen door verbalisanten hebben evenwel een bijzondere bewijswaarde. Hieruit volgt dat de politie kan vaststellen dat u te snel reed maar niet wat de precieze snelheid was. Kortom: het bewijs leveren dat u de wettige snelheid reed is bijzonder moeilijk (ik zou de snelheid nu ook niet filmen met de gsm 😇). Ik kan u alvast meedelen dat ik de eer heb gehad een aantal weken met de federale wegpolitie te hebben meegereden en dat deze agenten heus niet achter u zullen rijden wanneer u 128 per uur rijdt (op de snelweg) en u anderen niet in gevaar brengt.

2. Welke inbreuk bega ik dan indien de politie toch niet kan zeggen dat ik te snel reed? Artikel 10.1.1° Wegverkeersreglement stelt dat elke bestuurder zijn snelheid moet regelen zoals vereist wegens de aanwezigheid van andere weggebruikers, in 't bijzonder de meest kwetsbaren, de weersomstandigheden, de plaatsgesteldheid, enz. U kan dus zelfs een onaangepaste snelheid voeren indien u desalniettemin de wettelijke snelheid rijdt (maar dan moet ge het al ferm uithangen 😳 )

Uiteraard zijn voormelde antwoorden beknopt en kan ik hier niet ingaan op elk detail.

15/09/2022

Een veeleisende cliënte...

03/07/2021

Terechte uithaal!

Een bloemlezing in Het Laatste Nieuws, over hoe politierechter Peter D’hondt (61) voor een speciale zogenaamde "coronarechtbank" recht sprak, doet stof

22/06/2021

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210621_96738698

Negentien cocaïnedealers die vooral in de Brugse Poort actief waren, stonden maandag voor de Gentse rechter. Ze riskeren tot zes jaar cel. De mannen werden...

14/05/2021

Triestig... Uiteraard is het merendeel van de zones wel correct...

Dat blijkt uit een rapport van het COC na een klacht van iemand die vermoedde dat hij werd afgeluisterd. De Orde van Vlaamse Balies wil snel duidelijkheid.

07/03/2021

Het wordt tijd dat het populisme ophoudt:
1. Niemand kent het dossier.
2. Politiekers mogen zich niet uitlaten over concrete zaken (scheiding der machten).
3. De wet voorziet wel degelijk in de mogelijkheid van strenge straffen. Het is de rechter die in eer en geweten moet oordelen (of dit wordt toch verondersteld).
4. Als ik allerlei confraters/collega's hun comments/interviews lees op diverse kanalen, stel ik me de vraag waar hun objectiviteit is wanneer ze wekelijks voor die rechter verschijnen (los van de eventuele persoonlijke banden met die rechter).

Twee jongemannen zijn woensdag door de Gentse rechtbank veroordeeld voor de verkrachting van een meisje in de toiletten van een café in de Overpoortstraat....

08/07/2020

Uiteraard is iedereen onschuldig tot het tegendeel wordt aangetoond... Vreemd genoeg is dit een zin die ik net heel veel moet zeggen op zitting tegen het Openbaar Ministerie... Gelukkig dat het Openbaar Ministerie zijn zaak dan niet zelf moet onderzoeken?

Oost-Vlaamse topmagistraat aangeklaagd wegens

Tegen de Oost-Vlaamse procureur Johan Sabbe is een klacht met burgerlijke partijstelling neergelegd door zijn persoonlijke chauffeur. Zij doet in h...

20/05/2020

A demonstration of the damage done by some common easily accessible knives. A single slash on a pigs leg. The knives used are a box cutter or craft knife, a ...

15/04/2020

CORONA. Wat is er verboden:

- de samenscholingen;
- de privé- en publieke activiteiten van culturele, maatschappelijke, feestelijke, folkloristische, sportieve en recreatieve aard;
- de schooluitstappen en de activiteiten in het kader van jeugdbewegingen, op en vanaf het nationaal grondgebied;
- de activiteiten van de erediensten.
In afwijking van het eerste lid, worden toegestaan:
- activiteiten in intieme of familiale kring en begrafenisceremonies;
- Een buitenwandeling met de leden van de familie die onder hetzelfde dak wonen vergezeld met een andere persoon, de beoefening van een individuele fysieke activiteit of met de familieleden die onder hetzelfde dak wonen of telkens een zelfde vriend, dit alles met respect van een afstand van 1,5 meter tussen elke persoon.

Wat mag:
De personen zijn ertoe gehouden thuis te blijven. Het is verboden om zich op de openbare weg en in openbare plaatsen te bevinden, behalve in geval van noodzakelijkheid en omwille van dringende redenen zoals:
- zich te begeven van en naar de plaatsen waarvan de opening toegelaten is op basis van de artikelen 1 en 3;
- toegang te hebben tot bankautomaten en postkantoren;
- toegang te hebben tot medische zorgen;
- om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;
- het uitvoeren van de professionele verplaatsingen, met inbegrip van het woon-werkverkeer.

Er werd voorzien in een gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden, en met geldboete van zesentwintig euro tot vijfhonderd euro, of met één van die straffen alleen. Die geldboeten moeten nog worden vermenigvuldigd met de opdeciemen.

Veelal wordt nu door het OM een minnelijke schikking voorgesteld van 250 EUR.

Voor meer info kan u mij steeds contacteren. Wenst u alles nog eens na te lezen: