Dhaka Law Consultancy Firms

Dhaka Law Consultancy Firms Dhaka Law Academy & Firms is very important law Institution & Legal Aid Support Center & Firms.
?

wem&wgjøvwni ivngvwbi ivwng XvKv jÕ GKv‡Wgx GÛ dvg&©m DHAKA LAW ACADEMY &FARMS..........m‡e©vËg †mev I wkÿvi cÖwZkÖæwZfwZ© Pwj‡Z‡Q Mft †iwRt bs-c-100971 fwZ© Pwj‡Z‡QAvgv‡`i †cÖvMÖvg mg~n ...evi KvDwÝj /G¨vW&‡fv‡KUkxc cixÿv (MCQ,wjwLZ I fvBfv)nvB‡KvU cviwgkb cixÿv (wjwLZ I fvBfv)mnKvix RR wb‡qvM cixÿv (wcÖwj,wjwLZ I fvBfv)e„‡Ub/jÛb evi KvDwÝj (e¨vwióvi GU-j)cixÿv †Kvm©Gj.Gj.we (wcÖwj) I †kl

ce© cixÿv,cÖ‡dkbvj †Kvm© mvwU©wd‡KU †Kvm©fvlv †Kvm©: ( j,G¨vivweK,Bswjk,Kw¤úDUvi)j¨vì mv‡f©qvi (f~wg Rwic / Avgxbkxc) †Kvm©IKvjwZi nv‡ZLwo wkÿv t Bw›U‡gkb, wmwbqi wba©vib Avgv‡`i ˆewkó¨mg~ntmycÖxg †Kv‡U©i AwfÁ AvBbRxex, e¨vwióvi I RR‡`i Øviv cvV`vb mnR mij fvlvq Special Note I †jK&Pvi mxU cÖ`vbwm‡jevm Abyhvqx welqwfwËK wbqwgZ g‡Wj†U÷ Ges cixÿvi c~‡e© g~j cixÿvi Abyiæ‡c cÖ‡qvRbxq msL¨K c~b©gv‡bi g‡Wj †U÷ cÖ`vbcixÿvi mgq Time Management Gi Kjv-†KŠkj Ges wjwLZ cixÿvq DËi cÖ`v‡bi Rb¨ cÖkœ evQvB Gi c×wZ †kLv‡bv|`~e©j wkÿv_©x‡`i Rb¨ Special Batch g~j cixÿvi c~‡e© cÖ‡qvRbxq mv‡Rkb cÖ`vb|wm‡jevm Abymv‡i weÁvb m¤§Z I m~‡Îi gva¨‡g aviv mg~n wb‡q e¨vcK Av‡jvPbv, †KŠkjMZ wkÿv `vb, me©vwaK g‡Wj †Uó I kZfvM cÖkœ Kgb cÖvwßi Kvh©Ki w`K wb‡`©kbv|`~‡ii cixÿv_©xM‡Yi Rb¨ we‡kl e¨v‡P fwZ© |†hvMv‡hvM:67/3-we, †MvjvcevM,evsjv‡`k Bmjvgx wek¦we`¨vj‡qi `w¶Y cv‡k©- Mamun’s Care wewìs, gvwbKbMi wek¦‡ivW,XvKv-1203cwiPvjK- 01942982356, 01711478555 XvKv jÕ GKv‡Wgxi cÖ‡qvRb †Kb? MZ 30gvP© 2012Bs Zvwi‡L cÖ_gev‡ii gZ AbywôZ nq MCQ cixÿv| 10 nvRv‡ii KvQvKvwQ cixÿv_©x AskMÖnb K‡i gvÎ 3703 Rb cixÿv_©x DËxb© n‡q‡Q| AZci 8 Ryb 2012B wjwLZ cixÿvq DËxY© n‡q‡Q 2455 Rb| G¨vW‡fv‡KUkxc mb` AR©b K‡i‡Q 1900 KvQvKvwQ| ïb‡j Pg‡K hvIqvi gZ Z_¨, PzovšÍ djvdj Abyhvqx cv‡ki nvi wQj kZKiv 19 fvM| 6 †m‡Þ¤^i 2013Bs mv‡j AbywôZ MCQ cixÿvq cixÿv_©x wQj 13885 Rb| Avi †mLv‡b cvk K‡i‡Q gvÎ 5677 Rb| 24 GwcÖj 2015 me©‡kl MCQ cixÿvq 20,600 Rb cixÿv_©x Ask MÖnY K‡i gvÎ 5,800 Rb cvk K‡i| †hLv‡b cv‡ki nvi 27%| G‡ZB †evSv hvq G¨vW‡fv‡KUkxc cixÿvq cvk Kiv w`b w`b KZ KwVb †_‡K KwVbZi n‡q hv‡”Q| cÖkœ †_‡K hv‡”Q, GZ Amd‡ji wf‡o Avgiv ‡Kb 100% mdjZvi Avk¦vm w`‡Z cviwQ| Kvib, DHAKA LAW ACADEMY- Gi gZ GKwU gvb m¤§Z cÖwZôv‡bi AZxe cÖ‡qvRb|†hLv‡b wm‡jevm Abyhvqx welqwfwËK wbf©~j I gvb m¤§Z †jKPvi I †jKPvi mxU cÖ`vb Kiv nq| AvB‡bi aviv mg~‡ni we¯ÍvwiZ I djcÖm~ Av‡jvPbv Kiv Ges AvqZ¡Ki‡Yi †KŠkj †kLv‡bv nq|†Kv‡U©i AwfÁ AvBbRxex, e¨vwióvi I mnKvix RR‡`i mgš^‡q cvV`vb Kvh©µg cwiPvjbv Kiv nq|‡jKPvi K¬v‡m cÖ`vbK…Z †jKPvi mx‡Ui Dci †gŠwLK I wjwLZ cixÿvmn cÖ‡qvRbxq msL¨K g‡Wj †U‡ói gva¨‡g cixÿv_x‡`i AvZ¥wek¦vm evov‡bv nq| MCQ cixÿv_x‡`i OMR Sheet-Gi gva¨‡g g‡Wj †Uó †bIqv nq| G¨vW‡fv‡KUkxc I nvB‡KvU© cviwgk‡bi cixÿvi c~‡e© g~j cixÿvi Abyiƒ‡c GKvwaK g‡Wj †Uó †bIqv nq|nvB‡KvU© wefvM cviwgkb cixÿv_x‡`i Rb¨ wm‡jev‡m AšÍf~©³ wewfbœ cÖKvi `iLv¯Í I gvgjvi gymvwe`v cÖ¯‘Z Kiv‡bvi †KŠkj †kLv‡bv nq Ges Drafting Skills evov‡bvi Rb¨ ch©vß Drafting Kiv‡bvmn Special Care ‡bIqv nq |cixÿv_©x‡`i cixÿvi mgq Time Management Gi Kjv †KŠkj Ges wjwLZ cixÿvi DËi cÖ`v‡bi Rb¨ Question Choice Kivi †KŠkj †kLv‡bv nq|GW&‡fv‡KUkxc/ nvB‡KvU© wefv‡M cviwgk‡bi wjwLZ cixÿvq DËxY© cixÿv_x‡`i Rb¨ g‡Wj fvBfv cixÿv †bIqv nq|weMZ eQ‡ii Question Solve Kiv‡bv nq Ges cixÿvi c~‡e© cª‡qvRbxq mv‡Rkvb †`Iqv nq| cÖ‡qvRbxq K¬vm bv K‡i A‡b‡K ïay wm‡÷g K‡i cvm Kivi Rb¨ mgq bó K‡i Avgiv Avnevb RvbvB- Avmyb AvR Avgv‡`i `ywU wd« K¬vm K‡i wm×všÍ wbb| wm‡÷g K‡i cv‡mi cÖ‡qvRb n‡e bv| BbkvAvjøvn, AvgivB 100% cv‡mi M¨vivw›U w`‡Z cvwi- ïaygvÎ K_v w`‡Z n‡e... ÕwbqwgZ ‡nvK/ AwbqwgZ †nvK, h_vh_ K¬vm K‡i cixÿvq Ask wbeÕ|

06/05/2026
12/12/2025

মহামান্য হাইকোর্টে রাজশাহীর গোদাগাড়ীর যাবজ্জীবন সাজাপ্রাপ্ত আসামিকে নিজে শুনানির মাধ্যমে খালাস-এর রায় পাওয়াই -মহান আল্লাহ শুকরিয়া আদায় করছি

 #চেক_ডিসঅনার মামলার গুরুত্বপূর্ণ কেস রেফারেন্স  # # # ৫৬ DLR 636 কেসের সারাংশ ও ব্যাখ্যা  (কেসের পূর্ণ নাম: **Abdul Maj...
01/12/2025

#চেক_ডিসঅনার মামলার গুরুত্বপূর্ণ কেস রেফারেন্স
# # # ৫৬ DLR 636 কেসের সারাংশ ও ব্যাখ্যা
(কেসের পূর্ণ নাম: **Abdul Majid Molla vs State**, 56 DLR (2004) 636, Bangladesh)

এটি বাংলাদেশের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হাইকোর্ট ডিভিশনের রায় যা Negotiable Instruments Act, 1881-এর section 138-এর অপরাধ সংঘটনের জন্য **চেক উপস্থাপনের সময়সীমা** নিয়ে সুস্পষ্ট নির্দেশনা দিয়েছে।

# # # # মূল ঘটনা
- এক ব্যক্তি ১৯৯৭ সালের ১৫ জানুয়ারি একটি চেক ইস্যু করেন।
- চেকটি ব্যাংকে প্রথমবার উপস্থাপন করা হয় ১৯৯৭ সালের ১৪ জুলাই (অর্থাৎ ইস্যুর তারিখ থেকে ৬ মাসেরও বেশি পর)।
- চেক ডিসঅনার হয় “insufficient fund” এর কারণে।
- ডিশোনারের পর লিগ্যাল নোটিশ দেওয়া হয় এবং পরবর্তীতে ১৩৮ ধারায় মামলা দায়ের করা হয়।

# # # # হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত (Justice Md. Awlad Ali)
আদালত বলেন:

> “The offence under section 138 of the Negotiable Instruments Act is not committed if the cheque is not presented to the bank within six months from the date on which it is drawn or within the period of its validity, whichever is earlier.”

অর্থাৎ:
চেক যেদিন ইস্যু করা হয়েছে (date written on the cheque), সেই তারিখ থেকে **৬ মাসের মধ্যে** ব্যাংকে উপস্থাপন না করলে, পরবর্তীতে চেক ডিসঅনার হলেও **section 138-এর অপরাধ সংঘটিত হয় না**।

# # # # কারণসমূহ (যে যুক্তিগুলো আদালত দিয়েছেন)
1. Section 138-এর প্রথম প্রোভাইসোতে স্পষ্টভাবে বলা আছে:
> “Provided that nothing contained in this section shall apply unless—
> (a) the cheque has been presented to the bank within a period of six months from the date on which it is drawn or within the period of its validity, whichever is earlier;”

এটা একটা **বাধ্যতামূলক শর্ত (condition precedent)**। এই শর্ত পূরণ না হলে ১৩৮ ধারার অপরাধই জন্ম নেয় না।

2. চেকের “date” মানে চেকে লেখা তারিখ, post-dated হলে সেই তারিখই গণনার ভিত্তি।

3. ৬ মাসের এই সময়সীমা কোনো “limitation” নয় (যেটা মওকুফ বা condone করা যায়), বরং এটা **অপরাধ সংঘটনের জন্য অপরিহার্য উপাদান**। তাই ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত এই সময়সীমা অতিক্রম করার কোনো কারণ থাকলেও মামলা গ্রহণ করতে পারবেন না।

# # # # এই রায়ের ফলাফল
- উক্ত মামলায় চেক ৬ মাস পর উপস্থাপন করায় ১৩৮ ধারায় দায়েরকৃত মামলা অবৈধ ঘোষণা করে আসামিকে খালাস দেওয়া হয়।
- এই রায়টি বাংলাদেশে এখনও **binding precedent** হিসেবে বিবেচিত হয় এবং শত শত মামলায় উদ্ধৃত হয়েছে।

# # # # পরবর্তীতে সুপ্রিম কোর্টের অবস্থান
অ্যাপিলেট ডিভিশনও একাধিক মামলায় (যেমন ৬১ DLR (AD) ১৩৯, ১৪ BLC (AD) ২৪ ইত্যাদি) এই নীতি সমর্থন করেছে যে, ৬ মাসের মধ্যে প্রথম উপস্থাপন না হলে ১৩৮-এর অপরাধ হয় না।

# # # # ব্যবহারিক ফলাফল (বর্তমানে যা প্রয়োগ হয়)
- চেক ইস্যুর তারিখ থেকে ৬ মাসের মধ্যে অন্তত একবার ব্যাংকে উপস্থাপন করতেই হবে।
- যদি প্রথমবার ৬ মাসের পর উপস্থাপন করা হয়, তাহলে পরবর্তীতে যতবারই ডিসঅনার হোক, ১৩৮-এর মামলা চলবে না।
- তবে যদি ৬ মাসের মধ্যে প্রথমবার উপস্থাপন করে ডিসঅনার হয়, নোটিশ দেওয়ার পর আবার ৬ মাস পার হয়ে গেলেও দ্বিতীয়বার উপস্থাপন করে মামলা করা যায় (এটা আলাদা বিষয়)।

সুতরাং, **৫৬ DLR 636** মূলত এই বার্তা দিয়েছে যে, ৬ মাসের সময়সীমা লঙ্ঘন করলে section 138-এর অপরাধের জন্মই হয় না — এটা কোনো সাধারণ limitation period নয়।

এটি বাংলাদেশের চেক ডিসঅনার আইনের একটি মাইলফলক রায়.

06/10/2025
24/07/2025

অপেক্ষায় রইলাম...

এবিএম খাইরুল হক ফ্যাসিস্ট আমলে প্রধান বিচারপতির দায়িত্বে ছিলেন। নাহ, কোনোমতেই তিনি তার দায়িত্বের মর্যাদা উপলব্ধি করেননি এবং আমানত রক্ষা করেননি।

এই মর্যাদাপূর্ণ চেয়ারে বসে ইতিপূর্বে কেউ দেশ ও জাতির এত বড় ক্ষতি করেনি। তার হঠকারী রায়ের মাধ্যমে রাজনৈতিক মাফিয়াদের হাতে গুম, খুন, লুণ্ঠনসহ সকল অপকর্মের লাইসেন্স ও হাতিয়ার তুলে দেওয়া হয়েছিল।

তাকে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী দেরিতে হলেও পাকড়াও করেছে। জাতি এখন তার সুষ্ঠু বিচার এবং ন্যায্য শাস্তি দেখতে চায়। তার ক্ষেত্রে আমরা শুধু ন্যায়বিচারই প্রত্যাশা করি। ন্যায়বিচারেই তিনি ইতিহাসের শিক্ষণীয় শাস্তি পাওয়ার উপযুক্ত হবেন — এই আশাই রাখি।

ডা. শফিকুর রহমান
আমীর, বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামী

Address

67/3-B Golapbag, Maniknafar Bisshow Road, Near BIU
Dhaka
1203EMAIL:[email protected]

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Dhaka Law Consultancy Firms posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Dhaka Law Consultancy Firms:

Share