Equity Law House

22/07/2026

Celebrating Excellence in Legal Leadership ⚖️🏆

​We are immensely proud to announce that our Head of Chamber, Abdullah Al Masud, has been recognized in the prestigious Law.asia A-List as one of Bangladesh's Top Lawyers for 2026.
​This international recognition is a testament to his unwavering dedication, strategic vision, and exceptional expertise in complex commercial litigation, foreign direct investment (FDI), and international arbitration. His leadership continues to elevate Equity Law House and deliver unparalleled legal solutions to our clients both domestically and across borders.
​Please join us in congratulating him on this outstanding milestone! We look forward to reaching even greater heights under his continued guidance.

​Read the full feature here: https://law.asia/asia/lawyers/top-lawyers-bangladesh-2026/abdullah-al-masud/

​🏢 Equity Law House
📍 Central Law College, Suite # 501, 6 Bijoynagar, Ramna, Dhaka
🌐 equitylawhouse.com
✉️ [email protected]
📞 01883766215

​

10/07/2026

চারপাশের বর্তমান সামাজিক আর অর্থনৈতিক পরিস্থিতি কি আপনাকেও এক ধরণের চাপা অশান্তির মধ্যে রাখছে?

​একদিকে ব্যবসার মন্দা আর আর্থিক অনিশ্চয়তা, অন্যদিকে মানুষের ব্যক্তিগত ও পারিবারিক সম্পর্কের টানাপোড়েন—সব মিলিয়ে আমরা কেউই যেন খুব একটা স্বস্তিতে নেই।

​ডিভোর্স, পারিবারিক সম্পত্তির দীর্ঘদিনের বিরোধ, পার্টনারশিপে অনাকাঙ্ক্ষিত জটিলতা কিংবা হঠাৎ আসা কোনো আইনি নোটিশ—এই পরিস্থিতিগুলো শুধু মানুষের পকেটই খালি করে না, মানসিকভাবেও পুরোপুরি একা আর নিঃস্ব করে দেয়। তার ওপর কোর্ট-কাচারির বছরের পর বছর দীর্ঘসূত্রিতা আর সঠিক নির্দেশনার অভাব এই হতাশাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

​কিন্তু একটু থামুন। একটা কথা মনে রাখবেন—
সংকট যত গভীরই হোক না কেন, প্রতিটি আইনি গোলকধাঁধারই একটি সুনির্দিষ্ট এবং নিয়মতান্ত্রিক সমাধান থাকে।

​অধিকাংশ সময় মামলা-মোকদ্দমার দীর্ঘ লড়াইয়ে না গিয়েও শুধু সঠিক সময়ে সঠিক কৌশল, আইনি দূরদর্শিতা এবং টেবিল টক বা মধ্যস্থতার (Mediation) মাধ্যমে অনেক বড় সামাজিক ও মানসিক বিপর্যয় এড়ানো সম্ভব। দরকার শুধু একজন সঠিক মানুষের সঠিক সময়ে সঠিক পরামর্শ।

09/07/2026

🚨 Is your business fully compliant? The 2026 Tax, VAT, and RJSC corporate deadlines are ticking. 🚨

​In corporate governance, a single missed deadline or a miscalculated expense claim can lead to heavy penalties, frozen LC facilities, or disqualification from major commercial tenders.

​To keep your business protected and thriving, Equity Law House (The #1 Litigation & Advisory Law Firm in Bangladesh) has condensed your core compliance requirements into a quick checklist:

​📅 Income Tax Deadlines (Income Tax Act, 2023)

​Individual Returns: July 1 – September 30 (Act early for maximum statutory benefits).

​Corporate Returns [Sec 169(2)]: Due within 9 months from the close of your income year (mandatory audited accounts submission).

​Withholding Tax Returns: Must be submitted quarterly on October 25, January 25, April 25, and July 25.

​⚖️ Essential VAT Compliance

​Mushak-6.3: Must be issued immediately at the exact time of every single sale or supply.

​Mushak-9.1: Your monthly VAT return must be filed by the 15th of the following month.

​Book keeping: Ensure your Mushak-6.1 (Purchase) and 6.2 (Sales) registers are updated daily and archived for 5 years.

​🏢 RJSC / Company Law Milestones
​AGM Timelines: Your first AGM must occur within 18 months of incorporation; subsequent AGMs cannot be spaced more than 15 months apart.

​Schedule X: File your annual return within 21 days of your AGM.

​At Equity Law House, we blend precision, integrity, and cutting-edge legal strategies to safeguard your commercial interests. Let our expert corporate advisory desk handle the complexities while you focus on scaling your business.

​📥 Save this post for your quarterly planning!

💼 For tailored corporate counsel or legal assistance, get in touch with us:

​📍 Chamber: 6 Bijoynagar, Ramna, Dhaka
📧 Email: [email protected]
🌐 Web: equitylawhouse.com

​

19/05/2026

সংবিধানের ১০২ অনুচ্ছেদে বিচারিক পুনর্বিবেচনা — বেসরকারি সংস্থাও “Public Function” পালন করলে রিটের আওতায় আসতে পারে
বাংলাদেশ সংবিধান

অনুচ্ছেদ ১০২(১) ও ১০২(২)

আমাদের সাংবিধানিক কাঠামোর অধীনে কোনো সংক্ষুব্ধ ব্যক্তি (aggrieved person) তার দাবি ও অভিযোগ বিচারিক পুনর্বিবেচনার (judicial review) মাধ্যমে উত্থাপন করতে পারেন সংবিধানের ১০২(১) এবং/অথবা ১০২(২) অনুচ্ছেদ অনুসারে—অভিযোগের প্রকৃতি এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের অবস্থান অনুযায়ী।

অনুচ্ছেদ ১০২(১) — মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের প্রতিকার

সংবিধানের তৃতীয় ভাগে (Part III) প্রদত্ত কোনো মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হলে অনুচ্ছেদ ১০২(১) কার্যকর হয়। অর্থাৎ, মৌলিক অধিকার প্রয়োগ ও সুরক্ষার জন্য হাইকোর্ট বিভাগে রিট দায়ের করা যায়।

অনুচ্ছেদ ১০২(২) — জনপরিসরে প্রশাসনিক কার্যক্রমের বিচারিক পুনর্বিবেচনা

অনুচ্ছেদ ১০২(২) মূলত বিভিন্ন ধরনের রিট (Writs) জারির ক্ষমতা প্রদান করে, যার মাধ্যমে জনপরিসরে (public domain) গৃহীত প্রশাসনিক কার্যক্রম ও সিদ্ধান্ত বিচারিক পুনর্বিবেচনার আওতায় আনা যায়।

এসব কার্যক্রম সাধারণত রাষ্ট্রের নির্বাহী অঙ্গ (Executive organ) এবং তার কর্মকর্তাদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যা নাগরিকদের অধিকার ও স্বার্থকে প্রভাবিত করে।..(প্যারা ৯ ও ১০)

“Public Function” পালনকারী বেসরকারি সংস্থাও রিটের আওতায় আসতে পারে

বর্তমান বিচারিক ধারা (judicial consensus) অনুযায়ী, সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১০২(২)(a)(ii) এর অধীনে বিচারিক পুনর্বিবেচনার আওতাভুক্তি নির্ধারণ কেবল কোনো প্রতিষ্ঠানের আনুষ্ঠানিক সরকারি মর্যাদার উপর নির্ভর করে না; বরং প্রতিষ্ঠানটি জনপরিসরে কী ধরনের কার্যক্রম পরিচালনা করছে, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ বিবেচ্য বিষয়।

বর্তমানে জনসেবা প্রদান ও জনস্বার্থ সংশ্লিষ্ট কার্যক্রমে সরকার ও বেসরকারি খাতের অংশীদারিত্ব (public-private partnership) ক্রমবর্ধমানভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। ফলে পূর্বেকার সেই প্রচলিত ধারণা—যে শুধুমাত্র সরকারি কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধেই Certiorari রিট জারি করা যাবে—তা এখন আর কঠোরভাবে প্রযোজ্য নয়।

বাস্তবে সরকারি কর্তৃপক্ষ দীর্ঘদিন আগেই জনকার্য পরিচালনায় একচ্ছত্র নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে এবং রাষ্ট্রীয় ও বেসরকারি উদ্যোগ বর্তমানে একে অপরের সঙ্গে নিবিড়ভাবে সম্পৃক্ত হয়ে কাজ করছে।..(প্যারা-১৪)

বেসরকারি সংস্থার “Hybrid Character” ও সাংবিধানিক দায়বদ্ধতা

যদিও সাধারণভাবে বেসরকারি ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান জনপরিসরে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগ করে না, তথাপি এমন অনেক ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে তারা “public function” পালন করতে গিয়ে সাংবিধানিক অধিকার ক্ষুণ্ণ করতে পারে অথবা খামখেয়ালী ও বেআইনি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে পারে।

বিশেষত যখন কোনো বেসরকারি সংস্থা জনস্বার্থে সমষ্টিগত সুবিধা (collective benefit) প্রদান করে বা জনসেবা কার্যক্রমে অংশ নেয়, তখন তারা এক ধরনের “hybrid character” ধারণ করে।

সামাজিক ও অর্থনৈতিক কার্যক্রমের জটিলতার কারণে বর্তমানে বেসরকারি সংস্থাগুলো রাষ্ট্রীয় খাতের সহযোগী হিসেবে জনসেবা ও বাণিজ্যিক কার্যক্রম পরিচালনায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে। ফলে জনস্বার্থে দায়িত্ব পালনকালে তাদের কার্যক্রমও বিচারিক পুনর্বিবেচনার আওতায় আসতে পারে।

রেফারেন্স:
10 SCOB [2018] HCD 5
Moulana Md. Abdul Hakim Vs. Bangladesh & others
(Syed Refaat Ahmed, J) 72সংবিধানের ১০২ অনুচ্ছেদে বিচারিক পুনর্বিবেচনা — বেসরকারি সংস্থাও “Public Function” পালন করলে রিটের আওতায় আসতে পারে
বাংলাদেশ সংবিধান

অনুচ্ছেদ ১০২(১) ও ১০২(২)

আমাদের সাংবিধানিক কাঠামোর অধীনে কোনো সংক্ষুব্ধ ব্যক্তি (aggrieved person) তার দাবি ও অভিযোগ বিচারিক পুনর্বিবেচনার (judicial review) মাধ্যমে উত্থাপন করতে পারেন সংবিধানের ১০২(১) এবং/অথবা ১০২(২) অনুচ্ছেদ অনুসারে—অভিযোগের প্রকৃতি এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের অবস্থান অনুযায়ী।

অনুচ্ছেদ ১০২(১) — মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের প্রতিকার

সংবিধানের তৃতীয় ভাগে (Part III) প্রদত্ত কোনো মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হলে অনুচ্ছেদ ১০২(১) কার্যকর হয়। অর্থাৎ, মৌলিক অধিকার প্রয়োগ ও সুরক্ষার জন্য হাইকোর্ট বিভাগে রিট দায়ের করা যায়।

অনুচ্ছেদ ১০২(২) — জনপরিসরে প্রশাসনিক কার্যক্রমের বিচারিক পুনর্বিবেচনা

অনুচ্ছেদ ১০২(২) মূলত বিভিন্ন ধরনের রিট (Writs) জারির ক্ষমতা প্রদান করে, যার মাধ্যমে জনপরিসরে (public domain) গৃহীত প্রশাসনিক কার্যক্রম ও সিদ্ধান্ত বিচারিক পুনর্বিবেচনার আওতায় আনা যায়।

এসব কার্যক্রম সাধারণত রাষ্ট্রের নির্বাহী অঙ্গ (Executive organ) এবং তার কর্মকর্তাদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যা নাগরিকদের অধিকার ও স্বার্থকে প্রভাবিত করে।..(প্যারা ৯ ও ১০)

“Public Function” পালনকারী বেসরকারি সংস্থাও রিটের আওতায় আসতে পারে

বর্তমান বিচারিক ধারা (judicial consensus) অনুযায়ী, সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১০২(২)(a)(ii) এর অধীনে বিচারিক পুনর্বিবেচনার আওতাভুক্তি নির্ধারণ কেবল কোনো প্রতিষ্ঠানের আনুষ্ঠানিক সরকারি মর্যাদার উপর নির্ভর করে না; বরং প্রতিষ্ঠানটি জনপরিসরে কী ধরনের কার্যক্রম পরিচালনা করছে, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ বিবেচ্য বিষয়।

বর্তমানে জনসেবা প্রদান ও জনস্বার্থ সংশ্লিষ্ট কার্যক্রমে সরকার ও বেসরকারি খাতের অংশীদারিত্ব (public-private partnership) ক্রমবর্ধমানভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। ফলে পূর্বেকার সেই প্রচলিত ধারণা—যে শুধুমাত্র সরকারি কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধেই Certiorari রিট জারি করা যাবে—তা এখন আর কঠোরভাবে প্রযোজ্য নয়।

বাস্তবে সরকারি কর্তৃপক্ষ দীর্ঘদিন আগেই জনকার্য পরিচালনায় একচ্ছত্র নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে এবং রাষ্ট্রীয় ও বেসরকারি উদ্যোগ বর্তমানে একে অপরের সঙ্গে নিবিড়ভাবে সম্পৃক্ত হয়ে কাজ করছে।..(প্যারা-১৪)

বেসরকারি সংস্থার “Hybrid Character” ও সাংবিধানিক দায়বদ্ধতা

যদিও সাধারণভাবে বেসরকারি ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান জনপরিসরে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগ করে না, তথাপি এমন অনেক ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে তারা “public function” পালন করতে গিয়ে সাংবিধানিক অধিকার ক্ষুণ্ণ করতে পারে অথবা খামখেয়ালী ও বেআইনি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে পারে।

বিশেষত যখন কোনো বেসরকারি সংস্থা জনস্বার্থে সমষ্টিগত সুবিধা (collective benefit) প্রদান করে বা জনসেবা কার্যক্রমে অংশ নেয়, তখন তারা এক ধরনের “hybrid character” ধারণ করে।

সামাজিক ও অর্থনৈতিক কার্যক্রমের জটিলতার কারণে বর্তমানে বেসরকারি সংস্থাগুলো রাষ্ট্রীয় খাতের সহযোগী হিসেবে জনসেবা ও বাণিজ্যিক কার্যক্রম পরিচালনায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে। ফলে জনস্বার্থে দায়িত্ব পালনকালে তাদের কার্যক্রমও বিচারিক পুনর্বিবেচনার আওতায় আসতে পারে।

রেফারেন্স:
10 SCOB [2018] HCD 5
Moulana Md. Abdul Hakim Vs. Bangladesh & others
(Syed Refaat Ahmed, J) 72

25/03/2026

রক্তে ভেজা এই বাংলায়, ২৬শে মার্চ বয়ে আনে আমাদের গৌরবের ইতিহাস। মহান স্বাধীনতা দিবসে ইকুইটি ল হাউস-এর পক্ষ থেকে সেই সকল বীর শহীদদের প্রতি জানাই গভীর শ্রদ্ধা, যাঁদের আত্মত্যাগের বিনিময়ে আজ আমরা স্বাধীন।

ন্যায্যতা ও সাম্যের পথে অবিচল থাকার অঙ্গীকার নিয়ে—সবাইকে জানাই পবিত্র মহান স্বাধীনতা দিবসের শুভেচ্ছা।

— ইকুইটি ল হাউস পরিবার

22/03/2026

কেন করপোরেট আইনজীবীরা সব সময় অপ্রতিরোধ্য?

বিশ্ব অর্থনীতিতে একটি প্রচলিত কথা আছে— "বাজার যখন ঊর্ধ্বমুখী, আইনজীবীরা তখন ব্যস্ত থাকেন চুক্তি সম্পাদনে; আর বাজার যখন নিম্নমুখী, তারা ব্যস্ত থাকেন আইনি সুরক্ষা ও পুনর্গঠনে।" সহজ কথায়, ব্যবসার পরিস্থিতি যাই হোক না কেন, দক্ষ আইনি পরামর্শের প্রয়োজনীয়তা কখনোই ফুরিয়ে যায় না।

১. বহুমুখী সংকট ও সমাধানের পথ:
বিশ্বের বড় বড় করপোরেট প্রতিষ্ঠানগুলো এখন প্রতিনিয়ত নতুন নতুন আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে। সেটি হতে পারে কোনো আন্তর্জাতিক মার্জার, কিংবা জটিল কোনো বাণিজ্যিক বিরোধ। ঠিক এই জায়গাতেই ইক্যুইটি ল হাউস (Equity Law House)-এর মতো প্রতিষ্ঠানগুলোর গুরুত্ব ফুটে ওঠে। বাংলাদেশে দেওয়ানি ও বাণিজ্যিক লিটিগেশন (Civil & Commercial Litigation) এবং ব্যাংকিং ও ফাইন্যান্স সেক্টরে তারা যেভাবে সূক্ষ্ম এবং কৌশলগত সমাধান প্রদান করে, তা মূলত ইকোনমিস্টের সেই 'উইন-উইন' তত্ত্বেরই প্রতিফলন।

২. আইনগত জটিলতা ও বিশেষজ্ঞ জ্ঞান:
বর্তমান যুগে ব্যবসা পরিচালনা করা মানেই হাজারো রেগুলেশন বা নিয়মকানুন মেনে চলা। একটি ছোট ভুলও একটি বড় কোম্পানির জন্য কোটি কোটি টাকার ক্ষতির কারণ হতে পারে। ইকোনমিস্ট বলছে, এই জটিলতাই আইনজীবীদের শক্তি। বাংলাদেশে অ্যাডমিরাল্টি এবং মেরিটাইম (Admiralty & Maritime) বা ফ্যামিলি ল-এর মতো বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ইক্যুইটি ল হাউস যে ধরণের 'কাটিং-এজ' লিগ্যাল স্ট্র্যাটেজি ব্যবহার করে, তা ক্লায়েন্টকে শুধু আইনি সুরক্ষা দেয় না, বরং ব্যবসায়িক প্রতিযোগিতায় এগিয়ে রাখে।

৩. বিশ্বাস ও সততার দর্শন:
নিবন্ধটিতে বলা হয়েছে, সেরা ল ফার্মগুলো শুধু আইন জানে না, তারা জানে কীভাবে ক্লায়েন্টের স্বার্থ রক্ষা করতে হয়। বাংলাদেশের শীর্ষস্থানীয় ল ফার্ম হিসেবে ইক্যুইটি ল হাউস-এর মূল দর্শন হলো— সততা এবং নির্ভুলতা (Precision & Integrity)। ঢাকা (সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন ও বিজয়নগর) ভিত্তিক এই প্রতিষ্ঠানটি তাদের মেধা ও অভিজ্ঞতার সমন্বয়ে করপোরেট দুনিয়ার কঠিনতম চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবিলা করে আসছে।

-Economist

সারকথা:
ব্যবসা বা বিনিয়োগে ঝুঁকি থাকবেই, আর সেই ঝুঁকিকে আর্শীবাদে রূপান্তর করার নামই হলো দক্ষ আইনি ব্যবস্থাপনা। ইকোনমিস্টের ভাষায় "Corporate lawyers always win" বলার কারণ হলো, তারা সংকটের সময়েও সমাধানের পথ বের করতে জানে। আর বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে সেই আস্থার প্রতীক হিসেবে নিজেদের শীর্ষস্থানে ধরে রেখেছে ইক্যুইটি ল হাউস।

20/03/2026

07/03/2026

দলিলে উল্লেখিত দাগ নম্বরের বাইরে অন্য দাগে দখল দেয়া বা নেয়া যাবে না।
[16 BLC HD 445]

06/03/2026

Cordially Invited!

https://equitylawhouse.com

15/02/2026

⚖️ Equity Law House | Legal Bulletin I Post-Election Special I Strategic Legal Briefing | Vol. 02 | February 2026