18/03/2026
বেঁচে থাকার সংগ্রাম
Book Nameঃ- A Broken Dream - Rule of Law, Human Rights and Democracy by Justice Surendra Kumar Sinha (Former Cheif Justice of Bangladesh)
মুক্তিযুদ্ধের ঠিক পরেই আমি সর্বোচ্চ নম্বর পেয়ে দ্বিতীয় শ্রেণিতে এলএল.বি. পাশ করি। আমার বাবা আমাকে পুরোপুরি অস্বীকার করেন এবং বলেন যে, আইন পেশায় এলে যেন আমি তাঁর ছেলে হিসেবে নিজের পরিচয় না দিই। আইন পাশ করার পর থেকে আমি নানা সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছিলাম। প্রথমত, সিলেটে আমার থাকার কোনো জায়গা ছিল না; দ্বিতীয়ত, দেশের অর্থনৈতিক অবস্থা ছিল খুবই নাজুক; তৃতীয়ত, পরিবারের সাহায্য ছাড়া আইন পেশা চালিয়ে যাওয়া সম্ভব ছিল না; এবং সবশেষে, একজন ভালো আইনজীবী হওয়ার জন্য প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে কোনো ভালো আইনজীবীর চেম্বারে যোগদান করা একটি পূর্বশর্ত। এই সবকিছুর জন্য সাহায্যের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু আমার তা ছিল না। আমার সব বন্ধুরা আইন পাশ করার পর বেঁচে থাকার জন্য স্থানীয় বারে যোগ দিয়েছিল। কিন্তু আমি সিলেটেই থাকার সিদ্ধান্ত নিই, কারণ একজন ভালো আইনজীবী হতে হলে আমাকে জেলা আদালতে প্র্যাকটিস করতে হতো, যা ছিল একটি কঠিন কাজ। সিলেটে কোনো ভালো আইনজীবীর সঙ্গে আমার ঘনিষ্ঠ পরিচয় ছিল না। সিনিয়র আইনজীবীদের সঙ্গে ছাত্র হিসেবে আমার কেবল আনুষ্ঠানিক সম্পর্ক ছিল। সেই সময়ে বেশিরভাগ আইনজীবী মধ্যরাত পর্যন্ত তাদের চেম্বার চালাতেন এবং একজন আইন স্নাতক যদি কোনো অত্যন্ত নামকরা আইনজীবীর চেম্বারে ক্রমাগত শিক্ষানবিশ হিসেবে কাজ না করতেন, তবে তিনি একজন ভালো আইনজীবী হতে পারতেন না। Bar²Bench Academy
সেই বিষয়টি মাথায় রেখে আমি এটা প্রমাণ করার লক্ষ্যে একটি ভালো আইনজীবীর চেম্বারে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিই যে, আইনজীবীরা মিথ্যাবাদী নন এবং ভালো আইনজীবী হতে পারলে তারা সমাজে অত্যন্ত সম্মানিত ব্যক্তি। বন্ধুদের সাথে আলোচনা করার পর আমি একজন নামকরা ফৌজদারি আইনজীবী ও সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি সোলেমান রাজা চৌধুরীর চেম্বারে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিই। তিনি সিলেট আইন কলেজে আমার শিক্ষকও ছিলেন। অনেক আশা ও যথেষ্ট সাহস সঞ্চয় করে একদিন সন্ধ্যায় আমি চৌধুরীর চেম্বারে গেলাম। সেখানে আমি কয়েকজন মক্কেল এবং তার জুনিয়র মুনিরউদ্দিন আহমেদকে পেলাম। আমার পৌঁছানোর পর চৌধুরী আমার আসার উদ্দেশ্য জিজ্ঞাসা করলেন এবং আমি অত্যন্ত বিনয়ের সাথে তার কাছে আমার ইচ্ছার কথা জানালাম। আমি তাঁকে দ্বিধা ছাড়াই বললাম যে আমি বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরি নামে পরিচিত একটি সম্প্রদায়ের অন্তর্ভুক্ত, যারা অত্যন্ত সরলমনা এবং তাদের অধিকাংশই শিক্ষক বা কৃষক হিসেবে জীবিকা নির্বাহ করেন।
মূলত এই সম্প্রদায়টি খুব সাধারণ জীবনযাপন করে এবং দেশের অন্যান্য সম্প্রদায়, অর্থাৎ মুসলিম, হিন্দু, বৌদ্ধ ও খ্রিস্টানদের তুলনায় দরিদ্র। এমনকি পার্বত্য জেলার আদিবাসীরাও কোটা সুবিধার কারণে সেনাবাহিনী, পুলিশ এবং অন্যান্য বেসামরিক পদে উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত হন, সংসদে তাদের প্রতিনিধিত্ব রয়েছে এবং তাদের সম্প্রদায়ের একজন সদস্য মন্ত্রী পদও পান। এর বিপরীতে, বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরিদের সংসদে কোনো প্রতিনিধিত্ব নেই, মন্ত্রী পদের কথা তো বলাই বাহুল্য, এবং সশস্ত্র বাহিনীতে কোনো কর্মকর্তা, পুলিশের উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা বা প্রশাসনিক পদেও তারা নেই। তাদের আর্থিক ও সামাজিক অবস্থার কারণে সাধারণত মুসলিম ও হিন্দুদের তুলনায় তাদের নিকৃষ্ট বলে গণ্য করা হয়। তাই, অ্যাডভোকেট চৌধুরী তাৎক্ষণিকভাবে আমাকে বললেন যে তিনি আমাকে তাঁর জুনিয়র হিসেবে রাখতে পারবেন না এবং আমার উচিত অন্য সিনিয়রদের সাথে যোগাযোগ করা। আমি ভীষণভাবে হতাশ হয়েছিলাম, কিন্তু নিজের ইতিবাচক মানসিকতা বজায় রেখে কোনো উত্তর না দিয়ে মাথা নত করে সেখানেই বসে রইলাম, যতক্ষণ না তিনি তাঁর কাজ আবার শুরু করলেন। তাঁর অনিচ্ছা সত্ত্বেও আমি তাঁর জুনিয়র হিসেবে কাজ করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলাম এবং তাঁর চেম্বারে কাজ করার জন্য যেকোনো ধরনের নম্রতা বিসর্জন দেওয়ার প্রতিজ্ঞা করেছিলাম। আমি লক্ষ্য করলাম যে কিছুক্ষণ পর তাঁর চাকর এসে চৌধুরীকে ড্রয়িং রুমে আসতে ইশারা করল। এর কিছুক্ষণ পরেই, চৌধুরী তাঁর জুনিয়র মনিরউদ্দিনকে নিয়ে ড্রয়িং রুমে গেলেন, যেটি মাঝখানে একটি ঘরসহ উত্তর দিকে অবস্থিত। আমি বুঝতে পারলাম যে তাঁরা চা নিলেন, কিন্তু আমাকে এক ফোঁটাও দিলেন না, যদিও আমি একসময় তাঁর ছাত্র ছিলাম। আমি অপমানিত বোধ করলেও তা প্রকাশ করিনি।
পরের দিন থেকে আমি নিয়মিত চেম্বারে যেতে শুরু করলাম। চৌধুরী আমার দিকে তাকাতেন না এবং তাঁর জুনিয়রও আমার সাথে কথা বলতেন না। আমি মনিরউদ্দিনের পাশে একটি চেয়ারে বসলাম। মাঝে মাঝে এমনও হতো যে বেশ কিছু মক্কেল চেম্বারে ভিড় করতেন এবং চৌধুরীর তাঁদের সাথে পরামর্শ করার প্রয়োজন পড়ত। সেই সময় তিনি আমাকে পেছনের বেঞ্চে বসতে বলতেন, যেটি তাঁর মক্কেলদের জন্য নির্দিষ্ট করা ছিল। এত কিছুর পরেও আমি মাসের পর মাস তাঁর কক্ষে যাতায়াত করতে থাকলাম। আমি নিশ্চিত ছিলাম যে, যদি আমি শ্রুতলিপি নেওয়ার সুযোগ পাই, চৌধুরী আমাকে তাঁর জুনিয়র হিসেবে নিতে বাধ্য হবেন। মনিরউদ্দিনের হাতের লেখা এবং শ্রুতলিপি নেওয়ার ধরণ দেখে আমি নিশ্চিত ছিলাম যে আমি মনিরউদ্দিনের চেয়ে অনেক ভালো এবং চৌধুরী আমাকেই তাঁর জুনিয়র হিসেবে প্রাধান্য দেবেন। দুর্ঘটনার পর সোলেমান চৌধুরী ডান হাতে লিখতে পারতেন না, তাই তিনি বাম হাতে সই করতেন। এটা প্রায় একটা রুটিনের মতো হয়ে গিয়েছিল যে চৌধুরী আমাকে না জিজ্ঞেস করেই চা নিয়ে নিতেন, কিন্তু আমি তাঁর এই আচরণে নিজেকে অপমানিত হতে দিইনি, কারণ আমার একমাত্র স্বপ্ন ছিল তাঁর জুনিয়র হওয়া। শীঘ্রই আমার অধ্যবসায় ও দৃঢ়তার ফল মিলল এবং এক ঝড়ো সন্ধ্যায় আমি আমার বহু প্রতীক্ষিত সুযোগটি পেলাম। ঝড়-বৃষ্টির মধ্যে দিয়ে আসতে এসে আমি পুরোপুরি ভিজে গেলাম। তা সত্ত্বেও আমি বারান্দায় অপেক্ষা করছিলাম। তখন দরজা-জানালা বন্ধ ছিল। আমি কলিং বেলের বোতাম চাপতেই ছেলেটি দরজা খুলে দিল। আমি প্রবেশ করলামঘরটা খুলে ফ্যানের সাহায্যে আমার শার্টটা শুকানোর চেষ্টা করলাম। কিছুক্ষণ পর কয়েকজন ক্লায়েন্ট এলেন, কিন্তু সেদিন সন্ধ্যায় মনিরউদ্দিন এলেন না। আমি ছেলেটিকে ক্লায়েন্টদের আসার খবর চৌধুরীকে জানাতে বললাম। এটা ছিল দ্বিতীয়বার, কিছু জরুরি খসড়া তৈরির কাজ এবং তিনি আমাকে জিজ্ঞেস করলেন আমি শ্রুতলিখন নিতে পারব কি না।
আমি ইতিবাচক সাড়া দেওয়া মাত্রই তিনি শ্রুতলিখন দিতে শুরু করলেন। তিনি দেখলেন যে আমি শ্রুতলিখনে অনেক ভালো ও দ্রুত এবং আমার হাতের লেখাও খুব সুন্দর। শ্রুতলিখন শেষ করে তিনি আমার ইংরেজির প্রশংসা করলেন, আমার হাতের লেখা যে আরও ভালো তা উল্লেখ করলেন এবং জিজ্ঞেস করলেন আমি কেন তাকে এই কথা আগে বলিনি। সেদিন সন্ধ্যায় তিনি আমাকে ড্রয়িংরুমে আমন্ত্রণ জানালেন এবং হালকা জলখাবারের ব্যবস্থা করলেন। আমি এতটাই অভিভূত হয়েছিলাম যে কোনোমতে নিজের আবেগ নিয়ন্ত্রণ করে সর্বশক্তিমানের কাছে এই সুযোগ দেওয়ার জন্য প্রার্থনা করলাম। পরের দিন মনিরউদ্দিন এবং আমি দুজনেই কাজে এলাম। যখন শ্রুতলিখনের সময় হলো, মনিরউদ্দিন শ্রুতলিখন নেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, কিন্তু চৌধুরী তাকে থামিয়ে দিয়ে বললেন, "আপনি সিনিয়র, তাকে (সুরেনকে) কিছু সুযোগ দেওয়া উচিত।" আমি বুঝতে পারলাম যে সোলেমান রাজা চৌধুরী আমার কাজে সন্তুষ্ট ছিলেন। সেই মুহূর্ত থেকে প্রতিদিন যখনই শ্রুতলিপি দেওয়ার প্রয়োজন হতো, মনিরউদ্দিনকে একপাশে সরিয়ে দেওয়া হতো এবং আমাকে সুযোগ দেওয়া হতো।
আরেকটি বিষয় যা আমার পক্ষে কাজ করেছিল তা হলো, আমি প্রতিদিন সন্ধ্যার ঠিক পরেই চেম্বারে হাজির হতাম, যা মনিরউদ্দিন কখনোই করতেন না কারণ ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতে তার কিছু মক্কেল থাকত। স্বাভাবিকভাবেই চৌধুরী আমাকে পছন্দ করতেন। কিন্তু আমি আরেকটি সমস্যার সম্মুখীন হলাম। টাকা দেওয়ার ব্যাপারে চৌধুরী খুবই কৃপণ ছিলেন। তিনি আমাকে মাসে সর্বোচ্চ দুইবার বা কখনো কখনো একবার ১০০ টাকা দিতেন। আমি খুব সাধারণ জীবনযাপন করতাম, কিন্তু তারপরেও সমস্ত খরচ মেটানো কঠিন ছিল। অবশেষে, বার কাউন্সিলে হাজির হওয়ার একটি তারিখ ঠিক হলো, কিন্তু ঢাকায় পরীক্ষায় যোগ দেওয়ার মতো কোনো টাকাই আমার কাছে ছিল না। আমি চৌধুরীকে পরীক্ষার জন্য ৫০০ টাকা দেওয়ার অনুরোধ করলাম এবং তিনি সঙ্গে সঙ্গে তা দিয়ে দিলেন। আমার কোনো কোট ছিল না, জুতোও ছিল না। তাই, আমি সেকেন্ড-হ্যান্ড মার্কেট থেকে একটি কোট কিনে, সেটাকে মাপমতো করিয়ে কালো রঙ করিয়ে নিলাম। যখন আমি বার কাউন্সিলে হাজিরা দিলাম, তখন মৌখিক পরীক্ষাটি নিয়েছিলেন বি. এন. চৌধুরী, একজন স্বনামধন্য দেওয়ানি আইনজীবী। তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন আমি কোন বার থেকে এসেছি। আমি তাঁকে বললাম সিলেট থেকে। তিনি বললেন, "ওহ, সিলেট থেকে। একটি ধনী বার এবং ছাত্ররাও বেশ ভালো পোশাক পরে।" তিনি আমাকে ডাকাতি, দস্যুতা এবং চুরির মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কিত মাত্র একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন। আমি সঠিক উত্তর দিলাম এবং তিনি আমার উত্তরে সন্তুষ্ট হলেন।
পরীক্ষার পর আমি আইনজীবী হিসেবে নাম লেখাই, কিন্তু আমার ভাগ্য আমার পক্ষে ছিল না। আমি তীব্র আর্থিক সংকটের সম্মুখীন হয়েছিলাম। আমার বাবার আর্থিক সহায়তা ছিল না এবং আমার সিনিয়র আমাকে পর্যাপ্ত টাকা দিচ্ছিলেন না। আমার সহকর্মীরা মহকুমা ফৌজদারি আদালতে কাজ করে ভালো টাকা উপার্জন করছিলেন। তারা শুধুমাত্র জামিননামায় স্বাক্ষর করেই টাকা আয় করছিলেন, কিন্তু চেম্বারে আমার সিনিয়র আমাকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমি যেন জামিনদার আইনজীবী না হই, কারণ এটি একটি মর্যাদাপূর্ণ কাজ নয়। ফলে, যেহেতু আমি জামিননামায় স্বাক্ষর করতাম না, আমার আয় কম ছিল এবং আমি আমার খরচ বহন করতে পারতাম না। আমাকে বুঝতে হয়েছিল যে আমার বেঁচে থাকাটাই আমার অগ্রাধিকার এবং আইনজীবী হওয়াটা তার পরের বিষয়। যদি আমি বেঁচে থাকতে না পারি, তবে আমি আইনজীবী হতে পারব না। আমি এটাও বুঝতে পারলাম যে, মহকুমা বারে যোগ না দিলে আমি আমার খরচ চালাতে পারব না। আমি লক্ষ্য করলাম যে আমার সব বন্ধুরা আর্থিকভাবে সচ্ছল, কিন্তু অন্যদিকে আমি আমার রুটি-রুজি জোগাড় করতে পারছিলাম না।
তাই, একদিন সাহস সঞ্চয় করে আমি আমার সিনিয়রকে বললাম যে, তিনি অনুমতি দিলে আমি মৌলভীবাজার বারে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমার সিনিয়র আমাকে বললেন, তুমি অবশ্যই মৌলভীবাজার বারে যোগ দাও, কারণ তুমি জেলা বারের একজন আইনজীবী এবং নিজের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করার মতো যথেষ্ট পরিণত। তিনি আরও বললেন, যেহেতু আমি স্থানীয় বারে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েই ফেলেছি, তাই আমার সিদ্ধান্তে বাধা দেওয়ার কোনো অধিকার তার নেই। পরের দিন, আমি মৌলভীবাজারে এসে আদালতে গেলাম। প্রবীণ ও স্বনামধন্য আইনজীবী আব্দুল মুহিত চৌধুরী এবং সৈয়দ আব্দুল মতিন আমাকে সাদরে গ্রহণ করলেন; তারা দুজনেই আমার সিনিয়র সোলেমান চৌধুরীর ঘনিষ্ঠ আত্মীয় ছিলেন। চৌধুরীর সাথে আমার ঘনিষ্ঠতার সুবাদে তারা আমার আগে থেকেই পরিচিত ছিলেন।
মুহিত চৌধুরী একজন প্রখ্যাত দেওয়ানি আইনজীবী ছিলেন এবং তিনি সিলেট আদালতে চা বাগানের মামলায় হাজিরা দিতেন। একটি মুফসসিল আদালতে আইনজীবীদের কার্যকলাপ দেখার জন্য আমি মুহিত চৌধুরীর পাশে বসলাম। আমি লক্ষ্য করলাম যে, যখনই কোনো মামলা গ্রহণ করা হতো, আইনজীবীরা খরচের একটি লম্বা তালিকা পেশ করতেন, যেমন—কাগজের খরচ, কেরানি, সমন, নোটিশ এবং মামলা দায়েরের জন্য পিয়নের ফি বাবদ ৬০ থেকে ৬৫ টাকা, আইনজীবীর ফি বাবদ ৫০ থেকে ৬০ টাকা ইত্যাদি। এই প্রক্রিয়া দেখে আমি এতটাই অবাক হয়েছিলাম যে, নিজেকে সামলাতে না পেরে মুহিত চৌধুরীকে জিজ্ঞাসা করলাম, মামলা দায়েরের জন্য তাকে কেন এত লম্বা তালিকা লিখতে হয় এবং তিনি একবারে ২০০ বা ২৫০ টাকা চান না কেন। তিনি উত্তর দিলেন যে, যদি তিনি অত টাকা চাইতেন, তাহলে মক্কেল সঙ্গে সঙ্গে চলে যেত। তাই, তারা খরচের বিস্তারিত বিবরণ দিতে বাধ্য হতেন। কিন্তু পুরো টাকাটাই সে নিজের কাছে রেখে দিয়েছিল। জেলা ও মহকুমা আদালতের কার্যপ্রণালী সম্পূর্ণ ভিন্ন। আমি এই ধরনের কার্যপ্রণালী মেনে নিতে পারিনি এবং পুরোপুরি হতাশ হয়ে পড়েছিলাম। হতাশ হয়ে সন্ধ্যায় বাড়ির দিকে রওনা দিলাম এবং টানা সাত দিন ঘুমাইনি।কারো সাথে কথা বলা।
এক সপ্তাহ পর আমি মৌলভীবাজারে এসে আমার বন্ধু আখতারের কাছ থেকে একটি চিঠি পেলাম। সে লিখেছিল যে আমি তাদের না জানিয়ে সিলেট ছেড়ে এসেছি এবং সোলেমান রাজা চৌধুরীর কাছ থেকে শুনেছে যে আমি যেভাবে তাকে আমার সিদ্ধান্তের কথা জানিয়েছি তাতে তিনি হতবাক হয়েছেন। চৌধুরী আখতারকে এও বলেছিলেন যে তিনি আমার মধ্যে ভবিষ্যতে একজন ভালো আইনজীবী হওয়ার সম্ভাবনা দেখতে পান। তিনি এও স্বীকার করেছিলেন যে আমি আর্থিক সমস্যায় ছিলাম, যা তিনি বুঝতে পেরেছিলেন, কিন্তু তার মতে, এটি কেবল আমার শিক্ষানবিশির সময়কার অল্প সময়ের জন্য ছিল। যেহেতু এখন আমার আইনজীবী হিসেবে কাজ করার লাইসেন্স আছে, তাই উপার্জন শুরু করার এটাই সময়। তাছাড়া, যেহেতু আমার একজন ভালো আইনজীবী হওয়ার সম্ভাবনা আছে, তাই আমার সিলেটে থাকাই ভালো। চিঠিটা পড়ামাত্রই আমি আবার সিলেটে ছুটে গেলাম এবং সন্ধ্যায় আমার সিনিয়র চৌধুরীর সাথে দেখা করে তাকে আমার ফিরে আসার খবর দিলাম। তার আনন্দ আমি ভাষায় প্রকাশ করতে পারব না। তিনি আমাকে বলেছিলেন যে, যদি কেউ একজন ভালো আইনজীবী হতে চায়, তবে তাকে অর্থনৈতিক, শারীরিক এবং মানসিক কষ্টের অগ্নিপরীক্ষা পার করতে হবে। আমি আমার দ্বিতীয় পালের কাছে যাওয়া শুরু করি এবং কিছুটা উন্নতিও হয়। এস.আর. পাল মূলত সিনিয়রদের মামলাগুলো দেখতেন এবং কে.এম. সাইফুদ্দিন আহমেদ তাঁর সাথে কাজ করতেন। সাইফুদ্দিন একজন বাচাল প্রকৃতির মানুষ ছিলেন, কিন্তু গম্ভীর প্রকৃতির আইনজীবী ছিলেন না। আমি বুঝতে পারলাম যে আইনে তাঁর জ্ঞানের কোনো গভীরতা নেই এবং তাঁর হাতের লেখাও ভালো ছিল না।
একদিন বিকেলে, আমি দাসের চেম্বারে বসেছিলাম। এমন সময় এস.আর. পাল আদালত থেকে চেম্বারে ফিরলেন এবং আমাকে দাসের চেম্বারে একা দেখে জানতে চাইলেন যে আদালতে আমার আর কোনো কাজ বাকি আছে কি না। যেহেতু আমি নেতিবাচক উত্তর দিয়েছিলাম, তিনি জানতে চাইলেন যে একটি রিট পিটিশনের জরুরি ডিকটেশনের জন্য আমি তাঁর সাথে তাঁর বাসায় যেতে পারব কি না। যেহেতু আমি এমন একটি সুযোগই খুঁজছিলাম, তাই আমি সানন্দে তাঁর প্রস্তাব গ্রহণ করলাম। তিনি আমাকে তাঁর গাড়িতে করে তাঁর বাড়িতে নিয়ে গেলেন এবং পিটিশনটি ডিকটেশন করে শোনালেন। পালের খসড়া ছিল অত্যন্ত দ্রুত, সুস্পষ্ট, তাৎপর্যপূর্ণ এবং সংক্ষিপ্ত। আমি কোনো বাধা ছাড়াই তাঁর শ্রুতলিপি গ্রহণ করেছিলাম, কারণ তিনি যেকোনো কিছু বলতে খুব তৎপর ছিলেন। আমার খসড়া তৈরিতে পাল এতটাই সন্তুষ্ট হয়েছিলেন যে তিনি সঙ্গে সঙ্গে আমাকে ৫০০ টাকা দিয়ে দিলেন। তিনি আমার প্রশংসা করলেন এবং মন্তব্য করলেন যে, আমি যদি তাঁর চেম্বারে যোগ দিতাম, তাহলে তিনি খুব বেশি অসুবিধা ছাড়াই মামলা প্রস্তুত করতে পারতেন। তিনি আমাকে তাঁর চেম্বারে যোগ দেওয়ার সুযোগ দিলেন, কিন্তু একই সাথে মন্তব্য করলেন যে এতে সুধীর আপত্তি করবে। মনে হলো তিনি বিষয়টি আমার বিবেচনার ওপর ছেড়ে দিচ্ছেন।
আমি তাঁকে খোলাখুলিভাবে বললাম যে, আমি প্রথমে তাঁর (পালের) সঙ্গেই কাজ করতে চেয়েছিলাম এবং সেই প্রত্যাশাতেই আমি দাসের চেম্বারে যোগ দিয়েছিলাম, যাতে তাঁর চেম্বারের সঙ্গে যোগাযোগ রাখার সুযোগ পাই। আমি আশাবাদী ছিলাম যে সুযোগ পেলে আমি আমার যোগ্যতা দিয়ে তাঁকে সন্তুষ্ট করতে সফল হব। পরের দিন থেকেই আমি পালের সঙ্গে কাজ শুরু করি এবং সেটি ছিল আমার জীবনের এক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মোড়। এর প্রধান কারণ হলো, পাল ছিলেন একজন অত্যন্ত প্রখ্যাত আইনজীবী এবং তাঁর খ্যাতি এতটাই উঁচু ছিল যে, আইনের কোনো বিষয়ে অসুবিধা হলে প্রায় সব বিচারপতিই দ্বিধা ছাড়াই তাঁর মতামত নিতেন। পালের ধারণা সবসময় খুব স্পষ্ট ছিল, এবং তিনি বইপত্র না দেখেই স্বতঃস্ফূর্তভাবে মতামত দিতে পারতেন। তাই সাধারণত সমস্ত সিনিয়র আইনজীবী, কখনও কখনও বিচারপতি, শিল্পপতি, ব্যবসায়ী এবং রাজনীতিবিদরা তাঁর চেম্বারে পরামর্শের জন্য আসতেন।
এভাবে আমার সুবিধাবঞ্চিত পরিচয় নিয়েও সেইসব মানুষের সাথে দেখা করার সৌভাগ্য হয়েছিল। পাল শুধু একজন আইনজীবীই ছিলেন না, তিনি নিজেই একটি প্রতিষ্ঠান ছিলেন। আইন ও ভাষার উপর তাঁর অগাধ জ্ঞান এবং দখল দেশের বিভিন্ন স্তরের মানুষের কাছে প্রশংসিত ছিল। আইনের কোনো বিষয় উঠলে তিনি খুব কমই কোনো রায় বা টীকাযুক্ত বই দেখতেন এবং যখন আইনের কোনো প্রশ্ন উঠত, তখন তিনি মূল আইনগুলো দেখতেন। তিনি আমাকে প্রথমে আইন জানতে পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে, যদি আমি একবার পড়ে বুঝতে না পারি, তবে তিনি আমাকে এটি দুই, তিনবার এবং একশবার পড়তে এবং আইনের অর্থ বোঝার চেষ্টা করতে বলেছিলেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে, একবার আমি আইনের বিষয়বস্তু বুঝে গেলে, আমার বোধগম্যতা বাড়ানোর জন্য, আরও স্পষ্টীকরণের জন্য আমাকে সেই বিষয়ের উপর টীকাযুক্ত বই এবং রায়গুলো দেখতে হবে।
তিনি কখনোই মূল আইন ছাড়া অন্য কোনো সিদ্ধান্ত নিয়ে আদালতে আসতেন না এবং আইনি বিষয়ে তাঁর যুক্তিগুলো ছিল সুনির্দিষ্ট। তাঁর আইনি ও বিচারিক সততা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে স্মরণীয় হয়ে থাকবে। তিনি ছিলেন আমার পথপ্রদর্শক, যিনি একটি নির্দিষ্ট মামলার তথ্যের ভিত্তিতে আইনের বিভিন্ন বিষয় বোঝা ও অনুধাবন করার ক্ষেত্রে আমার জীবনকে গড়ে তুলেছেন। তাঁর অসাধারণ ব্যক্তিত্ব আমাকে মুগ্ধ করেছিল এবং আমার পেশায় নিবেদিতপ্রাণ হতে অনুপ্রাণিত করেছিল। আমি তাঁর কাছ থেকে জীবনের অর্থ এবং আইন পেশার অর্থ শিখেছি। তিনি অনায়াসে আইন ব্যাখ্যা করতেন এবং বিষয়টি বোঝার জন্য মাত্র এক বা দুটি যুক্তিই যথেষ্ট ছিল। Legal Alliances
ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য দ্বিতীয় সুবিধাটি ছিল এই যে, যেসব মক্কেল তাঁকে নিযুক্ত করতে পারতেন না, তাঁরা এস. আর. পালের পরামর্শ নেওয়ার আশায় আমাকে নিযুক্ত করতে বাধ্য হতেন। আমি চট্টগ্রাম এবং দেশের অন্যান্য অংশ থেকে মামলা পেতে শুরু করি। প্রাথমিকভাবে আমি প্রধানত সিলেট থেকে মামলা সামলাতাম, কিন্তু পালের প্রতিষ্ঠানে যোগ দেওয়ার পরপরই আমি দেশের প্রায় সব বারে পরিচিত একজন আইনজীবী হয়ে উঠি। তৃতীয় সুবিধাটি, যা আমাকে একজন ভালো আইনজীবীতে রূপান্তরিত করেছিল, তা হলো—যখনই আমি কোনো মামলা গ্রহণ করতাম, আমি সুযোগের জন্য অপেক্ষা করতাম।আমি একাই আমার সিনিয়রের সাথে পরামর্শ করতাম। আর যখন বুঝতাম যে তিনি ভালো মেজাজে আছেন, তখন মামলায় আমার যুক্তির ভিত্তিগুলো আমি লিখে রাখতাম। নির্দিষ্ট আইনগত বিষয়ে মামলা লড়তে এবং যেকোনো বিষয়ে একটি রুল পেতে এটি আমাকে দারুণভাবে সাহায্য করেছিল। সেই দিনগুলোতে সিনিয়র আইনজীবীদের জন্যও কোনো মামলা শুনানির জন্য গ্রহণ করানো কঠিন ছিল। আমার মতো মর্যাদার বেশিরভাগ আইনজীবীই সিনিয়র ছাড়া স্বাধীনভাবে হাজির হওয়ার সাহস করতেন না। এমনকি পাঁচ থেকে দশ বছরের অভিজ্ঞতাসম্পন্ন আইনজীবীরাও সিনিয়র ছাড়া কোনো মোশন উত্থাপন করতে দ্বিধা বোধ করতেন। তবুও আমি ব্যতিক্রম হয়েছিলাম। এটি আমাকে সাহস যুগিয়েছিল এবং আমি সৈয়দ ইস্তিয়াক আহমেদ, আশরাফুল হোসেন, বি.এন. চৌধুরী, হামিদুল হক চৌধুরী, আব্দুল মালেক, জুলমত আলী খান, এম.এইচ. খন্দকার, খন্দকার মাহবুবউদ্দিন আহমেদ, টি.এইচ. খান, এমনকি এস.আর. পালের মতো বেশিরভাগ সিনিয়র আইনজীবীর বিরুদ্ধে মামলার চূড়ান্ত শুনানিতে যুক্তি উপস্থাপন শুরু করেছিলাম। আইনের উপর আমার দখল এবং আমার আবেদনপত্রগুলোর উৎকৃষ্ট খসড়ার কারণে বিচারকেরাও আমার প্রতি সদয় হতে শুরু করেন।
তাঁর মাধ্যমেই আমি প্রখ্যাত বিচারপতি, আইনজীবী এবং অত্যন্ত সম্মানিত ব্যক্তিদের সংস্পর্শে আসি। আমি মনে করি, আজ আমি যা এবং আমার যে আইনি জ্ঞান, তার অনেকটাই তাঁর কাছ থেকে শেখা জ্ঞানের ফল। প্রকৃতপক্ষে, বিচারকের আসনে উন্নীত হওয়ার আগে সুপ্রিম কোর্টে আমার একটি দুর্দান্ত প্র্যাকটিস ছিল। একজন আইনজীবী হিসেবে আমার আন্তরিকতা, সততা ও নিষ্ঠার জন্য, এবং সিলেটের সিনিয়রদের সমর্থন ও পালের সাথে আমার দীর্ঘদিনের সম্পর্কের কারণে, আমি আইন অঙ্গনের একজন অত্যন্ত বিশ্বস্ত সদস্য হিসেবে রয়েছি। এছাড়াও, আইন ও আইনশাস্ত্রের প্রতি আমার অসাধারণ নিষ্ঠা, আইনি যুক্তি বিশ্লেষণ ও প্রণয়নে আমার সূক্ষ্ম বিচারবুদ্ধি এবং আদালতে তা উপস্থাপনের অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য ও স্বতন্ত্র ভঙ্গি আমাকে আইন পেশায় একটি যোগ্য ব্যক্তিত্ব গড়ে তুলতে ব্যাপকভাবে সাহায্য করেছে।
অনুবাদক-
Ådvocate Anis Uddin
জেলা ও দায়রা জজ আদালত, ঢাকা।
01835-931600
বি.দ্রঃ অনুগ্রহপূর্বক সরাসরি কপি-পেস্ট থেকে বিরত থাকুন। একান্ত প্রয়োজনবশত ব্যবহার করলে অনুবাদের স্বত্বাধিকারীর নাম অবশ্যই উল্লেখ করার জন্য বিশেষভাবে অনুরোধ করা হচ্ছে।
আইনী পরামর্শ এবং সহায়তা কেন্দ্র (সমগ্র বাংলাদেশ)
