Estudio jurídico D. Palavecino & Asoc.

31/03/2021

Damián Palavecino, abogado defensor del sargento de la Policía, Cristian Molina, que está acusado de realizar un disparo a Esther Villán, de 45 años, hace unos días atrás en la localidad de Tanti.
Aclaró que, como abogado defensor, ante todo repudia cualquier tipo de violencia. Y dijo: “…𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐯𝐚 𝐚 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢𝐚, 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐥 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞 𝐲 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐦𝐮𝐲 𝐥𝐞𝐣𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐟𝐞𝐦𝐢𝐜𝐢𝐝𝐢𝐨 𝐮 𝐡𝐨𝐦𝐢𝐜𝐢𝐝𝐢𝐨, 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐨 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐢𝐬𝐜𝐚𝐥𝐢𝐚…”.
Rectificó que “…𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐯𝐚 𝐚 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐡𝐨𝐦𝐢𝐜𝐢𝐝𝐢𝐨…”, porque el desistimiento, para el abogado defensor, es en resumen, “…𝐞𝐥 𝐚𝐫𝐫𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨, 𝐲𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐢 𝐡𝐮𝐛𝐢𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢ó𝐧 𝐡𝐨𝐦𝐢𝐜𝐢𝐝𝐚 𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐬𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐢𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐞ñ𝐨𝐫𝐚, 𝐧𝐨 𝐥𝐚 𝐡𝐮𝐛𝐢𝐞𝐫𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐯𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐥 𝐃𝐢𝐬𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐫𝐢𝐨…”. 𝐄𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐛𝐫𝐚𝐬, “…𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 (𝐌𝐨𝐥𝐢𝐧𝐚), 𝐬𝐞𝐠ú𝐧 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐕𝐢𝐥𝐥á𝐧, 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐯𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐚 𝐧𝐞𝐮𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐬 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐲𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨𝐬, 𝐚𝐥 𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚𝐫 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐚𝐫𝐨𝐬 𝐲 𝐚𝐥 𝐥𝐥𝐞𝐯𝐚𝐫𝐥𝐚 𝐚𝐥 𝐃𝐢𝐬𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐦𝐚𝐬 𝐜𝐞𝐫𝐜𝐚𝐧𝐨 𝐚 𝐬𝐮 𝐝𝐨𝐦𝐢𝐜𝐢𝐥𝐢𝐨…”. “…𝐒𝐢 𝐛𝐢𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢ó𝐧 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐢𝐜𝐚, 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐂𝐨𝐝𝐢𝐠𝐨 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐥 𝐥𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐞𝐫𝐚 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚 𝐲 𝐬𝐮𝐜𝐢𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐫𝐭í𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟒𝟑: 𝐄𝐥 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐚 𝐬𝐮𝐣𝐞𝐭𝐨 𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐚 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐢𝐞𝐫𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨…”, indicó.
El letrado ilustró con un ejemplo su justificación: “…𝐏𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐫 𝐦𝐞𝐣𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐂𝐨𝐝𝐢𝐠𝐨, 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐜𝐮𝐚𝐥 𝐮𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐨𝐦𝐢𝐜𝐢𝐝𝐚 𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐲𝐞𝐜𝐭𝐚 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐧𝐨 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐞 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨, 𝐬𝐞 𝐚𝐫𝐫𝐞𝐩𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐲 𝐞𝐦𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐚 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚, 𝐥𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚, 𝐥𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐥𝐚𝐯𝐚𝐝𝐨 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐨, 𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐲𝐞𝐜𝐭𝐚 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐧𝐞𝐮𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐧𝐨 𝐲 𝐥𝐨 𝐥𝐥𝐞𝐯𝐚 𝐚𝐥 𝐡𝐨𝐬𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥”.

https://www.carlospazvivo.com/el-abogado-que-defiende-al-policia-que-baleo-a-la-mujer-adelanto-que-pedira-cambio-de-caratula/ ⚖

Los Hechos El abogado que defiende al policía que baleó a su pareja en Tanti adelantó que pedirá cambio de carátula Por Redacción Carlos Paz Vivo - 31 marzo, 2021 Facebook Twitter WhatsApp El abogado defensor del Policía, Cristian Molina, puso en cuestión la versión que brindó la mujer que...

06/06/2020

✋ 𝐃𝐈𝐕𝐎𝐑𝐂𝐈𝐎 𝐎 𝐂𝐄𝐒𝐄 𝐃𝐄 𝐔𝐍𝐈𝐎𝐍 𝐂𝐎𝐍𝐕𝐈𝐕𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀𝐋.
💲💵 DISTRIBUCIÓN DE LOS BIENES - ALIMENTOS COMPENSACIONES ECONÓMICAS💲💵

➡️ Si mi cónyuge NO quiere divorciarse ¿Puedo divorciarme igual? -SI!
➡️ ¿Tengo que esperar algún tiempo para divorciarme? – NO, podes divorciarte en cualquier momento.
➡️ ¿Podemos ir juntos a pedirle el divorcio al juez? - SI!
➡️ ¿Para tramitar el divorcio necesito un abogado? – SI, para divorciarte tiene que asistirte un abogado.
➡️ ¿Cuáles son los efectos del divorcio o cese de la unión convivencial? – Entre otros, la atribución del hogar, distribución de los bienes, posibles compensaciones económicas, alimentos y cuestiones relativas a la responsabilidad parental (Hijos y su cuidado)
⚖ 𝐄𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐢𝐧𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤 📆 𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐖𝐡𝐚𝐭𝐬𝐀𝐩𝐩 .
(📞3541-582817📲) 𝐀𝐛. 𝐃𝐚𝐦𝐢𝐚𝐧 𝐏𝐚𝐥𝐚𝐯𝐞𝐜𝐢𝐧𝐨 𝐌.𝐏. 1-39094

22/04/2020

«Damián Palavecino es abogado de la mujer y explicó a EL DIARIO: «A un mes del aislamiento social, preventivo y obligatorio por motivo de la Pandemia COVID-19, muchos progenitores quedaron privados de ver o poder tener contacto con sus hijos. A la dificultad propia que el aislamiento obligatorio supone para la comunicación, sobre todo con niños de corta edad, que no pueden o no saben hacer uso de las nuevas tecnologías, se suma en algunos casos la actitud poca colaborativa de los progenitores. Muchos aprovechan esta situación para limitar el contacto y comunicación del niño con su ex-pareja, generando un ejercicio abusivo y asimétrico de los derechos inherentes de la responsabilidad parental y también incurriendo en el delito de impedimento de contacto».

«En ese contexto, se han efectuado innumerables planteos judiciales en todo el país solicitando que se habilite a los progenitores que no conviven con sus hijos a buscarlos, siendo la mayoría de esos planteos desestimados con fundamento en esta situación extraordinaria. Sin embargo, ante un planteo que hicimos desde el estudio jurídico Sittoni&Palavecino, el Juzgado Civil, Comercial, Conciliación y Familia de Carlos Paz, a cargo del juez Andrés Olcese y secretaria Fernanda de Meyer, en una resolución novedosa del día 21 del mes de abril, autorizó el restablecimiento de contacto entre una madre y su hijo de dos años de edad»; agregó.

En el fallo, se habilitó además el traslado del menor al domicilio de la progenitora durante el aislamiento social preventivo y obligatorio y se puso límites a un «ejercicio abusivo» de parte del padre del menor.

Regístrese con su cuenta de Facebook o correo electrónico y publique clasificados, reciba noticias y otros beneficios. Registrese ahora!

17/04/2020

--El CIBER-PATRRULLAJE en tiempo de Coravirus, por el Ab. Damian Palavecino--

¿Somos libres de criticar y/o opinar en nuestra redes sociales?

Regístrese con su cuenta de Facebook o correo electrónico y publique clasificados, reciba noticias y otros beneficios. Registrese ahora!

29/03/2020

DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA SOBRE ALQUILERES:

Hasta el 30 de septiembre de este año:

*Se suspenden los desalojos por falta de pago.

*Se prorroga la vigencia de los contratos, con conformidad de la parte locataria.

*Se congelan los precios de los alquileres al valor de marzo

*La deuda por diferencia de precio entre lo que se debía pagar y lo que efectivamente se pague por el congelamiento, se abonará en 3 cuotas mensuales sin intereses, a pagar desde octubre

*Las deudas que se produzcan por falta de pago, se pagarán a partir de octubre en 3 cuotas, con intereses compensatorios, pero sin penalidades

*Se exceptuará a aquel locador que acredite que depende del alquiler para cubrir sus necesidades básicas o las de su familia primaria conviviente.

*Se establece mediación obligatoria, previo a acudir a la justicia, por controversias entre las partes.

La medida rige hasta el 30 de septiembre. Se publicó en un Decreto de Necesidad de Urgencia.

22/03/2020

Consultas no presenciales

En virtud del aislamiento social, preventivo y OBLIGATORIO te acercamos algunas herramientas o plataformas que podes utilizar para realizar consultas sin incumplir la normativa vigente, resguardando la salud de todos y sin afectar la formalidad que merece nuestra profesión.

Es fundamental en este momento NO ATENDER CLIENTES PRESENCIALMENTE Y NO CITARLOS AL DOMICILIO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA.

Algunas herramientas posibles son: ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🔎 WhatsApp o WhatsApp Business ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🔎 Skype
🔎 Zoom
🔎 Google Hangouts
🔎 Facebook o Facebook Messenger

16/09/2019

✅ACCIDENTE DE TRÁNSITO 🚥🚧🛵🚗🚑
✅ACCIDENTE LABORAL⛑️🛠️🔧📐🏗️
✅ENFERMEDADES PROFESIONALES😷🤧
✅RECLAMOS A.R.T.🕴️

🔹 Asesórate e inicia tu reclamo SIN GASTOS con nosotros. Contactate al: 03541-582817.
Ab. Palavecino M.P. 1-39094

02/09/2019

https://www.infobae.com/economia/2019/09/02/el-gobierno-oficializo-la-suba-del-35-del-salario-minimo-en-tres-cuotas/

A partir de la resolución que se publicó este lunes en el Boletín Oficial el mínimo ascenderá de $12.500 a $16.875 en octubre

28/08/2019

https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/fallo-judicial-no-podra-renovar-carne-por-ser-deudor-alimentario

La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó un fallo de primera instancia.

30/07/2019

//Declaran inaplicable excusa absolutoria que impide juzgar el delito de daños entre cónyuges//

"La jueza de Control y Faltas Nº 6 de la ciudad de Córdoba, Cristina Giordano, consideró inaplicable, en un caso concreto, la excusa absolutoria, prevista en el artículo 185 del Código Penal, que exime de responsabilidad penal a los delitos de orden patrimonial causados entre los cónyuges e impide la investigación de los hechos"

Justica Córdoba

25/05/2019

//LA LUDOPATÍA: CUESTIÓN DE SALUD PÚBLICA//

Damián Palavecino, abogado de la mujer, explicó a La Voz que el juez de Carlos Paz, Andrés Olcese, dictó una medida cautelar que ordenaba la “restricción total del ingreso o permanencia” de la mujer en las salas de juego de toda la provincia.

Para Palavecino, el formulario que firmó su cliente es contradictorio, ya que señala que quien lo firma exime de toda responsabilidad a la Lotería y a CET en materia legal. “...Los mismos que se obligan a cumplir la restricción, al final del formulario se eximen de toda responsabilidad...”, marcó.

El abogado sostuvo que Luna siguió ingresando a salas de slots sin que fuera controlada por los encargados de seguridad. “Perdió un trabajo y tuvo que vender un automóvil para pagar las deudas ocasionadas en el juego”, aseguró.

En tal sentido, sostuvo que la demanda iniciada solicita que la Justicia haga cumplir la medida de autoexclusión a quienes tienen que vigilarla y pide un resarcimiento económico por el daño que se le causó durante el tiempo que siguió ingresando a las salas.

“...Entre la prueba que requerimos se secuestraron filmaciones en las que aparecía la mujer dentro de una sala, con ropa normal, sin adulteraciones en su forma de vestir y sin ser controlada por el personal...”, expresó Palavecino.

El abogado explicó que a su cliente se le declaró un 45 por ciento de incapacidad psíquica a raíz de su agudo problema con el juego.

“...Hay que entender que Lotería es una Sociedad del Estado y eso afirma más la responsabilidad del Estado en velar por la salud pública, que es un derecho constitucional...”, opinó el abogado.

Una mujer de Villa Carlos Paz, que se admite ludópata, firmó el registro de autoexclusión de las salas de juego. Pero lo violó e ingresó. Entabló una demanda porque no se cumplió la restricción....

04/04/2019

Gustavo López habia llegado a juicio acusado de un delito cuya única pena era la prisión perpetua: partícipe de un homicidio doblemente agravado. Su abogado, Damián Palavecino, planteó siempre que Gustavo era una víctima de los Malter, que lo habían amenazado para que no contara la verdad. Luego la Cámara 12º del Crimen , cambió su calificación, y López fue condenado por encubrimiento agravado, por lo que su letrado interpuso recurso de casación ante el TSJ.

El letrado ya había planteado ante la Cámara que, para realizar acciones de encubrimiento, además del aspecto material, había que verificar que su defendido hubiera tenido “intenciones” de hacerlo. El changarín recibió una advertencia de muerte luego de que García fue asesinado, y fue amenazado en reiteradas oportunidades, según destacó Palavecino durante el juicio.

“...Nadie le va a devolver los años que estuvo preso. Pero para él es muy importante...”, destacó el abogado de López, Damián Palavecino, quien había apelado la sentencia condenatoria.

Se destacó que un changarín que estaba junto con los dos acusados la noche del as*****to no había confesado lo ocurrido por miedo. De esta manera, se descartó un posible encubrimiento. En el mismo...