María Eugenia Frillocchi - Asesoría Técnica & Peritajes

03/08/2026

❗️ No todas las pericias psicológicas tienen la misma solidez técnica.

Una pericia no se evalúa solamente por las técnicas utilizadas, sino también por la forma en que se construyen, fundamentan y delimitan sus conclusiones.

La solidez de una pericia depende de que exista una relación clara entre el método utilizado, los resultados obtenidos y aquello que finalmente se afirma.

Una pericia sólida no es la que más afirma, sino la que puede sostener técnicamente sus conclusiones y reconocer los límites de la evidencia disponible.

¿Qué otras red flags agregarías a la lista? 🚩

03/07/2026

En psicología forense, dos peritos pueden arribar a conclusiones distintas frente a una misma evaluación. Y eso, por sí solo, no significa que uno de ellos esté equivocado.

Una pericia psicológica no depende únicamente de los resultados obtenidos. También influye la forma en que se interpretan los indicadores encontrados, cómo se integran los resultados de las distintas técnicas administradas, el análisis del contexto y las hipótesis que se consideran durante la evaluación.

Por eso, cuando existen conclusiones diferentes, la pregunta técnica no es quién tiene razón. La pregunta es cuál de esas conclusiones se encuentra mejor fundamentada.

En psicología forense, una conclusión no adquiere valor únicamente por lo que afirma, sino por la evidencia y el razonamiento técnico que permiten sostenerla.

03/07/2026

En psicología forense, no siempre dos profesionales llegan a las mismas conclusiones frente a una misma evaluación. Y eso, por sí solo, no significa que una de ellas sea incorrecta.

Las diferencias pueden surgir por la forma en que se interpretan los indicadores encontrados, cómo se integran los resultados de las distintas técnicas administradas, las hipótesis que se consideran durante el análisis o la fundamentación utilizada para arribar a una conclusión.

Por eso, al valorar una pericia psicológica no alcanza con leer el resultado final. También es importante analizar el razonamiento técnico que permite sostenerlo.

En una buena pericia, las conclusiones deben poder seguirse desde la evidencia obtenida y la fundamentación presentada.

01/07/2026

Un mismo hecho puede ser relatado de manera diferente en distintas entrevistas. Y eso, por sí solo, no significa que el relato sea verdadero o falso.

En psicología del testimonio también resulta importante analizar el contexto en el que cada entrevista fue realizada. El paso del tiempo, la existencia de entrevistas previas, las conversaciones posteriores y la forma en que se formularon las preguntas pueden influir en la manera en que un recuerdo es evocado y relatado.

Por eso, cuando se analiza una prueba testimonial, no solo se considera el contenido del relato. También se evalúa cómo fue evolucionando a lo largo del proceso y bajo qué condiciones se obtuvo cada una de sus versiones.

Comprender esa evolución forma parte del análisis técnico y constituye un aspecto relevante para valorar el alcance de la prueba.

01/07/2026

Cuando una persona relata un mismo hecho en distintas entrevistas, no siempre lo hace exactamente de la misma manera. Y eso, por sí solo, no permite concluir que el relato sea verdadero o falso.

Desde la psicología del testimonio, también resulta importante analizar el contexto en el que cada entrevista fue realizada. El paso del tiempo, la existencia de entrevistas previas, las conversaciones posteriores o la forma en que se formularon las preguntas pueden influir en la manera en que un recuerdo es evocado y relatado.

Por eso, en una evaluación pericial no solo se analiza el contenido del testimonio. También se considera cómo fue evolucionando el relato a lo largo del proceso y bajo qué condiciones se obtuvo cada una de sus versiones.

Comprender esa evolución forma parte del análisis técnico y permite valorar el alcance de la prueba con mayor rigor.

26/06/2026

Cuando una pericia psicológica concluye que existe un 10%, 15% o 20% de incapacidad, muchas veces la atención se concentra únicamente en el número.

Sin embargo, desde el punto de vista técnico, la pregunta más importante es otra: ¿cómo se construyó esa conclusión?

El porcentaje debería estar respaldado por indicadores psicológicos identificables, una adecuada evaluación de la repercusión funcional, el análisis del funcionamiento previo, el estudio del nexo causal y criterios técnicos que permitan justificar la valoración realizada.

Una conclusión sólida no depende únicamente del resultado final. También depende de la posibilidad de comprender y reconstruir el razonamiento que permitió llegar a él.

En psicología forense, la fundamentación es tan importante como la conclusión.

26/06/2026

Cuando una pericia concluye que existe un determinado porcentaje de incapacidad psicológica, la pregunta relevante no es solamente cuánto porcentaje asigna.

La pregunta técnica es cómo se llegó a esa conclusión.

La fundamentación debería permitir comprender qué indicadores fueron observados, cuál es la repercusión funcional detectada, qué relación guarda con el hecho investigado y qué criterios técnicos fueron utilizados para arribar a ese resultado.

En psicología forense, las conclusiones deben poder reconstruirse desde la evidencia.

Porque una cifra, por sí sola, no explica el razonamiento que la sostiene.

24/06/2026

¿Qué controla realmente un delegado técnico en una pericia psicológica?

Mucho más que las conclusiones.

En las pericias por daño psíquico, el análisis técnico también implica revisar la metodología utilizada, las técnicas administradas, la interpretación de los resultados, la fundamentación científica y la relación entre los indicadores observados y las conclusiones alcanzadas.

Además, se analizan cuestiones centrales como el nexo causal, la consideración de hipótesis alternativas, la congruencia técnica del informe y la respuesta a los puntos solicitados por el tribunal.

Una conclusión puede parecer sólida. La pregunta es si puede sostenerse técnicamente a partir de la evidencia obtenida.

Por eso, una buena pericia no se evalúa únicamente por lo que afirma, sino también por la forma en que fue construida.

24/06/2026

Cuando se habla de un delegado técnico, muchas personas piensan únicamente en alguien que “revisa una pericia”.

En la práctica, el trabajo es bastante más amplio.

En las pericias psicológicas por daño psíquico, el análisis también incluye la metodología utilizada, las técnicas administradas, la interpretación de los resultados, el nexo causal, la congruencia de las conclusiones y la respuesta a los puntos periciales.

La pregunta no es únicamente qué concluye la pericia.

La pregunta es si esas conclusiones pueden sostenerse técnicamente a partir de la evidencia obtenida.

Por eso, una buena pericia no se evalúa solo por sus resultados, sino también por la calidad de su fundamentación.

19/06/2026