18/03/2026
🚨 Inteligencia artificial y decisiones judiciales: un fallo que marca precedente en Argentina.
El Superior Tribunal de Justicia de Chubut emitió una resolución considerada novedosa en el ámbito judicial argentino, al pronunciarse sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial en la elaboración de sentencias.
El caso se originó cuando una Cámara había declarado la nulidad de una sentencia de primera instancia, al considerar que algunos párrafos del fallo dejaban entrever la posible utilización de inteligencia artificial en su redacción.
Sin embargo, el tribunal superior revocó esa decisión, estableciendo criterios importantes sobre el tema.
Entre los principales puntos que surgen del fallo se destacan:
✔ Se reafirma la posibilidad de utilizar inteligencia artificial de forma responsable como herramienta de apoyo.
✔ El proceso deliberativo del juez, sea tecnológico o no, forma parte de la esfera reservada del magistrado.
✔ El control judicial debe centrarse en la motivación y fundamentación de la sentencia, no en el proceso interno mediante el cual el juez llega a su decisión.
✔ La responsabilidad por la resolución siempre corresponde al magistrado que la firma.
✔ Se recuerda además el carácter restrictivo de las nulidades procesales.
En consecuencia, el tribunal dejó sin efecto la resolución de Cámara y dispuso que, integrada nuevamente la segunda instancia, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a las cuestiones planteadas en el expediente.
Se trata de la primera sentencia de un tribunal superior en Argentina que aborda de manera directa el uso de inteligencia artificial en el ámbito judicial, marcando un paso relevante en el debate sobre tecnología, transparencia y responsabilidad en la administración de justicia.
El fallo completo lo pueden ver en nuestra historia o en destacadas. ☝🏼
