07/05/2025
La Camara Federal de ROSARIO, confirmo la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda interpuesta al considerar que el derecho a la salud posee expresamente jerarquía constitucional en virtud del artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, con la incorporación de los instrumentos internacionales (v. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, art. 12, ap. 1 y 2, incisos a), b), c) y d); Declaración Universal de los Derechos Humanos, art. 25.1 y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, art. XI). Por otra parte, siendo que la requirente es una persona con discapacidad, se encuentra específicamente amparada por la Ley por la ley 24.091 y por instrumentos internacionales, entre ellos, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad; arts. 4, inc. 1; y, considerando que la asistencia integral a la discapacidad constituye una política pública del país (dictamen de esta Procuración General de la Nación al que remitió la Corte Suprema en Fallos: 327:2127, "Martin"; 327:2413, "Lifschitz”) , puede afirmarse que existe un deber del I.N.S.S.J.P de brindar cobertura integral a favor de la amparista.
