Estudio Juridico Tamiozzo y Asociados.

Estudio Juridico Tamiozzo y Asociados. Información de contacto, mapa y direcciones, formulario de contacto, horario de apertura, servicios, puntuaciones, fotos, videos y anuncios de Estudio Juridico Tamiozzo y Asociados., Abogado y bufete de abogados, 25 de mayo 557, Río Cuarto.

Estudio Jurídico especializado en Derecho Administrativo, Derecho Inmobiliario, Contratos, Sucesiones, Declaratoria de Herederos, Derechos Reales, Derecho Comercial y Derecho Civil.

24/10/2022

Tras un violento episodio ocurrido durante la pandemia en un supermercado del Boulevard Roca, que tuvo como protagonistas a dos agentes policiales y la madre de una niña autista, denunciaron al fiscal de Instrucción Daniel Miralles por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público. Lo confirmaron a Póster Central los abogados Kevin Tamiozzo y Nicolás Buzzachi.
En la denuncia presentada en la Fiscalía de Primera Nominación y la Fiscalía General de la Provincia, la madre de una niña de 7 años que padece Trastorno del Espectro Autista, recordó que el martes 16 de Junio de 2020, a las 19:15, debió concurrir al supermercado ubicado en Boulevard Roca esquina San Lorenzo. Cuando aún regía el Aislamiento Social Obligatorio, la mamá no podía dejar a su hija debido a los cuidados específicos que requería y no contaba con nadie de su confianza disponible. “Cuando intentó ingresar al centro de compras, la agente Silvia Soria le prohíbe la entrada aludiendo normas internas por COVID. La mamá les explicó que debía aprovisionarse de alimentos y elementos de higiene para su hogar y su familia, elementos esenciales para subsistir con dignidad. En medio de la plena pandemia no había otros comercios abiertos a esa hora”, describió.
La mujer había señalado que necesitaba pañales, leche, carne, verduras, entre otros productos y les advirtió que “no había disposición alguna de autoridades locales, provinciales o nacionales que le prohíban la entrada con su hija discapacitada”. Tras el reclamo de la denunciante, la agente policial le habría señalado que recurriría al “derecho de admisión” y que debía cumplir “estrictas órdenes de los dueños”.
“La policía comenzó a agredirla verbalmente con términos como “inconsciente e irresponsable”, pese a los pedidos de la denunciante de que se trataba de una niña discapacitada y menor de edad”, indicó la acusación.
El documento judicial precisó que “intentó hablar telefónicamente con el EDECOM, pero la agente pretendió sacarle en forma violenta el móvil de su mano y la tomó del cuello”. La mujer logró “quitarse de encima” a la agente, pero “apareció otro policía (Maximiliano Bottino), quien le manifestó ser jefe de seguridad. “Con la excusa de ponerse en defensa de su compañera, nos empuja violentísimamente a mí y a mi hija, lo que nos hizo quedar contra la puerta del local”, dijo la víctima.
Posteriormente, los agentes habrían intentado reducir a la mamá tomándola del cuello y la denunciante logró morder la mano de un policía. A los pocos minutos arribó un patrullero y La madre fue conducida a un calabazo junto a su hija, “donde permaneció varias horas con los demás detenidos, quienes la increpaban”, según aseveró en la denuncia.
“Teniendo en cuenta la época invernal del hecho, el frio era insoportable en un calabozo sin ventanas y en horas de la noche. Mientras tanto, su hija debió permanecer al cuidado de la policía hasta que se presento su esposo a retirar a la niña. Luego de más de tres horas de espera en el calabozo es prontuaríada y se le “pintan los dedos”. Los policías les decían que “iba a tocar el pianito” entre risas y de manera burlesca. También le expresaron “no vas a volver a joder con los policías”, en referencia a Bottino y a Soria”, aseguró el abogado Tamiozzo.
Los policías Bottino y Soria formularon, por su parte, otra denuncia ante la Unidad Judicial a cargo de Miralles y señalaron que “la femenina insistía a los gritos y de manera muy violenta ingresar al comercio con su hija menor de edad”. Agregaron que “estaba bajo una crisis de nervios, alterada y a los gritos”. Los policías dijeron que la mujer reaccionó “con golpes de puño” y que por esa razón, debieron reducirla.
Sin embargo, Tamiozzo advirtió que los registros fílmicos en el lugar revelaron que “fue la agente Soria quien comenzó las agresiones injustificadas, abusando de su fuerza y autoridad, para luego mentir en la denuncia formulada en varios aspectos que son todos observables en el video referido”.
En relación a la denuncia contra el Fiscal de Instrucción, para la denunciante, Miralles “ha incurrido en la comisión del delitos tipificados en los arts. 248 y 274 del Código Penal, cuando no solo que resulta evidente de la prueba acompañada en el expediente penal referido, sino que además fue aducido por los signatarios en varias oportunidades procesales”
“Todos los delitos denunciados son en contra de la Administracion Pública, y en el caso de la Agente Soria, también contra la libertad”, indicó Tamiozzo, quien aseguró que Miralles “nunca avanzó en la investigación ni imputó a los agentes involucrados”.

Redacci´ón Póster Central
Foto: Captura video del momento del incidente

22/10/2022
22/10/2020

Lo aseguró Ramón Funes, uno de los imputados por el as*****to de Mónica Ordóñez, quien hace algunos días recuperó su libertad. El acusado cree que los investigadores apuntaron hacia ellos por ser de bajos recursos

19/10/2020

El miércoles 5 de agosto se notificó el hallazgo del cuerpo de una mujer en el predio de El Andino, que según las primeras declaraciones del Fiscal Fernando Moine, habría recibido «un golpe contu

19/10/2020

=Lunes 19 / Octubre 2020=

JUDICIALES: LIBERARON DETENIDOS FEMICIDIO DE MÓNICA
“HAY SELECTIVIDAD DE APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL"

Kevin Tamiozzo, abogado representante de los únicos detenidos por el femicidio de Mónica Ordóñez, Raúl Grassano y Ramón Funes se refirió a la liberación de sus defendidos tras 70 días de haber sido detenidos.

Audio:
https://www.facebook.com/asisonenlaradio/videos/869024537237073

- “Desde el principio de la investigación de la fiscalía hubo siempre una segunda línea de investigación. El viernes corroboraron que no había elementos de convicción suficiente para sostener como probable la participación de mis defendidos por el hecho que se investiga”.

- “Oportunamente eran sospechosos por encontrarse cerca del lugar horas posteriores a que se encontrara el cuerpo de Mónica Ordóñez. Cerca de lugar del hecho se tomo un elemento como posible para aportar información a este crimen. Por ahora, eso no ha sido suficiente para conectar a mis clientes con este hecho. Siguen siendo imputados en este expediente, todavía no han sido sobreseídos”.

- “Hay una cuestión de selectividad del derecho penal. Los legisladores prevén en el código procesal penal que hay ciertos riesgos de fuga. La falta de arraigo ha sido una cuestión importante para que determinaran la detención. Cuándo se habla de falta de arraigo, siempre juega en contra de la gente de menos recursos. Estos muchachos viven en la calle actualmente y eso se considera una falta de arraigo muy grande. Hay una presunción de que los empresarios tienen más arraigo porque tienen sus negocios en un lugar o ‘tienen más que perder’ si se dieran a la fuga”.

- “Lo cierto es que alguien que cuenta con recursos tiene más chances de darse a la fuga que alguien que no. Y más con esta pandemia que hace difícil movilizarse. La Policía pregunta por qué razón circulas, a dónde vas, para ir de una ciudad a otra necesitas tener los permisos correspondientes. Es difícil tramitar y gestionar todo eso cuando se tienen pocos recursos”.

- “Yo diría que es un crimen temporalmente impune. La fiscalía está siguiendo otras líneas de investigación y no creo que tarde mucho en encontrar al culpable”.

- “No surge explícitamente del expediente pero se puede inferir de cierta prueba aportada que el fiscal está investigando a otras personas”.

- “No puedo criticar en este momento ola investigación del fiscal Moine porque hasta ahora las pruebas aportadas han permitido descartar o quitarle este velo de probabilidad de participación punible de mis defendidos. Ha sido la investigación de Moine la que ha jugado a favor de mis clientes. No puedo decir que ha sido mala. Si no encuentran al verdadero culpables de este crimen es porque en este tiempo de pandemia lamentablemente las pruebas tardan más en producirse y en este caso en particular ha habido mucha prueba, van más de 3 cuerpos de expediente. Cada cuerpo tiene 200 páginas. Hay mucha prueba recabada pero sí con cierta lentitud por la pandemia”.

- “En el caso de que el femicidio estuviera relacionado con la denuncia de abuso sexual que involucra al padre de Mónica u otra línea de investigación, no podría dar datos específicos porque hay secreto de sumario. Entiendo que podría haber novedades prontamente”.

- “Nosotros no tomamos contacto con el caso apenas se empezó a investigar y apenas los detuvieron sino varios días después. Unos días antes de que les tomaran declaración indagatoria. En su momento nos llamaba la atención la demora en la toma de declaración indagatoria. Nos había contactado uno de los hermanos de Grassano. Al comentarnos de la situación económica de Grassano, desde el estudio tomamos el caso como pro bono”.

18/10/2020

Raul Grassano y Ramon Funes son los únicos imputados por el crimen de Mónica Ordoñez (34), quien fue encontrada asesinada en una habitación abandonada de la vieja estaci…

18/10/2020

Visitá la entrada para saber más.

18/10/2020

Foto: La Marea Noticias El miércoles 5 de agosto se notificó el hallazgo del cuerpo de una mujer en el predio de El Andino, que según las primeras declaraciones del Fiscal Fernando Moine, habría

18/10/2020

CRIMEN DE MÓNICA ORDOÑEZ: LIBERAN A LOS DOS IMPUTADOS

En las últimas horas, la Justicia liberó a Ramón Funes y Ernesto Grassano, los dos imputados por el hecho ocurrido el pasado 6 de agosto en el predio de El Andino.
Jacqueline Cattaneo, abogada de los imputados, mencionó que "es una injusticia que hayan estado detenidos ya que todas las pruebas recabadas apuntan a otra persona".
La abogada señaló que hay una extrema debilidad probatoria respeto a los dos imputados. "Estuvieron un mes detenidos sin ser indagados y un mes más sin que les hayan dictado la prisión preventiva", dijo y agregó que Funes y Grassano continúan como sospechosos en la causa y que buscarán obtener el sobreseimiento de ambos.

Dirección

25 De Mayo 557
Río Cuarto

Horario de Apertura

Lunes 09:00 - 17:00
18:00 - 19:00
Martes 09:00 - 17:00
18:00 - 19:00
Miércoles 09:00 - 17:00
18:00 - 19:00
Jueves 09:00 - 17:00
18:00 - 20:00
Viernes 09:00 - 17:00

Teléfono

+543584027943

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Estudio Juridico Tamiozzo y Asociados. publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Estudio Juridico Tamiozzo y Asociados.:

Compartir