17/09/2026
El tribunal analizó si correspondía declarar la caducidad de instancia ante la falta de actos procesales destinados a hacer avanzar efectivamente el juicio.
La Cámara revocó la decisión de primera instancia y admitió el planteo de la ART, considerando que se había producido el abandono del trámite. Señaló que el mero interés de la parte en continuar el proceso no resulta suficiente frente a la falta de impulso procesal útil.
El criterio destaca que, para evitar la caducidad, no alcanza con manifestar voluntad de continuar el juicio: es necesario realizar actos concretos y útiles que permitan que el proceso avance.
Accedé al fallo completo gratis por 48 hs.
📍 Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo de Resistencia, Sala I
👥 Partes / Causa: Araujo Ojeda, Hugo Alberto c/ Novelli S.A.C.I.F.I.C.A. y/o Swiss Medical A.R.T. S.A. s/ Accidente de trabajo, etc.
📅 Fecha: 11/09/2026
🔗 Cita: JJuris14631
https://www.editorialjuris.com/jurisprudencia.php?idJ=14631