Estudio Juridico Mares

14/09/2026

📲 Consultas al Whats App 11-6041-1052.
Comparti este flyer con alguien que este con un problema de Infracciones 🚘💵

31/07/2026

Una trabajadora embarazada fue despedida sin causa y reclamó la indemnización agravada prevista en la Ley de Contrato de Trabajo. La empresa alegó que nunca había recibido una notificación formal del embarazo.

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y reconoció la indemnización agravada. Consideró acreditado que el embarazo era ostensible y de público conocimiento, por lo que la falta de comunicación escrita no impedía la protección legal y correspondía exigir al empleador que demostrara una causa objetiva para el despido.

El fallo reafirma que, cuando el embarazo es evidente, la carga de la prueba se invierte y el empleador debe acreditar que la desvinculación fue ajena a cualquier motivo discriminatorio.

Accedé al fallo completo gratis por 48 hs.
https://www.editorialjuris.com/jurisprudencia.php?idJ=14554&msj=1

📍 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
👥 Partes / Causa: Fleita, Celeste Mailén c/ Watchman Seguridad S.A. y otros s/ Despido
📅 Fecha: 12/06/2026
🔗 Cita: JJuris14554

31/07/2026

El tribunal analizó la validez de un allanamiento realizado sin orden judicial previa en un caso de presunta flagrancia detectada mediante videovigilancia. La discusión se centró en el alcance de la urgencia que habilita esa medida.

Se revocó la resolución que había declarado inválido el allanamiento. La Cámara entendió que la urgencia debe evaluarse desde el momento en que el sistema de videovigilancia identifica la ubicación de los presuntos autores y permite una respuesta inmediata, por lo que el procedimiento fue considerado ajustado a derecho.

El fallo aporta un criterio relevante sobre la denominada flagrancia virtual, la utilización de sistemas de videovigilancia en la investigación penal y los límites del allanamiento sin orden judicial previa.

Accedé al fallo completo gratis por 48 hs.

📍 Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario integrada unipersonalmente
👥 Partes / Causa: B. T. s/ Amenazas calificadas por utilización de arma de fuego y portación de arma de fuego de uso civil.
📅 Fecha: 27/07/2026
🔗 Cita: JJuris14556

https://www.editorialjuris.com/jurisprudencia.php?idJ=14556&msj=1

31/07/2026

25/06/2026

18/06/2026

Despidanse de La Nueva 🚘. La Superintendencia de Seguros resolvio su disolución y liquidación.

15/06/2026

Pedi tu turno al Whats App: 11-6041-1052📲 (Las consultas son aranceladas por ley).

-Atencion en Centro de Gral Pacheco y Capital Federal-

11/06/2026

📲 Consultas al what's app

10/06/2026

📲 Consultas al Whats App 11-6041-1052
◾ Atención presencial y vía zoom / videollamada
◾ Urgencias 24 hs.
◾Las consultas son aranceladas por ley de honorarios provincia de Bs. As. y Capital Federal.

Dra. María Sol Mares
Abogada matriculada en provincia de Buenos Aires, Capital Federal y Tribunales Federales de todo el país.

09/02/2026

✅Otro trámite favorable
A fines del año pasado el Sr Miguel pasaba por Boulogne Sur Mer y vio el Estudio, decidió frenar por un tema que tenía que resolver con una pensión que había iniciado de forma solitaria.
👩🏻‍💻Pidió tener una consulta y en el momento la Dra. lo atendió, vio su caso y le propuso delegar la continuidad del trámite en el Estudio.
👩🏻‍🏫 El estudio presento toda la documentación que ANSES requirió en tiempo y forma y asesoro al Cliente para que el trámite salga favorable
⏰Cómo el trámite demoraba mucho se presentó un pronto despacho.
🫰🏻Resultado: Trámite favorable