SIlveyra Comex SRL

31/01/2025

Historia del deporte

"Unidos por la pasión"
por Fachu

El Mondongo, en la década del 20, reunía a no más de una veintena de hogares, trabajadores de la Fábrica Liebig, ubicada a casi dos kilómetros, cuando a la factoría se la conocía como “La cocina más grande del mundo”, que para 1922 alcanzó el récord histórico de faenar 216 mil cabezas de ganado.

El barrio reunió a las familias trabajadoras, rodeado por el monte entrerriano con sus característicos sonidos (zorzales, calandrias, cardenales, benteveos), bañado por el arroyo Perucho, sustento a través de la pesca (en esos años) y espacio de recreación en verano. Aunque también generador de dolores de cabeza con sus crecidas

El nombre del caserío nos podría remitir a los oficios de los vecinos. Aunque de manera oral se transmitió que en esa zona se tiraban mondongos, el triperío, lo que se descartaba de los animales faenados no en la fábrica sino en alrededores y de ahí surgió: El Mondongo, los Mondongueros. En la Argentina, en la actualidad, existen muchos barrios de manera similar, como en La Plata (Berisso y Ensenada), pero en nuestra zona la denominación se perdió en el tiempo y fue reemplazada por el nombre del club (Unidos), generándose una especie de simbiosis. Separarlos sería imposible.

Hace casi cien años, esas familias trabajadoras, decidieron unirse. Juntarse en algún elemento que los represente, los identifique, encontrando en el fútbol a ese denominador común. Era un deporte que en la década del veinte empezaba a ganar adeptos y expandirse por todos los rincones del país. Es más, en el barrio ya había existido una experiencia que se denominó Atalaya, uno de sus jugadores es el recordado “La Garza” Natero. Ese conjunto había surgido, también por medio de trabajadores del Frigorífico, que no eran tenidos en cuenta en el Club Liebig de la misma fábrica, fundado en 1904, el más antiguo de la provincia. Así los obreros que se destacaban en el deporte empezaron a formar parte del equipo deportivo. Un profesionalismo encubierto que se llevaba a los mejores.

Pero la idea de los vecinos iba más allá del fútbol. Un lugar de encuentro, de pasar el tiempo y unirlos. Por eso cuando propusieron el nombre de Unidos, todos aceptaron de manera unánime. En ese mismo encuentro surgieron los colores: el verde y blanco.

Las familias del barrio eran los Sandes, Etchenique, Canali, Yano, Lazzaroni, Medina, Carballo, Nerón, Pintos, Galarza, Benítez, Sosa, Cricel y Álvarez, entre otros.

Prepararon un terreno para hacer los primeros partidos, pero no cumplía con las medidas reglamentarias, entonces gestionaron ante los directivos de la fábrica un terreno (el actual) lindante a la casa de Juan Sandes, el arroyo Perucho, la Virgen de Lourdes y la Avenida Los Inmigrantes. Además de la cancha, los vecinos construyeron la sede, y se transformó en el lugar de los eventos deportivos y sociales. La vida giró en torno a Unidos.

La fama del club traspasó las fronteras del caserío, calando en el barrio cercano, en el Brillante. Muchos recordarán a los hermanos Sandes, los 6 jugaron en Unidos, siendo el Beto (un imponente N°2) que hasta fue pretendido por Boca. En la memoria quedarán los partidos ante Liebig donde se sacaban chispas y ni hablar del equipo de la década de los sesenta obteniendo los primeros títulos de la institución que hicieron enamorar a propios y extraños. Como aún Liverpool no disputaba el torneo del Departamental, muchos vecinos del Brillante adoptaban los colores verde y blanco como propios, haciendo que esa pasión se transmita de generación en generación.

Enseguida también los nombres surgen a través de los Yano: Pocho (padre de Sergio), Quique y Coco. "Unidos es sinónimo de familia, más allá que fueron de los pioneros junto a otras familias es eso para los vecinos del barrio y para los jugadores que visten los colores verde y blanco. El trato de Unidos para con los jugadores y la familiaridad es casi única en el departamento y es palpable al hablar con los jugadores" se refirió al respecto Roberto Yano.

El querido y recordado Aníbal Irigoy, Presidente de la Liga, siempre destacó la endereza de Unidos que, a pesar de sufrir los embates económicos y sociales, jamás se desafilió de la Liga. A punto de cumplir cien años, revive sus épocas de esplendor.

Salen a flote de la memoria, los nombres de los vecinos que jugaron, quienes fueron construyendo este espacio y junto a ellos recuerdos y anécdotas, con la grata mirada de Ramona Yano y Luis Ducret, dos vecinos que presenciaron gran parte de la vida de Unidos y son testigos privilegiados.

10/05/2024

ZÁNGANOS CON AGUIJÓN

Un peligro para las democracias: Los políticos.

“La democracia se compone de tres clases sociales: los ricos, hombres entendidos y económicos, que deben su fortuna al trabajo; el pueblo, que vive del trabajo de sus manos y que es en el Estado el verdadero soberano; y los políticos, demagogos y aduladores del pueblo, unos valientes zánganos armados de aguijón; hay otros cobardes, zánganos sin aguijón; todos igualmente desocupados, ambiciosos y prontos para apoderarse de la cosa pública. Esta clase es el azote de la democracia. Excita al pueblo contra los ricos; provoca su injusticia contra ellos, y de esta situación resultan las protestas secretas y la conspiración de los ricos contra la democracia. Llega un día en que uno de estos zánganos armado de aguijón, más hábil y más atrevido que los demás, se proclama protector del pueblo y de la democracia amenazada. He aquí ya el futuro tirano. Cuando, como sucede de ordinario, ha obtenido una guardia, lo primero que hace es atacar a los ricos y ahuyentarlos; después la emprende con los hombres de bien, donde quiera que los encuentre, para no tener jueces ni rivales de su usurpación. Concluye por ejercer un poder sin límites y sin oposición, servido por un grupo de malvados como él, interesados en el sostén de la opresión, que hacen pesar, en provecho suyo, sobre el pueblo entero, y que es la más amarga y la más dura de las servidumbres. El tirano es, pues un hijo ingrato, un parricida; y he aquí que hemos llegado a encontrar lo que todo el mundo llama tiranía”.

PLATÓN, “La República”, Libro VIII. (Siglo IV A. de C.).

Carlos Canta Yoy

29/07/2021

Transcribo la nota del gran maestro Carlos Canta Yoy, la cual no tiene desperdicios": UN CORSO SIN CARNAVAL

En 1964 tenía veinticuatro años. Entré a trabajar en Cenci Uruguay, en Montevideo, sin tener mayores ideas sobre de qué se trataba aquél tema nuevo del cual todos hablaban: la integración latinoamericana. Pasado un tiempo, mi inolvidable jefe y maestro, Ladislao Vertesi, me pidió que escribiera un “Manual Práctico de la ALALC“. Había que explicar qué era la ALALC y cómo funcionaba, qué utilidad prestaba a los operadores. Me indicó el título y el contenido general, nada más. Al principio me había preguntado: “¿Vd. sabe qué es la ALALC?”. Y respondí con algo de ingenua ironía: “Sí, es un edificio muy grande que está en la Rambla Sur antes de llegar al Parque Rodó”. Ese era todo mi conocimiento sobre el nuevo organismo.

Me dio 30 días para escribirlo. Respondí que era un lapso muy breve y que necesitaría horas extras. “Las que quiera”, respondió, “Se las pagaré”. Me encerré a estudiar varias semanas sin sábados ni domingos para holgazanear y poder escribir el libro, mi primer libro. Lo entregué en tiempo y forma. Al cabo de unos meses fue publicado y hasta traducido al inglés vendiéndose con buen suceso especialmente en las universidades norteamericanas. Yo mismo lo vendí cuando viajé a México, Venezuela y España. Tuvo dos ediciones en español y otra en inglés. El entusiasmo original por la integración que embargaba a todos (productores, empresarios, industriales, políticos, funcionarios y observadores) fue dando paso, poco a poco, al desaliento. Desde entonces he sido testigo viviente y dolorido de todos los fracasos. Porque la historia de la integración latinoamericana es la historia de los fracasos.

No tuvimos el área de libre comercio planeada entre once países al 31 de diciembre de 1973. No la tuvimos tampoco al cabo de su prórroga hasta el 31 de diciembre de 1980 (Protocolo de Caracas, de 1969, del que fui testigo de su firma). El Tratado de Montevideo 1980 que creó la ALADI estableció prudentemente (vista la experiencia previa) como objetivo un mercado común latinoamericano a largo plazo (ya van cuarenta años y tal objetivo está actualmente más lejano que el planeta Plutón).

Argentina y Brasil al firmar el Acuerdo de Alcance Parcial de Complementación Económica No. 14 establecieron la meta del mercado común para el 31 de diciembre de 1994. Igualmente lo hizo el Tratado de Asunción para el Mercosur (Acuerdo de Alcance Parcial de Complementación Económica No. 18). Ambos fracasaron en alcanzar esos fines. Se intentó crear en el Mercosur una unión aduanera (mal llamada “imperfecta” por todo el mundo, cuando no es ni perfecta ni imperfecta ni nada) a partir del 1º de enero de 1995 que debería estar culminada en el año 2001 y en algunos rubros en el 2006. En lugar de avances, que fueron muy importantes para otros temas, no el arancelario, que es el principal, hemos tenido continuos retrocesos.

Se ha establecido oficialmente que sólo un 47% de las normas obligatorias emitidas por los órganos del Mercosur están internalizadas en los países miembros. De este 47% la mayor parte no se cumple o, peor aún, es violada impunemente. Mientras tanto se distrae a la opinión pública de tanto desaguisado hablando del Parlamento del Mercosur o de supuestos acuerdos de libre comercio con la Unión Europea y otros importantes países del mundo o se crean cargos irrelevantes con neblinosas e inocuas atribuciones para ex políticos más o menos conocidos y, en este momento, desocupados. Y que seguirán estando desocupados por falta de tareas, aunque eso sí, percibiendo suculentos sueldos y viáticos. No diré que los Estados Partes, o mejor dicho sus autoridades, son incorregibles. Ello implicaría no tener al respecto ningún atisbo de esperanza. Y siempre nos guardamos un poquito de esa valiosa materia hoy en día tan escasa. Diremos, en cambio, que hasta ahora han sido y son inoperantes e ineficientes. Lo cual no significa que tenga que ser así por siempre.

Hace ya años dije y escribí que el Mercosur es un corso sin carnaval, donde todos están disfrazados, representan un papel, pero cada uno hace las piruetas que quiere. Y ahora luego de meditar durante todo este tiempo la dureza de la calificación, la reitero con un énfasis aún mayor. Hace cincuenta y siete años que estoy trabajando en este ámbito de la integración. Tenía, tengo aún, grandes esperanzas depositadas en ella. Pero la realidad una y otra vez me ha contradicho y desilusionado. Transitamos, cantando con Sabina, por el Bulevar de los Sueños Rotos. El día que nuestros gobiernos comprendan que está en juego el presente y el futuro de varias generaciones de nuestros pueblos, quizás reaccionen. Mientras tanto tendremos que esforzarnos para mantener el sueño con vida.

¿Hay algo más triste que un corso sin carnaval?

Sí, lo hay.

Carlos Canta Yoy

23/07/2021

NUESTRA LIBERTAD Y LOS DIOSES

“ORESTES: Tú eres el rey de los dioses Júpiter, el rey de las piedras y de las estrellas, el rey de las olas del mar. Pero no eres el rey de los hombres.

“JÚPITER: ¿Qué no soy tu rey, impúdica larva? ¿Quién pues te ha creado?

“ORESTES: Tú, pero no tenías que haberme creado libre.

“JÚPITER: Te he dado la libertad para servirme.

“ORESTES: Es posible, pero eso se ha vuelto contra ti. Y no podemos remediarlo ni tú ni yo. No soy ni el amo ni el esclavo, Júpiter. ¡Soy mi libertad! ¡En cuanto me has creado he dejado de pertenecerte!

JEAN-PAUL SARTRE, “Las moscas” (1943)

Júpiter, o Dios, o los dioses (es más o menos todo lo mismo) cometieron un error cuando crearon a los hombres: los crearon libres. Y cuando uno es libre puede pensar lo que le venga en gana, aunque contradiga a los mismos dioses que se sentirán ofendidos y dirán que somos unos impenitentes pecadores. Y nos castigarán por ello.

Por otra parte, la libertad está estrechamente ligada con la inteligencia. Los animales no son libres, porque no son inteligentes y se guían solamente por sus instintos. Los únicos libres son los seres humanos, aunque no todos, porque los hay también estúpidos que solamente se guían por sus instintos, como los animales. Y esos seres no son libres. Como lo dice muy bien el Diccionario en su definición: “Estúpido: que muestra torpeza o falta de entendimiento para comprender las cosas”.

Porque la libertad no existe sin su imprescindible reverso: la responsabilidad, el compromiso, la ética, el respeto por uno mismo. No hay libertad que no tenga obligaciones, de otra manera sería una libertad para salvajes no para hombres que viven en sociedad.

Si la divinidad quiere que acatemos todo lo que nos ordena sin que pensemos en ello y sin discutirlo ni razonar (como si fuéramos estúpidos) creerá entonces verdaderamente que hizo a los hombres sus esclavos, no libres, como en realidad somos.

Pero, si somos libres e inteligentes ¿por qué vamos a creer cosas que no entendemos o con las cuales no estamos de acuerdo? ¿Solamente porque un ser superior nos lo ordena? Si es porque nos crearon estúpidos, según los dioses, entonces somos inimputables pues ¿qué culpa tenemos de que nos haya creado así con tales limitaciones para comprender? Pero si somos libres y no los obedecemos, como dice Orestes a Júpiter y como creo personalmente, los dioses no tenían que habernos creado libres en cuyo caso es injusto que nos castiguen por algo en lo cual no hemos contribuido. Cometieron un descuido, por no decir un grave error. Tampoco somos libres, como ellos creen, para servirlos y obedecerlos como animalitos falderos y amaestrados obedientes. Más bien, pensaremos por nuestra propia cuenta y nos revelaremos si es necesario contra Él o Ellos o Ellas, que también las hay. Y si lo hacemos ¿por qué deberemos ser condenados? ¿Por ser libres y tener la inteligencia, aunque limitada, que ellos mismos nos otorgaron?

Si nosotros tenemos una inteligencia tan limitada (es una posibilidad cierta) porque así nos crearon, tan cortos de entendimiento que no podamos comprender ni creer, por ejemplo, dogmas religiosos ininteligibles como los de la Santísima Trinidad (tres seres que en verdad es uno, que son iguales pero diferentes en su manifestación externa (?) a pesar de ser uno solo); o lo de las vírgenes humanas (verdaderas semidiosas) pariendo hombres que en realidad no son hombres sino dioses, en tanto ellas continúan siendo vírgenes; o aquello de que alguien convierta el agua en vino, resucite a los mu***os incluso a él mismo o multiplique los panes y los peces para alimentar a una multitud; o que un profeta haya sido elevado a los cielos por un carro de fuego (algunos han dicho que seguramente era un ovni). Si no creemos en nada de esas supercherías contrarias a la realidad y a las leyes de la Física ¿por qué habríamos de ser condenados al fuego eterno? Esa sanción divina parece absolutamente desmesurada, injusta y arbitraria en extremo.

Pero otra cosa que los dioses no previeron al crearnos (lo cual indica que no son tan perfectos) es que dejaremos de pertenecerles. Nos pertenecemos solamente a nosotros mismos. Es como el que escribe un libro o un (mal) artículo como éste. Después de hacerlo ya no le pertenece. Pertenece a los lectores. Y el autor debe aceptar que cada uno de ellos piense lo que quiera de acuerdo con su inteligencia. O con la falta de ella.

Carlos Canta Yoy

10/05/2021

Nuevo Régimen de Desgravación de Derechos de Exportación para Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPyMEs)
http://www.cda.org.ar/detalle_noticia.php?id=39336

15/03/2021

Sin comentarios.....se comen la gallina de los huevos de oro para que todos dependan del Estado.

La escasez de algunos insumos complica la actividad del agro, a días del inicio de la cosecha gruesa cuyo principal destino es la exportación

01/02/2021

01/02/2021

Lo impulsa un senador oficialista; prevé la creación de una Agencia Nacional de Sustitución de Importaciones, Valor Agregado, Tecnificación y Exportaciones, y un fondo para su funcionamiento

26/06/2020

Prórrogas para el ingreso de bienes con pagos anticipados.

06/12/2016

http://www.infobae.com/2013/12/18/1531751-cortes-luz-crece-la-demanda-grupos-electrogenos/

Debido a la gran cantidad de apagones registrados, tanto locales como casas particulares tienen que recurrir a estos aparatos para conseguir energía. Cuáles son los precios y modelos recomendados

04/04/2016

- Para proteger a industrias, pone tope a importaciones bajo licencia no automática -

En un escenario nacional en el que las pequeñas y medianas empresas enfrentan distintos frentes de conflicto, llegó una medida favorable. El Gobierno decidió que las importaciones bajo licencias no automáticas, o sea en los sectores protegidos de la industria, no podrá superar el monto en divisas que tuvieron en el 2015.

Francisco Martirena Auber

La medida también funcionará como un freno a la salida de divisas derivada de las operaciones d comercio exterior.

Fuentes de empresarios importadores que mantuvieron reuniones con el Ejecutivo recibieron, siendo de diferentes sectores, la misma orden, según afirmaron ayer a BAE Negocios. Cualquiera de las 1.400 posiciones arancelarias de bienes, insumos o materias primas que están “blindadas” de las importaciones, podrán ingresan en un volumen en dólares este año que no supere al del año pasado, bajo la posibilidad de ser penada cualquier maniobra que tienda a violar esta normativa no escrita.

Sin embargo, desde varias cámaras de comercio exterior de las provincias han advertido que es urgente una revisión del universo de las LNA, ya que hay posiciones que la industria necesita para la fabricación nacional. El pedido ya formalizado al Gobierno es que se reduzca el número de 1.400 posiciones arancelarias, y según cálculos privados, al menos la mitad podría afectar el funcionamiento del sector manufacturero local.

Por otro lado, esta restricción sería la primer medida “no alineada” con la política de libre mercado, ya que se está poniendo un tope para la compra en el exterior que “solamente alcanza a los importadores netos, es decir que compiten”, señalaron desde el segmento importador.

Las licencias no automáticas incluyen productos de sectores como automotriz y autopartes, motos, neumáticos, maquinarias de uso general, textiles, calzado, equipos eléctricos, maquinaria agrícola, electrónicos, juguetes, papel, plásticos, siderurgia, madera, muebles y productos químicos; entre otros sectores.

El Sistema Integral de Monitoreo de Importadores (SIMI), lanzado por esta gestión en reemplazo de las cuestionadas Declaraciones Juradas Anticipadas de Importación (Djais), tiene el objetivo de gestionar licencias de manera ágil, simple y transparente, en el caso de las licencias automáticas, que son más de 17.000 posiciones arancelarias. Por ello, las 1.390 LNA representa solamente el 12,4% de las posiciones arancelarias, y permite monitorear a los sectores sensibles. Por su parte, el 87,6% de los productos, la mayoría de los cuales son insumos para la producción de las empresas argentinas, se podrán importar con licencias automáticas.

La decisión aún no materializada en una resolución oficial, se suma a la ampliación del plazo de validez de las licencias de importación a 180 días corridos. De esta manera, con la modificación de la resolución 5/2015, las licencias de importación pasaron de tener un plazo de 90 a 180 días corridos contados a partir de la fecha de su aprobación en el Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones (SIMI).

La modificación a la norma se relaciona con los segmentos industriales a los cuales se les vencían las solicitudes, antes de que lleguen los productos de importación al país. Desde empresas nucleadas en la Confederación General Empresaria de la Argentina (Cgera) dijeron que “el volumen que se está observando de importaciones en el primer trimestre es preocupante y se está midiendo el impacto en la producción y el empleo, aunque ya hay despidos y suspensiones a la vista de todos”.

Asimismo, en los rubros más sensibles siguen con atención las negociaciones con la Unión Europea y China, porque “se cae todo si se viene una avalancha de afuera”.