20/05/2026
Hoy estuvimos en el Consejo de la Magistratura, en la audiencia del artículo 20, defendiendo al juez federal Gastón Salmain.
Esta audiencia es la instancia en la que el juez denunciado es escuchado formalmente por la Comisión de Disciplina y Acusación: puede ejercer su defensa, responder los cargos y plantear las medidas de prueba necesarias antes de que el Consejo defina si el expediente se archiva, si hay sanción o si se impulsa un proceso de remoción.
Pero lo más importante de hoy fue otra cosa: quedó expuesto que detrás de este expediente existe un conflicto institucional mucho más profundo. Se habló de una investigación sobre una presunta red de fiscales y jueces, incluso con la posible participación de un juez de la Corte Suprema, vinculada a hechos de corrupción.
Desde la defensa sostuvimos que este proceso no puede convertirse en una herramienta de disciplinamiento ni en una revancha política contra un juez que denuncia irregularidades graves.
Cuando se usa el sistema disciplinario para castigar a quien incomoda, el problema ya no es sólo de una persona: es de la independencia judicial.
