ASG Estudio Jurídico - Ana Silvia Gomez

25/11/2025

El progenitor no conviviente solicitó una medida cautelar para proteger el derecho a la intimidad y a la propia imagen de su hijo menor de edad. La pretensión buscó ordenar a la progenitora convivi…

22/05/2025

La Sala J de la Cámara Nacional en lo Civil confirma la extensión de la condena a una compañía de seguros por su silencio, a pesar de que el conductor asegurado superaba ampliamente los límites de alcohol en sangre.

La empresa aseguradora había apelado la sentencia de grado, basando su defensa en una cláusula de exclusión de cobertura de su póliza, la cual establece que no se cubrirán siniestros si el asegurado o conductor habilitado supera el límite de alcohol en sangr

Los detalles 👇
https://documento.errepar.com/actualidad/la-aseguradora-que-guarda-silencio-debe-responder-aun-ante-el-asegurado-que-condujo-ebrio-20250522155447852

23/04/2025

✅ Invitamos a participar del Conversatorio “𝐂𝐮𝐢𝐝𝐚𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐂𝐫𝐞𝐜𝐞𝐫 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐥𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐧𝐭𝐢𝐥”. Espacio de diálogo y reflexión desde una perspectiva de derechos.

📌 Encuentro virtual por ZOOM
▶️ Transmisión en vivo por YouTube
🗓️ Miércoles 30 de abril
⏰ 17.45 hs

📍 Destinado a adultos: madres, padres, docentes, familiares y referentes del cuidado de NNyA.

🔗 Inscripciones en el link de nuestra bio.

Te esperamos!
lopezloforte

08/03/2025

18/02/2025

Visita la entrada para saber más.

21/01/2025

El art. 172 del CPen. no exige ninguna actitud particular de parte de las víctimas, ni la ley de la Argentina contempla justificaciones, exculpaciones ni excusas absolutorias basadas en su eventual estulticia; al contrario, independientemente de la extensión del daño o la intensidad y medios del despliegue engañoso, en todo caso susceptibles de ser valorados en la oportunidad prevista por los arts. 40 y 41 del CPen., el delito en cuestión sólo exige elementos objetivos que integran el hacer del estafador.

Visita la entrada para saber más.

24/12/2024

30/10/2024

En un fallo sobre alimentos extraordinarios, la sentencia de grado omitió pronunciarse respecto de los intereses solicitados en la demanda. La Cámara accedió al reclamo de la actora, aprobando la liquidación únicamente en lo que respecta a los intereses, considerando la protección constitucional de los derechos de los alimentados y subrayando el interés superior del niño. Asimismo, se señaló que, aunque el juez de primera instancia no posee facultades para rectificar o enmendar su fallo, sí puede complementar aspectos que haya omitido al resolver.

🔗 Link: https://bit.ly/3YJDlN9

📌 Si querés acceder a todos los fallos, artículos de doctrinas y normas legales, suscribite a elDial.com | ¡Podés probarlo gratis!

28/10/2024

Nueva sección: "CAFE Y DERECHO PENAL"
Hoy recordamos el caso que tuvo como protagonista a Brenda Barattini. Había sido imputada por “tentativa de homicidio calificado por el vínculo y alevosía” por un episodio ocurrido el 25 de noviembre de 2017 por la noche, en su departamento ubicado en la calle Chacabuco del barrio Nueva Córdoba. La arquitecta reconoció haber tomado una tijera de podar para atacar a Sergio Aníbal Fernández: “Pensé lastimarlo. Planifiqué lastimarlo. Quise herirlo, no más que eso”.
- Fernández, de 42 años, fue rescatado por los vecinos que oyeron los gritos de Barattini y dieron aviso a la policía. “Dije que me había violado pero fue más para denigrarlo, porque yo me sentía humillada”, afirmó la mujer en el juicio. La teoría que ella misma introdujo se esfumó a los pocos días del ataque, hecho que provocó el abandono de su letrado.
CONDENA
De manera unánime, un jurado popular integrado por cuatro hombres y cuatro mujeres la encontró culpable. El monto de la pena fue impuesto por el tribunal técnico integrado por los jueces Ítalo Vitozzi, Mario Centeno y la magistrada Mónica Traballini. La condena coincidió con lo que habían solicitado tanto la querella como la fiscal de juicio, Laura Battistelli. Ambas partes pidieron 13 años de prisión y tratamiento psicológico para la acusada.
El fallo, además, obligó a Barattini abonar un resarcimiento civil de $ 493.665 a la víctima, en concepto de daño emergente, lucro cesante y daño moral.
TSJ:
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ), por unanimidad, rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensora de Brenda Micaela Barattini y, en consecuencia, confirmó la condena de la Cámara en lo Criminal y Correccional de Segunda Nominación de la ciudad de Córdoba, integrada por jurados populares. (https://www.justiciacordoba.gob.ar/justiciacordoba/inicio/indexDetalle.aspx?codNovedad=32585 )

27/10/2024

En un caso por la regulación de honorarios de un abogado, fallo rechazó el pedido del letrado, quien argumentaba que el convenio presentado en autos era provisorio y que el porcentaje definitivo se había acordado mediante mensajes de WhatsApp con sus representados. Los magistrados determinaron que del convenio no surgía ninguna indicación de provisionalidad respecto a los honorarios, y que los mensajes de WhatsApp carecían de validez probatoria. Además, no se alegó ningún vicio de la voluntad que pudiera invalidar el documento firmado por las partes.

🔗 Link: https://bit.ly/4hjByWb

📌 Si querés acceder a todos los fallos, artículos de doctrinas y normas legales, suscribite a elDial.com | ¡Podés probarlo gratis!

23/10/2024

Microjuris Argentina · Episode

23/10/2024

En una demanda por alimentos adeudados, se confirma la imposición de medidas restrictivas contra el demandado hasta que acredite el pago de la prestación alimentaria a favor de sus cuatro hijos: prohibición de expendio de combustible en estaciones de servicio locales, la suspensión de contratación y venta de servicios relacionados con transporte y mudanzas, así como el embargo del 15% de los montos que el demandado perciba por contratos de locación de obras o servicios con la municipalidad.

🔗 Link: https://bit.ly/3C4PRxA

📌 Si querés acceder a todos los fallos, artículos de doctrinas y normas legales, suscribite a elDial.com | ¡Podés probarlo gratis!