Rubén Rojas Breu

07/11/2024

DIRIGENCIAS QUE NO DIRIGEN

La Argentina actual padece de este síndrome: el de “dirigencias que no dirigen”.

Desde luego, me refiero a las dirigencias políticas, gremiales y sociales que se ubican en el campo opositor al gobierno autocrático libertario y su horda.

NADA NI NADIE DIRIGE EL CAMPO OPOSITOR, NADA NI NADIE.

Así, no hay Pueblo que alcance y, por el contrario, dirigencias que no dirigen solamente causan depresión.

Esto de “dirigencias que no dirigen” genera el empeoramiento en progresión geométrica de las condiciones en que viven las mayorías y devastación de la nación misma, en vías de disgregación o de anexión de facto a las grandes potencias globales, particularmente los EEUU de Washington.

Nada ni nadie dirige porque, como vengo señalando desde hace décadas, el Pueblo y la Nación carecen de conducción política.

Dirigir es una función subordinada de la conducción política.

Carecer de conducción política implica no contar con un Proyecto ni con estrategia ni con organización ni con cultura, cultura política.

A mis objetores, que los tengo, les pido no caer en la zoncera de creer que conducción política equivale a un conductor o un liderazgo; conducción política es mucho más.

La falta de conducción política con todo eso que conlleva genera el escenario propicio para que los concentradores de poder y de riqueza, así como sus esbirros, derecha, ultraderecha o ultraconservadores antediluvianos, lleguen al gobierno y se sostengan cómodamente en él: se les regala todo para desesperación e impotencia de quienes nos entregamos por entero al compromiso con nuestro pueblo y nuestra nación.

Al pasar digo: no busquen semejanzas entre Trump, un típico y genuino representante de su país anexionista con Milei, un cuerpo extraño para nuestra nación y nuestro pueblo.

SIN CONDUCCIÓN POLÍTICA DE PUEBLO Y NACIÓN LOS PODEROSOS HACEN SU AGOSTO, SE CONSOLIDAN Y SE IMPONEN.

En el campo opositor, en donde tenemos a las dirigencias que no dirigen, pululan y proliferan las agrupaciones políticas y los internismos, los nucleamientos gremiales, los llamados movimientos sociales.
Todo eso abunda en el seno de una carencia fundamental.

Definitivamente, la población no tiene credibilidad ni esperanza ninguna en esas dirigencias que no dirigen.
Inventan clamores en donde sólo existe desazón.

El Pueblo amanece a diario dando la lucha, movilizándose, por acá y por allá en denodada búsqueda de justicia, de reparación, de respeto por los derechos.
El Pueblo está solo, está solo de toda dramática soledad.

Nada ni nadie, de las llamadas dirigencias que no dirigen, sintetiza, canaliza, orienta. Nada ni nadie convoca.
Se humilla a los pobres no sólo con una vida de miseria sino también porque se los rebaja a dato estadístico.

Las dirigencias que no dirigen declaman, se aíslan en su adicción a lo que publican los medios y lo que les dicen las empresas encuestadoras al mismo tiempo que ignoran patentemente al Pueblo.

Se habla hasta el hartazgo de “grieta”, de una grieta artificiosa y falaz, mientras se desconoce a la verdadera: la grieta, la disociación grave, es la que se da entre dirigencias que desfilan en las pasarelas de la figuración y el Pueblo que se entrega a la lucha.
Después no lloren como boabdiles o salgan a enojarse como despechadas y despechados si la población exhausta sale a gritar el "que se vayan todos".

¿QUÉ HACEMOS ANTE UN CUADRO TAN DESALENTADOR?

Quienes tenemos genuino compromiso y conciencia política, con más razón cuando contamos con una trayectoria indiscutible y extensa, debemos convocar para construir, cuanto antes, la CONDUCCIÓN POLÍTICA, tal como vengo insistiendo, quizá aburriendo a quienes se interesan en mis publicaciones, personas honestas y con ganas de salir de este marasmo y superar esta apatía dirigencial.
Una conducción política se construye convocando, elevando significativamente el debate muy por encima de la mediocridad que nos tira tan para abajo, y organizando, con lo que se cuente.

No dejarse llevar por la corriente ni tampoco por el desaliento es fundamental. Fundamental.

Dispongámonos entonces.

RRB

Send a message to learn more

31/10/2024

QUÉ ACONTECIÓ REALMENTE EN LAS JORNADAS DE DICIEMBRE DE 2001

Una versión antojadiza del gusto de las corporaciones y de los manipuladores de la politiquería es la que quedó en la memoria colectiva.

Esa versión, adoptada e impuesta por la derecha, por el progresismo, por el pejotismo, por el kirchnerismo y hasta por sectores de la izquierda y por las corporaciones mediáticas de todo el espectro político e ideológico es la siguiente:

“Se trató de una revuelta de la clase media enojada porque le habían licuado o sustraído sus ahorros”.

Toda una población, de muy buena fe, compró esa versión simplista y acomodada a los intereses más mezquinos.

Recomiendo desconfiar de quien propale versión tan inicua.

Milei acaba de degradar aquellas jornadas calificándolas de golpe de estado; con ese criterio, la Revolución de Mayo fue un golpe, no falta quien diga tamaña burrada.

Fui participante activo de esas jornadas, me movilicé con mi barrio y fui a Plaza de Mayo donde nos encontramos con la feroz represión, así que cuento de esto de primera mano.

Para comprender cómo se debe lo que pasó entonces parto de la recomendación de Ortega y Gasset de considerar de modo sistemático a la Historia, modo sistemático que desarrollan Cassani y Pérez Amuchástegui.

También me baso en mi creación más conocida, el Método Vincular, en el cual defino que deben abordarse todos los sucesos de un modo integral, vinculando lo que a primera vista parece desarticulado.
También sustento mi análisis en la premisa de la primacía de la Política.

Esa versión simplista que se adueñó de la opinión pública toma un hecho aislado, clase media enojada, y usando el pars pro toto, sinécdoque, aplica un dato parcial para dar cuenta del todo.

Las jornadas de diciembre del 2001 constituyeron una rebelión popular, crearon las condiciones para una situación revolucionaria, que el Régimen, ciertamente despótico disfrazado de democrático, buscó desesperadamente neutralizar.

Es desentenderse de la Política reducir tal levantamiento a una motivación económica, incurriendo en “economicismo”.

Veamos sistemáticamente las cosas, para lo cual articularé antecedentes o situaciones precedentes hasta el desemboque en el 19 y 20 de diciembre del 2001:

- A tener en cuenta, el atentado de setiembre de ese año contra las Torres Gemelas en Nueva York, lo cual redefine la geopolítica y lo que suceda en cada país (no me extiendo sobre esto).

- Las elecciones legislativas de octubre de 2001, en las cuales De la Rúa y los suyos, así como todas las dirigencias políticas, pierden estrepitosamente porque el triunfo de hecho fue para la abstención: voto en blanco, votos nulos que fueron masivos y no concurrencia.

- En los meses siguientes crecen piquetes y también saqueos a supermercados por una población hambreada y excluida, sobre la cual el gobierno y sus aliados hacen interpretaciones caprichosas y paranoides, más allá de si el pejotismo o quien fuese alentasen o no tales acciones.

Toda esa movida estaba en auge el 19 de diciembre cuando se da el gran detonante, hoy muy olvidado, curiosamente: DE LA RÚA POR CADENA NACIONAL DECRETA EL ESTADO DE SITIO.

Decretar el estado de sitio causa lúgubres reminiscencias de las dictaduras y provoca los estruendosos y muy masivos cacerolazos en toda la Argentina, a lo cual sigue la represión feroz que culmina con casi cuarenta mu***os, el raje de De la Rúa en helicóptero y su renuncia del 20 de diciembre.

Esas jornadas generarán las asambleas barriales, de las cuales participé, fui fundador de una de ellas, denominada Asamblea del Almacén.

En mi barrio, ciertamente popular, salieron a la calle con cacerolas y lo que tuviesen a mano miles de personas de la llamada clase media pero también, enfatizo, ciudadanas y ciudadanos desposeídas y desposeídos, okupas, pobres de toda pobreza, mal vestidas y mal vestidos, que brotaban de pensiones y casas ocupadas.
Minga de solamente clase media, minga.
Muchas de esas personas, también yo, no teníamos ahorros, así que ese relato deplorable es también difamatorio.

Al día siguiente me pide Antonio Cafiero, de quien yo era asesor, una reunión a solas para que le cuente mi análisis del cuadro de situación.

Se irritó por mi análisis ya que él consideraba que todo había sido una movida de las “señoras del aristocrático barrio de Recoleta”.

Pacientemente le demostré lo que había realmente sucedido y cuando ya había logrado que aceptara mi evaluación hizo pasar a sus colaboradores, todos los cuales venían armados ya del relato vacuo, apolítico y conveniente a los intereses dominantes y parido por la mediocridad de la que hacían gala.

Me queda mucho, muchísimo más para exponer, pero no quiero abusar más de la tolerancia de lectoras y lectores.

Dejo en claro que todo lo que vino después, gobiernos kirchneristas y gobiernos de derecha o ultraderecha incluidos, reacomodamiento oportunista de todas las dirigencias políticas y sectoriales, así como mayor avance de las grandes corporaciones, se beneficiaron de la versión simplista y licuaron lo que fueron jornadas francamente revolucionarias del Pueblo argentino.

Cierro señalando que este análisis, además, sirve para entender mejor el calamitoso estado de cosas actual, en el seno del cual, gobernantes, politiqueros y poderosos muestran temor por la posibilidad de reedición de aquellas jornadas de 2001.

Conclusión: las jornadas de diciembre de 2021 no fue enojo de clase media.
FUE EL PUEBLO EJERCIENDO ACTIVO PROTAGONISMO.

Rubén Rojas Breu
Buenos Aires, octubre 31 de 2024

Send a message to learn more

27/10/2024

UNA CREENCIA CASTRADORA CORROE A LA ARGENTINA DESDE SU RAÍZ
Pido disculpas por empezar con una descripción, a simple vista, escolar, pero es con un propósito: mostrar con un saque el potencial virgen con el contamos.
La Argentina ocupa un inmenso territorio, el octavo del mundo, extendiéndose desde sus fronteras norte con Bolivia, Paraguay y Brasil, hasta Tierra del Fuego y la frontera sur con Chile; sumando su parte de la Antártida llega a casi 4.000.000 km²: A eso cabe añadir la plataforma continental del sur del Atlántico Sur que por indiscutibles derechos le corresponde lo cual agrega más de 6.000.000 de km²:
Es el país de habla hispana más extenso del planeta.
Con casi 50.000.000 de habitantes se halla insuficientemente poblado; de todos modos, es un número suficiente para proponernos lo más, por la cantidad y calidad de su población.
Nuestra población, pese a tanto viento en contra, cuenta con una tradición política única en el mundo, excepcional, con un alto grado de alfabetización y nivel cultural y educacional más que destacables, reconocido por los famosos Índices de Desarrollo Humano de Naciones Unidas, causante de frustración ya que tenemos una preparación que está muy por encima de la recompensa.
Nuestra extraordinaria y excelsa educación pública es artífice de tamaño logro, pero es constantemente avasallada por las hordas como acontece actualmente.
Tenemos todo para aspirar a constituirnos en una nación plenamente desarrollada, de avanzada, que asegure pleno bienestar para quienes la habitan y para alcanzar una posición relevante o líder en el mundo, una posición de gran proyección internacional que implique una participación protagónica para incidir geopolíticamente, posición que no terminamos de advertir que los pueblos oprimidos del planeta nos reclaman con el fin de impulsar la paz, la justicia y la solidaridad en el plano internacional y la interacción fructífera entre estados y naciones.
De tal manera, con tanto sin realizar, con tanto desperdiciado o, peor aún, entregado a los Estados dominantes, con yanquis en primer lugar y a las grandes corporaciones globales y a nuestra sempiterna oligarquía, somos como un gigante amo de un descomunal palacio, circundado por fastuosos jardines, recluido en el altillo más recóndito y oscuro de tamaña edificación.
Es como si padeciéramos una suerte de “complejo de Segismundo”, en referencia al protagonista de “La vida es sueño” de Calderón.
Con su muerte, Perón se llevó el inconcluso Proyecto Nacional, ambicioso y a la altura de lo que debería ser nuestro destino.
Después de la dictadura terrorista y depredadora, se alternaron gobiernos civiles que oscilaron entre políticas paliativas de corto alcance y finalmente empobrecedoras, con gestiones claramente al servicio de la voracidad de los poderosos vernáculos y globales que nos someten a ajustes brutales, como el que implementa el actual gobierno despótico libertario encabezado por la fratria megalómana y despiadada con sus huestes vandálicas.
No tenemos ni tuvimos gobiernos a nuestra altura; dirigencias y gobiernos mediocres o gobiernos abiertamente antipopulares y antinacionales nos mandan todo el tiempo al altillo: algunos con polenta, colchón y frazada, otros con grilletes.
Nos sepultan en la opción “migajas o palos”.
Deberíamos contar con un Proyecto de gran alcance que se plasme en un desarrollo de enorme magnitud poniéndonos en el más alto nivel, ubicándonos entre las diez naciones más avanzadas del planeta.
Sin embargo, una creencia castradora, tozuda e inconsciente nos corroe desde la raíz: la de que nuestro inexorable destino es la de ser un paisito, un país pequeño y pobre, la creencia de que no nos merecemos más; ni siquiera hay conciencia de lo achicados que estamos.
Palabras como “pobreza”, “indigencia”, “sacrificio” y “deuda” o frases como “otra no hay”, “no se da más, pero hay que aguantar”, etc. forman parte del lenguaje cotidiano.
Tan deprimentes palabras y frases revelan que se naturaliza el atraso, la injusticia, la pobreza, el sometimiento.
De todos modos, en medio de tanta pálida, es esperanzador ver en las marchas la consigna “La patria no se vende” o movilizaciones como las que se llevan a cabo en defensa de la educación pública, de la salud pública, de jubiladas y jubilados, por reivindicación de tantos derechos conculcados.
Pero no alcanza, hace falta más, mucho más.
Como consecuencia de esa castradora creencia, de impronta fuertemente endogámica, también se achica el mundo.
De tal manera, para dirigencias, gobiernos, medios masivos de comunicación, empresas encuestadoras, intelectuales y gran parte de la población, para felicidad de las grandes corporaciones y de los hacendados que ya se perpetúan por siglos, el mundo está constituido por nuestro empequeñecido país y por los EEUU de Washington.
Del resto del planeta, ni noticias, salvo guerra o catástrofe.
Se hace perentorio construir una CONDUCCIÓN POLÍTICA QUE DISEÑE Y PLASME UN PROYECTO DE EMANCIPACIÓN Y REALIZACIÓN DE NACIÓN Y PUEBLO.
Reitero enfáticamente:
superemos creencias tan castradoras y apuntemos a hacer de la Argentina una de las diez naciones más avanzadas del planeta con pleno desarrollo, con bienestar y justicia hacia adentro y con una proyección de máxima relevancia hacia afuera, hacia el mundo.
No habrá satisfacción posible hasta lograrlo.
Fraternalmente
RRB

Send a message to learn more

24/10/2024

POR QUÉ RECOMIENDO LA SERIE ALEMANA “EL CÓDIGO QUE VALÍA MILLONES”

Esta excelente serie alemana cuenta con una entusiasta aprobación en el mundo por la temática, por su producción, por su libreto, por su dirección y por sus actuaciones; sobre todo, por la temática que es del mayor interés para quienes tenemos conciencia política y estamos del lado de las causas justas, en contra del despotismo global y sus sucursales vernáculas.

Obviamente, la serie no es del gusto ni de los yanquis ni de sus secuaces en el planeta como “nuestros libertarios”.

El tema es el plagio que, impunemente, Google para su “Google Earth” hace del programa de dos desarrolladores jóvenes alemanes hace un par de décadas, quienes habían creado el “Terra Vision” en 1993. Google arranca en 1996, así que los jóvenes alemanes llevaban claramente la delantera.

Estos jóvenes, demandan a Google con sobrados fundamentos y pruebas.

Como es sabido, Google ocupa el podio de empresas de mayor penetración y facturación en el mundo y es una de las cinco empresas tecnológicas dominantes del planeta.

Por supuesto, es el Goliat de esta historia contando a su favor con todo el poder político y económico, todo el gigantesco aval para hacer lo que se le ocurra que pueda imaginarse por ser yanqui y, para el caso, con bufetes de abogados nada escrupulosos y sí muy arrogantes.

También, como puede verse en la serie, Google tiene a su favor el Poder Judicial yanqui, nada encomiable por cierto y el mismo que nos tiene a los argentinos a mal traer con la ilegítima deuda externa y la entrega persistente de nuestros recursos por obra de nuestros mandamases cipayos.

El juicio genera indignación por la prepotencia de los abogados de Google, porque el juez está pintado y, desde luego, puesto ahí para inclinar la balanza del lado de sus amos connacionales; pero, así me sucedió, la bronca se hace mayúscula porque el jurado está integrado por doce analfabetos informáticos que miran a abogados, testigos y denunciantes con caras que trasuntan la pregunta “¿qué hacemos nosotras y nosotros aquí?”.

Es decir, no entienden una pepa y resuelven bien a la manera yanqui, bien a la manera de los absurdos juicios por jurados, una modalidad que remite a la barbarie y que ya he objetado y descalificado con sólidos argumentos en varias publicaciones.

La serie deja en claro cuántos emprendedores a lo largo y ancho del planeta han sido afectados, plagiados, por este Goliat de nuestra época, que se termina saliendo siempre con la suya.

Deja en claro, en lo particular, a quiénes sirven infamemente Milei y la horda libertaria.

En fin, para interiorizarse, para espabilarse en cuestiones decisivas del mundo actual, para debatir y para tener más claridad sobre quiénes nos oprimen.

También nos da una mano para nuestra causa en favor de los pueblos, en favor de la emancipación y para refutar tanta patraña, tanta opinión berreta y tanta barbarie que soportamos de parte del gobierno despótico libertario y sus cómplices.
Es una serie alemana, del llamado Primer Mundo.
Si ellos denuncian…

Rubén Rojas Breu
Buenos Aires, octubre 24 de 2024

Send a message to learn more

23/10/2024

PARA QUIENES ME SIGUEN POR SUS INTERESES CIENTÍFICOS Y PROFESIONALES
SUGIERO APLICAR LOS SIGUIENTES DESARROLLOS TEÓRICOS PARA UNA COMPRENSIÓN EN PROFUNDIDAD, UNA COMPRENSIÓN CIENTÍFICA, DE LOS COMPORTAMIENTOS POLÍTICOS Y SOCIALES EN LA ARGENTINA HOY

Marx: "El 18 Brumario..."

Weber: "Los tipos de dominación"

Freud: "Psicología de las masas y análisis del yo"

Bion: Su conceptualización sobre "grupo de trabajo" y "grupos de supuestos básicos"

Bleger: su conceptualización sobre sociabilidad sincrética, simbiosis y ambigüedad

De mi autoria, en el marco de mi creación Método Vincular: primarización / secundarización y Posicionamientos Vinculares, especialmente el Dominancial, el Doméstico y el Constructivo.
Tengan en cuenta que LLA y su caudillo se ubican en el apéndice o como seudópodo del Dominancial ocupado en rol de gran potencia dominante por los EEUU de Washington

El kirchnerismo, el progresismo, la izquierda, organizaciones gremiales y movimientos sociales ocupan o tienden al Doméstico.
La Argentina debería ubicarse en el Constructivo para superar esta situación tan calamitosa y cronificada. Esta sí que las dirigencias no la ven.

Ojalá estas sugerencias les vengan bien.
Puedo orientar más en próximas publicaciones si me lo solicitan.
RRB

Send a message to learn more

22/10/2024

VIOLENCIA ES TODO EL PROGRAMA LIBERTARIO

MI REPUDIO AL ATAQUE DEL PRESIDENTE AL KIRCHNERISMO Y SU LIDERESA

Quien esté al tanto de mi trayectoria política, como militante y como dirigente, así como de mi producción científica y mi carrera profesional, sabe que mis diferencias con el kirchnerismo son abismales. Lo mismo vale con respecto a la distancia que me separa de la izquierda y del progresismo.

Aclarado el punto, señalo:

1. Que considero a quienes pertenecen a esas corrientes y fuerzas políticas compañeras y compañeros que comparten conmigo la aspiración a la emancipación y realización de nación y pueblo,

2. Que lo que voy a exponer sobre la violencia presidencial y libertaria, además de reflejar mi posición política sobre algo crucial, es una expresión de solidaridad y una demostración cabal de objetividad toda vez que no pertenezco a tales espacios.

El caudillo libertario, su LLA y sus aliados incondicionales, tienen como único y acabado programa el ejercicio de la VIOLENCIA.

Violencia a través del ajuste brutal, violencia a través de la destrucción de la educación y salud públicas, violencia a través de demolición de la industria, de la ciencia y de la tecnología, violencia a través de la entrega, violencia a través de la caída de salarios y jubilaciones, violencia a través de la represión salvaje de toda manifestación popular, violencia a través de su política internacional, violencia a través de bravatas en medios de comunicación y redes virtuales, violencia a través de amenazas, antecedidas por el intento de as*****to de la lideresa kirchnerista hace dos años.

Por qué ese caudillo, acompañado por su comunidad de energúmenos, está donde está.

La dictadura se propuso destruir, con su plan exterminador, a la Política, al Pueblo y a la soberanía nacional.

Después del primer gobierno civil post dictadura, encabezado por Alfonsín, el menemismo llevó a cabo un plan para arrasar con nación y con pueblo, para liquidar a la Política, a las organizaciones políticas y para aniquilar hasta el último vestigio de cultura política.
Los gobiernos que vinieron después no advirtieron este proceso e, inclusive, inconscientemente o no del todo, lo alentaron.

Es así que desde la dictadura y luego con el menemismo, cobra protagonismo la masa, la llamada “mayoría silenciosa”, en desmedro del Pueblo.

Del seno de la masa, ya generada por la dictadura, sus tenebrosos grupos de tareas y alentada descaradamente por el menemismo, emerge la HORDA.

Esa horda se fue evidenciando y así sigue, con los violentos de género, incluyendo abusadores y feminicidas, con el gatillo fácil, con la violencia criminal, con el auge de los narcos, con faranduleros y faranduleras desaforados y desaforadas que hicieron y hacen gala de salvajismo en televisión y redes, con patoteros y barrabravas, con el crecimiento de población lumpen que se ensaña con los pobres y con tanto más que se agregue a esta incompleta lista.

Esa horda buscó desde su origen alguien que la represente, pasando por las opciones de derecha que le parecieron insuficientes, hasta dar con el actual caudillo libertario por obra de deleznables programas de televisión y las redes.

Esa horda sintoniza con la descomunal penetración cultural yanqui que posee un amplísimo espectro que va desde el culto de los fascistoides superhéroes hasta extendidas costumbres abiertamente deshumanizantes.

Esa horda arrastró a la masa manipulando a esta con promesas de que, a través del ejercicio de la crueldad, a través del castigo, a través de la hostilidad a lo nacional, a lo popular, a los pobres, a trabajadoras y trabajadores conscientes de sus derechos, encontrarían su felicidad canalizando resentimiento y odio cerril sin esforzarse y sin comprometerse políticamente.

Agreguemos que con su amenaza de este domingo 20, justamente el día de la Madre, les aporta una prueba a quienes lo denuncian por plagio ya que copia a Herminio Iglesias, quien, en el acto de cierre de campaña de un ya degradado peronismo en octubre 1983, se paseó con un ataúd que contenía un muñeco que asemejaba al líder radical.

Los actos violentos, las incitaciones e iracundia de Milei, sobreactuaciones planificadas incluidas, tienen un doble propósito:

Uno, revalidar ante la horda su función de representante ya que la misma es adicta la violencia a la manera en que Drácula lo es a la sangre

Dos, intimidar a la población, a quienes se movilizan, a la oposición y a todo lo que obstaculice el paso de la horda.
De tal manera, se trata de debilitar a la horda.

A la horda se la debilita construyendo la conducción política, generando organización política y regenerando la cultura política.

Una manera de empezar es una amplia convocatoria contra la violencia, contra la violencia que va desde el ajuste sanguinario y la represión salvaje hasta tanta manifestación verbal y no verbal de brutalidad verbal, tanta coprolalia, tanta grosería.

Por su parte, el Poder Judicial y los constitucionalistas tienen que hacer lo que les cabe. Veremos.

Send a message to learn more

19/10/2024

DOS ANUNCIOS

Primer anuncio:

Por el impulso de una compañera y un compañero que, con auténtica generosidad, ponderan el valor de mis aportes, decidí volver a publicar.

A tal impulso se suma el estímulo proveniente de personas que manifiestan expectativas respecto de lo que pueda yo decir, habida cuenta de las penosas circunstancias que estamos viviendo argentinas y argentinos, acuciadas y acuciados por el desgarro causado por el debilitamiento de nuestra patria y por la desesperación, la injusticia, la postergación inacabable, el atraso, la hambruna que afecta, sobre todo, a niñas, niños, adolescentes, ancianas y ancianos.

Con tal cuadro pavoroso asistimos, para mayor pena y desazón, a algo que tiene bastante de escandaloso; la oposición dizque “justicialista” está migrando de la inacción de casi un año a un internismo desaforado, extemporáneo y derrotista.

Piensan en un futuro electoral, para dentro de un año, sin tener en cuenta, parafraseando a Keynes, que para ese todavía lejano futuro “estaremos mu***os” dada la depredación acelerada a la que nos somete el gobierno despótico.

Queda claro que estas y estos internistas son incapaces de conducir y de organizar a todo un pueblo. Ni siquiera atienden a las movilizaciones de jubiladas y jubilados, de estudiantes, docentes y no docentes de las universidades públicas, de trabajadoras y trabajadores en distintos puntos del país.

Dejan al Pueblo, porque ése es el Pueblo, en absoluta soledad; peor aún, con sus internas le roban protagonismo a nuestro Pueblo, al mismo tiempo que promueven la desmovilización, la resignación o la parálisis.

Por lo tanto, dado tan dramático estado de cosas y, sobre todo, respondiendo al impulso de compañeras y compañeros verdaderamente comprometidas y comprometidos, vuelvo a publicar.

Me han convencido de que aún cuando la repercusión de mis producciones tenga limitado alcance, por la calidad de quienes valoran mis contribuciones, el intento vale.

Ante tanta demostración de solidaridad y de preocupación por nuestro destino, sería irresponsable y egoísta de mi parte no aportar.

Segundo anuncio:

Quienes me han impulsado a publicar nuevamente, con sólidos argumentos, con honestidad y con grandeza, me proponen hacer todo lo posible para que mis publicaciones alcancen la mayor repercusión, el mayor alcance, compartiéndolas, difundiéndolas, haciéndolas llegar al mayor número de destinatarias y destinatarios posibles.

Coincidimos en que muchas argentinas y argentinas, a la decadencia que padecemos, se suma el agobio por la falta de ideas, por la falta de un rumbo, por la falta de creatividad en un contexto en el que lo que sí abundan son los lugares comunes, los debates mediocres y repetidos, la atracción paralizante por el encuestismo, todos esos vicios alentados por los concentradores y factores de poder vernáculos y globales.

De tal manera, vuelvo a publicar también por este motivo: que sirva para generar nuevas corrientes de pensamiento y de acción que lleven, ojalá más temprano que tarde, a generar la conducción política y la organización política que nuestra Nación y nuestro Pueblo requieren imperiosamente.

Para allí vamos.

Fraternalmente, RRB

Send a message to learn more

10/10/2024

:n rubenrojasbreuelaula.blogspot.com publiación de mi autoría "Sobre la estupidez en Política"

En estos penosos tiempos que vivimos muchas argentinas y muchos argentinos se sienten abrumadas y abrumados por el tenor, el voltaje y la magnitud de la estupidez. Esa estupidez alcanza el punto más alto con el ataque a la educación y la salud públicas y el bochornoso comportamiento de diputadas y diputados.
Todo el tiempo escucho y leo, tanto por parte de compatriotas que residen en nuestro país como por parte de quienes viven en otras latitudes, sobre todo América Latina y Europa que sienten enorme preocupación por la acción devastadora de la estupidez.
Contamos con la acción política y la movilización popular para contrarrestarla, pero también hace falta el aporte de un pensamiento epistemológicamente sustentable y, por eso, esta publicación de mi autoría.
No es para menos, sobre todo cuando se origina, se alimenta o se estimula desde los más altos niveles del poder político.
La estupidez contribuye significativamente con los intentos de destrucción de la soberanía, de la participación popular, de la educación y de la salud pública, de los derechos de trabajadoras/es y jubiladas/os, de las mínimas condiciones vitales para niñas, niños y adolescentes.
Así que pongo nuevamente a disposición este ensayo sobre la estupidez que escribí hace más de cinco años y que actualicé ahora.
Es una publicación que tiene por objeto arrojar luz sobre la base de un abordaje científico acerca de una problemática álgida y sobre la cual hay poca producción sistemática.
Es un ensayo de una extensión apreciable.
Rubén Rojas Breu

Send a message to learn more

21/02/2024

Gran satisfacción y reconocimiento xq mis blogs alcanzaron las 22.000 visitas.
Y sin patrocinios ni padrinos.

12/09/2023

QUÉ ES UNA DICTADURA

Según el diccionario de la Real Academia Española éste es el significado de “dictadura”:

“Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales”.

Esta definición vale para entrar en tema con el fin de profundizar y ampliar qué es una dictadura, teniendo principalmente en cuenta las que asolaron a la Argentina: la iniciada en 1930 con su década infame, las de los golpes de 1955, 1966 y, sobre todo, la genocida y terrorista de estado que abarcó el período 1976 a 1983.

Me ocupo de este tema porque observo con gran inquietud que las generaciones jóvenes ignoran todo sobre esas dictaduras y, lo que es más grave, según me hicieron notar personas sabias, ni siquiera saben qué es una dictadura.

Por parte de las organizaciones, grupos y prestigiosos referentes, particularmente de quienes militaron y militan denodadamente por los derechos humanos, al mismo tiempo que se predica con solvencia y poniendo de manifiesto cuánto sufrimos con las dictaduras, especialmente con la última, se incurre en equívocos o insuficiencias.

Ahora que la candidata a vicepresidenta de “La libertad avanza”, reivindica a la dictadura genocida que encabezaron los ex jefes militares Videla, Massera y Agosti, es imperioso aclarar y enseñar qué es una dictadura. Esta señora, junto con un grupo concentrado con negocios mediáticos de la mayor envergadura, es la que asumió públicamente que es quien mueve los hilos del amontonamiento de la ultraderecha.

Los equívocos o insuficiencias de quienes denunciamos a la última dictadura consisten en haber generado inconscientemente la creencia de que tal dictadura sólo aplicó su política de terror y atroz ensañamiento con quienes militamos y, en su versión más trágica y extrema, con la desaparición forzada, tortura y as*****to de 30.000 compañeras y compañeros.

La señora ahora famosa de LLA o de los llamados “libertarios” en su acto parece que amenazó de manera subliminal con una dictadura civil. Se dice, con fundamento, que en entre sus planes está el dar participación muy activa a los militares para asegurar el “orden interior”, o sea para reprimir y retrotraernos a lo peor.

QUIERO DEJAR EN CLARO QUÉ ES UNA DICTADURA sobre la base de nuestra propia experiencia.

Una dictadura no solamente arrasa con militantes: inclusive, me consta y nos consta, hubo desaparecidas y desaparecidos que no eran militantes y hasta los hubo que fueron sostenes o amigos de los dictadores, casos muy famosos.

Las dictaduras y reitero, marcadamente la última, destruyeron todo, y cuando digo todo, digo todo: el tejido social, el sentimiento de pertenencia a una nación, el empleo y el trabajo, la ciencia, la industria, la educación, la salud pública y, también, la actividad gremial y la política misma: todo fue arrasado y proscripto.

Pero, además, algo que las jóvenes, los jóvenes y adolescentes deben saber ya: censuraron y prohibieron todo.

Censuraron y prohibieron grupos musicales y recitales, películas, programas de televisión, medios de comunicación como diarios y revistas, libros, teorías científicas.

Más todavía: castigaban con prisión o algo peor, usar el pelo largo o teñido, el maquillaje, la barba, tipos de vestimenta. Obligaban a circular en silencio y también detenían colectivos, ómnibus y automóviles para requisar y llevarse personas con destino desconocido, porque sí, al tuntún, de modo que cualquiera podía perder la libertad o la vida.

Allanaban arbitrariamente oficinas estatales y privadas, locales, consultorios y también se llevaban personas.
Cerraron servicios de salud y carreras universitarias por considerarlos “nidos de la subversión”.

Estaba prohibida toda reunión pública, inclusive si dos o más personas se encontraban charlando en una esquina, el patrullero o el grupo parapolicial o militar o los obligaban a encerrarse en su domicilio o también se los llevaban según lo que se les daba la gana. Ni hablar de caminar de noche; de hecho, a partir de las nueve o diez regía un virtual toque de queda.

Racismo en todas las direcciones, homofobia, carta blanca para la violencia de género son propios de una dictadura; y ya padecimos todo eso.

¿Se imaginan qué pasaría actualmente con alguien que toma cerveza en el umbral de su casa o que se fuma un porro o que se besa con otra persona en plena calle?

Todo estaba prohibido y cualquier comportamiento inocente de personas o grupos era motivo para detener o matar. Así nomás.
He visto cómo se llevaron para nunca reaparecer a personas que apoyaron a la dictadura, ésas que decían por lo bajo “algo habrán hecho” y que terminaron sufriendo en carne propia lo que inicialmente habían tolerado o alentado.

Aunque pueda sonar terrible lo que acabo de contar me estoy quedando corto.

Todo lo que una dictadura es capaz de hacer para hacer la vida imposible excede la imaginación.