Fallos Fallados ONG

Fallos Fallados ONG Esta página pretende el análisis y publicidad de fallos judiciales que no respetan el principio de razonabilidad entre el daño y el monto reconocido.

Responsabilidad civil- Responsabilidad medica y Profesional-Asuntos de Familia-Sucesiones-Despidos

25/09/2017

Una vez más la sociedad tira por la ventana un juez para sustituirlo por otro sin mayores razones que una supuesta lentitud para la toma de decisiones sobre la investigación sobre el paradero de Santiago Maldonado. Me refiero al Juez Otranto y el nuevo Dr. Lleral.- La Cámara que removiera a Otranto, en su decisión dejó a salvo la honorabilidad del Juez al que estaban despidiendo.- Ello no es más que una muestra que la función que desempeñó el Dr. Otranto estaba adecuada a derecho.- Y una vez más la sociedad argentina critica con ojos lejanos la situación que el magistrado vivió.- Hay que estar en el medio geográfico en que se desempeña el cargo para saber cuáles son las cortapisas con las que trabaja el juez.- Llega al mismo cargo otro juez, transferido desde su asiento en la ciudad de Rawson.- ¿Qué nos hace creer que no tendrá los mismos condicionamientos que Otranto?.- Por suerte conocí los dobleces de la sociedad esquelina cuando pretendí armar una representación turística de esa ciudad en Buenos Aires.- Y les aseguro que no es fácil llevar a cabo cambios o propuestas.- Hay personas que en dicho entramado social pisan muy fuerte, tan fuerte como para torcer, sin decirlo o hacerlo explícitamente la conducta de cualquier ciudadano.- Por tanto no coloco grandes esperanzas en la labor del nuevo magistrado.- Lo único que tiene a favor es que viene de otra ciudad y algunas circunstancias no le pegarán de frente.- Espero de todo corazón que se ubique a Santiago Maldonado.- Y que sea con vida, si es posible a esta altura de los acontecimientos, ya que a más de uno le conviene un Santiago mu**to antes que vivo.- Una falla más del sistema judicial argentino.- Dr. Héctor E. Barberis

16/07/2017

Estimados amigos: Hace un par de días escribía aquí y en la página de "Fallos Fallados" sobre el drama del niño inglés Charlie Gard que padece una enfermedad que lo lleva directamente a su muerte, a pesar del sustento y la ayuda médica. Dije que iba a dar mi opinión después de escuchar a mis amigos del Face. Se me adelantó en el día de ayer el diario L'osservatore Romano. Ayer sábado, el autor Ferdinando Cancelli en una nota que llama "La destructiva cultura del Descarte" resume el caso y opina que antes que los tratamientos a que fue sometido el niño, debería haberse apelado desde un primer momento a la medicina paliativa, acompañando al niño y a sus padres a enfrentar el desenlace que se observa inminente a estarse por las perspectivas médicas.- Contrariamente a la opinión dada por el Sr. Cancellli, creo que no se hizo culto alguno, valga la redundancia a la "cultura del descarte". Estoy de acuerdo que la intervención de la medicina paliativa hubiera sido de gran ayuda, pero creo que es obligación del sistema médico intentar la curación con los medios al alcance, antes de recurrir a la muerte acompañada.-. Cita también un fallo de la Corte Europea de Derechos Humanos que rechazó la petición de los padres para continuar con los tratamientos, a pesar de saberse que la enfermedad es de tipo terminal y que poco podría hacerse más que mantener la hidratación y alimentación parenteral.- Mi humilde opinión es que creo que frente a casos como el de Charlie Gard debería intentarse la solución del problema por las vías médicas al alcance de las personas involucradas y luego sí, frente a lo ineludible, acompañar a la familia y al enfermo en su tránsito de la mejor manera posible.- Es decir, primero intentar y frente a lo imposible, acompañar.- No veo en ningún lugar a la cultura del descarte a que alude el autor.- Roguemos a Dios que no aparezcan más Charlies.- Buen domingo para todos... Hector Edgardo Barberis

07/07/2017

Hoy me ha llegado una noticia que entiendo seria un tema importante para escuchar opiniones.
Es sobre un niño inglés de nombre Charlie Gard que nació con una rara enfermedad genética que le produjo ceguera, sordera e imposibilidad de respirar sin auxilio médico.-
El hospital que lo alberga pidió a los jueces en sus diferentes instancias que se autorice la eutanasia, contra la opinión de sus padres.- Las diferentes cortes inglesas han autorizado la eutanasia. Y aquí está el meollo de la cuestión.- ¿Cuál es el derecho que tiene un niño en esas condiciones para seguir "viviendo"? si es que estar sordo, ciego, y no poder respirar por sí puede considerarse "vivir".
Sería bueno escuchar a mis amigos del Face.- Un tema brutal pero que está a la vuelta de la esquina en muchos casos similares.- Voy también a dar mi opinión luego de escuchar las de mis queridos contactos.- Buen fin de semana...a pesar de la lluvia. Héctor

08/05/2017

La vorágine en la que estamos inmersos nos impide formular juicios de valor verdaderamente pensados, analizados, que muestren un camino o, tan siquiera nos inviten a transitarlo.- El fallo de la Corte Suprema de Justicia ha producido un extraordinario revuelo social.- Sin embargo es probable que muchísimas personas no sepan ni de que se trata y resulten, a la postre, material para la agitación de los ánimos.- No comparto ni apoyo el fallo dictado por la Corte pero creo que no nos damos ni siquiera un minuto de análisis para leer sus entrelíneas.- No puede pensarse que personas adecuadamente formadas en el derecho y aún en la política no tuvieran conocimiento o no se imaginaran el revuelo que produciría a todo nivel un fallo como el pronunciado.- Es de preguntarse ¿qué efecto pretende la Corte producir al dictar una sentencia como la dictada sobre la problemática del conocido y gracias a Dios derogado régimen del 2x1 aunque en verdad debería llamarse 1x2 para ser fieles a su producto.- Dos días de prisión verdadera a cumplir por uno de sujeción al procedimiento penal que no logra dictar una sentencia válida.- Una suerte de sortija que en cada vuelta, o sea en cada día, el procesado logra a su favor usufructuando una deficiencia de la administración de justicia.- O sea algo así como "te premio a tí por resultar yo un ineficiente, cuando no un corrupto".- Paradojas de esta Argentina que nos toca vivir.- Discépolo se quedo muy corto.- Los argentinos damos para más.- Los invito a reflexionar sobre los posibles objetivos de una sentencia tan paradojal que ha producido una denuncia en contra de los miembros que la firmaron.- Difícil entender al ser argentino.- Dr. Héctor E. Barberis

28/03/2017

El 24 de Marzo ppdo., 41º aniversario del golpe de Estado de 1976 mostró una situación que los argentinos no hemos podido elaborar.
Ya hace rato que las organizaciones de derechos humanos están divididas y cada una tiene un interés ideológico distinto.- No es la primera vez que pude palpar el fraccionamiento del momento.- Además, se inundó la Plaza con reclamos políticos que más que hacer mérito de un verdadero día de luto, impulsaban a reavivar los más bajos instintos humanos que como sociedad nos acosan desde hace mucho tiempo.- Visto en perspectiva, el período que se inaugura en 1976 con su secuela de muerte, tortura, desaparición, robo de bebés, es un lapso histórico acotado pero que ha dejado una mácula social imposible de borrar.-
Es una situación no saldada para los argentinos que no hemos podido sentarnos a una mesa para discutir todos los aspectos que hicieron que mi generación obrara como obró de uno y/u otro lado y aún los que soportamos estoicamente lo sucedido, pensando que la muerte no era la solución a ningún conflicto político.-
Pero la plaza de este 24 de Marzo, lejos de propender a una introspección que comenzara a sellar heridas, las ha abierto de manera insospechada.-
O sea que la famosa grieta de la que tanto se habla permanece pétrea como un llamador permanente a la conciencia de miles de argentinos.-
Quizás no sea en esta sección de Fallos Fallados el lugar más apropiado para expresar un sentimiento profundo, pero no cabe duda que la sociedad sí está "fallada".-
La discusión abierta de lo que hemos vivido como generación obrará, a no dudarlo, como bálsamo para tanto dolor.- Dolor que no sólo sintieron aquellos que perdieron seres queridos, sino seguramente también aquellos que fueron obligados a llevar a cabo acciones que no les permitirán dormir en paz nunca más en su vida.- Y no hablo de la "obediencia debida" que remite a un bando.- Hablo de todos aquellos que creyeron que lo que hacían era lo mejor para su Patria, de uno y otro bando y de aquellos que no compartieron ninguna de las dos metodologías.-
Hablo de la buena fe de todos los que vivimos tan amarga época de nuestra historia y que volvió a manchar de sangre inocente el suelo en el que nacimos.-
Esa sangre todavía no ha desaparecido...
Esperemos poder lavarla en beneficio de nuestros hijos y nietos.- Dr. Héctor E. Barberis

03/02/2017

Acabo de recibir vía Facebook, de la Lic. Patricia Prado la siguiente contribución que paso a transcribir:
"Salió el fallo del caso: Caperucita y el Lobo.
Versión de la Justicia Argentina en relación a Caperucita y el Lobo.
Con las ' mejoras' del proyecto de reforma del Código Penal.
Visto y considerando:
1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.
2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.
3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.
4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.
5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita....
6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.
7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.
8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.
9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.
10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.
11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.
12) Que la versión de que Caperucita cuando oye la pregunta del Lobo: «¿Adónde vas?» responde: «A bañarme desnuda en el río..», según testimonio de la ardilla que dice que le confeso el sapo antes de fallecer, cobra cada día más fuerza.
13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos, brutales y depredadores, en la pobre fiera.
14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.
15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.
Por todo lo antes dicho, se revoca el fallo de Cámara, absolviéndose al Señor Lobo y se dispone además:
a) Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a designar, para su observación gerontológica,
b) A la madre condenarla al pago de las costas y honorarios correspondientes derivados del presente juicio.
c) A la familia de Caperucita a pagar la suma de $ 100.000 en concepto de indemnización al señor Lobo.
Aclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del Señor Lobo y que este juzgado agradece el apoyo de las madres y abuelas de Plaza de Mayo en favor del señor lobo.
Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo....
E.Raúl Zaffaroni.
N de la R: el lobo ataco a caperucita porque era un excluido del sistema por bajos recursos económicos. Debe tramitársele ya mismo un plan jefes y jefas"

03/02/2017

El nuevo gobierno que asumió el 10 de Diciembre de 2015 produjo la sensación del advenimiento de un cambio sustancial en todos los aspectos de la vida republicana. A poco de andar el 2016 comenzaron los tropiezos varios que obligaron a las autoridades a volver sobre sus pasos en muchos aspectos, incluso aquellos que horadaban la economía del Pueblo.- La esperanza de un cambio profundo en el Justicia también fue un anhelo compartido.- La corrupción ha hecho estragos entre los habitantes del Poder Judicial. Muchos de ellos no pueden explicar de manera alguna cómo pudieron alcanzar ropas de valor y automóviles de altas gamas.- Pero también en este aspecto el ímpetu inicial fue decayendo y parecería que todo lo relacionado con la Justicia está empantanado.- Ya empiezan a manifestar los comentaristas políticos que nada sucederá importante este año a causa de las elecciones de medio término.- Pero hete aquí que las elecciones sobrevendrán en Octubre de 2017, lo cual implica que existirá cierto entumecimiento en los movimientos judiciales.- El Poder Judicial inaugura el año 2017 con una huelga producida hoy día 3 de Febrero, en repudio al pase de la Justicia Nacional a la de la Ciudad.- Se mezclan en el reclamo diversos pedidos, pero en el fondo lo que existe es un importante oposición a que algo cambie.- El Gobierno mientras tanto observa sin realizar movimientos en la superficie que permitan ver que se está ocupando del tema.- Una vez más algo falla en la Justicia argentina, que por una razón u otra está colmada de "fallos fallados".- Dr. Héctor E. Barberis

26/10/2016

Como abogado con muchos años de trabajo y por consiguiente experiencia, he sido testigo de muchísimos pequeños cambios en la administración de Justicia.- El más importante últimamente es la que obliga a la utilización de Internet para examinar expedientes, hacer y recibir notificaciones y subir los escritos producidos por cada una de las partes.- Antes de establecerse este sistema cada fuero tenía uno propio que no eran compatibles entre sí.- Sin embargo se podían examinar los expedientes con cierta facilidad.- Un buen día apareció el sistema lex 100.- Las malas lenguas, que siempre las hay decían que el mecanismo había sido traído de España por el hijo del presidente de la Corte Suprema Dr. Lorenzetti.- No tengo elementos para afirmar o negar tal extremo, pero lo que si es cierto que el sistema, que se había dejado de usar en España por inservible, se institucionalizó en Buenos Aires y por varias Acordadas se lo puso en servicio.- Puesta en servicio en realidad es un eufemismo.- La página de Poder Judicial de la Nación en los cuales se halla alojado el portal que permite su utilización a los abogados, falla con cierta asiduidad.-
PERO NUNCA COMO AHORA, cuando hace TRES DÍAS QUE ESTA DESCONECTADO.- Por tal hecho la propia Corte ha debido suspender los plazos procesales mediante Resolución Nro. 3019 del 26-10-2016 por dos días, y todos esperamos que lo sea por más tiempo pues sigue inhabilitada.- Este contratiempo no hace más que sumarse a los problemas que viene denunciando desde que se empezó a implementar el sistema, la Justicia del Trabajo y el sindicato de judiciales que ha llevado a cabo más de un paro protestando contra el lex 100, y la Justicia que lo parió.- Desde este modesto portal esperamos que la cuestión se solucione, para que el servicio de Justicia sea eso, un servicio a disposición de la gente, del ciudadano de a pie que con sus impuestos paga salarios increíbles a personas que no se lo merecen por muchísimas razones, algunas de las cuales abordaré en futuros envíos.- Dr. Héctor E. Barberis

16/09/2016

HUEVOS:
Como muchos términos usuales, la palabra "huevos" ha estado en la consideración pública últimamente.- Han sido citados por el valor de la docena, aquellos que, efectivamente son los óvulos de las gallinas y que nos sirven para hacer una buena tortilla.- No quiero referirme a estos productos de la canasta familiar en este suelto.- Tampoco a los de dinosaurios de la inefable Susana Giménez.- No.-Quiero hacer una mención acerca de las expresiones de un maravilloso jugador de fútbol argentino que lo seguiría siendo si sólo se ocupara de dichos menesteres.- Pero no, siempre avanza un paso más adelante.- Y dos por tres, o sea cada seis, avanza en cuestiones políticas.- Y entonces los otros días, en ocasión de viajar nuevamente a su lugar en el mundo (Dubai), profirió unos desacompasados gritos manifestando que él apoyaría el proyecto cristinista "hasta los huevos".-
Una vez más los maravillosos óvulos de gallina sirvieron para identificar otros.- Los de allí abajo que cada varón lleva entre sus intimidades.-
La fuerza de la palabra no hace más que agrandar las diferencias porque no cabe duda que diferencias todavía tenemos en el ámbito público y aún privado, sobre cuestiones políticas que han dejado huella en el ánimo de los argentinos.- Pero también me mueve a reflexión sobre la falta de esos atributos en nuestros jueces.- Y allí es donde se une este pensamiento con el objetivo de "Fallos Fallados ONG".- Porque es difícil que muchas veces los tribunales penales federales hayan contado con tantas pruebas incriminatorias contra tantos personajes de la realidad argentina, pasados, pero también presentes, y han sido tan parcos por no decir otra palabra, para continuar con el trámite judicial y llegar a los resultados que la población está esperando de sus jueces.-
Personajes llenos de poder y de prerrogativas que hacen palidecer a más de uno, y que sin embargo no logran avanzar en el cumplimiento de sus deberes, o lo hacen con un letargo impropio de la función y de los tiempos procesales.-
En el vocabulario del Diego, aquí estaría faltando óvulos.- O mejor, y más apropiado a la jerga, huevos.-
No pierden oportunidad de esclarecernos con excusas cada vez más infantiles, y llevan agua al gran depósito de la nada, donde terminan el 99% de las causas contra los funcionariios públicos.-
Estoy pensando seriamente en hacer un acto de desagravio a la Ing. Alzogaray, que de la misma manera que nuestro Jesús, ha pagado con su libertad por los crímenes, robos y destrucción del aparato productivo argentino que llevara a cabo ese otro delincuente que hoy todavía tenemos como senador con sus cuarenta ladrones, viviendo una vez más del Estado argentino, es decir de todos nosotros, a quienes probablemente y por diversas circunstancias, nos deben faltar esos imprescindibles óvulos de gallina.-

Dirección

A De Ercilla 5102
Buenos Aires

Horario de Apertura

Lunes 17:00 - 20:30
Martes 17:00 - 20:30
Miércoles 17:00 - 20:30
Jueves 17:00 - 20:30
Viernes 17:00 - 20:30

Teléfono

+541146827730

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Fallos Fallados ONG publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Fallos Fallados ONG:

Atajos

Compartir

Categoría