Estudio Jurídico Rivet Abogados

30/04/2026

¿Podes escarchar a tu ex pareja en redes sociales? 💰

La libertad de expresión tiene límites. En un fallo reciente, la Justicia condenó a una mujer a pagar 30 millones de pesos por daños y perjuicios tras realizar publicaciones sistemáticas contra su ex-pareja durante años📈

¿Qué pensas? ¿Para vos es libertad de expresión o es hostigamiento y violencia digital? Deja tu comentario, te leo👇

29/04/2026

¿Abus@ sexu@l sin contacto físico? ⚖️📱

La Justicia condenó a 20 años de prisión a un hombre que sometió a una menor de forma digital. Lo disruptivo de este fallo es que se reconoció el abuso sexual con acceso carnal a través de pantallas, basándose en la existencia de un “cautiverio psicológico”.

La pregunta es….¿El derecho penal se puede adaptar sin una ley previa que establezca esta modalidad de delito?🛡️

Si te interesa este contenido, dale like, dejame tu opinión y comenta si te gustaría un video sobre el tema! Te leo💬

27/04/2026

CASO JESICA CIRIO

¿El embarazo te puede evitar ir presa? No exactamente.

En Argentina, las mujeres embarazadas o con hijos menores de 5 años pueden solicitar la prisión domiciliaria, pero no es automático: el juez debe evaluar riesgos procesales, peligro de fuga y las condiciones personales de la imputada.

El embarazo no borra el delito ni frena el proceso. Solo puede cambiar cómo se cumple la detención.

Entonces, la pregunta es otra: ¿esto garantiza derechos o genera desigualdad ante la ley?

Te leo 👇

21/04/2026

La “Ley Cazzu” es mucho más que un nombre en las noticias; es un llamado a actualizar un sistema que muchas veces llega tarde.

En Estudio Rivet creemos que la responsabilidad parental no puede quedar sujeta a la voluntad de una de las partes. Debe ser una garantía protegida por el Estado con celeridad y justicia.

Buscamos soluciones reales: proteger a los niños de la ausencia económica y, al mismo tiempo, velar por la transparencia de cada proceso judicial⚖️

¿Qué opinás de este proyecto? ¿Creés que ayudará a agilizar los procesos? Te leo👇

20/04/2026

17/04/2026

Falsas denuncias | Falsa pericia. Parte 2.

El problema de las falsas denuncias no se resuelve solamente aumentando p***s. También se resuelve con investigaciones objetivas, jueces que controlen la calidad de la prueba y procesos que respeten principios básicos como el in dubio pro reo.

👩‍⚖️👨‍⚖️La función del fiscal no es creer automáticamente una denuncia, sino investigar la verdad, porque la finalidad del proceso penal es esa: averiguar la verdad. Y la del juez es decidir si realmente hay prueba suficiente para avanzar.

Procesos más justos no requieren siempre leyes nuevas. Muchas veces requieren aplicar correctamente las que ya existen.

💬¿Vos qué opinás? ¿Aumentar la pena por falsa denuncia puede solucionar el problema o es una mirada demasiado simplista? Te leo en los comentarios.

16/04/2026

Caso de Ángel:

La evaluación del discurso de un menor no puede limitarse solo a lo que dice. También importa lo que calla, cómo responde, el contexto familiar y los antecedentes que rodean el caso.

Cuando esos análisis no se hacen de manera seria y profunda, el derecho penal termina llegando tarde.

💬 ¿Qué opinás del rol de los equipos interdisciplinarios y de los juzgados de familia en estos casos?

Te leo en comentarios👇🏼

10/04/2026

Falsa denuncia y falsa pericia: Cuando la justicia se distorsiona🚨

Un caso reciente en Rosario vuelve a poner en foco un problema serio: denuncias y pericias manipuladas en conflictos familiares.

También hay un proyecto de ley actualmente para elevar la pena por falsa denuncia. Cuestionamos si la solución es elevar la pena o que los jueces y fiscales apliquen correctamente la pena que ya existe? ¿Cómo se soluciona esto?

No es una cuestión de género, sino de responsabilidad penal y ética: abogados, peritos y progenitores, ¿hasta dónde responde cada uno?

💬 Déjame tu opinión en comentarios, te leo!

09/04/2026

En derecho penal, no todas las intervenciones son iguales.

Denunciar un hecho es importante, pero no siempre alcanza si se busca tener un rol activo dentro del proceso🔄

Ser el particular damnificado permite a la víctima participar, aportar pruebas y acompañar el desarrollo de la causa.

⚖️ Entender esta diferencia es clave para tomar decisiones informadas.

07/04/2026

En el caso de La Joya Agro, hay una pregunta jurídica que para mí es central:
si la hacienda estaba marcada, identificada y trazada… ¿cómo entró al circuito comercial?🤔

Porque en este tipo de casos, la discusión penal no se agota en quién tenía físicamente los animales.

También obliga a analizar:
✅ quién los hizo circular,
✅ bajo qué documentación,
✅ con qué controles,
✅ y con qué grado de conocimiento sobre su verdadero origen.

La marca, la caravana y la trazabilidad no son un detalle: son parte del sistema que permite identificar origen y legitimidad de la operatoria.

Por eso, además del presunto autor principal, también puede ser relevante analizar el rol de terceros que hayan intervenido en la recepción, traslado o comercialización.

Y ahí aparece una pregunta incómoda: ¿hubo solo una maniobra individual… o falló algo más en toda la cadena?

Te leo en comentarios💬

Carla Rivet – Abogada penalista
Actualidad penal y jurídica, explicada con claridad y sin simplificaciones.

ActualidadJuridica AbogadaPenalista EstudioJuridicoRivet Ganaderia Argentina