APM Jurídico

29/06/2023

https://chng.it/sF7yVp29k8

INHABILITACIÓN YA PARA LOTOCKI

12/12/2020

30/10/2020

16/10/2020

UEJN

16/10/2020

Se dictó el SOBRESEIMIENTO ante la FALSA DENUNCIA que el CPACF realizó contra los matriculados que pedimos SE ACELERE EL EXPEDIENTE DIGITAL y que SE LEVANTE LA SUSPENSIÓN DE MILES DE MATRICULADOS QUE NO PUDIERON PAGAR LA MATRICULA DURANTE LA CUARENTENA!
- Pido por favor a mis contactos que publiquen en sus muros aunque sea por 24 horas esta publicación que no es más que una gota en un desierto de calumnias, injurias y persecución política.-
- Es un alivio que la Justicia Federal haya funcionado en tiempo y modo oportunos en favor de quienes queremos que los matriculados podamos ejercer libre y dignamente nuestra amada profesión.-
- “CUANDO EL DEBATE ESTÁ PERDIDO, LA CALUMNIA ES EL ARMA DEL PERDEDOR”. Sócrates.-

15/10/2020

Consorcios vacantes: consúltenos
Servicios exclusivamente en CABA.

15/10/2020

La Suprema Corte bonaerense extendió hasta el 25 de octubre el servicio de justicia en el contexto de la pandemia y destacó la importancia de

11/10/2020

La Corte Suprema absolvió a un hombre que pasó trece años presos por un crimen que no cometió. Duras críticas a Casació

11/10/2020

Condenan a un odontólogo por un implante dental mal realizado que derivó en una cirugía de urgencia [ JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERIA Y SUCESIONES Nro 5 de SAN CARLOS DE BARILOCHE - RIO NEGRO - 28/08/2020 ] Argentina

10/10/2020

El Senado de la Nación aprobó 26 pliegos enviados por el Ejecutivo para cubrir cargos de jueces, fiscales y defensores. Asimismo, se confirm&oacut

06/01/2018

Excluyen la cobertura del seguro por conducir en estado de ebriedad

Así lo decidió la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, al sostener que conducir un automotor con 1,16 g/litro de alcohol en sangre configura la culpa grave que autoriza la exclusión, por lo que la responsabilidad en la producción del evento dañoso debe ser exclusivamente atribuida al demandado.

Sin perjuicio de ello, el tribunal aclaró que el estado de ebriedad, para operar como causa de la exclusión de cobertura, tiene que haber sido la causa o concausa del accidente de tránsito, ya que por más ebrio que se encuentre un conductor, si no ha sido responsable en la producción del accidente no se le podría oponer la defensa que esgrimida por la aseguradora.

Fallo: https://goo.gl/RmTALX (vía IJ Editores)