Graciela Gonçalvez - Abogada

28/08/2026

28/08/2026

⚖Se considera procedente la vía del amparo para garantizar la continuidad de un tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad, pese a que, en principio, los reclamos de reintegro de gastos o diferencias arancelarias constituyen cuestiones patrimoniales. El tribunal entendió que, en el caso, el pago de la deuda que la obra social mantenía con la clínica y el traslado de los embriones criopreservados no constituían un fin económico autónomo, sino condiciones indispensables para acceder al tratamiento y ejercer el derecho a la salud reproductiva. Asimismo, se ponderó la amenaza concreta de que la demandada limitara el tratamiento a una única transferencia, con fundamento en una resolución interna que establecía un número de prestaciones inferior al previsto por la Ley 26862 y el Decreto 956/2013. En consecuencia, se consideró que el amparo constituía la vía más eficaz para evitar que las demoras y restricciones impuestas por la obra social frustraran el tratamiento y ocasionaran un perjuicio de difícil o imposible reparación.

Leé el fallo completo en rubinzalonline.com.ar
Unidad Jurisdiccional Civil N° 1 (ex Juzgado Civil, Comercial y Minería Nº 1), Cipolletti, Río Negro, 07/08/2026; RC J 6089/26

28/08/2026

⚖Se autoriza el cambio del apellido paterno por el materno solicitado por dos menores de edad, al considerar configuradas las justas causas previstas por el art. 69 del Código Civil y Comercial. El tribunal ponderó especialmente como hecho nuevo la condena penal del progenitor por los delitos de abuso sexual y corrupción de menores agravada cometidos contra los propios actores, circunstancia que permite comprender la decisión de desvincularse de su apellido. Asimismo, se valoró la edad de los jóvenes y el grado de madurez suficiente para formular el pedido, frente a una oposición paterna sustentada únicamente en cuestionamientos procesales. La resolución destacó que la responsabilidad parental no puede ser utilizada para impedir el cambio cuando es precisamente la conducta del progenitor la que motiva la solicitud, y que la condena penal -aunque no se encuentre firme- constituye una circunstancia relevante para evaluar la existencia de una causa justificada, sin que ello implique desconocer el principio de inocencia.

Leé el fallo completo en rubinzalonline.com.ar
Cámara Civil Comercial Sala 4, Santa Fe, Santa Fe, 07/05/2026; RC J 6194/26