Bảo Hộ Nhãn Hiệu I Kiểu Dáng Công Nghiệp I Sáng Chế I Quyền Tác Giả

03/05/2024

22/09/2023

CHỈ DẪN ĐỊA LÍ CÀ PHÊ BUÔN MA THUỘT - VỤ ĐÁNH CẮP LỚN NHẤT LỊCH SỬ VIỆT NAM

Tây Nguyên hay vùng cao nguyên Nam Trung Bộ là khu vực với địa hình cao nguyên bao gồm các tỉnh Kon Tum, Gia Lai, Đắk Lắk, Đắk Nông và Lâm Đồng. Với đặc điểm thổ nhưỡng đất đỏ Bazan ở độ cao khoảng 500 đến 600 m so với mặt biển, khiến nơi đây trở thành vùng thích hợp nhất để phát triển cây cà phê. Giúp tây nguyên trở thành vùng trồng cà phê lớn nhất của cả nước, và góp phần chính trong việc đưa sản lượng cà phê Việt Nam lên vị trí số 2 của những quốc gia xuất khẩu cà phê (riêng cà phê robusta chiếm vị trí số 1).
Cà phê Buôn Ma Thuột - Đắk Lắk luôn được đánh giá là có chất lượng cao nhất và có hương vị đặc trưng nhất, chính vì vậy thương hiệu Cà phê Buôn Ma Thuột được thế giới biết đến và địa danh Buôn Ma Thuột được nhiều người ví như "thủ phủ cà phê".
Chỉ dẫn địa lý BUÔN MA THUỘT cho cà phê nhân được bảo hộ tại Việt Nam do Cục Sở hữu trí tuệ cấp số đăng bạ số 0004 ngày 14/10/2005 là tài sản quốc gia do UBND tỉnh Đắk Lắk được ủy quyền đứng tên.
Tuy nhiên, vào năm 2010, một sự kiện gây bất ngờ đối với cả xã hội và truyền thông.
Đó là, tại Quảng Châu trung quốc, một vùng đất xa xôi, cách buôn ma thuột tới gần 2500km, doanh nghiệp có tên là Công ty TNHH cà phê Buôn ma Thuột Quảng Châu đã thực hiện đăng ký thành công 2 nhãn hiệu cà phê Buôn Ma Thuột theo các đăng ký số 7611987 và 7970830 tại Cơ quan nhãn hiệu Trung Quốc (CTMO).
Buôn Ma Thuột là chỉ dẫn địa lý của Việt Nam và là tài sản quốc gia của Việt Nam. Việc chủ thể nước ngoài sở hữu nó đồng nghĩa với việc tài sản của nhà nước bị rơi vào tay kẻ khác.
Mặt khác, nguy cơ bị kiện hoặc bị ngăn chặn xuất khẩu ngay tại cửa khẩu biên giới Trung Quốc do xâm phạm quyền độc quyền đối với 2 nhãn hiệu trên tại Trung Quốc có thể xảy ra bất kỳ lúc nào.
Niềm tin của khách hàng nước ngoài đối với cà phê Việt Nam dần dần có thể bị suy giảm nghiêm trọng do khách hàng không thể phân biệt được đâu là cà phê Buôn Ma Thuột thật (xuất xứ từ Buôn Ma Thuột) và đâu là cà phê Buôn Ma Thuột rởm (có xuất xứ từ Trung Quốc).
Đây là lần đầu tiên chính quyền địa phương Đắk Lắk cũng như Hiệp hội cà phê gặp phải việc thương hiệu hàng hóa nổi tiếng của địa phương cũng như của Việt Nam bị một doanh nghiệp khác chiếm dụng ở nước ngoài.
Hiệp hội cà phê Buôn Ma Thuột sau khi được sự ủy quyền của UBND tỉnh Đắk Lắk đã thực hiện các thủ tục pháp lý cần thiết để nộp lên Ban giải quyết tranh chấp nhãn hiệu của Trung Quốc (“TRAB”) là một cơ quan trực thuộc Bộ Công thương Trung Quốc để yêu cầu hủy bỏ hiệu lực của 2 nhãn hiệu đã cấp cho công ty TNHH Cà phê buôn ma thuột quảng châu.

Căn cứ vào những quy định của Luật Nhãn hiệu của Trung Quốc, những căn cứ pháp lý đã được chúng ta viện dẫn như:
Buôn Ma Thuột là tên địa danh của Việt Nam và được biết đến rộng rãi bởi công chúng.
Buôn Ma Thuột là chỉ dẫn địa lý được bảo hộ ở Việt Nam từ năm 2005
Và hành vi không trung thực khi nộp đơn đăng ký bảo hộ 2 nhãn hiệu mang dấu hiệu Buôn ma thuột của Công ty TNHH cà phê Buôn ma Thuột Quảng Châu.

Sau khi cung cấp đủ các chứng cứ theo yêu cầu về mặt pháp lý, ngay từ 13/3/2012, chúng ta chính thức nhận được phản hồi của Phòng Xét xử và Xem xét lại nhãn hiệu của Trung Quốc. Và họ đã đồng ý, chấp nhận khiếu nại, đòi hủy bỏ nhãn hiệu của chúng ta là chính đáng và tuyên bố hủy bỏ nhãn hiệu đã đăng ký tại Trung Quốc. Sau 1 tháng công bố, phán quyết của họ có hiệu lực trên toàn lãnh thổ Trung Quốc.

Đây là một bài học, kinh nghiệm rất lớn. Chúng ta đăng ký rất nhiều chỉ dẫn địa lý phạm vi trong nước, tuy nhiên chưa chú ý việc đăng ký này ở các thị trường lớn ở nước ngoài.
Không chỉ sản phẩm cà phê Buôn Ma Thuột mà cả nhiều hàng hóa nông sản khác của Việt Nam cũng rơi vào tình trạng tương tự. Lý do ở đây là: quá trình đăng ký ở nước ngoài tương đối phức tạp về mặt pháp lý. Và đặc biệt tốn kém một nguồn kinh phí khá lớn.
Sau bài học này, Hiệp hội cà phê Buôn Ma Thuột cũng tiến hành song song những bước đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý cà phê Buôn Ma Thuột tại nước ngoài với nhiều hình thức khác nhau, tùy theo luật pháp của mỗi Quốc gia. Hình thức là nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu chứng nhận, hoặc là tên gọi xuất xứ hàng hóa, hoặc là tên gọi chỉ dẫn địa lý.
Sau hơn 1 năm, kết quả đã có nhiều quốc gia đồng ý bảo hộ nhãn hiệu tập thể cà phê Buôn Ma Thuột, đó là tại Tây Ban Nha, Hà Lan, Lúc-xăm- bua và Bỉ… và nhiều quốc gia khác đang thẩm định đơn đăng ký của chúng ta.

Một lần nữa, chúng ta lại thấy được vai trò của việc xác lập quyền sở hữu trí tuệ đối với các đối tượng sở hữu công nghiệp như nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, sáng chế - giải pháp hữu ích, chỉ dẫn địa lý hay quyền tác giả là cực kỳ quan trọng.

Hãy nhanh chóng liên hệ với chúng tôi để được tư vấn và hỗ trợ đăng ký bảo hộ nhé các bạn.

Hotline: 0931324330
Email: [email protected]

20/09/2023

CUỘC CHIẾN THƯƠNG HIỆU: MÌ HẢO HẢO VÀ MÌ HẢO HẠNG
Chính thức đi vào hoạt động từ năm 1995, Acecook Việt Nam đã có bước phát triển đột phá vào năm 2000 khi giới thiệu ra thị trường sản phẩm mì Hảo Hảo, giúp công ty gặt hái được những thành công vang dội và từ đây, mì Hảo Hảo cũng đã trở thành mì quốc dân của Việt Nam.
Thương hiệu mì Hảo Hảo với hai vị là gà và nấm ra đời đầu tiên. Sản phẩm Hảo Hảo vị tôm chua cay ra đời sau đó hai năm đã trở thành sản phẩm chủ lực, chiếm 60 % doanh số của công ty. Cả 3 thương hiệu này đều đã được Acecook Việt Nam đăng ký bảo hộ và đã được Cục sở hữu trí tuệ cấp văn bằng bảo hộ độc quyền năm 2004 và 2005.
Ngày 26/01/2015, Acecook Việt Nam phát hiện một sản phẩm của Asia Foods mang dấu hiệu “Mì Hảo hạng, Tôm chua cay, hình” có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu “Hảo hảo, Tôm chua cay, hình” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 62360 ngày 29/04/2005 của Công ty cổ phần Acecook Việt Nam.
Tháng 2/2015, Acecook Việt Nam gửi công văn khuyến cáo Asia Foods về hành vi sản xuất kinh doanh hàng hóa vi phạm nhãn hiệu. Sau đó, 2 bên nhiều lần làm việc với nhau nhưng không đạt được thống nhất.
Ngày 22/4/2015, Acecook Việt Nam phát hiện trên thị trường vẫn còn bán sản phẩm mì Hảo Hạng gây nhầm lẫn nên quyết định khởi kiện. Đồng thời, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xác định hành vi vi phạm và yêu cầu chấm dứt, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 817,5 triệu đồng.
Về phía Asia Foods thì cho rằng mì Hảo Hạng của công ty đã có mặt ở thị trường từ năm 2006, mẫu mã nhãn hiệu được đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ với số hiệu văn bằng được cấp là 119302.
Cuối tháng 12/2014, để làm mới sản phẩm, công ty đã quyết định cải tiến mẫu mã nhưng vẫn dựa trên tổng thể đăng ký chứ không hề bắt chước thiết kế của Acecook Việt Nam. Dẫu vậy, đầu năm 2015, khi nhận được phản ánh từ Acecook Việt Nam và thỏa thuận giữa 2 bên, Asia Foods đã quyết định tạm ngưng bán thử nghiệm sản phẩm từ đầu tháng 2.
"Chúng tôi đã rất thiện chí và tạm ngưng bán sản phẩm để xem xét sự việc nhưng Acecook vẫn quyết liệt kiện ra tòa thì chúng tôi cũng sẽ đối mặt và đưa ra đầy đủ bằng chứng chứng minh mình không hề sai phạm", Tổng giám đốc Asia Foods Nguyễn Mạnh Hà cho hay.
Phía Acecook Việt Nam thì cho rằng: Thiết kế của mì Hảo Hạng giống hệt với bao bì mì Hảo Hảo cụ thể như sau:
Kiểu chữ, sợi mì tôm, hình tô mì, màu sắc chủ đạo của bao bì tạo nên một tổng thể tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu mì Hảo Hảo bảo hộ và được Cục Sở hữu trí tuệ cấp văn bằng.
Tuy nhiên ông Nguyễn Mạnh Hà, đại diện Asia Foods cho rằng, việc Acecook Việt Nam cho rằng tô mì, sợi mì, con tôm lẫn màu sắc của Hảo Hạng gây nhầm lẫn cho Hảo Hảo là không thuyết phục vì đã là hình ảnh mì tôm chua cay thì không thể thiếu hình ảnh con tôm, sợi mì, rau thơm hay chanh.
"Hiện nay, trên thị trường có hàng trăm sản phẩm mì tôm chua cay cũng đều thiết kế tô mì tương tự và cũng không hề gây nhầm lẫn giữa các sản phẩm. Acecook Việt Nam liên tục cho rằng Asia Foods sai phạm nhưng không hề đưa ra kết luận của Thanh tra Bộ khoa học Công nghệ. Ngược lại, họ chỉ dựa vào văn bản hướng dẫn của Cục Sở hữu trí tuệ rồi kết luận chúng tôi vi phạm thì đây là việc cạnh tranh không lành mạnh nhằm gièm pha và hạ uy tín nhãn hiệu Hảo Hạng", ông Hà nói thêm.
Sau đó, 2 bên nhiều lần làm việc với nhau nhưng không đạt được thống nhất. Acecook Việt Nam quyết định đã kiện ra tòa, yêu cầu bốn vấn đề: Xác định hành vi vi phạm của Asia Foods, buộc chấm dứt vi phạm, Asia Foods đăng báo xin lỗi công khai trong ba kỳ, bồi thường thiệt hại cho Acecook Việt Nam.
Cuối năm 2016, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên mì Hảo Hạng của Asia Foods có hành vi xâm phạm về sở hữu trí tuệ đối với mì Hảo Hảo của Acecook Việt Nam. Do đó Asia Foods phải chấm dứt vi phạm, đăng báo xin lỗi công khai ba kỳ liên tiếp. Tòa cũng tuyên Asia Foods bồi thường 80 triệu đồng chi phí luật sư cho Acecook Việt Nam.
Tuy nhiên, ngày 06/12/2017, Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm đã nhận định Asia Foods KHÔNG có hành vi xâm phạm sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu “Hảo Hảo, mì tôm chua cay, hình” của Acecook Việt Nam và ra phán quyết bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Acecook Việt Nam. Đồng thời, đình chỉ và ghi nhận sự tự nguyện không dùng lại nhãn hiệu mang dấu hiệu “Mì hảo hạng, Tôm chua cay và hình” của Asia Foods – đối tượng khởi kiện của Acecook Việt Nam.
Như vậy từ vụ việc giữa mì Hảo Hảo và mì Hảo Hạng không chỉ người trong cuộc, mà ngay chính chúng ta – đặc biệt là những doanh nghiệp, thương nhân đã và đang kinh doanh hoạt động trên thị trường cũng rút ra được nhiều bài học cho mình trong việc xây dựng, bảo vệ thương hiệu cho mình, tránh khỏi những rủi ro pháp lý về tranh chấp sở hữu công nghiệp với các đối thủ khác.
Hãy liên hệ ngay với chúng tôi để được tư vấn về các vấn đề liên quan tới việc đăng ký xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với: Nhãn Hiệu – Logo – Tên Thương Mại; Kiểu Dáng Công Nghiệp; Sáng Chế - Giải Pháp Hữu Ích; Quyền Tác Giả...
Hotline: 0931 324 330
Email: [email protected]