Ls Đinh Thụy Phượng Uyên

17/06/2025

Mua bán ô tô nhưng không sang tên: Tiện trước, phiền sau!

Thực tế hiện nay có không ít trường hợp sang nhượng xe ô tô chỉ bằng giấy viết tay, hợp đồng công chứng hoặc đơn giản là… "niềm tin". Bên mua cứ thế sử dụng xe, bên bán vẫn đứng tên giấy tờ xe. Ai cũng nghĩ “có gì đâu, có giấy tờ rồi là được”… nhưng nếu hiểu rõ rủi ro pháp lý thì chắc chắn bạn sẽ suy nghĩ lại.

Theo quy định pháp luật, trong vòng 30 ngày kể từ ngày chuyển nhượng, bên mua phải thực hiện thủ tục sang tên xe tại cơ quan đăng ký. Việc này không chỉ để cập nhật chủ sở hữu mới mà còn bảo vệ quyền lợi của cả hai bên.

Không sang tên sẽ bị gì?
– Bị phạt hành chính:
+ Đối với xe ô tô: từ 2 – 4 triệu đồng (cá nhân)
+ Nếu để quá hạn hoặc cố tình tránh né: mức phạt có thể nặng hơn trong trường hợp có tai nạn hoặc liên quan pháp lý.

– Rủi ro lớn hơn là… pháp lý:
+ Khi có tai nạn giao thông, chủ xe trên giấy tờ vẫn là người bị truy cứu trách nhiệm.
+ Nếu xảy ra tranh chấp, mất xe, trộm cắp hoặc xử lý hình sự, người không đứng tên xe có thể mất trắng.

--> Giải pháp an toàn
✔ Sau khi mua bán, hai bên cần lập hợp đồng mua bán có công chứng/chứng thực.
✔ Bên bán khai báo và nộp lại đăng ký xe, biển số tại cơ quan công an.
✔ Bên mua tiến hành nộp thuế trước bạ và đăng ký sang tên trong vòng 30 ngày.

28/05/2025

Tháng của những phiên tòa, những công việc cần thiết cho nghề. Ls Phượng Uyên không có thời gian viết bài. Hy vọng sau khi tổ chức lại bộ máy nhà nước, ổn định các cấp tòa án công việc giãn hơn, mình sẽ dành thời gian cùng mọi người chia sẻ pháp luật nhé.

02/05/2025

Bước đầu như thế là tín hiệu đáng mừng. Chỉ mong vụ án minh bạch, xử đúng người đúng tội, đúng quy định pháp luật, bảo vệ sự thật khách quan.

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã có văn bản đề nghị viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ra quyết định hủy bỏ, chỉ đạo hủy bỏ các quyết định giải quyết khiếu nại liên quan đến vụ tai nạn dẫn đến nổ súng ....

29/04/2025

Vụ việc tại Vĩnh Long – Khi nỗi đau vượt ngưỡng chịu đựng và câu hỏi về công lý.

Một bé gái 14 tuổi bị xe tải cán tử vong. Nỗi đau ấy chưa kịp nguôi thì cha em – người cha mất con, đã nổ súng bắn tài xế xe tải đã gây ra cái chết cho con mình, rồi tự t.ử. Câu chuyện đau lòng khiến trái tim hàng triệu người đau nhói và bàng hoàng.

Từ góc nhìn pháp lý, tai nạn giao thông gây chết người phải được xem xét một cách khách quan, nghiêm túc và công bằng theo điều 260 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 20017. Dù tài xế có lỗi hay không, việc khởi tố vụ án để điều tra là cần thiết vì có hậu quả là chết người nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp của nạn nhân và thân nhân đảm bảo đúng quy định tại Điều 36 và 143 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Thế nhưng trong vụ này, không khởi tố vụ án, không công bố kết luận điều tra minh bạch, không có hướng hỗ trợ tâm lý hay đối thoại pháp lý rõ ràng với gia đình nạn nhân. Sự im lặng ấy là điều khiến người cha của nạn nhân trong tuyệt vọng dẫn đến hành vi thiếu kiểm soát, vi phạm pháp luật, đánh đổi cả phần đời còn lại và mạng sống.

Chúng ta không biện minh cho hành vi nổ súng của người cha. Nhưng không thể không đau xót và tự hỏi: Giá như công lý đến sớm hơn, minh bạch hơn, nhân văn hơn… liệu người cha có rơi vào bước đường này?

Vụ việc là lời cảnh tỉnh về vai trò của niềm tin vào pháp luật, tốc độ xử lý của cơ quan công quyền, và sự cần thiết của một nền Tư pháp không chỉ đúng luật, mà còn phải chạm đến lòng người.

Hy vọng vụ án được khởi tố, điều tra làm rõ các hành vi vi phạm để vụ án được sáng tỏ, công bằng, minh bạch.

24/04/2025

Là một Luật sư, tôi ngày càng thấm thía một điều: phiên tòa chỉ là phần nhỏ trong quá trình giải quyết vụ án, là kết quả cuối cùng của cả một hành trình chuẩn bị thầm lặng nhưng đầy trí tuệ, cảm xúc và trách nhiệm.

Có những đêm mất ngủ chỉ để đọc từng dòng trong hàng trăm trang hồ sơ. Có những buổi gặp gỡ lặng lẽ, nơi thân chủ trút hết những lo âu, hy vọng và tổn thương. Có những ngày lang thang ngoài đường giữa cái nắng chói chang đi đến các cơ quan để thu thập chứng cứ bảo vệ khách hàng. Có những khoảnh khắc chỉ một chi tiết nhỏ trong hồ sơ cũng khiến cục diện vụ án thay đổi.

--> Phiên tòa, xét cho cùng, chỉ là nơi thể hiện kết quả của tất cả những điều đó — công sức, lòng kiên nhẫn và sự tận tụy.

Một Luật sư không chỉ bảo vệ quyền lợi, mà còn đồng hành với thân chủ trong hành trình đi tìm công lý. Chúng tôi học cách im lặng lắng nghe, học cách đặt mình vào nỗi lo của người khác, và hơn hết, học cách giữ vững một trái tim kiên định trước áp lực.

Nếu bạn từng nghĩ công việc của một Luật sư bắt đầu khi mở phiên tòa, thì xin hãy nhìn lại cả chặng đường dài mà họ đã âm thầm chuẩn bị trước đó.

Bởi vì phía sau một câu nói đầy tự tin trong phòng xử là hàng trăm giờ suy tư, đấu tranh nội tâm và quyết tâm không bỏ cuộc.

P/s: Những ngày tháng tất bật chuẩn bị cho giai đoạn đưa vụ án ra xét xử. Cố gắng hết khả năng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Thân chủ.

10/04/2025

Làm chung đã lâu, đến giờ hai chị em mới có dịp ngồi chung phiên tòa nhưng lại bị hoãn. Hẹn lần sau mình chiến nhé Ls Nguyễn Hạnh

08/04/2025

Chia sẻ về yêu cầu giám định tuổi mực văn bản giấy tờ của đương sự trong một vụ án thực tế.

Vợ chồng ông A khởi kiện vợ chồng ông B ra Tòa án nhân dân quận X để tranh chấp quyền sử dụng thửa đất số Y, cụ thể Ông B đã lấn chiếm đất của vợ chồng Ông A, để phục vụ cho việc chứng minh nguồn gốc sử dụng đất vợ chồng Ông B đã cung cấp một hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (Hợp đồng CNQSDĐ) được ký kết giữa vợ chồng Ông B và chủ đất của khu đất cách đây 18 năm làm chứng cứ chứng minh quyền sở hữu của mình.
Trong quá trình giải quyết vụ án, vợ chồng Ông A nghi ngờ rằng Hợp đồng CNQSDĐ trên là giả mạo. vợ chồng Ông A cho rằng thời điểm thực tế ký kết Hợp đồng không phải là 18 năm trước mà là gần đây, nhằm mục đích chiếm đoạt đất của vợ chồng Ông. Để làm rõ nghi ngờ này, vợ chồng Ông A đã yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định tuổi mực của chữ ký và các nội dung trong Hợp đồng CNQSDĐ.

Các bước thực hiện:

1. Yêu cầu trưng cầu giám định: Vợ chồng Ông A (hoặc luật sư của Vợ chồng Ông A) gửi văn bản yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định tuổi mực của Hợp đồng CNQSDĐ, nêu rõ lý do nghi ngờ và các phần cụ thể cần giám định (ví dụ: chữ ký của vợ chồng Ông B, các điều khoản quan trọng trong Hợp đồng).

2. Quyết định trưng cầu giám định: Thẩm phán thụ lý vụ án xem xét yêu cầu và nếu thấy cần thiết cho việc giải quyết vụ án, sẽ ra quyết định trưng cầu giám định. Quyết định này sẽ chỉ định tổ chức giám định có thẩm quyền (ví dụ: Trung tâm Pháp y tỉnh/thành phố hoặc một tổ chức giám định tư pháp khác).

3. Gửi hồ sơ giám định: Tòa án gửi Hợp đồng CNQSDĐ bản gốc (hoặc bản sao có công chứng theo quy định) cùng với quyết định trưng cầu giám định đến tổ chức giám định được chỉ định.

4. Tổ chức giám định tiến hành giám định: Tổ chức giám định tiến hành các phân tích khoa học để xác định tuổi của mực ở các phần khác nhau của Hợp đồng, đặc biệt là chữ ký của vợ chồng Ông B và các nội dung nghi ngờ bị bổ sung. Quá trình này có thể sử dụng các phương pháp hóa học, vật lý hiện đại.

5. Kết luận giám định: Tổ chức giám định ban hành văn bản kết luận giám định, trong đó nêu rõ phương pháp giám định, quá trình thực hiện và kết quả về tuổi mực của các phần được yêu cầu. Kết luận có thể chỉ ra rằng:
- Tuổi mực của toàn bộ nội dung và chữ ký là tương đồng và phù hợp với thời điểm ký kết được ghi trong Hợp đồng.
- Tuổi mực của chữ ký của vợ chồng Ông B khác biệt đáng kể so với tuổi mực của các nội dung khác trong Hợp đồng, hoặc tuổi mực của một số điều khoản quan trọng khác biệt so với phần còn lại, gợi ý về việc có sự bổ sung sau này.
- Không thể xác định chính xác tuổi mực do các yếu tố khách quan (ví dụ: chất lượng mực kém, giấy bị oxy hóa nặng).

6. Sử dụng kết quả giám định tại Tòa: Kết luận giám định tuổi mực là một chứng cứ quan trọng trong vụ án.
- Nếu kết luận cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về tuổi mực: Chứng cứ này củng cố tính xác thực của Hợp đồng theo thời điểm ký kết ban đầu, có lợi cho vợ chồng ông A.
- Nếu kết luận cho thấy có sự khác biệt đáng kể về tuổi mực: Chứng cứ này củng cố nghi ngờ của vợ chồng Ông B về việc Hợp đồng có thể đã bị chỉnh sửa, bổ sung sau khi ký, gây bất lợi cho vợ chồng Ông A và có thể dẫn đến việc Hợp đồng bị xem xét lại về giá trị pháp lý.
- Nếu kết luận không rõ ràng: Tòa án có thể xem xét các chứng cứ khác, lời khai của các bên và nhân chứng để đưa ra phán quyết. Trong trường hợp cần thiết, Tòa có thể trưng cầu giám định lại hoặc yêu cầu giải thích kết luận giám định.

Tóm lại: Trong vụ án này, việc giám định tuổi mực của Hợp đồng CNQSDĐ đóng vai trò then chốt trong việc làm sáng tỏ tính xác thực của chứng cứ quan trọng, giúp Tòa án có căn cứ vững chắc hơn để giải quyết tranh chấp đất đai giữa vợ chồng Ông A và vợ chồng Ông B một cách công bằng và đúng pháp luật. Kết quả giám định có thể quyết định sự thắng thua của các bên trong vụ kiện.

05/04/2025

Chuyện ngày hôm qua, nay Phượng Uyên mới có thời gian chia sẻ.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại trong một vụ tai nạn giao thông mình đang giải quyết, vụ án này kéo dài từ tháng 11/2024 đến nay mà vẫn chưa được giám định tỷ lệ thương tật nên mình cần bản tóm tắt bệnh án và chứng nhận thương tích để yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra giám định tỷ lệ thương tật. Tuy nhiên, mình không thuộc đối tượng được cấp tóm tắt bệnh án và chứng nhận thương tích của bệnh nhân do trong luật khám, chữa bệnh không có đối tượng là Luật sư.

Cũng may là các Bệnh viện thương bệnh nhân và các nhân viên bệnh viện dễ thương nên đã tận tình giúp đỡ.

Tuy nhiên, đây là một vấn đề thực tiễn quan trọng mà nhiều Luật sư gặp phải khi tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị hại trong các vụ án hình sự, đặc biệt là các vụ tai nạn giao thông có hậu quả nghiêm trọng.

Hiện nay, Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2023 (có hiệu lực từ 01/01/2024) vẫn chưa quy định cụ thể quyền của Luật sư trong việc tiếp cận, yêu cầu cấp hồ sơ bệnh án phục vụ hoạt động tố tụng. Điều này tạo ra khoảng trống pháp lý gây khó khăn cho hoạt động bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị hại, đặc biệt là trong giai đoạn điều tra.

Do đó, có lẽ cần kiến nghị bổ sung vào Luật Khám bệnh, chữa bệnh hoặc các văn bản hướng dẫn thi hành: Quy định về đối tượng được phép yêu cầu trích lục bệnh án phục vụ hoạt động tố tụng, bao gồm “Luật sư, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bệnh, theo quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng”.

Cần quy định hài hòa giữa Luật Khám bệnh, chữa bệnh và Bộ luật Tố tụng hình sự: Xác lập rõ cơ chế phối hợp giữa cơ sở y tế và Luật sư trong các vụ án hình sự để bảo đảm quyền tiếp cận chứng cứ và bảo vệ quyền con người một cách hiệu quả.

Mong rằng trong tương lai sẽ có quy định để Luật sư thuận lợi hơn trong quá trình bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng.

02/04/2025

Nghề Luật sư cũng rong ruổi khắp nơi, gần một ngày ở Tòa án Quận 1, Phượng Uyên chia sẻ về các lưu ý khi mua bán khoản nợ của Ngân hàng.

Mua bán khoản nợ từ Ngân hàng là một lĩnh vực đầu tư tiềm năng nhưng đòi hỏi hiểu biết sâu về pháp lý, tài chính và quản lý rủi ro. Trước khi đầu tư, cần nghiên cứu kỹ, đánh giá rủi ro và có kế hoạch xử lý nợ rõ ràng để tránh tổn thất không đáng có. Cụ thể:

1. Xác định các rủi ro khi mua bán khoản nợ.

- Rủi ro về pháp lý

👉 Tính hợp pháp của khoản nợ: Một số khoản nợ có thể vướng tranh chấp, khiếu nại hoặc chưa đủ điều kiện chuyển nhượng.
👉 Hợp đồng tín dụng và bảo đảm: Điều khoản trong hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp có thể có vấn đề, dẫn đến khó khăn trong xử lý tài sản bảo đảm.
👉 Thủ tục thi hành án: Nếu tài sản thế chấp đã bị kê biên hoặc đang trong quá trình xử lý của cơ quan thi hành án, nhà đầu tư có thể gặp khó khăn khi muốn thu hồi nợ.

- Rủi ro về tài sản bảo đảm.

👉Tình trạng pháp lý: Tài sản có thể bị tranh chấp, chưa có giấy chứng nhận quyền sở hữu hoặc dính quy hoạch.
👉 Khả năng thanh khoản: Một số tài sản khó bán lại, mất giá hoặc không đủ giá trị để thu hồi vốn.
👉 Chi phí xử lý tài sản: Phát sinh thêm chi phí pháp lý, chi phí cưỡng chế, đấu giá hoặc cải tạo tài sản để có thể khai thác.

- Rủi ro về khả năng thu hồi nợ.

👉 Con nợ không hợp tác: Bên vay có thể cố tình trì hoãn, tẩu tán tài sản hoặc không có khả năng trả nợ.
👉 Thời gian thu hồi kéo dài: Nếu phải kiện tụng hoặc chờ thi hành án, thời gian thu hồi có thể kéo dài nhiều năm.
👉 Thay đổi chính sách pháp luật: Quy định pháp luật thay đổi có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của nhà đầu tư.

- Rủi ro về tài chính.

👉 Sai lầm trong định giá khoản nợ: Nếu mua nợ với giá quá cao, nhà đầu tư có thể bị lỗ nếu tài sản bảo đảm không đủ giá trị hoặc mất thanh khoản.
👉 Lãi suất và phí phát sinh: Một số khoản nợ có thể kèm theo các nghĩa vụ tài chính phát sinh như phí phạt, lãi chồng lãi.
👉 Mất vốn đầu tư: Nếu khoản nợ không thể thu hồi hoặc tài sản bảo đảm bị mất giá nghiêm trọng, nhà đầu tư có thể mất hoàn toàn số tiền đã bỏ ra.

2. Biện pháp phòng tránh.

- Kiểm tra kỹ hồ sơ pháp lý.

👌 Xác minh tính hợp pháp của hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp.
👌 Kiểm tra tình trạng pháp lý của tài sản bảo đảm (sổ đỏ, tranh chấp, quy hoạch).
👌 Tìm hiểu về các nghĩa vụ thuế, phí có thể phát sinh khi xử lý tài sản.

- Định giá khoản nợ một cách cẩn trọng.

👌 Nhờ đơn vị định giá độc lập hoặc chuyên gia tài chính thẩm định giá trị khoản nợ.
👌 So sánh giá trị tài sản bảo đảm với số tiền bỏ ra để mua khoản nợ.
👌 Tính toán chi phí pháp lý, xử lý tài sản để có đánh giá chính xác.

- Xác định khả năng thu hồi nợ.

👌 Đánh giá tình hình tài chính của con nợ và khả năng hợp tác.
👌 Xem xét lịch sử trả nợ, năng lực kinh doanh (nếu là doanh nghiệp).
👌 Lập phương án xử lý: thương lượng, kiện tụng, phát mãi tài sản.

- Lựa chọn khoản nợ có mức độ rủi ro phù hợp.
👌 Không đầu tư vào khoản nợ có tài sản bảo đảm phức tạp hoặc có nguy cơ mất giá cao.
👌 Tránh các khoản nợ có nhiều tranh chấp pháp lý hoặc đã kéo dài nhiều năm chưa xử lý được.
👌 Ưu tiên khoản nợ có tài sản bảo đảm là bất động sản có tính thanh khoản cao.

01/04/2025

Một buổi chiều đi nộp hồ sơ Ls để bảo vệ khách hàng tại phòng Cảnh sát Kinh tế Công an Tp. Hồ Chí Minh.

Rút ra từ vụ việc này mình chia sẻ về các lưu ý trong việc mua bất động sản hình thành trong tương lai.

1. Kiểm tra pháp lý dự án

Dự án có quy hoạch 1/500 chưa? Chủ đầu tư đã có giấy phép xây dựng và các giấy tờ pháp lý liên quan chưa? Đã đủ điều kiện mở bán chưa?

Nếu dự án chưa đủ điều kiện mở bán theo quy định của Luật Kinh doanh Bất động sản (đặc biệt chưa có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy phép xây dựng...), việc mua bán lúc này có thể là tiềm ẩn rủi ro lớn.

2. Ưu tiên chọn hình thức hợp đồng mua bán chính thức theo quy định pháp luật, không nên ký các loại hợp đồng góp vốn, tư vấn môi giới...

Nếu dự án chưa đủ điều kiện mở bán, tốt nhất nên đợi đến khi chủ đầu tư ký được hợp đồng mua bán thay vì hợp đồng góp vốn, tư vấn môi giới hay một hình thức hợp đồng khác.

3. Tìm hiểu uy tín chủ đầu tư & đơn vị môi giới.

Chủ đầu tư có dự án nào đã bàn giao thành công chưa? Có từng dính kiện tụng, chậm sổ hay không?

Đơn vị môi giới có phải là pháp nhân đại diện hợp pháp cho chủ đầu tư, hay chỉ là bên trung gian?

5. Cân nhắc tài chính & phương án dự phòng
Nếu dự án kéo dài, người mua có đủ tài chính chờ đợi không?

Nếu xảy ra tranh chấp, có thể theo kiện để đòi lại tiền không?

Kết luận:

Mua bất động sản hình thành trong tương lai có thể sinh lợi nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Nếu dự án chưa có giấy chứng nhận QSDĐ, QSHNO và TSKGLVĐ nên nghiên cứu kỹ các lưu ý ở trên. Nếu muốn an toàn hãy ưu tiên các dự án đã hoàn thiện pháp lý và chọn hình thức hợp đồng mua bán theo quy định tại Luật kinh doanh bất động sản và pháp luật có liên quan để bảo vệ quyền lợi của mình.

31/03/2025

Sáng nay mình lên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP. HCM nhận Thông báo về việc đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại mà lòng ngổn ngang suy nghĩ.

Tai nạn giao thông – Một khoảnh khắc, cả đời thay đổi.

Tháng 11/2024, một vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra, để lại nạn nhân hôn mê suốt 3 tháng. Đến nay, dù đã tỉnh, họ vẫn phải đối mặt với tổn thương cả thể chất lẫn tinh thần, nhưng tỷ lệ thương tật vẫn chưa được giám định.

Mỗi con số tai nạn là một cuộc đời bị ảnh hưởng, một gia đình chịu đau thương. Đừng để sự chủ quan trên đường trở thành nỗi ám ảnh cả đời. Lái xe có trách nhiệm – chính là bảo vệ mình và mọi người.

Ls Phượng Uyên ngày 31/3/2025.

16/02/2025

Lòng tin là thứ mong manh nhưng lại rất cần thiết để con người kết nối với nhau. Tuy nhiên, nghịch lý ở chỗ càng tin tưởng càng dễ bị tổn thương nhưng nếu không tin vào điều gì, cuộc sống sẽ mất đi ý nghĩa và sự gắn kết.

Do đó, trong bất kỳ mối quan hệ nào cũng cần có lý trí và sự tỉnh táo mọi người nhé. Sống tử tế, lương thiện nhưng đồng thời cũng cần có kiến thức để bảo vệ bản thân và Gia đình trước các đối tượng xấu.

👉👉👉 Dưới đây là nội dung vụ việc mọi người nên đọc.

Cũng là những vụ án thực tế Ls Phượng Uyên đã tư vấn cho khách hàng, có người bị lừa mấy chục triệu, có người bị mấy trăm triệu nhưng khi tố giác tội phạm không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan CSĐT không khởi tố được, Kiện ra Tòa án thì không đủ bằng chứng. Cuối cùng tiền mất tật mang.

"Em ngủ ngon không? Hôm nay công việc thế nào? Nhớ ăn uống đầy đủ nhé!"
🙄😑 "Anh đang ở Singapore bàn chuyện đầu tư, công việc bận rộn lắm nhưng vẫn nhớ đến em"

---
💔 Trời đã khuya, nhưng Chị Hạnh (45 tuổi) vẫn ngồi trước màn hình điện thoại, ngón tay vô thức lướt qua những tin nhắn ngọt ngào của David Nguyen “Chúc em ngủ ngon, anh mong ngày mai lại được trò chuyện cùng em".

Người đàn ông cô mới quen trên mạng chưa đầy một tuần đã khiến trái tim cô rung động.

Hơn mười năm sau cuộc hôn nhân đổ vỡ, Chị cứ ngỡ mình đã đóng chặt cánh cửa với tình yêu, vậy mà những lời quan tâm từ một người xa lạ lại khiến cô lại thấy lòng mình ấm áp.

💔“Anh thực sự muốn cùng em xây dựng một tương lai tốt đẹp. Nhưng trước hết, làm sao để em tin anh đây?” – tin nhắn của David Nguyen sáng lên trên màn hình điện thoại của chị Hạnh.

Chị Hạnh mỉm cười. Cô không biết rằng, ngay lúc này, ở một góc phòng tại thành phố Manila, Philippines, Nguyễn Quang Phương (30 tuổi, ngụ tại Bắc Giang) cùng đồng bọn trong tổ chức lừa đảo do người Trung Quốc làm chủ đang ngồi theo dõi phản ứng của cô qua màn hình máy tính.

👌 7 ngày xây dựng lòng tin

David Nguyen – hay chính xác là kẻ lừa đảo Nguyễn Quang Phương đứng sau tài khoản facebook đó – đang thực hiện một kế hoạch tinh vi được gọi là “7 ngày xây dựng lòng tin”.

Đây là kịch bản đã được Phương cùng nhóm đồng phạm áp dụng thành công với hàng trăm phụ nữ Việt Nam đơn thân, thiếu thốn tình cảm.

Ngày đầu tiên, chúng tìm kiếm những “con mồi” tiềm năng – những người phụ nữ trung niên hay chia sẻ về cuộc sống cô đơn trên mạng xã hội facebook. Tin nhắn làm quen được gửi đi, nhẹ nhàng chứa đầy thiện cảm.

Ngày thứ hai, tin nhắn chúc buổi sáng, trưa, tối liên tục được gửi đến, với những lời trò chuyện nhẹ nhàng để tìm hiểu về chị, từ sở thích đến những vết thương trong quá khứ: "Em ngủ ngon không? hôm nay công việc thế nào? Nhớ ăn uống đầy đủ nhé!" – những câu hỏi tưởng như đơn giản, nhưng làm chị Hạnh cảm thấy được quan tâm.

Đến ngày thứ ba, Phương gửi những bức ảnh về cuộc sống xa hoa: "Anh đang ở Singapore bàn chuyện đầu tư, công việc bận rộn lắm nhưng vẫn nhớ đến em", sự ngọt ngào khiến trái tim chị Hạnh thổn thức…

David Nguyễn liên tục chia sẻ những bức ảnh về cuộc sống xa hoa của David Nguyen – Đúng là một “Doanh nhân thành đạt”, những suy nghĩ mơ hồ cứ phảng phất trong đầu chị Hạnh. Những cuộc trò chuyện kéo dài hàng giờ, những lời hỏi han tận tình khiến nạn nhân dần mở lòng.

Ngày thứ ba, thứ tư, David Nguyen chia sẻ về giấc mơ có một gia đình hạnh phúc, một người phụ nữ thấu hiểu bên cạnh.

Hắn tạo cảm giác an toàn, gần gũi, như thể cả hai đã quen nhau từ lâu:

"Anh không muốn mối quan hệ của chúng ta chỉ nằm trên màn hình điện thoại nữa, mình cùng nhau làm một điều gì đó lớn lao nhé?". Tình cảm được đẩy lên cao trào.

“Anh thực sự rất thích em”, “Anh chưa từng gặp ai khiến anh rung động như thế”, “Giá mà anh có thể ở bên em ngay lúc này”… Những lời tỏ tình đầy mê hoặc được rót vào tai nạn nhân.

Ngày thứ năm, khi lòng tin đã được xây dựng, David Nguyen khéo léo gợi ý về một cơ hội đầu tư tiền điện tử siêu lợi nhuận.

“Anh đã đầu tư và kiếm được rất nhiều. Nếu em tham gia cùng anh, chúng ta có thể sớm thực hiện ước mơ chung”.

Em có biết về đồng điện tử Bitcoin không? "Chỉ 500 đô thôi, em sẽ thấy nó sinh lời ngay!"

Ngày thứ sáu, nếu nạn nhân còn lưỡng lự đầu tư, hắn tiếp tục thao túng tâm lý: “Anh muốn cùng em xây dựng tương lai, nhưng em không tin anh thì làm sao có thể đi cùng nhau lâu dài?”.

Ngày thứ bảy, khi lòng tin đạt đỉnh điểm, phần vì sợ đánh mất tình cảm của David Nguyễn sau chục năm trời trái tim sống trong nguội lạnh, chị Hạnh đã chuyển khoản số tiền đầu tiên.

________________________________________
🫂 Cái bẫy hoàn hảo

Chị Hạnh đã quyết định đầu tư 500 USD sau khi được David Nguyen đảm bảo sẽ nhận được lợi nhuận 30% chỉ trong một tuần.

Và đúng như cam kết, tiền lãi nhanh chóng được chuyển vào tài khoản của cô.

Chị vui mừng, càng tin tưởng vào “người đàn ông của mình” hơn. Khi David Nguyen đề nghị nâng mức đầu tư lên 5.000 USD, chị không ngần ngại gửi tiền.

Nhưng sau lần đầu tư thứ ba, khi đã rót vào hơn 20.000 USD, mọi thứ bắt đầu thay đổi. Ứng dụng giao dịch báo lỗi. David Nguyen nói rằng hệ thống bị trục trặc, cần đóng thêm một khoản phí nhỏ để khôi phục tài khoản.

Chị Hạnh hoảng sợ. Cô gom hết số tiền còn lại, thậm chí vay mượn bạn bè để chuyển thêm 5.000 USD với hy vọng lấy lại được khoản đầu tư của mình.

Nhưng đó là lần cuối cùng cô nhận được tin nhắn từ David Nguyen. Tài khoản bị khóa. Điện thoại không thể liên lạc. Chị Hạnh lặng người. Cô đã bị lừa.

________________________________________
Những nạn nhân không còn đường lui

Chị Hạnh chỉ là một trong hàng trăm nạn nhân của đường dây này. Khi phát hiện bị lừa, nhiều người rơi vào trạng thái hoảng loạn, suy sụp, thậm chí có người tìm đến cái chết vì không chịu nổi cú sốc mất trắng.

Thủ đoạn lừa đảo này không mới, nhưng vẫn khiến nhiều người mắc bẫy. Chúng khai thác sự cô đơn, đánh vào khao khát được yêu thương của nạn nhân để từng bước thao túng, dẫn dụ họ vào vòng xoáy không lối thoát.

Trong bóng tối, những kẻ lừa đảo vẫn tiếp tục săn tìm con mồi, viết nên những kịch bản tình ái giả dối để trục lợi.

Và ở đâu đó, một người phụ nữ khác có thể đang nhìn vào màn hình điện thoại, trái tim rung động trước tin nhắn quen thuộc: “Làm sao để em tin anh?”

Một số lời thoại được hư cấu, tên nạn nhân đã được chỉnh sửa thành nhân vật Hạnh.

---
✍️ Công an tỉnh Hà Tĩnh