06/08/2025
|LUẬT SƯ TỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO PHẠM TỘI GIẾT NGƯỜI XẢY RA TẠI LIÊN CHIỂU, ĐÀ NẴNG|
1. Tóm tắt vụ án
Để giải quyết mâu thuẫn trong tình cảm với Quốc H (không rõ lai lịch) nên Đặng Văn Nhật H rủ Nguyễn Tân Minh H, Trương Văn H, Thái Minh D, Tôn Hoàng Thái Q, Lê Chấn B, Nguyễn Hữu N, Phạm Bảo H, Phạm Tần L, Phan Phú N, Nguyễn Đăng Gia K, Hồ Ngọc C, Hồ Đặng Long Q, Đặng Đăng K chuẩn bị hung khí đi đánh nhau trên địa bàn quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Khoảng 02 giờ ngày 20/8/2022, trên đoạn đường từ Kinh Dương Vương đến đường Trần Đình Tri, Nguyễn Tất Thành đến Nguyễn Chánh, thành phố Đà Nẵng, các bị can đã có hành vi điều khiển xe mô tô và sử dụng dao phóng lợn, cây ba chỉa, dao tự chế, cây hai chia, vỏ chai đánh, chém, ném vào vùng đầu, vai, lưng, chân người bị hại đang điều khiển xe trên đường, cụ thể đã gây thương tích cho anh Trần Danh Q với tỷ lệ thương tích 11% (trong đó có nhiều vết thương tích vùng đầu, tụ máu dưới da đầu vùng trán – đỉnh trái và gò má mắt trán phải, vết thương vùng đỉnh trái cách chân tóc trán 2,5cm, vết thương vùng thái dương đỉnh trái, kích thước 3,6x0,1cm, màu hồng mép gọn), Trương Công Q với tỷ lệ thương tích 13% (trong đó có vết thương ở vùng trán phải 3cm gây chấn động não; vết thương ở môi trong dưới 3cm và gãy răng R1.2, 1.3). Hành vi của các bị can thực hiện một cách quyết liệt, thể hiện tính côn đồ, hung hãn, muốn tước đoạt tính mạng của người khác.
2. Quan điểm bào chữa của Luật sư
Bào chữa cho Bị cáo Phan Phú N, Luật sư Tứ có quan điểm:
2.1. Về mặt tội danh
Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phan Phú N.
2.2. Về vai trò, tính chất và mức độ tham gia phạm tội của Phan Phú N trong vụ án
Trong vụ án này, N tham gia với vai trò đồng phạm thứ yếu, theo sự rủ rê lôi kéo của Đặng Văn Nhật H. Bị cáo là người điều khiển xe mô tô chở Đặng Văn Nhật H và Tôn Hoàng Thái Q tìm và đuổi theo nhóm của Q, Q. Bị cáo N không trực tiếp thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại, vai trò của bị cáo N trong vụ án này là thứ yếu không đáng kể.
Do đó, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo N không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi vượt quá của các đồng phạm trực tiếp thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại.
2.3. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải
Tự nguyện bồi thường cho bị hại.
Gia đình bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận (Đơn xin xác nhận, đã nộp cho Toà án)
Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo N chỉ mới 14 tuổi, nếu so với các bạn cùng lứa đây là độ tuổi còn cắp sách đến trường, nhưng vì sự rủ rê, lôi kéo của bạn bè xấu cùng với suy nghĩ chưa chín chắn mà tham gia vào vụ án này. Đây cũng chính là độ tuổi có nhiều sự thay đổi, chuyển biến về tâm sinh lý, nhận thức và hành vi nên dễ bị lôi kéo vào cái xấu, nên không thể tránh khỏi sự bồng bột, sai sót trong cuộc sống.
Vậy kính đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trong suốt thời gian qua bị cáo N đã nhận thức được hành vi sai trái của mình, các bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, hợp tác điều tra với cơ quan nhà nước. Vụ án ngày hôm nay là bài học đắt giá cho bị cáo, để bị cáo nhận ra được những sai lầm của bản thân, từ đó cố gắng học tập, rèn luyện tránh xa các tệ nạn xã hội, các băng nhóm, đảng phái hoạt động không lành mạnh, vi phạm pháp luật để không phải là gánh nặng cho gia đình và xã hội như hiện nay. Bị cáo mong muốn nhận được sự khoan hồng của Nhà nước và pháp luật để có cơ hội được sửa chữa sai lầm, sớm trở về với gia đình, được lao động, học tập là người có ích, công dân tốt cho xã hội.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội được Đảng và Nhà nước đặc biệt quan tâm, ngoài mục đích trừng phạt thì còn phải đảm bảo mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội, vì vậy kính đề nghị HĐXX xem xét áp dụng thêm các Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung phân tích trên đây, kính đề nghị HĐXX xem xét: Áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 57; Điều 58; Khoản 1 Điều 54 và các Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự cho Bị cáo N.
Luatsutu.com
0902.365.268
