BUTENKO & PARTNERS

04/21/2026

Оновлення логотипу та візуальної айдентики

Юридична компанія BUTENKO & PARTNERS ● LAW OFFICE оголосила про оновлення свого логотипу та візуальної айдентики. Рестайлінг є відображенням еволюції компанії та зростання складності проєктів, з якими вона працює. Новий стиль базується на принципах стриманості, чіткості та фокусі на результаті, що відповідає підходу компанії до надання юридичних послуг. У компанії зазначають, що оновлення бренду не є зміною вектора діяльності, а навпаки — підкреслює сталі цінності: відповідальність, глибоку експертизу та орієнтацію на результат для клієнта.Оновлена айдентика вже використовується у всіх комунікаційних матеріалах компанії

Юридична компанія BUTENKO & PARTNERS ● LAW OFFICE оголосила про оновлення свого логотипу та візуальної айдентики. Рестайлінг є відображенням еволюції компанії та зростання с....

04/19/2026

Ми оновили логотип.

Але насправді — це не про дизайн.

За останній час змінився масштаб задач, з якими до нас приходять клієнти. Змінився рівень відповідальності. І змінились вимоги до того, як має виглядати юридичний партнер, якому довіряють складні рішення.

Новий стиль — стриманий, чіткий, без зайвих елементів.
Таким ми бачимо і наш підхід до роботи:
— без шуму
— без зайвих обіцянок
— з фокусом на результат

Це не перезапуск.
Це — логічне продовження розвитку.

Ми залишаємося тими ж у головному:
працюємо на результат і беремо відповідальність за нього.

А все інше — має цьому відповідати.
У тому числі і те, як виглядає наш бренд.

12/06/2021

Правове регулювання та поняття прибудинкової території Наразі правове врегулювання питання використання землі під багатоквартирними житловими будинками здійснюється відповідно до Конституції України, Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України, Законів України “Про землеустрій”, “Про оренду землі”, “Про основи містобудування”, “Про регулювання містобудівної діяльності”, “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку”, постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 № 1521 “Про реалізацію Закону України “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку”....

Правове регулювання та поняття прибудинкової території Наразі правове врегулювання питання використання землі під багатоквартирними житловими будинками здійсн...

12/06/2021

Обмеження прав невакцинованих є порушенням Конституції.

Вакцинація проти COVID-19, відповідно до чинного законодавства України, Є ДОБРОВІЛЬНОЮ для усіх груп населення та професійних груп.

Будь-які обмеження у правах невакцинованих осіб неприпустимі, прямо порушують норми Конституції та не відповідають резолюції ПАРЄ.

Стаття 3 Конституції України наголошує, що людина, її життя і здоров’я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Міжнародний пакт про громадянські та політичні права також передбачає, що в ситуаціях серйозної загрози для здоров’я населення і надзвичайних станах, що загрожують життю нації, можливі обмеження окремих прав і свобод, якщо такі обмеження вводяться в законному порядку, є безумовно необхідними і обґрунтованими та співмірними з метою, з якою вони запроваджуються.

Вакцинація проти COVID-19, відповідно до чинного законодавства України, Є ДОБРОВІЛЬНОЮ для усіх груп населення та професійних груп, про що наголошено і в Дорожній карті.

08/24/2021

З ДНЕМ НЕЗАЛЕЖНОСТІ!

04/08/2021

09/09/2020

В Національному банку України пояснили, як захиститися від погроз колекторів чи нав’язливих дзвінків через прострочений кредит сусіда. Також там прояснили ситуацію навколо законопроекту, який стосується діяльності колекторів. Так, Національний банк отримав 535 скарг громадян на дії колекторів у липні 2020 року. Це майже третина від усіх отриманих за місяць скарг на дії небанківських фінансових установ. Дві головні проблеми, з якими стикаються клієнти: колектори телефонують боржнику з погрозами та колектори контактують із родичами чи сусідами боржника, які не мають жодного стосунку до кредиту. [ 437 more words ]

В Національному банку України пояснили, як захиститися від погроз колекторів чи нав’язливих дзвінків через прострочений кредит сусіда. Також там прояснили ситуа....

04/03/2020

В умовах карантину та нестабільної фінансової ситуації, платники податків все частіше задаються питанням розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань або податкового боргу. В даному матеріалі пропонуємо розглянути механізми, передбачені чинним законодавством України. Перш ніж перейти до механізму, розберемося з термінологією податкового законодавства. ГРОШОВЕ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ПЛАТНИКА ПОДАТКІВ Cума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв’язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп.14.1.39, п. [ 1,131 more word ]

В умовах карантину та нестабільної фінансової ситуації, платники податків все частіше задаються питанням розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань або по...

03/28/2020

Торгово-промислова палата України роз’яснила, який перелік документів необхідно подати для одержання сертифіката про форс-мажорні обставини. «Який пакет документів необхідно подати для одержання сертифіката про форс-мажорні обставини? Чи може заявник самостійно його підготувати? Підготувати потрібні документи нескладно, враховуючи, що заявник як ніхто краще знає про свої зобов’язання», – сказано в повідомленні. Торгово-промислові палати постійно надають безкоштовні консультації і роблять усе, аби максимально спростити цей процес. [ 168 more words ]

Торгово-промислова палата України роз’яснила, який перелік документів необхідно подати для одержання сертифіката про форс-мажорні обставини. «Який пакет докумен...

03/27/2020

​​Процесуальні строки та позовна давність у період карантину

У Верховній Раді України зареєстровано проект Закону № 3261 від 24.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо продовження процесуальних строків, строків позовної давності на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Законопроектом пропонується аби під час карантину, процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред’явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, були продовжені на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов’язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Крім того, продовжуються строки позовної давності на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).