https://www.advisorgroupllc.us/

Carlos D García G Advisors Group LLC, Miami, FL (2026)

10/01/2025

Nueva tarifa de asilo: aclaración importante

En los últimos días se ha difundido en redes sociales información sobre una supuesta fecha límite del 30 de septiembre de 2025 para pagar 100 dólares en los casos de asilo. Esa información no es completamente incorrecta, pero está incompleta y puede inducir a error.

A continuación, se aclara el marco legal real:

1. No es una novedad de último minuto

La obligación de pago fue establecida meses atrás en el Registro Federal bajo la ley H.R. 1. Desde el 22 de julio de 2025 está vigente una tarifa inicial de 100 dólares para quienes presentan el Formulario I-589 (solicitud de asilo afirmativo).

2. Existen dos tarifas distintas

• Tarifa inicial de 100 dólares: aplicable únicamente a las solicitudes I-589 presentadas el 22 de julio de 2025 o después. Si no se paga al momento de la presentación, USCIS rechaza el formulario.

• Tarifa anual de asilo (100 dólares por cada año calendario): se exige a toda persona con un caso de asilo pendiente que haya cumplido un año de tramitación. El pago es individual, cada solicitante debe cubrirlo por separado.

Es importante subrayar que el 30 de septiembre no constituye un plazo general para todos. En 2025, USCIS utilizó esa fecha como referencia para los casos que ya tenían un año pendiente, pero en adelante cada persona pagará en el aniversario correspondiente de su caso.

3. Casos en la corte de inmigración (EOIR)

La tarifa también aplica a solicitudes defensivas presentadas ante EOIR. En estos casos, el pago inicial se gestiona a través del portal EOIR o a través de las instrucciones que indique cada corte dependiendo el estado. La implementación de la tarifa anual en tribunales está en curso.

4. Forma de pago

Los pagos se realizan exclusivamente en línea en el caso de USCIS, en en caso de EOIR esperamos opciones similares en su portal de pagos o mediante su página web. Por ahora, no hay que preocuparse ya que cada solicitante recibirá notificaciones personales con instrucciones específicas. Lo que si está en claro es que NO existen exenciones ni reducciones.

5. Consecuencias de no pagar

• Si no se paga la tarifa inicial: rechazo inmediato de la solicitud I-589.

• Si no se paga la tarifa anual: el caso puede ser cerrado o desestimado.

En conclusión, el 30 de septiembre de 2025 no es una fecha límite universal, sino una referencia para ciertos expedientes. La obligación de pago es anual, individual y vinculada al tiempo que cada caso lleva pendiente. Para evitar confusiones, la fuente oficial de consulta es siempre uscis.gov o, en casos en corte, el portal EOIR.

07/27/2025

ALERTA: Memo Shumate - Nueva Amenaza a Inmigrantes y Ciudadanos Naturalizados

¿Qué es el Memo Shumate?

Nombre oficial: Civil Division Enforcement Priorities

Emitido por: Departamento de Justicia (DOJ), División Civil

Fecha: 11 de junio de 2025

Firmado por: Brett A. Shumate, Assistant Attorney General

Efecto inmediato: Deroga las políticas previas de la administración Biden-Harris.

El “Memo Shumate” es un memorando oficial emitido por el Departamento de Justicia (DOJ) el 11 de junio de 2025, firmado por Brett A. Shumate, quien fue nombrado Assistant Attorney General (AAG) de la División Civil bajo la administración Trump II.

¿Qué contiene?

• Es una guía de prioridades para la División Civil del DOJ.

• Su enfoque central es usar herramientas legales, especialmente la False Claims Act (FCA), para atacar prácticas que la administración considera contrarias a su agenda política, como políticas de diversidad (DEI), salud de género, derechos de inmigrantes y programas federales progresistas.

• Reestructura la misión del DOJ para que actúe como brazo de ejecución directa del Ejecutivo, debilitando la independencia del sistema legal.

Puntos Clave del Memo

1. Litigio agresivo bajo el False Claims Act (FCA):

• Incentiva denuncias privadas (qui tam) para castigar a instituciones y personas que reciban fondos federales y adopten políticas inclusivas o pro-diversidad.

• Se usa el argumento de “fraude contra el gobierno” para atacar universidades, ONGs, clínicas médicas e incluso personas naturalizadas.

2. Desnaturalización como prioridad:

• Ordena priorizar casos de revocación de ciudadanía si existen alegaciones de fraude, incluso por errores técnicos en formularios.

• Busca establecer la “desnaturalización” como una herramienta de disuasión y castigo.

3. Ataques a Ciudades Santuario:

• El Memo advierte que el DOJ demandará o retirará fondos federales a las ciudades que se nieguen a cooperar con ICE en temas migratorios.

4. Control sobre temas de género y diversidad:

• Declara ilegales o “fraudulentos” muchos programas de diversidad (DEI) y políticas de salud de género, castigando a instituciones y proveedores que los apoyen con fondos públicos.

¿Por qué es tan polémico?

• Porque rompe con la tradición de imparcialidad del DOJ, convirtiéndolo en un instrumento de presión política.

• Afecta directamente a comunidades vulnerables: inmigrantes, naturalizados, minorías raciales y sexuales, universidades y ONGs.

• Busca reinstaurar una versión radical del poder ejecutivo, alineada con el “Proyecto 2025” (agenda conservadora impulsada por Heritage Foundation), con la meta de reconfigurar todo el aparato federal.

¿QUÉ BUSCA ESTE MEMORANDO?

Transformar al DOJ en un arma política:

• Eliminar protecciones legales para inmigrantes, mujeres y minorías.

• Facilitar denuncias civiles contra personas naturalizadas.

• Castigar a ciudades que protegen a inmigrantes (“santuarios”).

• Promover la cancelación de programas de salud y educación con enfoque en equidad y diversidad.

¿CÓMO TE PUEDE AFECTAR?

1. Desnaturalización:

• Si cometiste un error en tu ciudadanía (aunque fuera sin intención), el gobierno puede revocarla y deportarte sin audiencia judicial.

2. Ataques a ciudades “santuario”:

• Tu ciudad podría perder fondos si no coopera con ICE.

• Aumentarán redadas y deportaciones sin aviso.

3. Prohibición de servicios médicos trans o inclusivos

• Clínicas que atienden personas migrantes LGBTQ+ podrían ser cerradas o sancionadas.

• Acceso a salud pública en peligro.

4. Acoso legal a escuelas, ONGs y empleadores:

• Escuelas, empleadores o centros que promueven equidad o diversidad pueden ser multados o demandados.

¿QUIÉNES ESTÁN EN MAYOR RIESGO?

• Personas con ciudadanía naturalizada

• Familias con TPS, parole o DACA

• Jóvenes trans e inmigrantes LGBTQ+

• Empleados del gobierno que trabajan en diversidad, educación o salud

• Ciudades, universidades y clínicas que apoyan a inmigrantes

Lo más temible del Memo Shumate es la desnaturalización masiva retroactiva. Esto significa que cualquiera de los 24 millones de ciudadanos naturalizados en Estados Unidos puede perder su ciudadanía y ser deportado por errores en su proceso de naturalización, incluso si fueron errores menores o no intencionales cometidos hace años o décadas.

El memo es especialmente peligroso porque cambia las reglas del juego retroactivamente. Personas que se naturalizaron hace 10, 15 o 20 años bajo estándares anteriores ahora pueden ser investigadas bajo criterios mucho más estrictos. Si en tu formulario N-400 no reportaste un arresto menor, una salida del país, o cualquier “hecho material”, ahora pueden usar eso para quitarte la ciudadanía.

Lo segundo más preocupante es que convierte al Departamento de Justicia en un arma política. Ya no es una institución imparcial que aplica la ley, sino que se vuelve el brazo de enforcement de una agenda anti-inmigrante. Esto significa que van a buscar activamente maneras de perseguir a inmigrantes, no solo responder a violaciones obvias.

El tercer elemento más peligroso es la coordinación masiva entre agencias. El memo ordena que DOJ, ICE, USCIS, y otras agencias compartan información y recursos para maximizar las deportaciones y desnaturalizaciones.

Esto crea una máquina de deportación mucho más eficiente y difícil de evadir.
También es muy grave que eliminen las protecciones de las ciudades santuario. Esto significa que millones de inmigrantes que vivían relativamente seguros en ciudades como Nueva York, Los Ángeles, o Chicago ahora estarán expuestos a redadas y deportaciones masivas.

Por último, el uso del False Claims Act es revolucionario porque permite que ciudadanos privados demanden a inmigrantes y reciban recompensas económicas por hacerlo. Esto crea un sistema de “bounty hunters” legales que van a estar incentivados financieramente para reportar y perseguir a inmigrantes.

La combinación de todos estos factores crea un ambiente de terror sistemático donde ningún inmigrante, incluso los ciudadanos naturalizados, está realmente seguro.

¿QUÉ PUEDES HACER?

• Revisa tu historial migratorio con un abogado:

¡NO firmes nada sin asesoría legal!

• No respondan preguntas de ICE sin abogado presente

• No borres información de tus formularios pasados.

• La honestidad puede ser tu defensa legal.

07/25/2025

Actualización urgente para familias inmigrantes sobre cambios en la elegibilidad para fianza

¿Qué cambios importantes ha hecho ICE?

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha emitido una nueva política que cambia profundamente las reglas sobre quién puede salir libre bajo fianza mientras espera su proceso migratorio. Ahora, la mayoría de las personas que entraron al país sin permiso oficial, incluso si llevan años aquí y nunca tuvieron problemas legales, enfrentarán detención obligatoria y no podrán pedir fianza ante un juez de inmigración. La capacidad de ICE para detener más personas ha aumentado gracias a fondos adicionales del gobierno.

¿A quién afecta esta política, según la ley?

La ley considera como “solicitantes de admisión” a todas las personas que:

• Entraron por un puerto fronterizo o aeropuerto sin visa ni permiso.

• Fueron traídas a EE. UU. tras ser detenidas en el mar.

• Han vivido en EE. UU. por años sin nunca haber ajustado su estatus migratorio ni haber sido formalmente admitidas por las autoridades migratorias.

Para ICE, una persona sigue siendo “solicitante de admisión” aunque haya pasado mucho tiempo en el país.

¿Qué implica esto para familias inmigrantes?

• ICE sostiene que madres, padres o hijos que entraron sin permiso, aunque estén aquí desde hace muchos años, estarán sujetos a detención obligatoria y no podrán solicitar fianza ante un juez.

• Esta política también alcanza a quienes fueron liberados por la patrulla fronteriza bajo libertad condicional o por razones humanitarias.

• Se restringe severamente la posibilidad de que las familias mantengan la unidad y la estabilidad mientras avanzan los trámites migratorios.

¿Qué pueden hacer las familias ante este escenario?

1. Soliciten audiencia de fianza de todos modos: Hay jueces que pueden no estar de acuerdo con la interpretación de ICE.

2. Pidar libertad condicional: ICE puede otorgar la liberación temporal por razones médicas, familiares o humanitarias, particularmente en casos de familias con menores, adultos mayores o personas vulnerables.

3. Guardar y organizar toda su documentación: Es crucial tener a la mano registros de entrada, documentos migratorios, pruebas de residencia prolongada y cualquier otra evidencia relevante que ayude a su caso.

4. Buscar asesoría legal de inmediato: Tener un abogado puede marcar la diferencia. Prepare un formulario G-28 anticipadamente para que siempre alguien tenga constancia de su representación legal en caso de detención.

5. Manténgase informado sobre acciones legales y cambios: Algunos grupos y organizaciones ya están impugnando esta política ante las cortes, lo cual podría generar protecciones futuras.

Recomendaciones finales

Estos cambios pueden afectar de manera significativa a familias completas, creando riesgos de separación y detención a largo plazo. Prepararse anticipadamente, informarse bien y buscar apoyo legal son los pasos más importantes en este momento. ICE está interpretando la ley de forma muy estricta, pero cada caso puede tener opciones de defensa y aún hay procesos legales abiertos que podrían cambiar el resultado final.

07/22/2025

¿Sabías que no todos los detenidos por inmigración califican para fianza?

Guía extendida sobre este tema en el link que te dejo abajo 👇🏻

https://www.facebook.com/share/p/1WauVwFziu/?mibextid=wwXIfr

07/22/2025

¿Te encuentras detenido desde que entraste o reentraste al país? ¿O fuiste arrestado por ICE en una redada?
¿Tienes tiempo detenido y te negaron la audiencia de fianza, aunque estás solicitando asilo, tienes permiso de trabajo vigente, I-94 o entraste con parole o por CBP One App? Esto es lo que debes saber

❗No es un error. ICE ahora aplica una nueva interpretación de la ley que permite detenerte indefinidamente sin derecho a fianza.

¿Qué pasó?

El 8 de julio de 2025, ICE emitió un memorando interno que cambia radicalmente cómo detienen a muchas personas inmigrantes. A partir de ahora, muchas personas son tratadas como “applicants for admission” y ya no se consideran detenidas bajo la ley que permitía pedir fianza.

¿A quiénes afecta esta nueva política?

• Personas que ingresan por la frontera sin inspección (EWI)

• Personas que reingresan después de haber salido sin permiso

• Personas con parole vencido o sin visa vigente

• Quienes tienen orden de deportación previa y reentran

• Quienes son clasificados por ICE como “arriving aliens” bajo INA § 235(a)(1)

¿Qué cambió legalmente?

🟥 Ya no se aplica INA § 236(a) (que permite pedir fianza ante un juez)

🟩 Ahora aplican INA § 235(b)(1) y (2), que ordenan detención obligatoria sin derecho a fianza, a menos que ICE conceda parole humanitario bajo INA § 212(d)(5).

¿Qué consecuencias tiene esto?

• ICE puede mantener a una persona detenida durante todo el proceso migratorio, sin revisión judicial.

• No se emitirá el formulario I-286 (Notice of Custody Determination).

• Las cortes de inmigración no tienen jurisdicción para ordenar fianza si se aplica el § 235(b).

• La única salida es que ICE libere al individuo por “razones humanitarias urgentes o beneficio público significativo”.

¿Qué estrategias existen?

1. Argumentar ante OPLA (ICE) que el caso merece un parole humanitario basado en excepciones aplicables.

2. Litigar vía habeas corpus federal si ICE abusa de esta clasificación.

3. Probar que no aplica el § 235(b) porque el individuo ya fue admitido en el pasado.

4. Insistir en que hay derecho a revisión judicial si ICE se niega arbitrariamente a considerar parole.

Si tú o alguien que conoces está detenido y no tiene acceso a una audiencia de fianza, ahora sabes por qué. Pero también sabes que aún existen caminos legales para luchar por la liberación.

Comparte esta información. Puede significar libertad para alguien que no conoce sus derechos. Saludos cordiales.

07/20/2025

NUEVAS TARIFAS MIGRATORIAS QUE PODRÍAN ENTRAN EN VIGOR ESTE MARTES 22 DE JULIO DE 2025 – LEY HR-1 (“One Big Beautiful Bill Act”)

Es muy probable que a partir de este martes 22 de julio de 2025, entre en vigor las disposiciones de la Ley HR-1, también conocida como “One Big Beautiful Bill Act”, que establece una nueva estructura tarifaria para varios trámites migratorios ante USCIS. Estos cambios aplican tanto para solicitudes nuevas como para ciertos casos ya pendientes, especialmente en las áreas de asilo, TPS, parole humanitario y estatus juvenil especial (SIJ).

Posibles principales a partir del 22 de julio:

- Asilo (Formulario I-589):

• Se establece una tarifa de presentación de $100.

• Además, toda solicitud pendiente estará sujeta a un cargo anual de $100, incluyendo aquellas presentadas antes del 1 de octubre de 2024 (aplicación retroactiva).

- Permiso de Trabajo (Formulario I-765):

Para personas con solicitudes de asilo, TPS o parole:

• EAD inicial: $550 adicionales

• Renovación: $275 adicionales
Estos montos se suman a la tarifa base actual, que ronda entre $470 y $520.

- TPS (Estatus de Protección Temporal):

• Registro inicial sube de $50 a $500

• Permiso de trabajo asociado al TPS también tendrá los recargos indicados: $550 (inicial) / $275 (renovación)

Deben entender que estas tarifas no son exonerables bajo ningún concepto.

La Ley HR-1 excluye la posibilidad de exención, incluso en situaciones de vulnerabilidad económica o humanitaria.

Fechas clave:

• Lunes 21 de julio de 2025: Último día para enviar solicitudes con las tarifas anteriores.

• Martes 22 de julio de 2025: Comienzan a regir los nuevos montos.

• Jueves 21 de agosto de 2025: Finaliza el período de gracia. A partir de esta fecha, USCIS rechazará automáticamente cualquier solicitud sin los pagos correctos conforme a HR-1.

Ejemplo práctico:

Un solicitante de asilo deberá pagar:

• $100 (I-589)
• $550 (EAD)
• $470–$520 (tarifa base EAD)
• $100 por año en espera

Total estimado: más de $1,100 en el primer año

Recomendación profesional:

Quienes estén en posición de presentar su solicitud, deberían hacerlo a más tardar este lunes 21 de julio, para evitar los nuevos costos. Y quienes ya tengan casos abiertos deben prever el impacto del cargo anual retroactivo.

Para situaciones particulares, se recomienda buscar orientación legal personalizada. Saludos cordiales.

07/17/2025

Muchos han visto noticias y videos sobre un fraude con la visa U que involucra a policías corruptos en Luisiana, pero quiero aclarar lo más importante de esta noticia:

• La visa U sigue vigente y nadie va a ser perjudicado si su solicitud es legítima, con documentos reales y siendo verdaderamente víctima de un delito.

• Las autoridades están persiguiendo y castigando a quienes fabricaron reportes falsos o participaron en el fraude, no a las personas honestas que cumplen con todos los requisitos del programa.

• Puede que el proceso tarde un poco más y pidan más pruebas, ya que ahora están revisando todo con mayor detalle. Esto es normal después de un caso de fraude masivo, pero no significa que el programa se haya cancelado ni que vayan a rechazar solicitudes válidas.

• El consejo más importante: asegúrate de que toda tu documentación sea verdadera y guarda todas tus pruebas. No te dejes llevar por rumores de redes sociales y, si tienes dudas, consulta siempre fuentes oficiales o habla con un abogado acreditado.

El mensaje clave es sencillo:
Si tu caso es verdadero, el proceso sigue y la visa U sigue protegiendo a víctimas reales de delitos en EE.UU.

07/17/2025

En los últimos meses se ha identificado una tendencia en las cortes de inmigración de Estados Unidos: jueces desestiman (cierran sin resolución sobre el fondo) el caso migratorio de un inmigrante, usualmente a petición del gobierno o por discreción fiscal. Esta desestimación puede parecer favorable, pero en realidad deja al inmigrante en un vacío jurídico peligroso.

¿Qué ocurre cuando desestiman el caso?

• Cuando un caso es desestimado, la corte de inmigración ya no tiene jurisdicción sobre el inmigrante.

• El inmigrante pierde las protecciones ofrecidas dentro del proceso judicial de la corte, donde tiene derecho a una defensa, intérprete y proceso formal.

• El estatus migratorio previo, como parole, entrada sin inspección o liberación bajo ICE, es lo único que lo protege temporalmente .

Tras la audiencia: posibilidad de detención por ICE

• Muchos inmigrantes, tras salir de la audiencia donde se desestima su caso, son inmediatamente detenidos por ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas).

• ICE puede tomar custodia alegando que la persona ya no está bajo la jurisdicción de la corte y, por tanto, ahora corresponde al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) procesarlo .

Remoción expedita: qué implica

• El DHS puede proceder bajo remoción expedita, un proceso que permite la deportación inmediata sin audiencia judicial, derecho a fianza ni revisión por parte de un juez de inmigración.

• Solo se retienen derechos mínimos, como solicitar una “entrevista de miedo creíble” (credible fear interview) si el inmigrante teme regresar a su país.

• Si el miedo creíble es negado, la deportación puede ser inmediata y no existe derecho a apelación ni asistencia legal gratuita .

Proceso típico bajo remoción expedita:

• Oficiales de DHS tienen amplia discreción y pueden emitir la orden de deportación sin intervención judicial.

• El inmigrante no tiene derecho a abogado durante la entrevista y suele estar detenido mientras dura el proceso.

• La persona pierde el derecho a fianza y la posibilidad de apelar el procedimiento en la mayoría de los casos .

Consecuencias para los inmigrantes

• Un inmigrante en este ciclo pierde casi todas las garantías procesales.

• Puede devenir en castigos de hasta 5 años prohibidos de ingresar a EE.UU., o incluso prohibiciones permanentes según el historial .

• El mecanismo responde, en parte, a esfuerzos recientes del gobierno por reducir la congestión en los tribunales y agilizar procesos migratorios .

¿Qué pueden hacer los afectados?

• Al ser detenidos bajo remoción expedita, lo único que detiene la deportación inmediata es expresar (lo antes posible) miedo creíble de persecución o tortura en su país de origen, lo cual obliga al oficial a referir el caso a una unidad de asilo para una entrevista especial.

• Buscar asesoría legal inmediata es crucial, dado lo acotado del tiempo y las barreras del procedimiento .

La incertidumbre que generan estas desestimaciones y detenciones inmediatas pone en situación de alta vulnerabilidad a muchos inmigrantes, quienes pasan de estar en un proceso judicial formal con derechos protegidos a un proceso administrativo sumario prácticamente sin defensas.

Comparte esta información para que más personas estén alertas y puedan protegerse.

07/17/2025

COMUNICADO LEGAL – JULIO 2025

La Corte Federal bloquea parte clave de la SB 1718 y sanciona al Fiscal General de Florida por desacato

¿Qué es la SB 1718?

La SB 1718 es una ley estatal impulsada por el gobernador Ron DeSantis en 2023 que contiene medidas severas contra inmigrantes, incluyendo:

• Penalización del transporte de personas sin estatus migratorio dentro o hacia Florida.

• Requisitos de verificación migratoria para empleadores (E-Verify).

• Obligaciones para hospitales de recopilar datos migratorios de pacientes.

• Invalidación de licencias de conducir emitidas a inmigrantes en otros estados.

¿Qué parte fue bloqueada?

En mayo de 2024, la Jueza Federal Kathleen M. Williams (Distrito Sur de Florida) bloqueó la Sección 10 de la SB 1718, que pretendía criminalizar a personas que transportaran en su vehículo a familiares, amigos o conocidos sin estatus legal migratorio.

Razón legal:

La Corte sostuvo que esa disposición viola la Constitución de EE.UU., ya que la inmigración es una materia federal exclusiva y no puede ser penalizada por leyes estatales (Arizona v. United States, 567 U.S. 387 (2012)).

¿Qué hizo la Corte Suprema?

En julio de 2025, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud de emergencia del Estado de Florida para restablecer la aplicación de la sección bloqueada, dejando firme la orden federal.

Resultado: Esa parte de la ley sigue bloqueada en todo el estado.

¿Qué hizo mal el Fiscal General?

El Fiscal General de Florida, James Uthmeier, fue declarado en desacato civil por la jueza Williams porque:

• Envió una carta a la policía indicando que podían seguir aplicando la ley, a pesar del fallo federal que la bloqueaba.

• La jueza interpretó esa carta como un intento de socavar la autoridad judicial.

Como sanción, Uthmeier debe presentar informes bimensuales detallando si ha habido arrestos, detenciones o investigaciones bajo la sección bloqueada.

¿Se produjeron arrestos ilegales?

Sí. El 29 de mayo de 2025, la policía del condado de St. Johns arrestó a dos personas bajo cargos de “entrada ilegal” y conducir sin licencia.

Esto ocurrió más de un mes después de que la ley ya estaba bloqueada.

Estos casos fueron informados oficialmente en los reportes judiciales y podrían dar lugar a acciones legales por detención indebida.

En conclusión, los puntos más relevantes serían los siguientes:

La parte más peligrosa de la SB 1718 —que criminalizaba ayudar a personas indocumentadas— está actualmente suspendida.

El Fiscal General fue sancionado por ignorar la Corte.

La administración de DeSantis está bajo vigilancia judicial.

Las comunidades tienen más protección legal hoy que hace un año.

07/12/2025

ALERTA URGENTE: CIUDADO CON FALSOS AGENTES DE ICE EN NUESTRA COMUNIDAD

¿Cómo protégete y proteger a tu familia?

Se han reportado casos de personas que se hacen pasar por agentes de ICE, utilizando placas falsas y ropa táctica. Muchos son empleados de compañías de fianzas (bail bonds) o “bounty hunters”, y NO tienen autoridad federal para detener ni ingresar a tu hogar.

¿CÓMO IDENTIFICAR A ESTOS FALSOS AGENTES?

Ten cuidado si la persona:

• Exige dinero o pagos inmediatos.

• No presenta una orden judicial
firmada por un juez federal (warrant).

• Intenta entrar a tu hogar sin mostrar documentos legales válidos.

• Usa identificaciones con títulos como “Recovery Agent”, “Bail Enforcement” o similares.

• No puede mostrar credenciales federales auténticas verificables.

TUS DERECHOS COMO RESIDENTE EN EE.UU.

• NO estás obligado a abrir la puerta si no te muestran una orden judicial válida.

• Puedes pedir que muestren la identificación por la ventana o debajo de la puerta.

• Tienes derecho a guardar silencio y no responder preguntas.

• Puedes pedir hablar con un abogado antes de cualquier interacción.

• Es completamente legal grabar la interacción en fotos, video o audio.

¿A QUIÉN LLAMAR SI SOSPECHAS DE UN AGENTE FALSO?

• FBI – 1-800-CALL-FBI (1-800-225-5324)

• ICE (para verificar identidad) – 1-866-347-2423

• Policía local – 911

• Oficina del Inspector General de DHS – 1-800-323-8603

Ayuda legal inmediata:

• ACLU local

• Organizaciones comunitarias de inmigrantes

• Abogados de inmigración de emergencia

DATOS IMPORTANTES

• ICE no cobra dinero por trámites ni multas migratorias.

• ICE no contrata empresas privadas para hacer arrestos o “recuperar” personas.

• Los agentes reales la mayoría de veces muestran una orden judicial válida y credenciales federales.

• Hacerse pasar por agente federal es un delito federal grave.

¿QUÉ HACER EN UNA SITUACIÓN DE ESTE TIPO?

1. Mantén la calma.

2. No abras la puerta sin ver una orden judicial válida.

3. Toma fotos, graba video y anota nombres.

4. Llama inmediatamente a las autoridades indicadas.

5. Informa a tu familia, vecinos y comunidad.

📢 ¡CORRE LA VOZ!

Reenvía este mensaje a tus grupos, familiares y amigos.
Conocer tus derechos salva vidas y evita abusos.

04/12/2025

ACLARATORIA URGENTE PARA NUESTRA COMUNIDAD MIGRANTE

En los últimos días ha circulado información sobre una jueza federal que bloqueó la revocación del parole humanitario. Sí, eso es cierto, pero es importante entender a quién aplica esta decisión.

La suspensión de la revocación del parole humanitario SÓLO aplica a los nacionales de:

• Cuba
• Haití
• Nicaragua
• Venezuela

Estas personas fueron beneficiadas bajo el programa específico CHNV (Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela), creado en 2023 y que ofrecía un parole humanitario por 2 años.

¿Qué significa esto?

Que la decisión de la jueza NO protege a ciudadanos de México, Honduras, El Salvador, Guatemala u otros países que ingresaron por medio de CBP One o bajo otros programas de parole distintos.

Muchos están confundiendo ambas situaciones, y esto puede llevar a errores legales graves.

Si entraste por CBP One, y eres de un país que NO está incluido en CHNV, es fundamental que inicies un proceso migratorio formal como asilo, visa U, cancelación de remoción u otra alternativa legal.

Estoy aquí para ayudarte a entender tu situación y orientarte con claridad.

Evita la desinformación. Comparte esta publicación para que más personas conozcan la diferencia.

04/12/2025

ATENCIÓN: Registro obligatorio para inmigrantes indocumentados en EE.UU. autorizado por juez federal

Como abogado, quiero informarles sobre una medida federal que ha generado preocupación en muchas comunidades migrantes: el 10 de abril de 2025, el juez federal Trevor Neil McFadden, en Washington, D.C., autorizó a la administración del presidente Donald Trump a implementar un programa de registro obligatorio para personas indocumentadas en los Estados Unidos.

Esta medida, que entró en vigor el 11 de abril de 2025, exige que toda persona mayor de 14 años sin estatus migratorio legal se registre ante las autoridades del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). El registro incluye la entrega de información personal, huellas dactilares y dirección de residencia. Los menores de 14 años deberán ser registrados por sus padres o tutores legales.

¿Qué sucede si alguien no se registra?

La ley contempla sanciones por incumplimiento que pueden incluir multas de hasta $5,000 dólares y p***s de prisión de hasta seis meses. Estas medidas se fundamentan en leyes antiguas, como la Ley de Registro de Extranjeros de 1940 y la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952, que ahora están siendo reactivadas por la administración actual.

¿Qué opinan los expertos?

Grupos de derechos humanos y abogados en todo el país han advertido sobre el impacto que esta política puede tener sobre las comunidades más vulnerables, ya que podría facilitar la identificación y eventual deportación de personas sin estatus migratorio. Sin embargo, el juez McFadden aclaró que su fallo se basa en aspectos procesales y no en el fondo legal de la medida, por lo que esta política aún puede ser impugnada en tribunales superiores.

¿Qué recomiendo como abogado?

Si tú o alguien que conoces se encuentra indocumentado en Estados Unidos, es fundamental buscar asesoría legal personalizada. Cada caso es distinto, y esta nueva política puede representar un riesgo importante dependiendo del historial migratorio de cada persona.

Estoy comprometido a brindar información veraz y a orientar legalmente a quienes lo necesiten. Ante cualquier duda sobre tu situación migratoria, no dudes en contactarme. Este es un momento para actuar con calma, pero con responsabilidad. Saludos cordiales.

Carlos D García G Advisors Group LLC

10/01/2025

07/27/2025

07/25/2025

07/22/2025

07/22/2025

07/20/2025

07/17/2025

07/17/2025

07/17/2025

07/12/2025

04/12/2025

04/12/2025

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Featured

Share

Category