Юридична компанія "Краун"

28/11/2025

Як подати рапорт на лікування через систему «Армія»: інструкція від АО «КРАУН»

Система АРМІЯ+ — це офіційний цифровий сервіс, який спрощує комунікацію військовослужбовця з частиною. Через неї подати рапорт на лікування можна швидко, коректно та з фіксацією дати й часу подачі.

Щоб ваш рапорт прийняли та оформили без затримок, дотримуйтесь простої покрокової інструкції:

✅ КРОК 1. Увійдіть у систему «Армія+»

Зробити це можна через:

електронний кабінет військовослужбовця,

BankID або Дія.Підпис (залежно від налаштувань вашої частини).

✅ КРОК 2. Оберіть розділ «Рапорти»

У цьому розділі доступна низка форм. Вам потрібно обрати «Рапорт на направлення/припинення лікування» або аналогічну назву, затверджену у вашій частині.

✅ КРОК 3. Заповніть форму рапорта

У заяві обов’язково вкажіть:

ПІБ, військове звання та підрозділ;

причину звернення: «Прошу направити мене на лікування / прошу надати дозвіл на проходження лікування»;

наявні медичні підстави (коротко);

додайте медичні документи: висновок лікаря, довідку ВЛК, направлення або виписку.

📌 Лайфхак від юристів АО «КРАУН»: якщо медичні документи ще не видано — прикріпіть фото/скан попередньої довідки або рекомендацій лікаря. Це зафіксує обставини та дату звернення.

✅ КРОК 4. Вкажіть командира, якому адресовано рапорт

Система автоматично передає документ у штаб, але важливо правильно обрати посадову особу, щоб уникнути повернення на доопрацювання.

✅ КРОК 5. Підпишіть рапорт

Підпис — Дія.Підпис або КЕП. Без підпису документ не вважається поданим.

✅ КРОК 6. Отримайте квитанцію про подачу

У кабінеті з’явиться статус «Подано» та час відправлення. Саме цей запис є ключовим доказом для:

підтвердження подачі вчасно;

оскарження бездіяльності;

доведення правомірності звернення.

🛡️ Що робити, якщо рапорт ігнорують?

Юристи АО «КРАУН» фіксують типові порушення:

командування не переглянуло рапорт у строк;

відмовлено без мотивування;

не відправлено на ВЛК;

рапорт «загубився» в системі.

Ми підготуємо адвокатський запит, скаргу до ВСП або оскаржимо бездіяльність відповідно до Статутів та Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців». Основні юридичні та військові:
#АОКраун #ЮридичнаДопомога #ПравоваПідтримкаВійськових #ВійськовеПраво #ЮристиДляВійськових #ПравоНаЛікування #ВЛК #Рапорт #РапортНаЛікування #АрміяПлюс
#ЗСУ #ВоїнамЗахист #ВоінПравоМає #ПідтримайВійськового #ЗахистУкраїнськихВоїнів #Адвокат #АдвокатКиїв #АдвокатДляВійськових #ПравоваДопомога #ЮридичнийСупровід #Мобілізація #ЛікуванняВійськових #МедицинаЗСУ #ВЛКПоради #ВійськовіДокументи #СистемаАрмія #АрміяУкраїни #ДопомогаВійськовим

27/11/2025

Земельні спори: Коли змінюються умови договору оренди?

Велика Палата Верховного Суду нагадує:
👉 момент зміни умов договору оренди земельної ділянки не завжди збігається з моментом підписання додаткової угоди.

У спорах щодо оренди землі (особливо договорів, укладених після 1 січня 2013 року) суди повинні враховувати:

реальний момент волевиявлення сторін;

дату набрання чинності зміненими умовами;

правову природу зміни орендної плати чи строків користування.

Це рішення — критичне для орендарів, агровиробників та земельних юристів, адже помилка у визначенні дати зміни умов може коштувати мільйони.
📌 Оригінали рішень — у ЄДРСР: https://reyestr.court.gov.ua

Якщо тема актуальна для вашого бізнесу — поділіться постом з колегами. Правильне розуміння земельного права = сильніша позиція в переговорах та суді.

📌 Оригінали рішень — у ЄДРСР: https://reyestr.court.gov.ua

Якщо тема актуальна для вашого бізнесу — поділіться постом з колегами. Правильне розуміння земельного права = сильніша позиція в переговорах та суді.

26/11/2025

⚖️ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЕЦЬ НЕ ВТРАЧАЄ ПРАВА НА ПРАВОСУДДЯ — І ЙОГО ГОЛОС МАЄ ЗВУЧАТИ В СУДІ

Резонансна позиція Великої Палати Верховного Суду, яку повинні знати всі.

Суди роками автоматично зупиняли провадження тільки тому, що учасник справи перебуває у складі ЗСУ.
Формальна логіка: «військовий = немає можливості брати участь = справу треба зупинити».

❗ ВСЕ. ЦЯ ЕПОХА ЗАКІНЧИЛАСЯ.

Велика Палата ВС поставила крапку:

Якщо військовослужбовець ЧІТКО висловив свою волю продовжувати судовий процес — суд не має права зупиняти провадження.

І мова не про абстрактну «можливість», а про волю людини, яка захищає країну і водночас хоче захистити свої права у суді.

🔥 Чому це рішення — переломне?
✔️ 1. Військовий — не «відсутня сторона», а повноправний учасник процесу

Бажання продовжити процес (особисто або через адвоката) —
обов’язкове до врахування судом.

✔️ 2. Воєнний стан ≠ автоматичне зупинення справи

Суди повинні перевіряти факти, а не діяти за шаблоном.
Потрібні реальні докази служби: військовий квиток, наказ командира тощо.

✔️ 3. Правосуддя продовжується навіть у війні

Велика Палата прямо заявляє:

ЗСУ вважаються переведеними на воєнний стан з моменту його введення, але це не скасовує право військового на суд.

💥 У 2025 році держава і суспільство говорять про «повага до військових».
Велика Палата ВС показує, як ця повага має виглядати в реальності, а не в промовах:
Повага до військового — це не заборона судитися. Це право продовжувати боротьбу за справедливість.

І так, багато справ зупинено неправомірно.
Ця позиція відкриває можливість відновити розгляд, оскаржити зупинення і захистити права тих, хто сьогодні захищає нас.

АО «Краун» продовжує системно відстоювати права військовослужбовців та їхніх родин у судах усіх інстанцій.

#️АОКраун #Військовослужбовці #Правосуддя #ВеликаПалатаВС #СудоваПрактика #Війна #ЮридичнаДопомога #ЗСУ #ПраваВійськових #СудовийЗахист #УкраїнськеПраво #ПравоваПозиція #ВерховнийСуд #ВоєннийСтан #Адвокат

25/11/2025

24/11/2025

Запрошуємо вас долучитися до вебінару
«Біогазові заводи — рушій енергетичного розвитку:
як агрокомпаніям генерувати енергію з відходів»,

Дата: 25 листопада 2025 року
Час: 15:00-16.30
Формат: онлайн.

Захід буде корисним для господарств, які прагнуть зменшити витрати на енергію, ефективно переробляти відходи та розглядють можливість реалізації інвестиційних проєктів у сфері біоенергетики.

Співорганізатор заходу
● Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області
● Агенція регіонального розвитку Львівської області
● Компанія «АгроЕнергетичні Парки»

Чому це важливо
Біоенергетика відкриває нові можливості для розвитку агросектору та громад:
● зменшення витрат на газ і електроенергію;
● перетворення відходів на корисний ресурс;
● залучення інвестицій і створення нових проєктів на місцевому рівні.
Кому варто долучитися
● Агрокомпаніям, що мають сировину (гній, жом, послід, силос) і хочуть дізнатися, як її ефективно використовувати.
● Громадам, які шукають інвесторів або можуть запропонувати земельні ділянки, інфраструктуру та підтримку для розвитку біоенергетичних проєктів.

ПРОГРАМА ВЕБІНАРУ:
1. Вітальне слово та вступ до теми вебінару.
2. Роль агросектору у формуванні енергетичної незалежності.
3. Виклики біогазової галузі в Україні: що стримує розвиток.
4. Державна підтримка інвестпроєктів у біоенергетику.
5. Успішні приклади впровадження біогазових проєктів.
6. З чого почати: як розрахувати доцільність проєкту та обрати формат реалізації.
7. Технологічні рішення для сучасних біометанових заводів.
8. Екологічні аспекти біоенергетичних проєктів.
9. Q&A сесія відповіді на запитання щодо технологій та обладнання.
10. Підсумкове обговорення «Як перейти від потенціалу до реалізації».

Реєстрація обов’язкова:
👉 https://forms.gle/gXQZ5c8nQGkFFRE68

Після реєстрації на вашу електронну адресу буде надіслано посилання на онлайн-зустріч.

https://agroenergyparks.com/about-us

Дата: 25 листопада 2025 року Час: 15:00-16.30 Формат: онлайн. Мета — показати практичні кроки, як перетворити відходи виробництва на дешеву енергію, зменшити витрати на газ/....

20/11/2025

⚖️ НОВИЙ ВЛАСНИК НЕ ПОВИНЕН ПЛАТИТИ ЗА БОРГИ ІНШИХ:
Верховний Суд підтвердив важливий механізм захисту права власності

Уявіть ситуацію: ви добросовісно купуєте майно на електронних торгах у межах виконавчого провадження.
Усе законно. Усе прозоро.
Але після угоди виявляється, що майно перебуває у податковій заставі через борги попереднього власника.

🛑 І податкова відмовляється знімати обтяження.
🛑 Реєстратор блокує будь-які дії.
🛑 Ви не можете розпоряджатися тим, що законно придбали.

Саме з такими ситуаціями до адвокатів звертаються найчастіше.
І ось — важливий для всього ринку висновок КГС ВС.

🔥 Позиція Верховного Суду:
Новий власник має право вимагати припинення податкової застави в суді.

КГС ВС однозначно встановив:

🔹 Якщо майно добросовісно придбане на електронних торгах,
🔹 а податкова застава виникла через борги попереднього власника,
🔹 то таке обтяження підлягає припиненню за позовом нового власника.

Правова підстава — ст. 391 ЦК України

Це класична віндикаційна вимога:
➡️ власник може вимагати усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном.

Податкова застава, яка не має жодного зв’язку з новим власником, порушує принцип непорушності права приватної власності.

ВС наголосив:

«Право власника, набуте правомірно, є непорушним, а податкова застава, що пов’язана із зобов’язаннями третьої особи, підлягає припиненню в судовому порядку».

📌 Практичне значення рішення

Це рішення — інструмент захисту власників нерухомості та бізнес-активів, які купують майно на торгах, а потім стикаються з «чужими» боргами.

Без скасування податкової застави ви не зможете:

продати майно;

оформити іпотеку;

залучити інвестора;

провести реєстраційні дії;

законно розпоряджатися активом.

Це блокує бізнес-процеси, породжує збитки й створює юридичну невизначеність.

🧭 Що робити новому власнику?

✔ Подати позов про припинення податкової застави на підставі ст. 391 ЦК України.
✔ Додати докази добросовісного набуття (протокол торгів, акт приймання, постанови виконавця).
✔ Підкреслити, що застава не пов’язана з вашим правом і порушує принцип непорушності власності.
✔ Посилатися на правову позицію Касаційного господарського суду ВС.

Це найшвидший і найбільш ефективний спосіб зняти незаконне обтяження.

❤️ Збережіть цей пост

Він стане у пригоді кожному, хто купує активи на електронних торгах чи супроводжує такі угоди.
Потрібен шаблон позовної заяви — залиште ❤️ або напишіть у приват.

#АОКраун #ВС #КГСВС #виконавчіторги #правовласності #юрист #адвокат #нерухомість #судовапрактика

19/11/2025

Забезпечення позову в земельних, корпоративних, сімейних та ІВ-спорах:
Що насправді враховують суди у 2025 році?

Одне з найпоширеніших непорозумінь — переконання, що забезпечення позову працює однаково в будь-якій категорії справ.
Насправді підходи судів дуже відрізняються — і саме незнання цих нюансів найчастіше призводить до відмов.

Верховний Суд у новому систематизованому огляді практики (2018–2025) чітко окреслив специфіку застосування заходів у різних видах спорів.
І ці орієнтири суттєво впливають на результат.

📌 Земельні спори: максимальна обережність із заборонами реєстраційних дій

Суди підходять до таких клопотань дуже критично.
Причина проста: реєстраційні обмеження можуть зупинити реалізацію прав на землю на тривалий період.

ВС наголошує:
➡️ Забороняти можна лише те, що створює безпосередню загрозу предмету спору.
➡️ «На всяк випадок» заборони — підстава для відмови.

📌 Корпоративні спори: баланс між захистом прав і роботою компанії

У корпоративних конфліктах суди особливо уважно оцінюють вплив забезпечення позову на діяльність товариства.

ВС визначає:
➡️ Заборона проведення загальних зборів або реєстраційних змін можлива лише тоді, коли без такого заходу існує ризик невиправної шкоди.
➡️ Захід має бути строго співмірним, не може паралізувати роботу бізнесу.

Практика показує: якщо забезпечення блокує операційну діяльність — суд, найімовірніше, відмовить.

📌 Сімейні спори: пріоритет — найкращі інтереси дитини

Забезпечення позову у сімейних спорах оцінюється крізь призму міжнародних стандартів та позицій ЄСПЛ.

ВС регулярно скасовує надмірні заборони, якщо:
➡️ вони обмежують батьківські права без реальних доказів ризиків;
➡️ не враховано психологічний стан дитини;
➡️ захід спрямовано на те, щоб «виграти час», а не захистити дитину.

Суд має перевірити, чи справді захід відповідає найкращим інтересам дитини, а не позиції однієї зі сторін.

📌 Інтелектуальна власність: оперативні заходи — ключ до захисту

У спорах щодо ІВ важлива швидкість.
ВС визнає допустимими оперативні заходи, якщо існує ризик:

поширення контенту, який порушує авторські або суміжні права;

завдання значної шкоди бренду;

недобросовісної конкуренції.

Суд може швидко зупинити використання контенту або продукції, що порушує права.

🧩 Головний висновок

Забезпечення позову — не універсальний інструмент.
Його успіх залежить від того, чи врахував юрист специфіку категорії спору й надав суду правильний набір доказів.

Саме це визначає, чи буде захід задоволено, чи суд визнає його надмірним і необґрунтованим.

❤️ Збережіть собі цей матеріал

Поставте ❤️, якщо потрібні шаблони заяв для конкретних видів спорів.
Поширте колегам — це практичний інструмент, який реально впливає на результат справи.

#АОКраун #забезпеченняпозову #корпоративніспори #земельніспори #сімейніспори #інтелектуальнавласність #юрист #судовапрактика

18/11/2025

Довіреність vs Розшук

Se alla dina favoriter bland videor och musik, ladda upp originalinnehåll och dela allt med vänner, familj och hela världen på YouTube.

18/11/2025

"Жінка з прицепом"...

👩‍⚖️ Адвокатське обʼєднання « Краун» 📞 +380 50 443 25 73

18/11/2025

Що робити, коли колишня не дає бачитись з дитиною... Таке питання часто ставлять клієнти.

👩‍⚖️ Адвокатське обʼєднання « Краун» 📞 +380 50 443 25 73

18/11/2025

⚖️ АРЕШТ МАЙНА, ЗУПИНЕННЯ СТЯГНЕННЯ ТА ЗАБОРОНИ ДІЙ:
КЛЮЧОВІ ПІДХОДИ ВЕРХОВНОГО СУДУ ДО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

Верховний Суд оприлюднив систематизований огляд судової практики щодо застосування заходів забезпечення позову за 2018–2025 роки. Документ окреслює чіткі критерії, якими суди мають керуватися при вирішенні питання про арешт майна, заборону вчинення дій чи зупинення стягнення.

🔹 Основні правові підходи
1. Арешт майна та грошових коштів

Арешт допускається лише за умови доведення реального ризику їх відчуження або приховування. Формальні твердження або припущення не є достатніми. Суд має оцінити поведінку сторони та обставини, що свідчать про можливе ускладнення виконання рішення.

2. Заборона вчинення певних дій

Такий захід застосовується лише тоді, коли дії безпосередньо пов’язані з предметом спору та можуть вплинути на можливість або спосіб виконання рішення. Заборона не може виходити за межі необхідного.

3. Зупинення стягнення

Це винятковий захід, який застосовується лише у разі доведення суттєвих негативних наслідків, що можуть настати внаслідок продовження стягнення. Застосування можливе лише за наявності належних доказів.

4. Арешт морських суден

Підхід ВС відповідає міжнародним стандартам морського права. Арешт судна допускається за наявності відповідної морської вимоги та ризику, що судно може залишити юрисдикцію.

🔹 Практичний висновок Верховного Суду

Для задоволення заяв про забезпечення позову сторона має надати конкретні, доказові дані, що підтверджують наявність реальної та невідворотної загрози.
«Страхові аргументи» або загальні припущення не можуть бути підставою для застосування таких заходів.

🔹 Приклад з практики

У спорі щодо стягнення заборгованості суд відмовив у накладенні арешту на всі рахунки відповідача, оскільки:

сума спору була у декілька разів меншою за обсяг арешту;

ризики не були доведені;

захід був непропорційним та міг паралізувати діяльність підприємства.

Верховний Суд підтримав висновок нижчих судів.

🔹 Рекомендації для практикуючих юристів

✔ Формувати заяви з урахуванням принципів реального ризику, співмірності та прямого зв’язку з предметом спору.
✔ Надавати документальні докази, що підтверджують загрозу виконанню майбутнього рішення.
✔ Оцінювати альтернативні, менш обтяжливі заходи забезпечення.
✔ Враховувати актуальну практику ВС для обґрунтування своїх доводів.

#АОКраун #арештмайна #забезпеченняпозову #ВС #судовапрактика #цивільнийпроцес #господарськийпроцес #юрист #адвокат

18/11/2025

⚖️ СКАСУВАННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ:
КОЛИ СУД СКАСУЄ ОБМЕЖЕННЯ І ЯК ЦИМ СКОРИСТАТИСЯ?

У багатьох спорах забезпечення позову працює як щит, але інколи воно перетворюється на невиправданий бар’єр, який блокує роботу компанії, фінансові операції чи важливі господарські процеси.
Саме тому інструмент скасування заходів забезпечення є таким же важливим, як і їх застосування.

Верховний Суд у систематизованому огляді практики (2018–2025) чітко окреслив: суд не може утримувати обмеження, якщо їхня потреба більше не існує або була помилково доведена.

🔍 Коли суд скасовує забезпечення?

ВС визначає п’ять ключових підстав:

1️⃣ Відсутність доказів ризиків

Якщо сторона не надала доказів, які обґрунтовують ризики утруднення виконання рішення, — забезпечення втрачає підстави.
Суд не може опиратись на припущення чи «про всяк випадок».

2️⃣ Зміна обставин

Якщо ситуація змінилась (активи вже в безпеці, сторони уклали додаткові угоди, зник ризик відчуження тощо), захід втрачає актуальність.

3️⃣ Невідповідність заходу позовним вимогам

ВС підкреслює: захід має бути співмірним і прямо пов’язаним з предметом спору.
Якщо він обмежує більше, ніж потрібно, — він підлягає скасуванню.

4️⃣ Порушення балансу інтересів

Забезпечення не може паралізувати роботу компанії або створювати надмірний тиск на бізнес.

5️⃣ Зловживання процесуальними правами

Якщо позивач використовує забезпечення як інструмент тиску, блокування або недобросовісної поведінки — суд має обов’язок його скасувати.

⚖️ Чому це важливо для бізнесу?

Неправомірні або надмірні заходи забезпечення можуть:

заблокувати рахунки;

зупинити виконання договорів;

унеможливити виплату зарплат;

зірвати угоди або тендери;

знизити платоспроможність компанії.

ВС прямо вказує: забезпечення — це не санкція, а тимчасовий захід. Якщо потреба в ньому зникає, воно має бути скасоване.

📌 Практичний приклад

Компанії арештували всі рахунки через спір на 500 тис. грн.
У процесі з’ясувалося, що відповідач уже передав суму на депозит нотаріуса як забезпечення виконання рішення.

Арешт втратив сенс → суд його скасував.
Позицію підтримав і Верховний Суд.

🧭 Що робити юристу або бізнесу?

✔ Підготуйте заяву про скасування забезпечення з доказами зміни обставин.
✔ Поясніть, чому ризики більше не існують або були недоведеними.
✔ Аргументуйте порушення балансу інтересів.
✔ Покажіть, що захід непропорційний або надмірно обмежує діяльність.
✔ Додайте посилання на актуальну практику ВС.

Це значно підвищить шанси на успішне скасування обмежень.

❤️ Збережіть собі цей матеріал

Поставте ❤️, якщо потрібен шаблон заяви про скасування забезпечення позову.
Поділіться з колегами — інформація критично важлива для бізнесу.

#АОКраун #скасуваннязабезпечення #судовийзахист #забезпеченняпозову #судовапрактика