11/06/2026
✨✨法律分析✨✨
釀4死2傷!她剛參加完父告別式 開車去用餐卻撞上聯結車
🔔重大車禍釀死傷,刑責怎麼看❓
📰新聞內容:
聯合報報導,桃園新屋一名60歲李姓女子,於參加完父親告別式後,駕駛白色轎車載親友外出用餐,行經新屋區中山西路二段時,不明原因逆向行駛,正面撞上由36歲胡姓男子駕駛的聯結車。事故造成李女當場死亡,車上另有3名乘客送醫後不治,另1名女乘客及聯結車駕駛受輕傷,全案共釀成4死2傷。
據報導,事故發生後,李女所佩戴的Apple Watch自動通報警消。警方初步檢測,聯結車駕駛酒測值為0,至於李女為何逆向行駛、是否涉及疲勞駕駛、突發疾病、精神狀況、車輛機械故障或其他道路因素,仍有待警方進一步調查釐清。
🌟律師觀點🌟
📌本案刑事核心,會先看「逆向行駛」是否屬於過失行為
依新聞內容,李女駕車時疑似逆向行駛,並因此與聯結車對撞,進而造成多人死亡、多人受傷。若後續鑑定結果確認,事故是因駕駛人未注意車前狀況、未依車道方向行駛、違規駛入對向車道所致,這類情形在刑事上,通常會朝過失致死、過失傷害方向偵辦。
也就是說,若一名駕駛人違反一般交通安全注意義務,因而造成他人死亡或受傷,就可能成立相應的過失犯罪。
📌若肇事駕駛已死亡,刑事責任原則上不再追究
本案特殊之處在於,疑似肇事的李姓駕駛已於事故中死亡。刑事責任屬於個人責任,若行為人死亡,實務上對其刑事追訴通常也無法繼續進行。
換言之,就算調查結果最終認定事故主因確實來自李女逆向駕駛,因其本人已死亡,刑事部分原則上也不會再對她進行後續處罰或審判。
📌聯結車駕駛是否有刑責,要看有無過失
新聞提到,胡姓聯結車駕駛酒測值為0,並未出現酒駕情形。但這不代表一定完全沒有法律責任,仍須進一步看他當時是否有超速、分心、未注意車前狀況、煞車不及是否可歸責等問題。
若調查結果顯示聯結車駕駛已遵守交通規則、面對對向突發逆向車輛已無合理閃避空間,則其刑事上大概率不會成立過失責任。
反之,若另查出聯結車駕駛本身也有違規或疏失,才可能涉及過失的問題。
________________________________________
引用新聞:釀4死2傷!她剛參加完父告別式 開車去用餐卻撞上聯結車
https://reurl.cc/xWrQ2N
駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您
服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx
以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有
#律師 #法律 #刑事 #車禍 #重大事故 #桃園 #新屋 #保險