04/05/2026
Curtea de Apel Timișoara. Retragerea plângerii prealabile. Limitele intervenției procurorului | Andreea Coman
Curtea de Apel Timișoara a fost chemată să analizeze critica parchetului referitoare la greșita încetare a procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată, în contextul infracțiunii de lovire sau alte violențe. Procurorul a susținut că această retragere nu produce efecte juridice întrucât nu a fost însușită de către acesta, invocând dispozițiile art. 158 alin. (4) Cod penal. Instanța a reținut însă că persoana vătămată și-a manifestat în mod expres voința de retragere a plângerii, iar problema centrală a cauzei o constituie interpretarea condițiilor în care această retragere produce efecte juridice, în special după modificările legislative aduse prin Legea nr. 116/2025. În interpretarea sistematică și teleologică a dispozițiilor legale incidente, Curtea a stabilit că obligația însușirii retragerii plângerii de către procuror nu operează în toate cazurile, ci doar în ipoteza particulară a infracțiunilor pentru care acțiunea penală poate fi pusă în mișcare și din oficiu. Astfel, deși noua redactare a art. 158 alin. (4) Cod penal pare, la o interpretare literală, să instituie o condiție generală, analiza coroborată cu alin. (1) și (2) ale aceluiași articol, precum și cu voința legiuitorului exprimată în expunerea de motive, conduce la concluzia că regula rămâne aceea că retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală fără alte formalități. Condiția suplimentară a însușirii de către procuror are un domeniu de aplicare restrâns, justificat de necesitatea de a permite continuarea procesului penal în cazurile în care interesul public o impune. Aplicând aceste considerente în speță, Curtea a constatat că infracțiunea prevăzută de art. 193 alin. (1) și (2) Cod penal este una pentru care acțiunea penală se pune în mișcare exclusiv la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, fără posibilitatea sesizării din oficiu. În aceste condiții, retragerea plângerii produce efecte depline, independent de poziția procurorului, determinând încetarea procesului penal. Prin urmare, soluția instanței de fond a fost apreciată ca fiind legală și temeinică, critica parchetului fiind respinsă ca nefondată. (Curtea de Apel Timișoara, secția penală, decizia nr. 317 din 28 aprilie 2026, pronunțată cu opinie separată, în sensul că, retragerea plângerii prealabile în cazul infracțiunii de lovire sau alte violențe nu produce efecte juridice fără însușirea acesteia de către procuror, în cauză impunându-se admiterea apelului parchetului și continuarea procesului penal în vederea condamnării inculpatului)
https://www.juridice.ro/826971/curtea-de-apel-timisoara-retragerea-plangerii-prealabile-limitele-interventiei-procurorului.html
