Kancelaria Konsumenta - Radca Prawny Piotr Pląska

04/08/2026

📌 Ponad 16 000 zł do zwrotu z Alior Banku dla trzech moich Klientów, już na etapie reklamacji przedsądowej. Konkretnie: 8 100 zł, 6 500 zł i 1 900 zł, z wypłatą zadeklarowaną w ciągu 30 dni.

Co się wydarzyło? Złożyliśmy reklamacje dotyczące trzech kredytów gotówkowych. Bank częściowo je uznał i zobowiązał się zwrócić odsetki, które pobierał od kredytowanych kosztów, czyli od prowizji i ubezpieczeń doliczonych do kredytów. To dokładnie ten mechanizm, który TSUE zakwestionował w sprawie C-744/24.

Czego bank nie uznał? Naszego oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. Tu nie zgadzamy się ze stanowiskiem banku i o zwrot wszystkich pozostałych odsetek i kosztów będziemy ubiegać się przed sądem.

Dobrze umotywowana reklamacja potrafi odzyskać realne pieniądze, zanim sprawa w ogóle trafi do sądu.

Pełne omówienie wyroku TSUE C-744/24 – link w komentarzu.

24/04/2026

📢 Znamy już uzasadnienie wyroku TSUE w sprawie odsetek od kosztów (C-744/24). Co wyrok oznacza dla konkretnego kredytu gotówkowego?

⚖️ TSUE potwierdził, że bank nie może zarabiać na odsetkach od kwot, których nie wypłacił kredytobiorcy. Prowizja czy ubezpieczenie doliczone do długu nie mogą generować odsetek.

💡 Jeśli bank doliczył koszty do kwoty kredytu i naliczał od nich oprocentowanie, naruszył prawo unijne. To znacznie wzmacnia pozycję kredytobiorcy w walce o sankcję kredytu darmowego.

💰 Szansa na odzyskanie środków przy kredytach spłaconych ponad rok temu. Nawet jeśli roczny termin na skorzystanie z sankcji kredytu darmowego już minął, istnieją podstawy do dochodzenia nadpłaconych kwot. Odsetki pobrane przez bank od skredytowanych prowizji i ubezpieczeń to świadczenie nienależne. Kredytobiorca może dochodzić ich również po upływie rocznego terminu na SKD. W wielu przypadkach pozwala to odzyskać od kilku do kilkunastu tysięcy złotych z dawno spłaconego kredytu.

Wyrok TSUE w sprawie C-744/24 to ważne narzędzie, które podważa konstrukcję większości umów kredytów gotówkowych i konsolidacyjnych w Polsce.

Szczegółowa analiza znajduje się w artykule:
🔗https://kancelaria-konsumenta.pl/wyrok-tsue-c-744-24-skd-pekao/

23/04/2026

⚖️ Niezwykle istotny wyrok TSUE dla wszystkich posiadaczy kredytów i pożyczek konsumenckich.

🏛️ Dzisiaj zapadł przełomowy wyrok (sygn. C-744/24), w którym Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł: bank nie może pobierać odsetek od kwot przeznaczonych na pokrycie kosztów kredytu (np. od skredytowanej prowizji).

💡 Dlaczego to tak istotne orzeczenie? Mechanizm kredytowania kosztów był przez lata stosowany przez banki masowo. Dzisiejszy wyrok potwierdza, że takie działanie jest niezgodne z prawem i otwiera kredytobiorcom drogę do odzyskania kosztów kredytu lub pożyczki 💶.

❗ Co bardzo ważne: orzeczenie dotyczy nie tylko aktywnych umów, ale również kredytów już w całości spłaconych ✅.

📧 Jeśli chcecie zweryfikować, czy Wasza umowa zawiera wadliwe zapisy zakwestionowane dziś przez TSUE, zapraszam do przesłania skanów na adres: [email protected].

09/04/2026

Czy sankcja kredytu darmowego to ratunek tylko dla posiadaczy kredytów gotówkowych? Zdecydowanie nie.💡

Na portalu szukajradcy.pl ukazał się mój artykuł, w którym wyjaśniam, w jakich sytuacjach mechanizm SKD można zastosować do kredytu hipotecznego.

Kluczowe znaczenie ma data zawarcia umowy oraz to, jak bank wywiązał się ze swoich obowiązków informacyjnych. Nawet z pozoru drobny błąd w umowie kredytu może oznaczać, że kredytobiorcy przysługuje zwrot odsetek.

Zachęcam do lektury udostępnionego posta! 👇

🏠 Kredyt hipoteczny a sankcja kredytu darmowego

Czy SKD może dotyczyć także kredytu hipotecznego? W wielu przypadkach odpowiedź wymaga dokładnej analizy umowy.

📘 W artykule na szukajradcy.pl r.pr. Piotr Pląska z Kancelaria Konsumenta - Radca Prawny Piotr Pląska wyjaśnia, kiedy znaczenie ma data zawarcia umowy, jakie błędy informacyjne mogą mieć wpływ na sytuację kredytobiorcy i dlaczego warto przyjrzeć się treści umowy bardzo dokładnie.

💬 Link do artykułu znajduje się w komentarzu.

30/03/2026

O kosztach spraw z bankami krąży wiele mitów. Kredytobiorcy rozważający rozpoczęcie procesu często boją się nieprzewidzianych wydatków i ukrytych.

W artykule na portalu Prawo.pl redakcja wzięła ten temat pod lupę, a ja miałem okazję opowiedzieć o tym, jak to wygląda w praktyce z perspektywy radcy prawnego.

Jeśli zastanawiasz się, jakie koszty wiążą się z prowadzeniem sporu o usunięcie WIBOR z umowy kredytu i na co uważać, zachęcam do lektury 👇

Lutowy wyrok TSUE nie spowodował spadku zainteresowania sprawami wiborowymi, mimo że TSUE potwierdził legalność stosowania WIBOR w umowach kredytowych. Prawnicy rozliczają się w takich sprawach z klientami/kredytobiorcami najczęściej w modelu hybrydowym, który zakłada zazwyczaj kilka tysi...

16/03/2026

Wchodząc w spór z bankiem o sankcję kredytu darmowego, nie musisz czekać na prawomocny wyrok, by obniżyć swoją ratę kredytu gotówkowego.

Polskie prawo przewiduje możliwość zabezpieczenia roszczenia. W sprawach o SKD ten mechanizm pozwala uregulować sposób spłaty i obniżyć ratę już na starcie procesu.

Możliwość obniżenia raty na czas trwania procesu opisuję krok po kroku w nowym artykule.

👉 Zapraszam do lektury – link w komentarzu.

11/03/2026

Pieniądze skradzione z konta bankowego to problem, z którym każdego roku mierzą się dziesiątki tysięcy Polaków. Oszuści udoskonalają swoje metody (wykorzystując m.in. oszustwo na blika czy wiadomości od fałszywych kurierów), a banki po zgłoszeniu kradzieży najczęściej odmawiają poszkodowanym zwrotu środków, powołując się na ich rzekome niedbalstwo. ⚠️

Warto wiedzieć, że ostatnie wydarzenia w polskich sądach oraz najnowsza opinia Rzecznika TSUE (w sprawie C-70/25) dają poszkodowanym bardzo realną szansę na szybsze i skuteczniejsze odzyskanie utraconych oszczędności. ⚖️

W artykule wyjaśniam krok po kroku, jak działają mechanizmy ochrony konsumenta i co zrobić, gdy bank odrzuca reklamację.

👉 Zapraszam do lektury (link w komentarzu):

02/03/2026

Czy wiesz, że bank mógł przez lata naliczać Ci odsetki od prowizji, której nigdy nie dostałeś „do ręki”? 📉

Już 23 kwietnia 2026 r. TSUE (w sprawie C-744/24, dotyczącej Banku Pekao) zadecyduje o losie tysięcy umów kredytów gotówkowych i konsolidacyjnych. Trybunał bierze pod lupę powszechny proceder kredytowania kosztów oraz brak jasnych informacji w umowach kredytów gotówkowych.

Jeśli Trybunał uzna te praktyki za nieuczciwe, może to otworzyć drogę do zastosowania sankcji kredytu darmowego (SKD). Co to oznacza w praktyce? Konieczność zwrotu przez bank wszystkich pobranych odsetek i kosztów pozaodsetkowych. Z opisanych w artykule symulacji wynika, że przy większych kredytach można zyskać nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Dowiedz się, jaką kwotę można odzyskać od banku i co dokładnie należy zrobić przed ogłoszeniem wyroku. Zapraszam do lektury najnowszego artykułu: 👉 https://kancelaria-konsumenta.pl/wyrok-tsue-c-744-24-skd-pekao/

Zastanawiasz się, czy Twoja umowa kwalifikuje się do SKD i chcesz przerwać bieg na złożenie oświadczenia? Dowiedz się, jak mogę pomóc w odzyskaniu kosztów kredytu: 👉 https://kancelaria-konsumenta.pl/sankcja-kredytu-darmowego/

18/02/2026

🏗️ Opóźnienie w odbiorze mieszkania to zawsze stres i dodatkowe koszty. Sytuacja wydaje się jeszcze trudniejsza, gdy zaglądasz do umowy deweloperskiej i w sekcji kar umownych widzisz… puste miejsce lub ogólnikowe zapisy.

Wielu nabywców nieruchomości zakłada w tym momencie, że skoro nie zabezpieczyli kar w umowie, to nie należą im się żadne pieniądze za zwłokę dewelopera.

Prawo nie lubi jednak próżni. Jeśli deweloper nie wpisał do umowy kar za swoje opóźnienie (a zastrzegł odsetki za Twoje opóźnienia w płatnościach), uruchamia się mechanizm rekompensaty ustawowej.
Paradoksalnie – dla Ciebie może to być rozwiązanie korzystniejsze finansowo.

Dlaczego?
📉 Standardowe kary umowne to często zaledwie ułamek procenta wartości lokalu.
📈 Rekompensata ustawowa jest równa odsetkom ustawowym za opóźnienie (obecnie to 9,5% w skali roku).

W nowym artykule na blogu wyjaśniam:
🔹 Jak działa art. 39 ustawy deweloperskiej.
🔹 Czy brak postanowień dotyczących kar w umowie deweloperskiej zamyka drogę sądową (spoiler: nie zamyka).
🔹 Jakie kwoty wchodzą w grę na konkretnych przykładach liczbowych.

Zapraszam do lektury – warto znać swoje prawa.

🔗 https://kancelaria-konsumenta.pl/odszkodowanie-za-opoznienie-od-dewelopera/

12/02/2026

Jest już uzasadnienie wyroku TSUE w sprawie WIBOR (C-471/24). Krótko i na temat: co wyrok oznacza dla kredytobiorców?

1️⃣ Sądy mogą działać: banki nie mają immunitetu. Sąd w Polsce ma prawo i obowiązek sprawdzić, czy zmienne oprocentowanie kredytu jest uczciwe.

2️⃣ Nie chodzi o matematykę: TSUE uznał, że nie musisz znać skomplikowanych wzorów na WIBOR. Ważniejsze jest to, czy bank nie przedstawił Ci „zniekształconego obrazu” ryzyka.

3️⃣ Data ma znaczenie: Jeśli brałeś kredyt przed 2018 rokiem (przed unijnym rozporządzeniem BMR), Twoja sytuacja w sądzie może być teraz znacznie mocniejsza.

Wyrok TSUE to nie automat do unieważnienia WIBOR, ale zielone światło do walki w przypadku większości umów.

Szczegółową analizę (z polskiego na nasze) znajdziecie już na blogu. 👇

🔗 Link do artykułu: https://kancelaria-konsumenta.pl/sprawa-c-471-24-wyrok-tsue-analiza/