Kancelaria Radcy Prawnego Karolina Kowalczyk

Zadzwoń Strona internetowa Kontakt: firmę

Kancelaria Radcy Prawnego Karolina Kowalczyk Kancelaria świadczy pomoc prawną z zakresu wszystkich gałęzi prawa, koncentrując się na prawie cywilnym.

Kancelaria zapewnia możliwość ✅️ uzyskania porady prawnej ✅️ zastępstwa procesowego w postępowaniu sądowym ✅️ zredagowania pism procesowych.

13/08/2026

Takie dni to ja lubię

30/07/2026

Jak prawnik może dojechać do pracy ?

Czy łatwo jest namierzyć osobę tymczasowo aresztowaną?Niekoniecznie.Nawet dla prawnika ustalenie miejsca pobytu osoby za...
26/06/2026

Czy łatwo jest namierzyć osobę tymczasowo aresztowaną?

Niekoniecznie.

Nawet dla prawnika ustalenie miejsca pobytu osoby zatrzymanej bywa dużym wyzwaniem, szczególnie gdy zatrzymanie następuje na lotnisku zaraz po powrocie z zagranicy.

W jednej z prowadzonych przeze mnie spraw dysponowałam jedynie szczątkowymi informacjami. Kontaktowałam się z komisariatem Policji właściwym dla lotniska, jednostką Straży Granicznej i innymi instytucjami, jednak początkowo bez rezultatu.
Przełom nastąpił dzięki niewyraźnemu zdjęciu, które zatrzymany zdążył wysłać członkowi rodziny. Na jego podstawie udało się ustalić właściwy sąd i prokuraturę. Gdy skontaktowałam się z prokuratorem prowadzącym sprawę, otrzymałam informacje o planowanych czynnościach procesowych oraz terminie przewiezienia Klienta do aresztu w innym mieście.

Wiele osób jest zaskoczonych, że samo ustalenie miejsca pobytu osoby zatrzymanej może wymagać wielu godzin pracy, licznych telefonów i determinacji. Niektóre kancelarie pobierają za taką usługę odrębne wynagrodzenie – i trudno się temu dziwić, ponieważ często jest to czasochłonny i niełatwy proces.

Jeżeli bliska Ci osoba została zatrzymana i nie wiesz, gdzie przebywa, szybkie podjęcie działań przez obrońcę może mieć istotne znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy.

Problemy z ustaleniem miejsca pobytu osoby pozbawionej wolności nie są wyłącznie współczesnym zjawiskiem. W XVIII wieku w niektórych krajach wykorzystywano tzw. więzienia pływające – były to stare statki zacumowane w portach, na których przetrzymywano skazanych lub osoby oczekujące na proces. Takie jednostki funkcjonowały m.in. w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych. Warunki na pokładzie były zazwyczaj bardzo trudne, a dla rodzin osadzonych sam kontakt z bliskimi bywał jeszcze bardziej skomplikowany niż dziś.

Zdjęcie zostało wykonane w więzieniu na Łukiszkach w Wilnie, które zakończyło swoją działalność jako areszt śledczy w 2019 r.

Potrzebujesz pomocy ?

Skontaktuj się ze mną.

Są takie chwile, które pokazują, jak bardzo rzeczywistość potrafi być symboliczna.Po okresie wypłacania części wynagrodz...
11/06/2026

Są takie chwile, które pokazują, jak bardzo rzeczywistość potrafi być symboliczna.

Po okresie wypłacania części wynagrodzenia „pod stołem”, przyszedł dzień podpisania ugody. Pracodawca zobowiązał się wypłacić należne wyrównanie wynagrodzenia – pieniądze, które od początku powinny być legalnie wykazane i rozliczone.

Nie odbyło się to jednak w sali konferencyjnej, przy stole i w cywilizowanych warunkach. Dokumenty podpisywaliśmy pod bramą zakładu pracy. Staliśmy na deszczu, z mokrymi kartkami w rękach, kończąc sprawę, która nigdy nie powinna była mieć miejsca.

I wtedy padał deszcz.

Jak w piosence Roberta Gawlińskiego. Tyle że to nie był teledysk ani romantyczna historia. To był finał walki o uczciwe rozliczenie pracy i wynagrodzenia.

Ugoda została podpisana. Pracodawca uznał konieczność wypłaty wyrównania. To ważny sygnał dla wszystkich pracowników: nawet jeśli słyszysz, że „tak się robi”, „wszyscy tak mają” albo „nie warto walczyć”, prawda i dokumenty mają znaczenie.

Czasem sprawiedliwość przychodzi późno. Czasem przychodzi w deszczu.

Potrzebujesz pomocy ? Skontaktuj się ze mną.

radca prawny Karolina Kowalczyk

Jak wygląda rozprawa w zakładzie karnym ? Miałam ostatnio przyjemność uczestniczyć w rozprawie, która odbyła się w zakła...
21/05/2026

Jak wygląda rozprawa w zakładzie karnym ?

Miałam ostatnio przyjemność uczestniczyć w rozprawie, która odbyła się w zakładzie karnym w przedmiocie zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Przepisy wskazują, że w sytuacji, gdy skazany już rozpoczął wykonywanie kary, wówczas obrońca wraz ze skazanym uczestniczą w rozprawie łącząc się z zakładu karnego, podczas gdy Sąd i prokurator znajdują się w budynku Sądu.
Według nomenklatury, którą posługują się funkcjonariusze Służby Więziennej oraz sami więźniowie ta rozprawa jest zwana „wokandą”.

Pracownik SW na bramie, tzw. bramowy przeprowadza kontrolę obrońcy, zaś obrońca może część rzeczy zostawić, a część potrzebnych zabrać ze sobą. Następnie bramowy zapytuje kolegów, który z nich jest w stanie zaprowadzić obrońcę na wokandę i po znalezieniu chętnego, obrońca w asyście funkcjonariusza SW idą do miejsca oczekiwania skazanych na wokandę.

W tym miejscu również przebywa inny funkcjonariusz dysponujący listą skazanych, których wokandy tego dnia odbywają się. Przed pomieszczeniem skazani oczekują w napięciu na swoją kolej, jedni z obrońcami, inni bez. Nie zawsze skazany wchodzi na wokandę według wyznaczonej kolejności, bowiem zwykle jak już pojawia się obrońca, a u pozostałych skazanych jeszcze obrońca nie dojechał, to ten skazany, który już ma obrońcę wchodzi wcześniej. Warto być przed czasem, bo te czynności mogą chwilę zająć.

Tak więc wokanda odbywa się w wyznaczonym do tego pomieszczeniu, w którym za pomocą dużego monitora łączy się z nami Sąd w towarzystwie prokuratora, a skazany, obrońca skazanego oraz funkcjonariusze Służby Więziennej przebywają w zakładzie karnym. Każdy ma prawo się wypowiedzieć:
a) obrońca skazanego wskazuje, dlaczego uzasadnione jest odbywanie przez skazanego kary w systemie dozoru elektronicznego,
b) skazany przedstawia powody, dlaczego warto w jego sytuacji zastosować SDE,
c) prokurator zwykle sprzeciwia się wnioskowi,
d) funkcjonariusze Służby Więziennej również wypowiadają swoją opinię o Skazanym – pozytywną bądź negatywną,
po czym Sąd podejmuje decyzję.

Kwestie, na które zwraca uwagę Sąd, postanawiając o zastosowaniu SDE:
a) spłata (przynajmniej częściowa) kar finansowych orzeczonych w wyroku skazującym,
b) uprzednia karalność,
c) zachowanie w zakładzie karnym (wnioski nagrodowe, wnioski o ukaranie),
d) stopień demoralizacji,
e) osiągnięcie celów wychowawczych i zapobiegawczych kary poprzez odbywanie kary w SDE.

Jeśli decyzja Sądu jest pozytywna, wówczas już tego samego dnia skazany opuszcza zakład karny, zaś w innym wypadku skazany ma możliwość złożenia zażalenia albo złożenia kolejnego wniosku o odbycie kary w SDE po upływie 3 miesięcy.

Potrzebujesz pomocy? Skontaktuj się ze mną.

Pierwsza rozprawa w Sądzie w moich rodzinnych stronach na pewno zapadnie mi w pamięci - sprawa o eksmisję byłego małżonk...
08/04/2026

Pierwsza rozprawa w Sądzie w moich rodzinnych stronach na pewno zapadnie mi w pamięci - sprawa o eksmisję byłego małżonka z nieruchomości mojej Klientki.

Nasze natarcie nastąpiło z dwóch kierunków (ustawa antyprzemocowa oraz ochrona prawa własności). Przeciwnik początkowo był bojowo nastawiony I gotowy do walki, ale w dniu rozprawy wykonał manewr opoźniający. Spodziewałam się dzisiaj bitwy, krwi i poległych, a tak naprawdę mamy wizję na wywieszenie białej flagi.

5 minut przed rozprawą pełnomocnik drugiej strony podszedł i wziął mnie na stronę, po czym stwierdził "zdaję sobie sprawę z tego, że prędzej czy później uda się wam wykurzyć Mojego Klienta z nieruchomości, więc może prozmawiamy o ugodzie".

Czy eksmisja może być trudna ? Może, ale to nie znaczy, że nie jest możliwa i zasadna.
Ustawa antyprzemocowa nadaje szybkość takiemu postępowaniu i dmucha w sądowe żagle, byle szybko dopłynąć do brzegu. Miesiąc po złożeniu wniosku Sąd już przesłuchał świadka i strony, a za dwa tygodnie kolejny termin rozprawy i prawdopodobnie decyzja.

A podobno w sądach idzie wszystko wolno ;)

Jeśli potrzebujesz pomocy, skontaktuj się ze mną.

Karolina Kowalczyk, radca prawny

Czy skierowanie do mediacji przez Sąd w sprawie cywilnej ma sens ?Sąd ma możliwość skierowania sprawy cywilnej do mediac...
01/04/2026

Czy skierowanie do mediacji przez Sąd w sprawie cywilnej ma sens ?

Sąd ma możliwość skierowania sprawy cywilnej do mediacji celem poprowadzenia przez strony rozmów ugodowych pod okiem mediatora. W takim przypadku oznacza czas trwania mediacji np. na 3 miesiące. Strony z kolei mogą na taką mediację wyrazić zgodę, bądź wyrazić swój sprzeciw. Jeśli strony się zgadzają, to w okresie wskazanym przez Sąd, strony spotykają się z mediatorem, wymieniają propozycjami ugodowymi i stanowiskami, czynią wzajemne ustępstwa w sporze. Czy często mediacja kończy się zawarciem ugody ? Moje doświadczenie pokazuje, że nie.

Czasami mam wrażenie, że kierowanie spraw do mediacji w niektórych przypadkach jest „zepchnięciem” sprawy na biurko kogoś innego, z jednoczesną nadzieją na zawarcie ugody i szybkie zamknięcie tematu.
Jednak co stoi na przeszkodzie, żeby strony prowadziły rozmowy ugodowe bez udziału mediatora (np. za pośrednictwem pełnomocników) ? Nic z wyjątkiem chęci.

Co ważne, mediacja nie jest darmowa (mediator pobiera wynagrodzenie od stron za swój udział w postępowaniu mediacyjnym) a jej koszt po 17.02.2026 r. wzrósł tak wysoko, że w niektórych przypadkach może wynieść nawet 8 000 PLN + VAT (koszt maksymalny mediacji). Strony oczywiście tym kosztem dzielą się po połowie, jednak niech we własnym zakresie ocenią, czy mediacja im się opłaca również pod względem finansowym.
Mediator do ugody nikogo zmusić nie może, a jego wpływ na brzmienie stanowisk stron jest raczej żaden – to strony przecież decydują o tym czy chcą poczynić wzajemne ustępstwa, czy też nie.

Kolejna istotna kwestia – procedura cywilna zawiera przepis, który „grozi” stronie zapłatą kosztów procesu niezależnie od wyniku sprawy, jeśli bez uzasadnienia sprzeciwi się sądowej mediacji (art. 103 § 3 pkt. 11 k.p.c.).
Aktualnie po zmianie przepisów, raczej obserwuję trend formułowania sprzeciwów wobec kierowania spraw do mediacji, jednak taki sprzeciw trzeba solidnie uzasadnić, by nie narazić się na negatywne konsekwencje procesowe.

Potrzebujesz pomocy ?
Skontaktuj się ze mną.
e-mail: [email protected]
numer tel.: +48 511 021 531

Dzień dobry 😊Właśnie rozpoczynam nową i ciekawą przygodę… zapewne na finał trochę poczekam, ale będzie warto. Sprawa dot...
11/02/2026

Dzień dobry 😊
Właśnie rozpoczynam nową i ciekawą przygodę… zapewne na finał trochę poczekam, ale będzie warto.
Sprawa dotyczy stacji transformatorowej wybudowanej na nieruchomości w okresie PRL bez zgody właściciela ani bez żadnej decyzji administracyjnej.

Właściciel takiej nieruchomości ma obecnie możliwość:
a) domagania się odszkodowania za okres 6 lat wstecz z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorcę przesyłowego,
b) ustanowienia służebności przesyłu za wynagrodzeniem.

Ta możliwość pojawiła się po opublikowaniu przez TK korzystnego wyroku w dniu 02.12.2025 r., sygn. P 10/16.

Jakie wnioski płyną z wyroku TK ?
a) przed wprowadzeniem służebności przesyłu do kodeksu cywilnego ( w dacie 3 sierpnia 2008 r.) żadna ze służebności przewidzianych przez ustawodawcę nie odpowiadała treści obecnej służebności przesyłu,
b) służebność przesyłu jest kategorią służebności zupełnie inną od służebności gruntowych i osobistych, które były wyszczególnione przez przepisy,
c) wcześniejsze orzeczenia sądów, w tym Sądu Najwyższego wykreowały służebność, która nie była znana przepisom ustawy, co skutkowało daleko idącym ograniczeniem prawa własności, naruszającym standardy konstytucyjne,
d) w okresie, kiedy służebność przesyłu nie wynikała z przepisów, przedsiębiorca nie mógł zasiedzieć służebności.

Warto dodać, że podobna sytuacja może dotyczyć także innych urządzeń związanych z nieruchomością, np. słupów, światłowodów, linii telekomunikacyjnych, wodociągów, gazociągów, zaś odszkodowanie dla właściciela nieruchomości może wynieść od kilku do kilkudziesięciu tysięcy złotych.

To jest ten moment by zawalczyć.

Karolina Kowalczyk, radca prawny

Adres

Ul. Piękna 24/26A
Warsaw
00-549

Godziny otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Telefon

+48511021531

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Kancelaria Radcy Prawnego Karolina Kowalczyk opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Radcy Prawnego Karolina Kowalczyk:

Skróty

Udostępnij

Kategoria